垂钓

余秋雨散文《垂钓》赏析

余秋雨散文《垂钓》赏析

《垂钓》原文

去年夏天我与妻子买票参加了一个民间旅行团，从牡丹江出发，

到俄罗斯的海参游玩。海参的主要魁力在于海，我们下榻的旅馆面对

海，每天除了在阳台上看海，还要一次次下到海岸的最外沿，静静地

看。

海参的海与别处不同，深灰色的迷蒙中透露出巨大的恐怖。我们

眯缝着眼睛，把脖子缩进衣领，立即成了大自然凛冽威仪下的可怜小

虫。其实岂止是我们，连海也只在岸边盘旋，不敢远翔，四五条猎犬

在沙滩上对着海浪狂吠，但才吠几声又缩脚逃回。逃回后又回头吠叫，

呜呜的风声中永远夹带着这种凄惶的吠叫声，直到深更半夜。只有几

艘兵舰在海雾中隐约，海雾浓了它们就淡，海雾淡了它们就浓，有时

以为它们驶走了，定睛一看还在，看了几天都没有移动的迹象，就像

一座座千古冰山。我们在海边说话，尽量压低了声音，怕惊动了冥冥

中的什么。

在一个小小的弯角上，我们发现，端坐着一胖一瘦两个垂钓的老

人。

胖老人听见脚步声朝我们眨了眨眼算是打了招呼，他回身举起钓

竿把他的成果朝我们扬了一扬，原来他的钓绳上挂了六个小小的钓钩，

每个钓钩上都是一条小鱼。他把六条小鱼摘下来放进身边的水桶里，

然后再次下钩，半分钟不到他又起竿，又是六条挂在上面。就这样，

他忙忙碌碌地下钩起钩，我妻子走近前去一看，水桶里已有半桶小鱼。

奇怪的是，只离他两米之远的瘦老人却纹丝不动。为什么一条鱼

也不上他的钩呢?正纳闷，水波轻轻一动，他缓缓起竿，没有鱼，但一

看钓钩却大无比，原来只想钓大鱼。在他眼中，胖老人忙忙碌碌地钓

起那一大堆鱼，根本是在糟践钓鱼者的取舍标准和堂皇形象。伟大的

钓鱼者是安坐着与大海进行谈判的人类代表，而不是在等待对方琐碎

的施舍。

胖老人每次起竿摘鱼都要用眼角瞟一下瘦老人，好像在说：“你

就这么熬下去吧，伟大的谈判者!”而瘦老人只以泥塑木雕般的安静来

回答。

两人都在嘲讽对方，两人谁也不服谁。

过了不久，胖老人起身，提起满满的鱼桶走了，快乐地朝我们扮

了一个鬼脸，却连笑声也没有发出，脚步如胜利者凯旋。瘦老人仍然

端坐着，夕阳照着他倔强的'身躯，他用背影来视同伴的浅薄。暮色苍

茫了，我们必须回去，走了一段路回身，看到瘦小的身影还在与大海

对峙。此时的海，已经更加狰狞昏暗。狗吠声越来越响，夜晚开始了。

妻子说：“我已经明白，为什么一个这么胖，一个这么瘦了。一

个更加物质，一个更加精神。人世间的精神总是固执而瘦削的，对吗?”

我说：“说得好。但也可以说，一个是喜剧美，一个是悲剧美。

他们天天在互相批判，但加在一起才是完整的人类。”

确实，他们谁也离不开谁。没有瘦老人，胖老人的丰收何以证明?

没有胖老人，瘦老人固守有何意义?大海中多的是鱼，谁的丰收都不足

挂齿;大海有漫长的历史，谁的固守都是一瞬间。因此，他们的价值都

得由对手来证明。可以设想，哪一天，胖老人见不到瘦老人，或瘦老

人见不到胖老人，将会是何等惶恐。在这个意义上，最大的对手也就

是最大的朋友，很难分开。

两位老人身体都很好，我想此时此刻，他们一定还坐在海边，像

两座恒久的雕塑，组成我们心中的海参。

余秋雨散文《垂钓》赏

(1)叙事真实、说理真情到位

《垂钓》一文从表面上看似在叙事，实质上却在说理。从写法上

看先引出那一胖一瘦两位垂钓者，接着不是花浓墨写这两位老人垂钓，

而是刻画两人的心理活动，一正一反，一喜静，一好动，形成鲜明对

比。而恰恰是通过这一富有哲理性的对比，作者将笔锋一转，转到了

人生人世间的万事万物都有的共性上，相互映衬，相互协调。这样就

使文章的主旨得到升华，使文章的深度向前大大迈进了一步。当然，

各人有各人的见解，于是作者便抓住这一点，写了妻子的见解，自己

的见解。但终归有一点，都是在验证自己的看法：“最大的对手才是

最好的朋友。”然而这恰是生活中一个批评普遍的事实。作者由“钓

鱼者”来揭示这一点，既富有情趣又有一定深度。从这一点上看，这

是一篇叙事真实、说理真情到位的优美散文。

(2)对比中出形象

作者通过一胖一瘦两位老人的不同追求，表述自己的观点。首先，

胖老人和瘦老人的出现是在对比中进行的而这种对比却使人物性格逐

渐丰满。两位老人都未曾说过一句话，只通过动作、眼神，却使读者

看到了两个完全不同追求的人。两位老人，一胖一瘦，就已经是很鲜

明的对比的开始。同时也让读者联想到他们生活的不同。胖老人应该

属于物质生活较好的人，而瘦老人大清贫一些。两人并排坐在同一地

方，对比更加鲜明突出。这也是作者的聪明之处。着钓鱼情节的展开，

一个用六只小钩不断的钓小鱼，一个用一只大钩，却钓不到一条大鱼。

可两人同样固执，谁也不服谁。在这种鲜明的对比中，人物形象也就

完整鲜明的表现出来。虽然对两人的外貌、动作描写不多，语言描写

也没有，按常规是犯了此类文章的大忌。可因为有两种形象的对比，

读者却从中获得对人物的深刻认识。