墨西哥湾原油泄漏

浅谈美国墨西哥湾原油泄漏事件

院系：环境学院

专业：环境工程

姓名：毕雪

目录

一、事件发生的大致经过......................................................1

二、事件发生的原因..........................................................2

三、此次事件的影响..........................................................2

四、处理措施................................................................3

五、启示与反思..............................................................4

浅谈美国墨西哥湾原油泄漏事件

2010年5月5日，美国墨西哥湾原油泄漏事件引起了国际社会的高度关注，很多国

家向美国运送了设备及人员，以帮助美国尽快处理污染问题。伊朗虽然与美国在核能项

目上存在严重冲突，也向美国提供打减压井的技术。2010年7月15日，英国石油公司宣

布，新的控油装置已成功罩住水下漏油点，"再无原油流入墨西哥湾"。

一、事件发生的大致经过

美国南部路易斯安那州沿海一个石油钻井平台当地时间2010年4月20日晚10点左

右起火爆炸，“深水地平线”钻井平台爆炸沉没约两天，海下受损油井开始漏油。美国

国家海洋和大气管理局漏油海面估计，在墨西哥湾沉没的海上钻井平台“深水地平线”

底部油井每天漏油大约5000桶，5倍于先前估计数量。油井当天继续漏油，工程人员又

发现一处漏油点。为避免浮油漂至美国海岸，美国救灾部门“圈油”焚烧，烧掉数千升

原油。2010年4月28日，租用“深水地平线”的英国石油公司工程人员发现第三处漏油

点。海岸警卫队和救灾部门提供的图表显示，浮油覆盖面积长160公里，最宽处72公里。

从空中看，浮油稠密区像一只只触手，伸向海岸线。2010年5月29日，被认为能够在

2010年8月以前控制墨西哥湾漏油局面的“灭顶法”宣告失败。美国墨西哥湾原油泄漏

事故2010年6月23日再次恶化：原本用来控制漏油点的水下装置因发生故障而被拆下

修理，滚滚原油在被部分压制了数周后，重新喷涌而出，继续污染墨西哥湾广大海域。

2010年7月15日，监控墨西哥湾海底漏油油井的摄像头拍摄的视频截图显示，漏油油井

装上新的控油装置后再无原油漏出的迹象。在墨西哥湾漏油事件发生近3个月后，英国

石油公司15日宣布，新的控油装置已成功罩住水下漏油点，“再无原油流入墨西哥湾”。

此次事件发生的地点墨西哥湾（GulfofMexico）因濒临墨西哥，而得名墨西哥湾。位

于北美洲大陆东南沿海水域，部分为陆地环绕。透过佛罗里达半岛和古巴岛之间的佛罗

里达海峡与大西洋相连，并经由犹加敦半岛和古巴之间的犹加敦海峡与加勒比海相通。

这两个海峡均宽约160公里(100里)。墨西哥湾东西向和南北向的最远距离分别为大约

1,800公尺和1,300公尺，总面积约155万平方公尺(60万平方尺)。其西北、北和东北

面为美国南部海岸，西、南和东南面为墨西哥东部海岸。

二、事件发生的原因

祸起气泡：贝亚是美国国家工程院负责石油管道安全的小组成员，20世纪90年代担

任英国石油公司风险评估顾问。根据这些记录，贝亚还原了爆炸前后过程。工人在钻井

底部设置并测试一处水泥封口，随后降低钻杆内部压力，试图再设一处水泥封口。这时，

设置封口时引起的化学反应产生热量，促成一个甲烷气泡生成，导致这处封口遭破坏。

甲烷在海底通常处于晶体状态。深海钻井平台作业时经常碰到甲烷晶体。这个甲烷气泡

从钻杆底部高压处上升到低压处，突破数处安全屏障。“一个小气泡变成一个相当大的

气泡，”贝亚说，“逐渐扩大的气泡就像一门大炮，向你脸上喷气。”

“气云”罩顶：4月20日事发时，钻井平台上的工人观察到钻杆突然喷气，随后气

体和原油冒上来。气体涌向一处有易燃物的房间，在那里发生第一起爆炸。随后发生一

系列爆炸，点燃冒上来的原油。询问记录显示，当时升起一片“气云”，罩住“深水地

平线”。钻台大型引擎随即爆炸。引擎爆炸点燃钻台，到处都是火。爆炸起火大约36小

时后，“深水地平线”沉入墨西哥湾。

阀门失效：一个“防喷阀”大如一辆双层公交车，重290吨。作为防止漏油的最后一

道屏障，“防喷阀”安装在井口处，在发生漏油后关闭油管。但“深水地平线”的“防

喷阀”并未正常启动。“深水地平线”装备一套自动备用系统。这套系统应在工人未能

启动“防喷阀”时激活它，但当时也没有发挥作用。事发后，英国石油公司企图借助水

下机器人启动“防喷阀”，未能奏效。

三、此次事件的影响

经济：截至2010年6月1日，泄入墨西哥湾的石油在1700万加仑到2700万加仑之

间，这些石油可以盛满25个到40个奥林匹克标准泳池。更可怕的是，泄漏仍在继续，

每天的漏油量在12000桶到19000桶之间，远超过此前评估的5000桶。受漏油事故的影

响，奥巴马总统不得不宣布对33个深水石油钻井项目的暂停期限延长到6个月，同时也

暂缓在阿拉斯加沿海的石油钻探项目。英国石油公司在舆论指责中首当其冲。有媒体报

道指出，英国石油公司自年初租用“深井地平线”以来，已投入巨大资金，启动经费就

高达1亿美元。英国石油公司表示，该公司为应对漏油事故已耗费了9.3亿美元，其中

包括控制漏油的措施和事故赔付等。

环境：路易斯安那州州长2010年5月26日表示，该州超过160公里的海岸受到泄

漏原油的污染，污染范围超过密西西比州和阿拉巴马州海岸线的总长。墨西哥湾沿岸生

态环境正在遭遇“灭顶之灾”，相关专家指出，污染可能导致墨西哥湾沿岸1000英里长

的湿地和海滩被毁，渔业受损，脆弱的物种灭绝。“这个时间段尤其敏感，因为很多动

物都在准备产卵。在墨西哥湾，大蓝鳍金枪鱼正在繁衍，它们的鱼卵和幼鱼漂浮在海面；

海鸟正在筑巢。而对于产卵的海龟来说，海滩遭到破坏，其影响是致命的。”杜克大学

海洋生物学家拉里·克罗德说，一次重大的漏油事件将破坏整个生态系统和建立在其上

的经济活动。南佛罗里达大学海洋学家维斯伯格更担忧的是，油污会被卷入墨西哥湾套

流。因为一旦进入套流，油污扩散到佛罗里达海峡只需一周左右；再过一周，迈阿密海

滩将见到油污。进入套流的原油会污染海龟国家公园，使当地的珊瑚礁死亡，接着大沼

泽国家公园内的海豚、鲨鱼、涉禽和鳄鱼都将受害。

政治：由于泄漏油井迟迟得不到封堵，奥巴马政府面临的外界压力也越来越大，其

执政能力受到质疑。美国有线电视新闻网民意调查公司最新数据显示，51%的美国民众对

奥巴马处理这场漏油事件的方式表示不满，60%的受访者认为政府没有能力避免今后再度

发生类似事件。美国海岸防卫队司令艾伦上将表示，美国暂时没有考虑解决漏油事故的

替代方案，英国石油公司应继续努力阻止原油外泄。布什执政时期因应对卡特琳娜飓风

灾难不力而饱受诟病，如今共和党也抓住奥巴马的“小辫”，对其展开了猛烈批评。来

自加州的共和党众议员达莱拉·艾萨说：“在墨西哥湾漏油事故发生后，奥巴马总统一

直置身事外或撇清关系，在35天的时间里，他没有动用政府的有效资源进行应对。”共

和党还通过媒体发出讥讽，“在灾难过程中，我们看到总统还有时间打高尔夫，进行政

治募捐和大摆国宴”。奥巴马总统则回应说：“墨西哥湾的漏油事故令人揪心。就在我

获得报告油井爆炸的当天，我对身边的工作团队说，我们要抓紧时间动用一切资源，以

有效应对漏油事故。”奥巴马还表示，政府已经派出了1000名联邦工作人员前往救灾，

政府正采取一切手段来控制灾害的蔓延。不过，奥巴马对政府的行为也进行了检讨。

四、处理措施

新华网休斯敦9月18日电(记者陈宇)英国石油公司18日宣布，已完成从底部灌

注水泥封堵墨西哥湾漏油井的工作，目前水泥已凝固。如果进一步测试显示无新的漏油

点，即可正式宣布漏油井被彻底封堵。

英国石油公司当天在一份新闻公报中说，工程人员从17日开始向漏油井注入水泥，

当晚18时左右完成灌注。目前，注入油井的水泥已凝固，工程人员将进行最后一项“压

力和重力”测试，如果测试结果显示没有新的漏油点出现，将正式宣布漏油井“死亡”。

英国石油公司8月上旬通过从顶部注入水泥，封堵了墨西哥湾漏油井。之后，该公司一

直为其“底部封杀”工程作准备，即通过减压井将大量泥浆与水泥灌注到事故油井底部，

对漏油井实施永久封堵。

五、启示与反思

1、加强责任意识

纵观近些年的环境事件，不难看出，有很大一部分原因是由于项目负责人在工作中

玩忽职守，以至于没能第一时间发现问题并进行解决。二十一世纪是科学技术飞速发展

的时代，科技给我们的生活带来了巨大的变化。但是我们也要时刻谨记科技是把双刃剑，

稍有不慎，就会引发极大的灾难。尤其是对于石油产业、核工业等，更要打起十二分精

神。

2、走可持续发展的道路

当今世界经济、科技飞速发展，我国一定要深入贯彻落实科学发展观，统筹考虑经

济发展和生态建设、国内和国际、当前和长远，加快建设资源节约型、环境友好型社会，

建设创新型国家结合起来，以保障经济发展为核心，以节约能源、优化能源结构、加强

生态保护和建设为重点，以科技进步为支撑，不断增强可持续发展能力，促进经济发展

与人口资源环境相协调，决不能以破坏环境为代价。

3、政府对于油气开发高风险活动的事前监管是发挥作用、防范事故的最有效时机和手段

在油气开发等高环境风险、高安全风险活动中，政府应该扮演好严格的监管

者角色，在事前、事中实行严格监督管理。而一旦事故发生，由于经济活动的专业性、

复杂性和高技术性，除了在应急管理中发挥主导作用外，对于抑制灾害延续、控制灾难

源本身，政府往往会显得束手无措。由于美国联邦监管机构与石油公司间特殊而复杂的

利益关系，政府在BP墨西哥湾深海作业的多个环节犯了监管缺失和不到位的错误。事发

前，据称4月20日钻井爆炸起火前10余天内，

作业者在施工中曾遭遇不少故障，BP不得不调整作业手段并报批监管部门，

距钻井爆炸时间最近一次报批发生于4月15日，而BP的文件提交不到10分钟，

监管部门就批准相关申请，其草率程度可见一斑。

事发后，在BP应对无力之机，美国曾有过要求将BP排除在事故处理之外的

声音，完全由政府和军方接管救援工作。但事实上，与地震、飓风等自然灾害救援不同，

1500米水下漏油油井的封堵具有极强的专业性，需要行业尖端技术的支撑，政府和军方

不可能掌握相应的专业知识和技术。海军上将马伦曾坦率表态：

“就此而言，石油工业拥有相关的最佳技术。”奥巴马说要为漏油事件负总责，却也自

知政府资源不足，无法取代BP封堵油井，“愤怒和心碎”，更多地可解读为一种无奈。

政府本可有所作为，但由于事前监管的缺失，失去了发挥作用的最有效时机和手段。

参考资料：

百度百科

网易新闻-中安在线

墨西哥湾漏油事件的启示-海忻