摔倒的老人该不该扶作文（精选5篇）

摔倒的老人该不该扶作文（精选5篇）

在我们平凡的日常里，大家最不陌生的就是作文了吧，作文是从内部言语向外部言语的过渡，即从经过压缩的简要的、自计算机最高几级己能明白的语言，向开展的、具有规范语法结构的、能为他人所理解的外部语言形式的转化。那么你有了解过作文吗？下面是为大家收集的摔倒的老人该不该扶作文（精选5篇），仅供参考，大家一起来看看吧。

摔倒的老人该不该扶作文1

前几天，我从报道上看到：在武汉，有一位老爷爷摔倒，老人摔倒后聚集了不少围观路人。一位好心女子欲上前翻看老人是否随身携带急救药物，但被人“好心”劝阻。此后再无人上前施救，直至老人生命终结。

这是为何？按常理说一位八旬老人摔倒在地，应该有人把他从地上拉起，可是有些人怕重蹈覆辙，将老人扶起却被反咬一口。为此，我特意采访了自己的爸爸妈妈。

爸爸和妈妈都一致认为：如果有人在场，就多找些人一起扶；如果老人年事已高，就拨打120中药渣可以泡脚吗，让医务人员来处理。

我认为：现如今的人生怕自己吃一点亏，扶起老人这样举手之劳的事都不肯做。就算被老人诬陷，但自己要相信，法律总会还自己一个清白。尊老爱幼自古以来就是传统美德，如果大家都各自打着小算盘，那这还算美德吗？想想看，如果有一位老人摔倒在你的面前，你伸伸手，一条生命就被你拯救，你转身离去，可能一条生命就会就此终结。

古人云：“老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼。”人与人之间互相帮助，这是传统的美德，应该赞扬。

摔倒的老人该不该扶作文2

老人跌倒到底我们该不该扶起来？

这个讨论我觉得很有必要。尊老爱幼、救死扶伤历来是我国的优良传统，谁家没有老人，谁人不会变老？

由于媒体曝光出诸多诸如彭宇案之类的扶助跌倒老人做好事反被老人诬为肇事者、甚至被法院以“常理判断”等逻辑推理的理由判决巨额赔款等案例，越来越多的人对搀扶跌倒老人心存忌惮。

简单不过的举手之劳，有可能惹来无尽的麻烦。社会公德，传统道德，在我们犹豫的目光中渐渐丧失。

当跌倒老人该不该扶作为问题，被全社会、被公众、被媒体热烈讨论的时候，其实已经证明某种程度上这个社会的公德已经破产了。野性男人显然，似乎作为社会人，谁也回答不了这个问题。

无良的南京法官、天津法官，以及制裁那些诬赖彭宇们的老人，理应受到谴责，但见死不救的围观者，是否也会受到道德、公义和良心的谴责？

武汉市88岁的李老汉在离家不到百米的菜场口摔倒后，众多围观者无人敢伸出援手，最终老人因鼻血堵塞呼吸道窒息死亡的事件让整个社会震惊。公众对老人跌倒出现的冷漠和麻木不仁，整个社会都应该检讨，甚至每一个人都应该检讨。以前一直觉得类似老人跌倒该不该扶、应该怎么扶这些事情不是与父母沟通的作文个问题，但现在还真成了一个大问题。类似南京法官、武汉老人这样的案例，虽然不能风湿痛怎么治疗说是普遍的现象，但其折射出来的社会现实却是很严峻的。

我们对跌倒老人该不该扶的讨论，这绝非故意夸大问题的严重性，而是针对目前整个社会道德、价值观滑坡出现的现象提出质疑，因为类似人情冷漠、麻木不仁的现象不仅仅发生在跌倒老人身上，还有其它的案例，比如见义勇为的英雄流血又流泪的故事，比如围观跳楼自杀时出现一片幸灾乐祸的“快跳”的喊声，比如公车上乘客对小偷熟视无睹的常态等等，不一而足，这都早已成了全社会反思的问题，完全是一个社会问题。

自从南京徐老太事件开始，中国就开始进入国民道德沦丧期，开始瓦解中国人民的道德，想徐老太这种人开始肆意妄为，有法律支持，又可以获取巨额的回报，而且没有任何成本。而彭宇付出的代价实在是太高，从而开始冷漠国人的同情心，淡化人与人之间的感情。尔后如钓鱼***等一系列事件，彻底麻木人们的怜悯之心，造成事不关己，高高挂起的心态，导致八旬老人倒地1个多小时而无人敢伸出援助之手。我可以肯定，大多数围观昔都是善良的人，可是谁也承担不起那巨大的代价。你能说人们时装秀串词冷漠？

苍蝇多的地方，是垃圾的原因还是苍蝇的原因？

摔倒的老人该不该扶作文3

现在的人，总是担心一件件的事情，担心人品质的好与坏，这一切的担心是人与人之间的不信任造成的。

记得我有一次在一本杂志上看到了这样一篇文章，讲的是在一次某公司的面试中，许多人看到了有一个老年人摔倒在地上，却一个个都装着没有看见，只有一个衣着朴素的年轻人上前扶起了老人，结果最终就是那位年轻人被录取了，原来那位老人就是该公司的`董事长，而那场面试在老人摔倒的那一刻就已经开始了。就是因为那个年轻人扶起了那位老人，老人就对年轻人产生了信任，缩短了心灵的距离，所以年轻人才被录取的。

我到现在还记得我和好朋友开始往来的那个第一次的过程。在小学的时候，我的学习成绩不是十分的出众，有一次语文考试只得了60多分，那时我十分的沮丧，希望有一个人能安慰或鼓励我一下，但没有谁注意到小小的我，只有他注意到了我，放学的时候，电脑卡顿严重解决方法他主动和我一起走，并且说了很多安慰我和鼓励我的话，我当时的心中就对他产生了信任，后来，我俩就成了班上人人都羡慕的铁哥们，后来，我问他那时候为什么要来安慰我，他说他也不知道为什么，只是觉得我那时很需要别人的安慰。虽然他是不经意的，但是就是因为他的不经意才让我们成了铁哥们。

记得在初一选班长的时候，我那时是刚来到重庆，班上的同学我一个也不认识，那时感到一丝丝的恐慌，觉的十分的孤独，就在那时，我们的现任班长，上前来主动和我打招呼和交谈，就在他和我打招呼的那个时候，我和他心灵之间仿佛架起了一座桥一样，而架起这座桥的根本原因就是信任。我和他现在成了无话不说的朋友，我也在那时选班长的时候投了他一票。

我们每一个人之间，只有都存在着信任，就可以缩短人们心灵之间的距离，在人与人之间架起一座美丽而又牢靠的心灵之桥。

摔倒的老人该不该扶作文4

在令人瞩目的世博会上，发生过许多让我难忘的事，其中有几个小镜头，使我记忆犹新。

一次，我打算从中国馆乘“国展线”去瑞士馆，上车时，我用闪电般的速度抢了一个座位，到了第二站，只见一位颤颤巍巍的老奶奶上了车，她看了看周围，见没有空的座位，就站在了我的旁边。车子启动时，老奶奶差点跌倒，赶紧抓住了扶手，我心想：我到底该不该把座位让给老奶奶呢？这时，我2018电视剧的身边仿佛出现了两个小人，一个小人说：“让这位老奶奶吧！这位老奶奶腿脚不利索，而且年老体弱，如果公交车一刹车，老奶奶摔倒了怎么办？”

“不要让，你今天走了一整天，好不容易才休息了一会儿依法治国的本质，有座位的反正也不是你一个人。”另一个小人说。正在我在为这件事左右为难时，一位小女孩却站起来对老奶奶说：“老奶奶，您来坐我的座位吧！”“谢谢你啊！现在的孩子真懂道理。”老奶奶笑着说。

还有一次，我打算坐世博大道越江线去浦西，刚想上车，只见一位小男孩扶着一位老人上车。

这两件事，都告诉了我们同一个道理：我们应该尊敬老人，创造一个和谐的大社会。

摔倒的老人该不该扶作文5

老人摔倒该不该扶？这一话题引起了巨大的轰动，像彭宇案、许云鹤案这样的案子并不少，都是因为好心帮助而被反咬一口的，我从不参加此类的投票活动，因为假设性的问题并不能说明什么，就像我在小小岛民发起的投票一样：如果你是亿万富豪你会做什么？大多数人在捐助后面打了对勾，但如果你真的拥有这么多钱，你会这样做吗？是的！人在一点点长大时也学会了贪婪，这种假设性的问题和现实没有可比性的！

言归正传，老人摔倒该不该扶呢，有些网友补充了：“看情况吧，有摄像头咱们就扶，没摄像头咱们就不扶，反正这样他们也赖不到我！”这叫什么话呀，但这不怪他，只怪那些为老不尊的老人，把人们的道德观念打乱了，搅得社会一团糟。就像周立波的说的那样：“现在只要喊一句老太来了，整个世界立刻安静下来气势的近义词了！”“如果我是那老太，我会比她聪明多了，我会天天再路边等着，只要车子离我十米以内，我就立刻倒！”要是老人都这样的话，一天“挣”个百八十万没问题的事，但这样，就会丧失自己的尊严，道德两个字就不会出现在词典上，因为都不讲道德了。

想想那个许云鹤案，气就不打一处来，法院的判决书是这样的（大概的意思）：小客车并没有与老太发生身体上的碰撞，也并不排除小客车与老太发生过碰撞！所以，你许云鹤必须赔偿老太太10万元！周立波笑曰：“如果这样的话，你没有欠周立波的钱，也不排除你欠周立波钱的可能，所以，你必须还周立波的钱！”这叫什么逻辑，如今这世道不太平，老人摔倒该不该扶，这还是个难以给出说法的一种说法，明天，还是一种期待，明天会发生什么，都是一个未知数，明天许云鹤案、彭宇案再现，这也是估摸不准的事；明天法律更改条约，会给好心人一个说法？这也是说不准的事，但我相信，明天的美好是由你我创造的，是由有公德心的人来创造的！