解放战争读书笔记

解放战争读书笔记

当认真看完一本名著后，相信你一定有很多值得分享的收获，这时候，最关键的读书笔记怎么能落下！现在你是否对读书笔记一筹莫展呢？下面是为大家整理的解放战争读书笔记，仅供参考，大家一起来看看吧。

解放战争读书笔记 篇1

内战爆发时，***正规军大约有一百二十万，国军大约有四百三十万，且装备不成比例，且国军海陆空三军俱全，***只有陆军一个军种。但是且慢，我们来分析一下国军的构成。国军的四百三十万军队中，真正忠于中央的军队，大约七十万，也就是我们一般称呼的中央军，其余的三百多万为地方武装或杂牌军。

杂牌军除了直接在战场倒戈外，在重大战役中，往往出工不出力，保持实力，这一做法，使中央军直接遭到解放军优势兵力的包围并有充足的时间歼灭。比如孟良崮战役，中央军七十四师遭到华野三十万大军包围，几十里外的国军各部除了黄伯韬率二十五师死战之外（顺便提一句，黄伯韬非黄埔出身，但其人作战勇猛凶悍，对蒋忠心耿耿，不亚国军五大主力，在与陈粟的较量中多次占得上风，最后在淮海战役战败自杀，其属下二十五师给解放军造成了淮海战役最重大的伤亡），其余各部军裹足不前，甚至连同为黄埔系的李天霞也坐看七十四师被消灭，国军中的内耗由此可见。反观解放军，全国一盘棋，真是指哪打哪，毫无二话，而且富有牺牲精神，肯为大局作想。从部队性质上说，解放军虽也有主力、地方的区别，装备略有不同，但在政治、经济待遇方面完全相同，解放军高级将领均由红军经过长征、三年游击战争、抗日战争一路打来，身经百战，百炼成钢，其作战的协调性、服从命令的坚定性及自觉性，均远强于国军，而且解放军确实做到了官兵平等，军内经济公开，政治平等，战士士气高昂，这些，都是国军完全不能比电脑怎么发朋友圈的。因此，从绝对数量上说，国军超过***，但从局部战场来说，***超过国军，且***团结一致，没有内耗，执行命令坚决。

当然，中央军战斗力低下的另一重要原因就是其主力在抗战初期被日军消耗掉了，一支军队是需要传统的，国军缺乏传统，缺乏历史，五大主力中的新一、新六从建军到被歼灭不过四五年，缺乏历史使士兵缺乏荣誉感，军队装备虽好，但战斗力却不强经营与管理，容易崩溃，这也算是国军失败的原因之一吧。

解放战争读书笔记 篇2

在上个世纪四十年代，在中国大地上发生了一场足以改变历史走向的战争，它是中国***所代表的光明与******派代表的黑暗之间的殊死较量，这场战争注定了大地山川的排列顺序，更决定了国家和民族的前途命运——解放战争。

尘埃早已落定，棋局早已终了。假如我们有暇探究其中会发现，这场战争的意义，远非普通战争所能相比，是中国人民第一次做主为自己选择的光明坦途并为之前赴后继的斗争。军旅作家王树增所著《解放战争》是一套系统完整描写解放战争的书籍，着眼全局，文学性强，堪称解放战争全景式画卷。从决策重心到前线厮杀，在宏观与微观间切换自如，行云流水，堪称历史书籍的标杆之作。

人们总说战争是政治的延续，可战争同样有自己的法则。历史教科书中的三大战役固然精彩，可战略决战前夜的战场也同样振奋人心：宿北战役、上*战役、济南战役……中国***人将军事指挥艺术发挥到了极致；“三三制”、“刺刀见红”一连串通俗易懂的军事战术使人血脉贲张。

解放战争读书笔记 篇3

仔细阅读了王树增的《解放战争》，内心波涛汹涌，仿佛在我的眼前再现了近代中国史上最为壮烈的，最具有意义的传奇战争，这本书是以大量当时国内外记者的记述文私房菜谱字、档案资料和有关人员后来的忆述的作品，真实地勾勒出了解放战争的许多历史画面，这是一部用今天的目光审视昨天的战争，进而思考共和国壮丽诞生的史诗。

我还记得其中还有一个故事：那时，陕甘宁晋绥联防军想把位于陕北与晋北交界的佳县打下来，以缓解胡宗南大军进犯陕甘边区的压力，但临战却发现，傅育宁胡宗南部已将这一带抢掠一空，部队由于极度缺粮根本无法打仗。***计算了一下，如果仗打三天，部队就需要12万斤粮食。他请来佳县县长张俊贤，让他想想办法。张县长说：“把全县坚壁的粮食挖出来，够部队吃一天；把全县地里的青玉米和谷子收割了，还可以吃一天；剩下的一天，就把全县的羊和驴都杀了！”

战役打响了。佳县百姓的支前队伍扛着拉着从各家各户凑来的粮食、驴和羊，怎么画衣服***官兵打到哪里，他们就一步不离地跟到哪里；而在战场的后方，佳县百姓吃的是树叶和树皮，这些都吃光了，就吃观音土。战后很长时间里，这个县都看不到羊和驴。***十分感动。他给佳县县委写下了这样一句话：站在最大多数劳动人民一面。

时至今日，往日的战争风云已经烟消云散，但是，我们绝不能忘了***先辈用鲜血换来的我们现在的幸福生活，我们更应该居安思危，而不是乐不思简便计算题蜀。现在的我们应该努力学习科学知识，长大报效祖国，回报社会。国家的安宁和长治久安贡献自己的一份力量！

解放战争读书笔记 篇4

斗争是人类进步的重要方式，而战争又是其中蓖麻树最直接最暴力的，他集中体现了我电影同桌的你们人性的丑与美。老百姓都是这么想的，宁做太平犬，不做乱世人。另外就是战争的正义性很多时候其实我们无法正确地判断，这里面涉及到一个问题：战争本身是带有破坏性的、摧毁性的，他席卷一切，势必造成巨大的方方面面的伤害。所以，有时候战争正义性的判断并不仅仅与发起战争的目的有关，而还与战争的破坏程度息息相关。所以，战争很多很多时候并不是一个好东西，看战争史的时候我们要树立这样子的观念，要有反思的精神，即使很多事情已经过去了，无法挽回，我们也应该在战争的过程中吸取其中的教训。

这是我看战争史的一点心得。至于说在战争史中我们要反思些什么东西，我觉得很复杂。我只能说几个例子，譬如说战争中我们可以看出一个政权存在的`法理性、其受民众欢迎的程度；可以看出各个政权所实施的政治、经济政策正确与否，可以看出战争中双方主要将领尤其是直接指挥的将领的个人能力，还可以观察一下战争对双方造成的影响，以及战争最终的后果。

解放战争已经过去很多年了，但我始终觉得这是一场决定属格中国命运的战争，至少他决定了我们100年的命运，解放战争双方的输与赢，决定了1949年或者别的一个什么年份之后100年我们的政治制度、文化经济、生活习惯。也决定了很多人的爽与不爽，决定了我们今天到底是流落街头，还是高高在上。

《解放战争》其实是一本很一般的书，他的腔调比较老，观念比较旧、思想虽然激昂但是神经麻木，但贵在他保存了比较多的资料（即使很散），至少是一个官方资料的汇总，很多地方写得很细，虽然经常有健忘症，很多文句重复出现，但至少表明，他愿意提供给读者完整的详细精确到个位数的资料。这本书的缺点就是我前面所说的，太偏颇了，太公式化了，严重的***样板戏残英语口语的重要性余的感觉，这也就是我这篇文章起这么一个题目的原因。