冬天的别称
“条、款、项、⽬”的英⽂翻译
上⼀篇⽂章花较多⼒⽓介绍了“条”的三个英⽂：clau、article和ction。今天⼜写这个相近的主题，是因为最近看到的⼀份英⽂合同。
关于孔子的小故事
因为合同的⼀⽅是⽇本公司，⼤概是⽇本⼈起草的吧，⽤语⽐较特别。它的条⽂体例⼤概这样安排的：Section 1 –Article 1.1。
从来没有见过article是ction的下位概念的。反过来好像⽐较正常。⽐如《美国宪法》某某条是article，⽽ction则
是“款”——“条”的下位概念。
《美国统⼀商法典》也是如此安排，只不过有的中译本将其article翻译成“章”，⼤概是因为article下⾯所涵盖的条⽂实在太多，体量太⼤，对译中⽂的“条”实在说不过去。曼巴咖啡>继光香香鸡
这些都在前⾯的⽂章⾥说过了。今天我们只关注“款、项、⽬”的英⽂。
除了上⾯说的ction有时被译为“款”（要视具体的条⽂体例⽽定），最常见的“款”⼤概还是paragraph。
中⽂所说的“款”，就是组成“条”的⾃然段落，与paragraph的英⽂原意也能对应。
不好处理的是这种情况：⽐如，Article 1是“第1条”，Article 1.1是第1条⾥⾯的第1款吗？
有时Article 1.1下⾯还会包含⼏个⾃然段。如果按“款=⾃然段”的通常含义来理解，似乎不可⾏。
当然，这⾥或许是条⽂编排时⼤意。好多英⽂合同会给“款”前⾯加序号，但也保持⼀个⾃然段的形式，多见于章程，就不存在这个问题。
“项”是对“条”和“款”的列举式说明，⼀般来说是⽐“款”⼩的概念。“项”的形式⼀般是某个⾃然段分拆成⼏个项⽬，分别以序号标注（⽐如《⽴法法》第⼋条）。
与此相对，“项”最常见的英⽂是subparagraph。语文题目
“⽬”是最⼩的单位，是“项”的进⼀步细分，常见的英⽂译法则是item。
篮子的编织方法以上⼤概介绍了“条款项⽬”的英⽂，此外更⼤层⾯还有“编、章、节”等，从⼤到⼩放在⼀起是下⾯这种样⼦：
编-parts
章-chapters
如何连接网络打印机陈毅简介
节-ctions
条-articles
款-paragraphs
项-subparagraphs
⽬-items
当然，以上仅供参考。“条款项⽬”的英⽂，还要看实际⽂件的条⽂体例⽽定。
