法律英语：双语法律文书的解释
篇一：法律文书翻译
法律文书翻译
一、定义(definitionoflegalinstrument)
Legalinstrumentisalegaltermofartthatisudforanyformallyexecutedwrittendocument.
二、分类(categories)courtwritorprocess,oranylawpasdbyacompetentlegislativebodyinmunicipal(domestic)orinternationallaw.豌豆米怎么做好吃
三、基本原则(Basicprinciples)
对于法律翻译，译者不宜片面追求形式上的对等，要求译文的词类、语序和句子结构与原文基本保持一致。
法律文件的翻译质量必须用译员对译文的反映程度来衡量。法律文体的翻译应该遵循奈达提出的“功能对等”qq浏览器网页翻译原则，即“译文读者对译文的反应等值于原文读者对原文的反应。
1.公正性（impartiality）是法律专业人员要遵守的最为基本的原则。
2.准确性(veracity)：要求语言使用者对法律概念及所涉及的行为进行严格表达。
3.合适性(appropriateness)：合适性反映翻译的度，主要是对文本原意传达的充分程度。
4.简洁，精练(conciness)：Thesimplest,mostconciEnglishisthebestforlegislation:
四、用词的基本特点(Featuresofwords)
1.措词精确、避免歧义(preciwords)
原文：自9月20日起，甲方无权接受任何订单或收据。
原译：PartyashallbeunauthorizedtoacceptanyorderortoacceptanyorderstocollectanyaccountafterSeptember20.
改译：PartyashallbeunauthorizedtoacceptanyorderortoacceptanyorderstocollectanyaccountonandafterSeptember20.
2.惯用副词（adverbs）
hereafter=afterthistime;今后
hereby=bymeans/reasonofthis;特此
herein=inthis;此中，于此
hereinafter=laterinthiscontract;在下文
thereafter=afterwards;此后，后来
thereby=bythatmeans;因此；由此；在那方面
therein=fromthat;基本功训练在那里；在那点上
thereinafter=laterinthesamecontract;以下；在下文
whereby=bywhat;bywhich;由是；凭那个
wherein=inwhat;inwhich;在哪里；在哪点上
3.词语多并列（parallelwords）
为表意准确，行文中大量使用词语并列结构，用“and”或“or”把两个或多个短语并列起来。这种并列结构有更强的包容性，同时也更加具有弹性。
救援英雄例如：“underorinaccordancewith”，“signedanddelivered”祝福妈妈的话，最长的车“inwholeorinpart”白茯苓的作用，“withinEUorelwhere”，“revocation，suspensionorimposition”，“bythegovernmentorbyanygovernment，publicorlocalauthority…orbyanypersonotherthanthepersonclaimingrelief”等等。
五、句法特点(Featuresofntences)
1.多使用长句:逻辑性强，减少了产生歧义的可能性。
译例1引自《联合国宪章》：
Subjecttotheprovisionofarticle12，，regardlessoforigin，whichitdeemslikelytoimpairthegeneralwelfareorfriendlyrelationsamongnations，includingsituationsresultingfromaviolationoftheprovisionoftheprentcharterttingforththePurposandPrinciplesoftheUnitednations.
译文：“大会对于其所认为足以妨害国际间公共福利或友好关系之任何情势，不论其起源如何，包括由违反本宪章所在联合国之宗旨及原则之情势，建议使用和平调整方法，但以不违背第十二条之规定为限。”
分析：该句独立成段，句子主干部分占不到全句的三分之一，其余皆为限定和修饰成分，短语有“subjecttotheprovisionofarticle12”和“regardlessoforigin”，从句有“which”从句，“which”从句还有它自己的修饰成分，由“including”引导。我们只有理解了这些结构之间的逻辑关系，才能正确的进行翻译。
2.多用被动结构：隐藏和弱化动作的行为者（法律主体），使法律语言更客观公正
译例2《气象法》第43条
中国人民解放军气象工作的管理办法，由中央军事委员会制定。
译文：administrativemeasuresgoverningthemeteorologicalworkinthechinePeople’sLiberationarmyshallbeformulatedbythecentralmilitarycommission.
分析：原法律文本用“由……”构成的非典型被动句，弱化了法律行为主体，其英文版本用被动语态如实再现了原文本的法律意图。
3.多用名词化结构
使法律条文更具有包容性，含盖任何人做出某个特定行为的可能性，从而扩大了法律的适用范围。
译例4
禁止抢采掠青、毁坏母树（《种子法》第24条）。
译文：Plunderingofuipeedsanddoingdamagetoothertreesareprohibited.
分析：原文采用否定祈使句来表示对人人都适用的禁止性规范，“回民节日抢采”和“毁坏”都是动词，译文将它们分别译成带有名词性质的动名词“plundering”和“doingdamageto”就是通过把动词名词化的手段模糊和隐藏了动作的行为者，从而弱化了法律行为主体，扩大了法律适用范围，而且使语言更加简练。
