防御体系中的“决策中心战”

更新时间:2023-06-10 04:17:51 阅读: 评论:0

第6卷第3期指挥与控制学报V ol.6,No.3 2020年9月JOURNAL OF COMMAND AND CONTROL September,2020
防御体系中的“决策中心战”
ps常用快捷键武思军1
摘要“决策中心战”瞄准大国竞争对抗需求,将人工智能、自主系统等作为美军作战效能提升的关键,推动美军从“信息中心战”向“决策中心战”转变,有望成为美军智能化转型建设的理论牵引.“决策中心战”高度契合未来战争智能化、体系化的发展需求,对于确立指挥控制优势、抢占未来战争主动权至关重要.我军防御体系建设应密切关注“决策中心战”发展动向,紧密围绕决策优势能力生成,持续构建反应快速、决策有利的指挥控制能力.
关键词防御体系,决策中心战,人工智能,指挥控制
规划师协会
引用格式武思军.防御体系中的“决策中心战”[J].指挥与控制学报,2020,6(3):289−293
DOI10.3969/j.issn.2096-0204.2020.03.0289
Decision-Centric Warfare for Defen System
if和whether的区别和用法WU Si-Jun1
Abstract The decision-centric warfare aims at great power competition and intends to take the artificial intelligence and the unmanned systems as the key to improve the operational effectiveness of the US army,so as to promote the transformation from information-centric to decision-centric.The decision-centric warfare is highly compatible with the development needs of intelligentization and systematization,which is crucial to preoccupy advantages of the command and control.Therefore,in order to build decision advantage, the construction of our defen system should cloly refer to the development of the decision-centric warfare.
Key words defen system,decision-centric warfare,artificial intelligence,command and control
锻炼大脑
Citation WU Si-Jun.Decision-centric warfare for defen system[J].Journal of Command and Control,2020,6(3):289−293
2020年2月11日,美国著名智库战略与预算评估中心(CSBA)发布题为《马赛克战:利用人工智能和自主系统实施决策中心战》[1−2]研究报告,再次以马赛克战为抓手强调其于2019年12月31日发布的《夺回海上优势:为实施“决策中心战”推进美国水面舰艇部队转型》[3−4]报告中提出的“决策中心战”作战概念.“决策中心战”标志着美军在作战理念上抢先迈入智能化时代,具有重要的理论和实践价值.王自豪
好段摘抄200字随着马赛克战相关研究、推演和部署的持续升温,决策中心制胜机理有望上升至美军全军层面,其复杂效果链构成的决策困境将成为我国防御体系面临的严峻挑战.我军应紧密围绕“决策中心战”作战理念,前瞻布局针对性防御体系研究,全力构建新型智能化作战管理与指挥控制体系,持续打造未来战争中从武器技术到认知决策能力的全面优势.
1决策中心战概念解读
1.1瞄准决策优势,以陷敌方于决策困境为关键制
胜机理
“决策中心战”的提出源自美军“消耗中心战”的不可持续发展.当前的美军主力作战单元为陆军战
紫罗兰的英文收稿日期2020-08-10
Manuscript received August10,2020
1.北京电子工程总体研究所北京100854
1.Beijing Institute of Electronic System Engineering,Beijing100854,China 斗旅、海军陆战队远征部
队和海军航母打击大队,以消耗中心为战争理念,聚焦通过消灭敌人来寻求胜利,体现了美军大规模、集中力量作战的思想.然而,这种作战思想在面对大国竞争对手时存在各种弊端,如作战灵活性差、主力作战单元易被探测和跟踪锁定等.敌人面对大规模作战单元很容易作出打击高价值目标的作战决策,既存在对抗不当升级的风险,又在成本上不可持续.CSBA报告认为,随着精确制导武器、远程通信网络等美军优势技术在他国的扩散,类似中国的大国竞争对手已经构建起自己的防御体系,以阻滞和攻击现有美军作战部队以及通信网络,具备快速分解美军相对静态的现有军事体系的能力,并在局部地区占据了导弹数量和质量上的优势.洪湖公园
当前,单纯通过改进军事能力和战术来维持优势的成本越来越高昂,美军正逐渐丧失绝对技术优势,应考虑采用新的制胜机理和作战概念,即注重比对手更快、更好地进行决策.“决策中心战”的制胜关键是让美方指挥官作出比敌人更快、更好的决策,同时降级敌方决策的质量和速度,通过给敌人制造多重困境,阻止其实现目标[5].“决策中心战”把重点放在破坏敌人“观察判断决策行动”(OODA)环的判断阶段[6],充分利用军事冲突中固有的战争迷雾和摩擦,采用分布式编队、军力动态组合和重组、反指挥

本文发布于:2023-06-10 04:17:51,感谢您对本站的认可!

本文链接:https://www.wtabcd.cn/fanwen/fan/82/916575.html

版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。

标签:决策   中心   作战   体系   优势   防御
相关文章
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:
推荐文章
排行榜
Copyright ©2019-2022 Comsenz Inc.Powered by © 专利检索| 网站地图