摘要
ｒ农村雇工的兴起和发展是中世纪中晚期和近代早期西欧历史上较为引人注目的现象之一，也是西欧资本丰义萌芽理论中极为重要的一环。长期以来，人们在研究农村雇工问题时往往把它作为研究其他重要问题，如租地农场的兴起、乡村工业等问题的一个辅助部分来研究。
冰释前嫌是什么意思似不可忽视的是丑：足这个辅助部分的出现导致了西欧农村封建生产要素的变化和资本丰义萌芽的产牛，因此农村雇工问题是我们研究西欧近现代农业出现的起点，而深入研究西欧农村的雇工问题也是研究西欧农村现代化的基本前提。英国是整个西欧农业资本丰义发展的典型国家。因此本文试以英国为例从历史唯物毛义的角度来阐述一下农村雇工的出现和发展过程，从而揭示一下农村雇工对农业近代化的影响。』
本文从三个方面对雇工和资本丰义的兴起展开论述。首先，通过分析中世纪早期的土地的缺乏和庄园的需求方面，来说明中世纪农村雇佣工人产生的原因。
其次，通过论述农村雇工的发展促进了农奴制的解体、农民的初步分化以及黑死病的影响展示了农村雇佣劳动力的发展壮大。而这种壮大表现在雇工数量的增多和劳动力市场的初步形成上，这就对资本丰义的兴起从牛产关系上准备了条件。
最后，详细论述了农村雇工和晚期资本丰义生产方式兴起的关系：农村雇工市场的成熟决定了资本丰义的兴起，为资本主义牛产的产生准备了充分的条件；而资本丰义牛产方式的形成使得农村雇工转化为近代意义上的雇佣劳动力，促进他们成为新的牛产方式的代表。
，
ｆ本文以近年来国内外学者的最新研究成果为依据，对西欧中世纪农民的土地、农村雇工的数量等做了定量的分析，并在以下几个问题上有所突破：ｌ、详细论述了农村雇工产牛的原因，这是研究农村雇工的基本问题。２、从雇工数量的增多、流动性大和劳动力ｒＨ场的形成二方面论述了雇工的发展，也成为中世纪晚期
资本丰义产牛的重要前提。３、从农村雇工的角度削述了封建制度的衰落、资本丰
义产牛等问题，证明农村雇工是资本丰义产牛的先决条件。
本文的结论是：通过分析农村雇工产牛的原因，分析它的发展，车ｕ论述它和资本丰义产生的关系来证明农利雇工早在封建社会的早期就已存在，它的发展壮大为封建制度的瓦解利资本丰义的产牛起了决定性作用，从而证明它是资本丰义
牛产关系产生的最重要的先决条件。当然，本文的论述和结论还很不成熟和不足
＼
之处，请各位专家、学者指正。十
关键词：农村雇工、、劳动力市场、中世纪晚期、资本丰义萌芽
）≯）
Ａｂｓｔｒａｃｔ
捞本Ｔｈｅｓｉｓ：ＴｈｅＲｅｌａｔｉｏｎｂｅｔｗｅｅｎｒｕｒａｌｌａｂｏｒｅｒｓａｎｄｔｈｅｏｒｉｇｉｎｏｆｃａｐｉｔａｌｉｓｍ典韦技能
ｉｎｔｈｅｌａｔｅｒＭｅｄｉｅｖａｌＥｎｇｌａｎｄ
ＴｈｉｓｅｓｓａｙｅｘｐｌｏｒｅｓｔｈｅｒｏｌｅｏｆｔｈｅｒｕｒａｌｌａｂｏｒｅｒｓａｎｄｔａｋｅｓｔｈｅｍａｓａｌｌｉｍｐｏｒｔａｎｔｆａｃｔｏｒｆｏｒｔｈｅｏｒｉｇｉｎｏｆｃａｐｉｔａｌｉｓｍｉｎｌａｔｅｒＭｅｄｉｅｖａｌＥｎｇｌａｎｄ．Ｂａｓｅｄｏｎｔｈｅｆｏｒｅｉｇｎｒｅｓｅａｒｃｈａｎｄｓｔｕｄｙｉｎｔｈｉｓｆｉｅｌｄ，ｉｔａｎａｌｙｚｅｓｔｈｅｄｉｆｆｅｒｅｎｔｒｏｌｅｓｏｆｔｈｅｒｕｒａｌｌａｂｏｒｅｒｓｉｎｄｉｆｆｅｒｅ
ｎｔＭｅｄｉｅｖａｌｐｅｒｉｏｄｓ，ａｎｄｍａｉｎｌｙｆｏｃｕｓｅｓｏｎｃｌａｒｉｆｙｉｎｇｔｈｅｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔｏｆｔｈｅｒｕｒａｌｌａｂｏｒｆｏｒｃｅａｎｄｉｔｓｉｎｆｌｕｅｎｃｅｏｎｔｈｅｂｒｅａｋ－ｄｏｗｎｏｆｆｅｕｄａｌｉｓｍａｎｄｔｈｅｏｒｉｇｉｎｏｆｃａｐｉｔａｌｉｓｍ．ＴｈｅｐｒｅｓｅｎｔｅｓｓａｙｃｏｎｓｉＳｔｓｏｆｆｏｕｒｐａｒｔｓ．
桃胶的功效与作用及食用方法Ｐａｒｔｏｎｅｓｈｏｗｓｔｈｅｒｅｃｅｎｔａｃｈｉｅｖｅｍｅｎｔｏｆｓｔｕｄｙｉｎｇｔｈｅｏｒｉｇｉｎｏｆｃａｐｉｔａｌｉｓｍ，ｉｎｃｌｕｄｉｎｇｔｈｅａｒｇｕｍｅｎｔｓ、ｔｈｅｓｃｈｏｏｌｓａｎｄｔｈｅｉｎｔｅｎｔｉｏｎｏｆｔｈｉｓｅｓｓａｙ．
ＰａｒｔｔｗｏｅｘｐｌｏｒｅｓｔｈｅｒｅａｓｏｎｗｈｙｔｈｅｒｕｒａｌｌａｂｏｒｆｏｒｃｅａｐｐｅａｒｅｄｉｎＭｅｄｉｅｖａｌＥｎｇｌａｎｄ
ａｎｄｔｈｅｒｅｑｕｉｒｅｍｅｎｔｏｆｔｈｅｍａｎｏｒ．
ｂｙａｎａｌｙｚｉｎｇｔｈｅｌａｃｋｏｆｌａｎｄ
党员存在的问题Ｐａｒｔｔｈｒｅｅｂｅｇｉｎｓｗｉｔｈａｎａｎａｌｙｓｉｓｏｆｔｈｅｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔｏｆｌａｂｏｒｆｏｒｃｅ，ａｎｄｄｅｅｐｌｙｄｅｌｖｅｓｉｎｔｏｉｔｓｃｈａｒａｃｔｅ
ｒｉｓｔｉｃｓａｎｄｔｈｅｆｏｒｍａｔｉｏｎｏｆｔｈｅｌａｂｏｒｆｏｒｃｅｍａｒｋｅｔ．Ａｓａｒｅｓｕｌｔ，ｔｈｏｓｅｍａｋｅａｎｐｒｅｐａｒａｔｉｏｎｆｏｒｔｈｅｏｒｉｇｉｎｏｆｃａｐｉｔａｌｉｓｍ．
ＴｈｅｌａｓｔｐａｒｔｐｒｏｂｅｓｔｈｅｒｅｌａｔｉｏｎｂｅｔｗｅｅｎｔｈｅｒｕｒａｌｌａｂｏｒｆｏｒｃｅａｎｄｏｒｉｇｉｎｏｆｃａｐｉｔａｌｉｓｍｉｎｌａｔｅｒＭｅｄｉｅｖａｌＥｎｇｌａｎｄ：ｔｈｅｅｎｃｌｏｓｕｒｅｍｏｖｅｍｅｎｔｓｐｒｏｖｉｄｅｄｍｏｒｃｌａｂｏｒｅｒｓｗｈｏｌｏｓｔｔｈｅｉｒｌａｎｄ，ａｎｄｉｎｏｒｄｅｒｔＯｍａｋｉｎｇａｌｉｖｉｎｇｔｈｅｙｈａｄｔｏｗｏｒｋｏｎｔｈｅｃａｐｉｔａｌｉｓｔｉｃｆａｒｍａｎｄｆｏｒｔｈｅｒｕｒａｌｉｎｄｕｓｔｒｉｅｓ．Ｔｈｅｒｅｆｏｒｅ，ｔｈｅｒｕｒａｌｌａｂｏｒｆｏｒｃｅｉｓｔｈｅｐｒｅｒｅｑｕｉｓｉｔｅｆｏｒｔｈｅｏｒｉｇｉｎｏｆｃａｐｉｔａｌｉｓｍ．
鱼饵添加剂Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：ｒｕｒａｌｌａｂｏｒｅｒｓｔｈｅｌａｂｏｒｆｏｒｃｅｍａｒｋｅｔｌａｔｅｒＭｅｄｉｅｖａｌａｇｅｓｔｈｅｏｒｉｇｉｎｏｆｃａｐｉｔａｌｉｓｍ
茎里坐笪壁塑翌塑垄箜丝壁兰±堂丝些塑堕查兰墨堕坚型———————一
一、导论：学术界关于资本主义的争论和主要流派
个性签名女
“凡是运用马克思主义的历史唯物主义来研究历史的人，首先必须解决社会性质、社会分期的问题，因为这是研究人类社会发展最根本的问题”－。因此研究历史上社会的性质和分期问题长期以来受到许多历史学家的重视。而资本主义的兴起关系到世界历史从古代到近现代的过渡问题，所以关于资本主义的兴起问题更是研究世界历史的专家们关注的焦点ａ西欧是最先进入到资本主义生产方式的地区，所以西欧各国向近代社会过渡这一问题，几十年来一直是中西方学者广泛进行探讨的课题。就西方学者来说，他们经历了５０年代和８０年代的两次大的争论，并且在这种过程中形成了不同的流派；就中国学者来说，新中国成立以来，尤其是８０年代以来也提出了自己的见解。因此，为了对资本主义的兴起有更深刻的认识，我们有必要对他们的观点做一简单的介绍。
ｌ、西方学者关于资本主义萌芽问题的两次争论
第一场辩论最初是由美国马克思主义经济学家道布１９４６年发表的《资本主义发展研究》一书开始引起的。莫里斯·道布（ＭａｕｒｉｃｅＤｏｂｂ）任教于英国剑桥大学，曾发表过关于经济理论、经济史和经济问题的许多著作，但他最重要的著作就是这部研究集。该书出版后受到学术界的广泛关注，不久又熏新再版，随后的８年时间内竟然再版６次。１９５０年哈佛大学经济学家斯维齐（Ｐ·ＭＳｗｅｅｚｙ）对道布一书提出了不同的见解。道布随即撰写文章答辩，于是揭丌了一场关于资本主义萌芽问题的大辩论。其后，Ｒ本学者东京大学教授高桥（ＫｏｈａｃｈｉｒｏＴａｋａｈａｓｈｉ）、英国历史学家希尔（Ｈｉｌｌ）和希尔顿（Ｒｏｄｎｅｙ／－ｌｏｌｔｏｎ）也参加了论战。
这场论战～直持续到１９５３年才暂告结束。１９５４年，道布因这些文章受到国内外学术界的重视，
隧将之编辑成册，名为《从封建主义到资本主义的过渡讨论集》。
５０年代中期到７０年代中叶，虽然没有发生像５０年代初期那样热烈的讨论，但仍有些学者陆续发表自己关于此的看法。所以１９７６年，希尔顿精选、增加了６篇文章，又对道布２２年前的讨论文章进行了重新整理，书名为《从封建主义向资本主义的过渡》２。
墨堡垒盟塞塑茎生垄箜蕉壁：！±些丝些塑墼±兰兰堕兰童———————～１９７６年，英国《过去与现在》季刊上出现了一篇名为《Ｉｊ｛『工业欧洲农村的阶级结构与经济发展》的文章。它是由美国加州大学教授布伦纳（ＲｏｂｅｒｔＢｒｅｎｎａ）撰写的。该文章批判了以Ｍ·波斯坦Ｍ．Ｍ·Ｐｏｓｔａｎ）为代表的新马尔萨斯人口论观点，从而引起了著名学者波斯坦、Ｊ‘哈彻（Ｊ’Ｈａｔｈｅｒ）的反对，于是一场新的论战又起，仅在１９７８年，该刊就先后发表了７篇有关讨论文章，许多著名学者都是参加者从而把西欧封建经济解体、资本主义产生动因的大讨论，再次推向了高潮。
２、两次争论中主要观点之概述：
道布在其《资本主义发展研究》中主要论述了英国资本主义的起源和发展。他认为封建制度的解体与
１２世纪商业的恢复和发展的关系并不如别人所说的那样简单，那样直接。虽然１２世纪恢复的商业对欧洲封建经济起了一定的作用，但市场的扩大不能看作是封建制度解体的唯一原因，甚至不能是决定性的原因，他以英国为例证明，首先废除劳役地租的是距离中心市场最远的西北地区，而在商品经济较为发达的东南地区的劳役地租反而保持最久。因此，作者认为货币经济发展的本身并不能导致劳役地租的废弛和取消，反而是提供了条件。关于是何原因导致了封建制度的解体，道布认为是封建制度内部的原因，封建制度的局限性，他在书中写到：“封建制度瓦解的基本原因是封建制度作为一种生产制度的局限性，和统治阶级所征收的租税的增加，因为租税的增加使得直接生产者的负担达到了不可容忍的程度。”３
因此，在作者看来，１５世纪术促成英国封建制度解体的原因很多：农民战争、老贵族的衰落和灭亡、小领地上劳动力的缺乏、商人购买土地以及城市的出现等等这些封建社会内部生产制度的改变ｙＪ‘是封建社会的基本动因。
斯威齐看到该文章后，针对道布书中关于封建制度的衰落与资本主义萌芽的论述提出了７点不同的看法，他尤其不同意道布把封建制度在生产上的局限性和领主因需要增加而对农奴压榨的加强作为封建制度瓦解的主要原因。他认为道布对商业的兴起的作用强调的不够。在斯威齐看来，远距离的通商活动是促成一‘种新的生产体系的主要动力，因为这种“为交换而生
黑虎擦炮２
