迭戈科斯塔一种利用机载雷达多普勒盲区隐蔽接敌的机动决策方法
罗卫平1 ，李战武1 ，孙源源2 ，寇英信1 ，常一哲1
( 1．空军工程大学航空航天工程学院，西安710038; 2．中国人民解放军94968 部队工程科，南京210000)
摘要: 针对中距空战接敌过程中载机容易受敌方中距导弹攻击的问题，提出一种利用机载脉冲多普勒雷达探测盲区实现隐蔽接敌的机动决策方法。该方法首先建立当前态势下敌机雷达多普勒盲区模型，并利用电子支援措施( ESM) 对辐射源的量测信息生成安全飞行边界，然后对3 种ESM 战术状态分别建立机动决策模型，最后通过滚动时域控制( ＲHC) 算法求解接敌过程中的最优机动策略。仿真结果证明，优化后的接敌轨迹可有效降低载机被发现和跟踪的概率，并取得较为明显的态势优势。
关键词: 电子支援措施; 空战; 多普勒盲区; 滚动时域控制; 隐蔽接敌
中图分类号: V323． 1文献标志码: A文章编号: 1671 －637X(2015) 01 －0028 －06
A Maneuver Strategy of Stealthy Engagement Utilizing
Airborne Ｒadar Doppler Blind Zone
LUO Wei-ping1 LI Zhan-wu1 SUN Yuan-yuan2 KOU Ying-xin1 CHANG Yi-zhe1
( 1．Engineering College of Aeronautics and Astronautics Air Force Engineering University Xi'an 710038 China;
2．Engineering Section No．94968 Unit of PLA Nanjing 210000 China)
Abstract: A decision-making model was established for preventing the fighter from being attacked in the medium and long distance air get clo to．The model helps the fighter get clo to the enemy in stealth way by making u of the Doppler blind zone of the enemy’s Pul Doppler ( PD) radar．Firstly the Doppler blind zone model of the radar onboard enemy fighter is established．Secondly the safe boundary is ttled with the support of Electronic Support Measures ( ESM) ．Then three decision-making modes are established and switched according to the states of ESM states．Finally an optimal maneuver strategy is figured out by the Ｒeceding Horizon Control ( ＲHC) algorithm．The experiment turned out that a fighter can accomplish a lower risk of being detected and tracked if adopting the optimal maneuver strategy and finally get better superiority on situation．
Key w ords: engagement
Support Measures ( ESM) ; air combat; Doppler blind zone; ＲHC; stealthy Electr onic
际空战当中，载机对导弹规避难度大，成功率低，因此，
要从破坏对方的发射条件入手，破坏其雷达跟踪，使其
不能达成发射条件或者中断其中制导过程，保证接敌
过程中载机的安全。
中远距空战主要依靠机载雷达远距发现和跟踪空
中目标来实现火控解算和导弹中制导。目前国内外先
进的机载火控雷达均采用脉冲多普勒( P uld D oppler，
PD) 体制，由于多普勒体制的固有缺陷，机载PD 雷达对
低空低速目标跟踪存在盲区，使得载机能够利用这一弱
点通过相应机动破坏敌机的雷达跟踪［1］。文献［2］叙述的
“90°侧转”机动的运用就是接敌过程中利用速度盲区破
坏雷达跟踪的方法。然而机载多普勒雷达速度盲区
引言
在目前的中远距空战中，不论单机接敌还是多机协同接敌，都面临着敌方中距导弹攻击的威胁，尤其是在敌方机载雷达和导弹性能优于我方的情况下，正面接敌往往会给对手“先视先射”的机会，使我方处于被动。因此，巧妙利用战术和技术动作，破坏对方中距发射条件，才有可能顺利接敌完成占位发射导弹。在实0
收稿日期: 2014-09-23修回日期: 2014-11-20
基金项目: 国家自然科学基金( 61472441)
作者简介: 罗卫平( 1992 —) ，男，壮族，广西南宁人，硕士生，研究方向为航空指挥控制与战术引导。
罗卫平等: 一种利用机载雷达多普勒盲区隐蔽接敌的机动决策方法
第
1 期 29
达的频率检测范围由多普勒频率检测门限控制［5］
，当
回波的多普勒频率小于雷达的多普勒频率检测门限 时，回波信号将被忽略。对应地存在最小可检测速度
( Minimum Detectable Velocity ，MDV) ，当载机在波束方 向上的速度低于最小可检测速度时，回波的多普勒频 移将低于门限值，因而不会被雷达发现，即载机处于敌 机雷达的速度盲区。
敌机雷达的最小可检测速度与雷达型号和工作模 式有关，可由情报或经验给出其近似数值。例如，文献 ［6］给出 F-16 战斗机 AN / APG-66 雷达在空战搜索模 式下的最小可检测速度为 ± 30． 48 m / s 。假设敌机机 载雷达的最小可检测速度为 ΔV r m in ，用 α，β 表示载机达 到最小检测速度时航向与波束垂直方向夹角，则有
十分狭窄，仅依靠飞行员凭经验操纵战机进入盲区十分 困难，因此需要高精度的引导方式。随着角度精确测量 技术的发展，先进战斗机的机载电子支援措施( Electron- ic Support Measures ，ESM) 已经能初步提供较精确的辐 射源方位角度，这使得 ESM 结合先进飞控系统来辅助 战斗机实施精确的战术机动成为可能。为此，需要一种 有效的机动决策方法来完成接敌 － 规避 － 占位所需的 精确战术引导。
基于以上考虑，本文提出一种在 ESM 辅助下利用 机载雷达多普勒盲区隐蔽接敌方法，该方法利用 ESM 获取到的敌机雷达态势，计算出载机当前可利用的雷 达多普勒盲区，通 过滚动时域控制 ( Ｒeceding Horizon Control ，ＲHC) 方法［3］，生成最优接敌轨迹，引导载机快 速隐蔽接敌。
( 1)
V sin α = V sin β = ΔV r min
得
PD 雷达探测盲区模型
机载 PD 雷达利用多普勒效应将回波在频域内展
开，通过对不同频谱的地杂波进行抑制，实现在特定频 域内检测目标信号，因而具有良好的下视能力。然而 PD 雷达由于体制上的缺陷，存在着无法避免的主瓣杂 波盲区和高度杂波盲区，因而成为空战中可以充分利
用的薄弱点和突破口［4］
。
下视条件下敌机雷达接收机回波频谱分布如图 1 所示，根据产生原因不同，可将杂波分为主瓣杂波、副
瓣杂波、高度杂波。主瓣杂波是由雷达天线主瓣波束 照射地面时被雷达接收的散射回波。由于雷达天线主 瓣波束具有一定角度，照射在一个范围内的地面，因而 主瓣杂波的多普勒频谱具有一定宽度。载机回波频率 在频谱中的位置与载机相对于敌机雷达的航向与速度 有关。
1 ΔV r min
( 2) α = β = arcsin
。
V
ESM 测角计算安全飞行区域边界
机载 ESM 是机载传感器系统的重要组成部分，是 战场电子情报收集的重要手段。高灵敏度的 ESM 能 记录所有抵达战斗机的辐射信号特征，在全向全频域 范围内实现对辐射源的方位的精确测定、威胁类型和 威胁等级的判定，是提高载机战场生存力的重要保证。 波束来源指向是机载 ESM 提供的最基本参数，在
文献［7］叙述 5 种常用的单平台辐射测角方法中，干涉 仪测向误差已经降至均方根 1°，而对于多平台无源定 位，利用多机协同到达时差( TDOA) 和到达频差( FDOA) 测量定位方式可以提供更加精确的辐射源位置。因此 假设 ESM 对辐射源角度测量误差可忽略不计，求出盲 区边界角在载机机体坐标系中的位置。如图 2 所示，忽 略 ESM 天线安装角误差，在机体坐标系中，若 ESM 测定 的辐射源方位角和俯仰角为( φr ，γr ) ，则可以求得指向
辐射源的单位向量 η( x r ，y r ，z r ) ，其中，
x r = cos γr cos φr
2 {
( 3)
y r = sin γr
z r = cos γr sin φr
图 1 载机的径向速度决定回波频率在回波频谱中的位置
Fig ． 1 The echo frequency in the echo spectrum
varies with radial velocity of fighter
当载机受到雷达波束照射时，其相对雷达波束的 径向速度越低，回波的频率越接近主瓣杂波中心频率。 由于主瓣杂波功率很高，占据着大部分回波能量，敌机 在进行雷达信号处理时，需要对主瓣频带内的功率进 行抑制，才能获得足够高的高信噪比。当回波频率落 入主瓣杂波区时，回波信号也一并被抑制，因此敌机雷 达在回波频率上存在检测盲区。事实上，机载火控雷
由此确定一个过点 O 并垂直于 η 的空间平面 π，存在
另外两个平面 π1 ，π2 分别与 π 的夹角 α，β。由 1 节结 论可知，π1 ，π2 就是当前速度大小为 V 时战斗机在空 间中的可用盲区边界。
由于速度坐标系与机体坐标系不重合，为直观显示 和便于操作，将 π1 ，π2 在平显中显示为近铅垂方向的两 条虚线，作为安全飞行边界。当雷达告警器发出雷达跟 踪告警时，平显画面随即出现报警标识“T ＲACKED ”和
30
电 光 与 控 制 第
22 卷 安全边界，如图 3 所示。飞行员在引导圆的辅助下操纵
战斗机，使速度标志进入两条虚线间，则载机沿飞行轨 迹进入敌机雷达速度盲区。
规避( Maneuver Avoidance ，MA) ，遭 受跟踪时，生 成决
策将载机引导到垂直雷达波束的方向，进入雷达盲区， 破坏敌机雷达跟踪。
挠庠庠
决策模式的切换由 ESM 所处的战术状态控制，切 换应保证生成轨迹的连续性、平滑性。决策器与其他 设备的信息交联关系如图 4 所示。
图
2 盲区边界示意图 Fig ． 2 The indication of
blind zone
图 3 Fig ． 3
平显引导画面 HUD guidance screen
图
4 决策器的信息交联关系 Fig ． 4 The information framework of the decision-maker
由 ESM 战术状态控制的机动决策过程见图 5。
ESM 每一次截获雷达脉冲信号，可以获得辐射源
方位向量，能够确 定一个 π 平面，这 时火控系统根据 载机当前的速度 V 和敌机的运动状态量，计算出 π1 ， π2 的位置，并在平显上实时更新。
此外，机载 ESM 通过分析雷达脉冲的特征信息可 识别敌机雷达当前是处于跟踪状态还是扫描状态，实 现对威胁程度的判定，为火控系统生成引导轨迹以及 飞行员做出决策提供依据。
3 接敌过程中决策模式
在接敌过程中，精确恰当的战术引导往往能帮助 战斗机取得更好的态势优势。因此，机载火控系统需 要充分利用本机传感器信息及外部信息源提供的态势 图
5 由 ESM 战术状态控制的机动决策过程示意图 Fig ． 5 The maneuver strategies decided by states of ESM
信息，完成机动决策，生成最优引导轨迹。
在中远距离上，载机面临火力威胁的前提是受到 敌机雷达跟踪。因此，在接敌过程中载机需要尽可能 降低自身暴露的概率。在实际中，载机受雷达跟踪的
状态可以由 ESM 探测识别［8］
，ESM 可提供如下所述的 3 种战术状态。
1) 安全状态( SAFE) 。ESM 未探测到敌机扫描信
号，载机处于安全空域且尚未被发现。
2) 搜索告警( SEA ＲCHING) 。ESM 探测到敌机雷 达辐射信号，并判断雷达仍处于搜索状态，载机尚未被 跟踪。
机动决策的最优控制模型
通过建立飞机运动模型来描述敌我相对态势，构
建指标函数对决策过程进行评价，并通过滚动时域算 法来求解最优接敌轨迹。 4 飞机运动模型
在惯性坐标系下建立飞机的 运 动 模 型，设 x =
4． 1 ［x z ］T
为战斗机的位置，
战斗机运动方程表示为 y
·y = v ·cos γ·sin χ
·
x = v ·cos γ·cos χ
( 4)
·z = v ·sin
γ
a = x
¨ 3) 跟踪告警( T ＲACKED) 。ESM 探测到敌机雷达 辐射信号，判断雷达处于跟踪状态，载机已被敌机锁定 和跟踪。
针对 3 种战术状态，对应地提出 3 种机动决策模
式: 1) 快速接敌模式( Quick Engagement ，QE) ，当载机
未受到雷达探测威胁时，生成决策引导载机快速机动 完成占位; 2) 隐蔽接敌模式( Stealth Engagement ，SE) ， 为降低暴露概率，生成决策引导载机在敌雷达盲区内 进行隐蔽机动，并主动规避敌机雷达探测区; 3 ) 机动
( 5)
( 6) · · · x ¨ = f ( γ，χ，v ，γ，χ
，v ) a = 式中: v 为战斗机的速度大小; γ 为航迹俯仰角; χ 为航 迹偏转角; a 为战斗机过载值。
将载机和敌机的位置分别设为 x F ( x F ，
y F ，z F ) ， T
·
· T x T ( x T ，y T ，z T ) ，速度矢量分别表示为 V F = x F ，V T = x T
， 则相对态势可表示为
罗卫平等: 一种利用机载雷达多普勒盲区隐蔽接敌的机动决策方法
第
1 期 31
⎧D = ⎪
⎨ x = x F － x T
描述
t
J U ( u ) =
∫E ( t ) d t
( ( x T － x F ) ·V F ) ( 12)
( 7)
D · V F ( ( x T
－ x F
) ·V T
)
⎪
⎩
式中，
E ( t ) 为 t 时刻敌机对载机的威胁值。文献［10］ 给出敌机威胁计算模型，它 包含敌机进入角、敌 我距 离、距离变化率、敌机作战能力 4 个因素。而通常敌机 对我机的跟踪状态是非常能反映威胁状态的一个因 素，是我机做出规避决策的重要考量，且被跟踪状态是 可由 ESM 检测的，因此，本文在原
威胁模型的基础上 增加了雷达跟踪威胁作为一项考虑因素。大纵深作战理论
敌机从完成跟踪到发射导弹的时间间隔为 T ，假 设 T 服从概率分布 F ( T ) ，则载机被跟踪时间为 t 时敌
t
D · V T
式中: x 为载机到敌机的矢量; φ 为视线角; D 为敌我距
离; q 为敌机进入角。 4． 2 控制量及约束条件
取航迹控制量为 u =［γ，χ，v ］，模型状态和控制量
需满足高度约束、速度约束和过载约束
{
v min ＜ v ＜ v max
z min ＜ z ＜ z max
( 8)
。 a ＜ n max
机已发射导弹的概率为
P F ( t ) = ∫F ( s ) d s ，
说明被跟踪 4． 3 雷达探测模型
敌机雷达单次扫描对我机的发现概率为
［9］
P d =
砍掉成本时间越长，载机遭到攻击的风险越大; 若未被跟踪，则 无被攻击的风险。敌机的跟踪信息由机载 ESM 或雷达 告警器给出，若载机已被跟踪的时间为 t ，可将受到的
威胁表示为
t
{
2
[
1 + erf
(槡
二十四个比利))]
1
+ ＲS ，N －
槡
1
1
v r ≥ΔV r m in ( 9)
F
0 v r ＜ ΔV r min
e =
∫P ( s ) d s
5
( 13)
式中: ＲS ，N 为回波信噪比; P F 为虚警概率; v r 为载机沿栗花
x
F 0 总的威胁值为
2 = ∫
e u d u 。
波束方向速度分量，其中，erf( x ) E ( t ) 1
2
3
4
5
( 14)
槡
π = λ1 e + λ2 e + λ3 e + λ4 e + λ5 e
在迎头接敌过程中，载机的回波频率处于无杂波
区，可认为雷达的检测性能仅受到系统噪声的影响，若 载机与敌机雷达距离为 Ｒ，检波后积累前检波器处的
安全管理制度范本距离多普勒单元中的信噪比为 ＲS ，N = ( Ｒ0 /
Ｒ) ，其中， Ｒ0 为信噪比等于 1 时的敌我距离。因而，载机处于敌 雷达视场时间为 t 时被发现概率为
式中: e k
，k ∈［1，5］，表示规范化的各项威胁指数; λ 为
k 对应的威胁权重; 5 个因素分别为敌机进入角、敌我距
离、距离变化率、敌机作战能力、遭受雷达跟踪时间。
对于操作控制难度，可通过飞 行员承受过载值 n 4 来描述，其中 n ( t ) = | a ( t ) | ，有
t
J C ( u ) =
∫n ( t ) d t 。
( 15)
1
=
∫P d
( t )
P ( t ) ( 10)
d t T t 0
S
SE ，MA 决策模式下载机需要保持低径向速度以 利用雷达速度盲区，因此设置小径向速度指标
t
式中，
T S 为雷达对空域的搜索周期。假定敌机雷达具 有一定的航迹外推能力，在跟踪状态失去有效回波
时 长为 τ 后重新进入搜索状态，则认为载机进入盲区时 长为 τ 后敌机雷达的跟踪失效。 4． 4 指标函数
机动决策的目的是在多个考虑因素下，使战斗机 以最佳的机动方式达成攻击条件。空战机动决策主要 考虑的因素有: 接敌过程的快速性、安全性、飞行员操 作难度。对于在时间区间( t 0 ，t f ) 内的控制量 u ，其 评 价指标描述如下。
1) 对于快速性，以完成机动的时间为指标
t
(
x T ( t ) － x F ( t ) ) 1 ∫
J ( u ) = v ( t ) · · d t 。 ( 16) vr
D ( t ) ΔV r m in t
由于终端时间 t f 是不确定的，为进行全局优化，采
用如下近似值函数
D ( t f ) － ＲF
= J ^ ( u ) ( 17)
T
·
D ( t f )
D ( t f ) ( u ) =
E ( t ) · – ＲF
J ^ ( 18) U f
· D ( t ) f
D
( t f ) － ＲF J ^ ( u ) = a ( t ) ( 19) · C f
· D ( t f )
为我方空空导弹的 J T ( u ) =
∫d t = t f
－ t
。
( 11)
式中: D ( t ) 为 时刻敌我距离 ; ＲF t t 0
2) 对于安全性，以机动过程中遭受威胁的程度来
允许发射距离。得到所需的全局指标函数
32
电 光 与 控 制
第
22 卷 的 Ｒ0 = 100 km ，T S = 1 s ，虚警概率P F = 10 。ΔT = 5 s ， N = 5，仿真步长为 1 s 。
在同等初始条件下，设置 3 种不同的机动决策方 法引导战斗机接敌。
－ 6
～
= w 1 ·( J T ( u ) + J
^T ( u ) ) + w 2 ·( J U ( u ) + J ( t ) J ^ ( u ) ) + w ·( J ( u ) + J ^ ( u ) ) + w ·J ( u ) ( 20) U 3 C C 4 vr
式中，w 1 ，w 2 ，w 3 ，w 4 是对应指标的考虑权重因子，不同
决策模式采用的权重因子如表 1 所示。
表
1 3 种决策模式下的指标的权重分配 Table 1 Th e weigh t alloca tion of indic ators in
three dec ision modes
仿真
1 仿真
2 仿真
3 我机采用比例导引法接敌。 我机采用本文机动决策方法接敌。 减少敌机在原空域的搜索时间，增 加其 搜索灵活性，其余条件与仿真 2 相同。 仿真结果如图 6 ～ 图 8 所示，包含了仿真时间、敌 机和我机机动轨迹、我机受跟踪状态、机动过载值等信 息。其中: 我机航迹为黑色，航迹中的红色部分为被雷 达跟踪的阶段; 敌机航迹为蓝色，航迹中的红色部分为 我机处在雷达视场外。扇形表示以本机为中心的导弹
发射区的投影。跟踪状态以时间为坐标 轴，“1 ”表 示 被跟踪，标记为红色，“0”表示未被跟踪。
终端条件
根据模型的定义，载机最终状态量 x F 需满足下述 攻击区边界条件
h ( x ) = { x | φ( t ) ≤φF ，q ( t ) ≤q F ，D ( t ) ≤ＲF } ( 21) 式中: ＲF ，q F ，φF 为载机达成攻击态势的终止条件; q F 为满足攻击条件时敌机的最大进入角; φF 为导弹最大 发射离轴角; ＲF 为导弹最大允许发射距离。 4． 5 4． 6 基于 ＲHC 的数值求解方法
将机动决策问题转化为带约束条件的非线性规划
问题。这里采用 ＲHC 对问题进行求解［3］
。首先将需规
划的时域［t k ，t k + ΔT ］离散化为 N 个阶段，其中，t k = t k ＜ 0
t 1
N
i
k ＜ … ＜ t k = t k + T 。为减小计算量，取 t k = t k + i / N · ΔT ( i ∈［0，N ］) ，然后取对应阶段的控制量 u ( t i
) = u ，
k i 将问题表述为如下约束优化模型
N －1 ～
min F ( u 0 ，…，u N －1 ) = Σ J ( u i )
i = 0
( 22)
· · g ( x i ，x i ，u i ，u i ) ≤0 h ( x i ) = 0 s ． t ． 式中: F ( u 0 ，
…，u N － 1 ) 为模型的代价函数; g ( ·) 为约束 条件; h ( ·
) 为终止条件。对于给定控制量 u i 和初始状 态 x i ，t k 时刻的系统状态 x i + 1 即可通过状态方程一步 积分得到。
单方
在每一个滚动的优化时域内，利用粒子群优化算
i + 1
图
6 仿真 1 结果 Fig ． 6 Ｒesult of experiment 1
仿真 1 结果 在数据链支持下，我机采用比例导
引的方式从低空进入，静默接敌，在第
6 s 时被敌机雷 达截获，此后全过程处于被跟踪状态，第 26 s 时敌机先 满足发射条件，此时敌我 距离
40 km 。结果表明在敌 机雷达和导弹装备处于优势的情况下，直接接敌不能 为我机取得发射优势。
仿真 2 结果 我机在 t = 7 s 时被对方雷达发现并 跟踪，立即作出机动规避，在 t = 12 s 的时候摆脱雷达 跟踪，并在 ESM 辅助下在敌机速度盲区内机动，而敌 机仍旧在空域附近搜索，t = 72 s 时 ESM 判断我机已离 开敌机雷达视野，在数据链引导下，在 t = 81 s 时先于 敌机抵达发射位置。结果表明，决策模型可有效降低 我机被跟踪的概率。
法( PSO) ［11］
在［t ，t + ΔT
］内搜索 N 步控制的最优控 k k 制量，得到最优决策 u *
= { u 1 ，u 2 ，…，u N } 。 k k k k
仿真分析
仿真条件: 敌我两架战斗机进行中远距空战，我机
初始坐标( 50 km ，0 km ，1 km) ，速度为 300 m / s ，初始 航迹偏 转 角 为 － 135°，航 迹 俯 仰 角 0°，速 度 范 围 为
200 ～ 400 m / s ，最大过载 9g ，雷达视场角 ± 60°，导弹最 5 大离轴发射角 45°，最大射程 30 km; 敌机坐标( 0 km ， 40 km ，5 km) ，速 度 为 300 m / s ，初 始 航 迹 偏 转 角 为 － 30°，航迹俯仰角为 0°，雷达视场角 ± 60°，导弹最大 离轴发射角最大射程 40 km 。取敌机雷达对我机探测
