同性恋研究中的身份政治、亚文化及话语之争

更新时间:2023-05-28 11:59:21 阅读: 评论:0

坚韧的意思
ps图片调色
Identity, subculture and discour in homoxual
studies
开封汴西湖作者: 王晴锋
作者机构: 中央民族大学世界民族学人类学研究中心,北京100081梦到自己牙齿掉了
俯下>节日小报春节出版物刊名: 云南民族大学学报:哲学社会科学版
页码: 74-82页
年卷期: 2016年 第2期
主题词: 全球酷儿化;身份政治;同性恋亚文化
摘要:全球化背景下的酷儿研究主要有两种视角:一种是丹尼斯·奥尔特曼提出的“全球酷儿化”观点,强调跨时空的超稳定结构与同一性;另一种是福柯式话语分析,强调内在特殊的身份与类型。跨国同性恋身份和主体性涉及本土性与植入性之争以及第三世界的同性恋群体在面对西方性话语和性实践时如何自
地理隔离我表达的问题。西方与非西方之间的同性恋关系并不是平面化、单向度的,而是具有多元性和异质性,西方并非同性恋身份/文化的原点,亚洲和中国的同性恋也非西方的镜像和拷贝,同性恋研究应避免简单的“刺激一反应”身份生成模式。深圳无房产证明

本文发布于:2023-05-28 11:59:21,感谢您对本站的认可!

本文链接:https://www.wtabcd.cn/fanwen/fan/82/799403.html

版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。

标签:同性恋   身份   研究   非西方   全球   儿化   云南   民族
相关文章
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:
推荐文章
排行榜
Copyright ©2019-2022 Comsenz Inc.Powered by © 专利检索| 网站地图