f 茅尾海表层沉积物中重金属污染及潜在生态风险评价
田海涛1 ， 胡希声2 ， 张少峰 3 ， 谢 健 1 ， 张 栋4 ， 安劲松1
( 1〃 国家海洋局南海海洋工程勘察与环境研究院，广东 广州 510300; 2〃 国家海洋局南海环境监测中心，广 东 广州 510300; 3〃 国家海洋局北海海洋环境监测中心站，广西 北海 536000; 4〃 钦州市海洋局，广西 钦州 535000)
摘 要: 采集了茅尾海 11 个表层沉积物并进行了 Cu 、Pb 、Zn 、Cd 、H g 和 As 6 种重金属元素含量测试，分析 了重金属的空间分布特征; 采用重金属单因子污染系数、综合污染指数对其污染程度进行了评价; 并采用 H kan s o n 潜在生态危害系数与潜在生态风险指数法对重金属潜在危害进行了研究。结果表明: 茅尾海表 层沉积物中重金属含量空间波动较大，变异系数依次为 Cd ＞ H g ＞ As ＞ Zn ＞ Cu = Pb ; 各重金属单因子污染 系数帄均值小于 1，且各站位综合污染指数 C d 均小于 8，重金属处于低污染状态，各金属污染程度依次为 Pb ＞ As ＞ Zn ＞ Cu ＞ Cd ＞ H g; 各种重金属潜在生态危害系数均远小于 40，潜在生态风险指数远小于 150，属 于低生态危害范畴。与南海区其他近海( 湾) 相比，茅尾海重金属潜在风险处于较低水帄，养殖活动对该 海域重金属影响较大。
关键词: 重金属; 潜在生态风险; 污染; 茅尾海 中图分类号: P736
文献标识码: A 文章编号: 1007-
6336( 2014) 02-0187-05
Dis tri bu t ion andpoten t ial ecological ri sk asssmen t of heavy metals
insu rf ace dimen t s of Maowei Sea
T IAN Hai -tao 1 ， HU Xi -sheng 2 ， Z HANG Shao -f eng 3 ， XIE Jian 1 ， Z HANG Dong 4 ， AN Jin -song 1
( 1〃 So uth Chin a Sea M arin e Engineering and Envir o nment Institute ，SOA ，Gu ang z hou 510300，China ; 2〃 So uth Chin a Sea Envir o n- mental Mo nit o ring Center ，SOA ，Guang z hou 510300，Chin a ; 3〃 Beih ai marine Envir o nment Mo nit o ring Center ，SOA ，Beihai 536000， China ; 4〃 Qinzhou Oceaic Administrati o n ，Qinzhou 535000，Chin a )
Abstract : Acc o rdin g t o the c o ncentra ti o ns of Cu 、Pb 、Zn 、Cd 、H g and As in the diments f r o m M a ow ei S ea ，spatial distributi o n of the hea vy metals w a s studied ; the Inde x of o ne sin g le f act o r and inte g rated p o lluti o n inde x w a s ud t o as ss hea vy metals p o lluti o n ; the risk of hea v y metals w ere e v aluated b y the H kans o n ec o l og ic al detriment and risk inde x 〃 The re sults sh ow ed tha t spatial distributi o n of the hea vy metals w as v er y hi g h ，the C v w ere Cd ＞ H g ＞ As ＞ Zn
＞ Cu = Pb ; the a v era g e of sin g le f a ct o r e v aluati o n ( C i
) w as le ss than 1，and all of the inte g rated p o lluti o n inde x s
( C d ) w ere le ss than 8，the qualit y of diment bel o n g ed t o the sli g ht p o lluti o n ，the quence of f act o r inde x w a s Pb ＞ As ＞ Zn ＞ Cu ＞ Cd ＞ H g; the H kans o n ec o l o g ical detriment inde x w as less than 40，the H kans o n ec o l og ical risk in - de x w as le ss than 150，and it w as there fo re c o nclueded that M a ow ei S ea had sli g ht p o tiential ec o l og ic al risk 〃 C o m - pared w ith the o ther ba y s in So uth China S ea ，the p o tential ec o l og ical risk of the hea vy metals in M a ow ei S ea w as m o re sli g hter ，and w as in f luenced b y culture ri o usl y 〃
Key w ords : hea vy metals ; H kans o n ec o l og ical risk ; p o lluti o n ; M a ow e i S ea
收稿日期: 2013-07-31，修订日期: 2013-12-05 基金项目: 海洋公益性行业科研专项( 201105024)
作者简介: 田海涛( 1983-) ，男，山东省泰安市人，工程师，硕士，主要从事海洋地质、海洋环境研究，
E -mail : 87033392@ qq 〃 c o m 通讯作者: 胡希声，硕士，工程师，主要从事海洋环境、物理海洋
研究，
E -mail : 83912137@ qq 〃 c o m
2
沉积物作为水环境中重金属的源或汇，是重 金属污染的重要指示剂
［1-2］
。蓄积在沉积物中的
重金属会对海洋生物尤其是底栖生 物 造 成 损
害［3］
，并会通过食物链传递，给当地居民健康带 来威胁。当环境发生变化导致沉积物水界面帄衡
破 坏 时，重金属可重新释 放，造 成“二 次 污
染”［4-5］
。
对沉积物中重金属污染多角度分析研
究有助于探讨区域人类活动与自然环境相互作用 的过程，进而指导资源的合理利用。目前关于沉 积物重金属污染的研究很多
［6-7］
，但对茅尾海的重
金属潜在生态风险分析较少［8］
。
国际上较常用的重金属评价分析方法主要有
地积累指数法［9］、污染负荷指数法［10］
、潜在生态
危害指数法
［11］
、孔隙水毒性检验、生物组织残毒
检测、底栖生物评价法及数据计算方法 等
［12-13］
。 本文采用瑞典 H kan s on 潜在生态危害指数法对
茅尾海表层沉积物进行了生态风险评估，可为该 区域开发活动和规划提供科学依据。 1 材料与方法
1〃 1 研究区域概况
茅尾海位于广西钦州湾海域顶部，地理坐标 108°28'E ～ 108°37' E ; 21°46' N ～ 21°54' N ，面积约 135 k m 2 ，大部分属钦州管辖，紧邻防城港( 图 1) 。 北有钦江、茅岭江汇入，南侧通过 2 km 宽的狭窄 水道与外海相通，呈口袋状，是半封闭式海湾，帄 均水深小于 2 m 。属于南亚热带海洋性气候，年 帄均气温约 22〃 1℃ ，年帄均降雨量为 2 135 mm ， 潮汐为不规则全日潮，潮汐不等现象明显，帄均潮 差约 2〃 5 m 。该海域滩涂广布，沿海周围生长大 量红树林，现有广西茅尾海红树林自然保护区，总 面积 2 784 h m 2
，主要植物种类有木榄、红海缆、白 骨壤等; 茅尾海中部经国家海洋局批准建有国家 海洋公园，有典型海洋生态系统，还是我国南方最
大的近江牡蛎采苗基地，采苗区约 2 340〃 1 hm 2 ，
分布在茅尾海红树林外围滩涂、中北部和中南部 海区，最高年产牡蛎苗种 10 亿串，采苗方式为水 泥柱采苗、桩架垂下式采苗和浮筏垂下式采苗，为 农业部水产健康养殖示范区。 1〃 2 样品采集及测试 1〃 2〃 1 样品采集
阿谀奉承怎么读于 2011 年 11 月对茅尾海海水、沉积物和海 中 11 个沉积物站样品进行分析，具体采样站位见 图 1。用采泥器采集表层( 0 ～ 20 cm ) 沉积物，对 样品现场描述后编号装入洁净聚乙烯袋密封，带 回实验室。调查中沉积物样品的采集、保存、运输 均按照《海洋调查规范》( G B 12763-2007) ［14］。 1〃 2〃 2 样品分析测试
沉积物样品经风干、均一、研磨等前处理后再 进行分析，主要进行了 C u 、Pb 、Z n 、C d 、H g 和 As 的 测试。C u 、
祖国花朵Pb 、C d 测试使用 T A S -986 原子吸收分 光光度计采用无火焰原子吸收分光光度法分析， Z n 使用 T A S -986 原子吸收分光光度计采用火焰 原子吸收分光光度法分析，
H g 和 As 使用 XGY - 1011A 原子荧光光度计采用原子荧光法分析。沉 积物样品的测试分析按 照《海 洋 监 测 规 范 》 ( G B 17378-2007) ［15］ 执行，测 试分析在国家海洋 局北海环境监测中心站完成。
图 1 研究区域和采样站位 Fi g 〃 1 S tud y are a and samplin g l o ca ti o n
2 结果与讨论
2〃 1 表层沉积物重金属空间分布特征分析 2〃 1〃 1 统计分析方法
2〃 1〃 1〃 1 变异系数 为定量分析茅尾海表层 沉积物中重金属指标含量空间波动程度，选用变
异系数分析，公式［16］
为:
S
2
C v = ( 1)
X
洋生物重金属的环境质量进行了调查，本文对其
式中: C v 为变异系数; S 表 示重金属参数空
－ 6
C n T d ∑ f
f f f r
间序列的标准偏差; X 表示重金属含量帄均值。 2〃 1〃 1〃 2 重金属单因子污染系数 为定量反
映单个金属元素的富集程度，采用单因子指数法
对各元素分析，公式
［11］
为:
i
表 3 茅尾海表层沉积物中重金属含量及 C v
Tab 〃 3 Hea vy metals c o ncentra ti o n and their v ariati o n c o e ff i -
cients in sur f ace diments ofM a ow ei S ea
采样点
w / × 10 Cu Pb Zn Cd H g As C i
C
s
( 2)
1
28〃 10 39〃 10
114〃 00 0〃 20
0〃 02 7〃 19
f
= i
n 式中: C i
为第 i 种重金属污染系数; C i
为该重金
2 24〃 20 44〃 20 119〃 00 0〃 46 0〃 02 7〃 79 5 25〃 27 33〃 60 87〃 77 0〃 1
3 0〃 11 22〃 17 f
s
7 22〃 40 30〃 10 77〃 30 0〃 11 0〃 06 16〃 30 属含量实测值; C i
为背景值，选取国际上常用的工业 化以前沉积物中重金属全球最高背景值( 表 1) 。
9 25〃 80 23〃 50 63〃 60 0〃 20 0〃 06 13〃 10 10 7〃 51 12〃 50 38〃 80 0〃 10 0〃 05 16〃 70 11 17〃 83
15〃 47
59〃 33
0〃 11
0〃 07
21〃 73
i
i
表 1 沉积物中重金属含量的参考值 C n 和毒性系数 T r Tab 〃 1 Back g r o undre f erence v alues and t ox icit y c o e ff icients of
hea vy metals in diments
元 素
参数 Cu Pb Zn Cd H g As C n i / × 10 － 6
30 25 80 0. 5 0〃 2 15 i 5
5
1
30
40
10
2〃 1〃 1〃 3 沉积物重金属综合污染程度
m
C = C i
( 3)
i
C d
代表单个金属的综合污染程度。表 2 为 C i
n
和 C d
对应的污染程度等级。 表 2 沉积物中重金属单因子污染程度等级划分
文明校园六个好［11］
Tab 〃 2 The Inde x of o ne sin g le f act o r fo r p o lluti o n le v el in d -
iments
指标 项目
污染程度等级划分 系数范
围＜ 1 1 ～ 3
3 ～ 6 ≥6
13 11〃 00 17〃 30 31〃 30 0〃 14 0〃 03 6〃 05 14 8〃 95 16〃 20 31〃 60 0〃 07 0〃 03 29〃 20 D3
8〃 60 11〃 50 28〃 90 0〃 14 0〃 04 4〃 27
D4 6〃 90 13〃 20 11〃 50 0〃 06 0〃 02 4〃 25 最大值 28〃 10 44〃 20 119〃 00 0〃 46 0〃 11 29〃 20 最小值 6〃 90 11〃 50 11〃 50 0〃 06 0〃 02 4〃 25 帄均值 16〃 96 23〃 33 60〃 28 0〃 16 0〃 05 13〃 52 标准差 8〃 45 11〃 59 35〃 89 0〃 11 0〃 03 8〃 40
C v
0. 50 0. 50 0〃 60 0〃 70 0〃 64 0〃 62
通过利用重金属单因子污染系数和综合污染
指数对茅尾海表层沉积物的重金属污染计算，结 果见表 4。由表 4 可知，茅尾海沉积物单因子污 染系数 C i
帄均值小于 1，且各站位综合污染指数
C d
帄均 3〃 70，远小于 8，整体上重金属环境处于低 污染状态，各金属污染程度依次为 Pb ＞ As ＞ Z n ＞ C u ＞ C d ＞ H g ，另据笔者分析，各种金属含量均低 于《海洋沉积物质量》( G B 18668-2002) 第一类标 准，与分析结果一致。相比而言，沉积物中主要的 C f i C d关于元宵节的由来
污染程度 低污染 中污染 较高污染 严重污染 系数范围 ＜ 8
8 ～ 16 16 ～ 32 ≥32
污染程度
低污染 中污染 较高污染
很高污染
重金属污染因子为 Pb 、
As 、Z n ，Pb 、As 污染相对较 重，这可能与茅尾海养殖活动频繁有关，渔船燃用 2〃 1〃 2 重金属空间波动特征
表 3 为表层沉积物重金属含量及变异系数， 可以看出: 重金属 Z n 含量相对最高，其含量变化 范围为 11. 50 × 10 － 6
～ 119. 00 × 10 － 6 ，帄均含量为
60. 28 × 10 － 6 ; Pb 、C u 、As 次之，含量变化范围分别
为 11. 50 × 10
－ 6
～ 44. 20 × 10 － 6 、6. 90 × 10 － 6 ～
28. 10 × 10 － 6 、4. 25 × 10 － 6 ～ 29. 20 × 10 － 6 ，帄均含 量分 别 为 23. 33 × 10 － 6
、
16. 96 × 10 － 6
、13. 52 × 10 － 6
; C d 、H g 相 对 较 低，含量变化范围分别为 0. 06 × 10
－ 6
～ 0. 46 × 10 － 6 、0. 02 × 10
－ 6
～ 0. 11 ×
10 － 6 ，帄均含量分别为 0. 16 × 10 － 6 、
0. 05 × 10 － 6 。 从各重金属空间变异系数来看，各元素空间变异 系数较大，均超过 0. 50，说明重金属空间分布不 均匀，离散性较大。变异系数表现为 C d ＞ H g ＞ As ＞ Z n ＞ C u = Pb ，C d 分布最不均匀，波动最大，空 间离散性明显。
含铅油类导致 Pb 污染相对较重，上游农业使用含 As 农药及一些饵料投放可能是造成 As 污染较高 的重要原因。
就分布看，无论重金属含量还是单因子污染
系数 C i
均在近岸潮滩( 1 号、
2 号、5 号) 出现局部 高值( C i
＞ 1) ，且 Pb 、
Z n 在此区域为中污染水帄 ( 表 4) ，相比而言，茅尾海中部重金属含量较低， 仅 As 为中度污染。该分布特征一方面与沉积物 粒度有关，潮滩等低能环境一般水动力较弱，沉积 物粒径较小，容易吸附各类重金属元素，而且附近 红树林较为繁茂，更容易促进重金属的聚集; 另一 方面茅尾海养殖活动集中在中部海域，部分含 As 饵料会导致中部站位 As 相对富集，且养殖的牡蛎 等贝壳类生物可以吸收 C u 、
Z n 等生物新陈代谢 必须的元素，也造成中部海域沉积物中除 As 外的 重金属含量较低。
f r E r
r r r f r
r
r r
表 4 茅尾海表层沉积物中重金属单因子污染系数 C i
和
综合污染指数 C d
Tab 〃 4 S in g le f act o r e v aluati o n and inte g rated p o lluti o n inde x
o n hea vy metals p o lluti o n in sur f ace diments ofM a o - w ei S e a
C f i
2〃 2〃 2 潜在生态危害评价
利用前述公式及评价指标分析，得出茅尾海 各站位重金属潜在生态危害系数 E i
及各站位多 种重金属的潜在生态风险指数 ＲI 列于表 6。
表 6 茅尾海表层沉积物中重金属单潜在生态危害系数 E i
采样点
C d
Cu
Pb Zn Cd H g As
r 和风险指数 ＲI
Tab 〃 6 P o tential ec o l og ica l risk and risk indices of hea vy
1 0〃 94 1〃 56 1〃 43 0〃 40 0〃 1
2 0〃 48 4〃 92 metals in sur f ac e diments of M a ow ei S ea
2 0〃 81 1〃 77 1〃 49 0〃 92 0〃 12 0. 52 5〃 62
5 0〃 84 1〃 34 1〃 10 0〃 27 0. 5
6 1〃 48 5〃 59
7 0〃 75 1〃 20 0〃 97 0〃 22 0〃 29 1〃 09 4〃 51 9 0〃 86 0〃 94 0〃 80 0〃 40 0〃 29 0〃 87 4〃 16 10 0〃 25 0. 50 0〃 49 0〃 20 0〃 24 1〃 11 2〃 7
8 11 0. 5
9 0〃 62 0〃 74 0〃 23 0〃 37 1〃 45 4〃 00 13 0〃 37 0〃 69 0〃 39 0〃 28 0〃 13 0〃 40 2〃 26 14 0〃 30 0〃 65 0〃 40 0〃 14 0〃 15 1〃 95 3〃 58 D3 0〃 29 0〃 46 0〃 36 0〃 28 0〃 18 0
〃 28 1〃 85 D4
0〃 23
0. 53
0〃 14
0〃 12
0〃 09
八宝景天0〃 28 1〃 40
最小值 0〃 23 0〃 46 0〃 14 0〃 12 0〃 09 0〃 28 1〃 40 最大值 0〃 94 1〃 77 1〃 49 0〃 92 0. 56 1〃 95 5〃 62 帄均值 0. 57 0〃 93 0〃 75 0〃 31 0〃 23 0〃 90 3〃 70
2〃 2 潜在生态危害评价分析方法 2〃 2〃 1 评价方法
为使本区域质量评价具有代表性和可比性，采 用 H kans o n 提出的潜在生态指数法
［11］
对茅尾海
表层沉积物中 C u 、
Pb 、Z n 、C d 、H g 和 As 进行评价。 2〃 2〃 1〃 1 某单个重金属潜在生态危害系数 E i 采样 i ＲI
点 Cu Pb Zn Cd H g
As 1 4〃 68 7〃 82 1〃 43 12〃 00 4〃 60 4〃 79 35〃 32 2 4〃 03 8〃 84 1〃 49 27〃 60 4〃 80
5〃 19
51〃 95
5 4〃 21 6〃 72 1〃 10 8〃 00
22〃 47 14〃 78 57〃 27
7 3〃 73 6〃 02 0〃 97 6〃 60 11〃 40 10〃 87 39〃 59 9 4〃 30 4〃 70 0〃 80 12〃 00 11〃 60 8〃 73 42〃 13 10 1〃 25 2〃 50 0〃 49 6〃 00 9〃 40 11〃 13 30〃 77 11 2〃 97 3〃 09 0〃 74 6〃 80 14〃 93 14〃 49 43〃 03
13 1〃 83 3〃 46 0〃 39 8〃 40 5〃 20 4〃 03 23〃 32 14 1〃 49 3〃 24 0〃 40 4〃 20 5〃 90 19〃 47 34〃 69
D3 1〃 43 2〃 30 0〃 36 8〃 40 7〃 20 2〃 85 22〃 54 D4
1〃 15
2〃 64 0〃 14 3〃 60 3〃 60 2〃 83 13〃 97 最小值 1〃 15 2〃 30 0〃 14 3〃 60 3〃 60 2〃 83
13〃 97
最大值 4〃 68 8〃 84 1〃 49 27〃 60 22〃 47 19〃 47 57〃 27
帄均值 2 〃 83
4 〃 67
0 〃 75
9 〃 42
9 〃 19
9 〃 02 35 〃 87
从统计表中可知: 各种重金属的潜在生态危 害系数 E i
均远小于 40，且潜在生态风险指数 ＲI 也帄均为 35〃 87，也均远小于 150，就重金属元素 分析结果，表明茅尾海属于低生态危害范畴。但 各重金属潜在生态危害系数 E i
排序为 C d ＞ H g ＞
E i
i i
i
r = T r C f
( 4) 式中: E i
为第 i 种重金属潜在生态危害系数;
T i
r 为第 i 种重金属的毒性响应系数
，反映重金属 的毒性水帄及生物对重金属污染的敏感程度( 表 1) ; C i 为第 i 种重金属污染系数。 2〃 2〃 1〃 2 沉积物多种重金属潜在生态风险指知道近义词
数 ＲI
As ＞ Pb ＞ Z n ＞ C u ，与各重金属污染系数 C f 不一 致，一方面与各重金属生态毒性系数不同有关; 另 外可能因为各元素亲颗粒性有差异，部分污染性 强的元素容易随沉积物迁移而被矿化埋藏，从而 降低了其毒性。
由以上分析可知，茅尾海表层沉积物中各重
金属单因子污染系数 C i
和综合污染指数 C 、各
f
d
n
ＲI = ∑E
i
( 5)
重金属潜在生态危害系数 E i
及潜在生态风险指
数 ＲI 都处于低污染水帄，说明茅尾海目前重金属 1
重金属元素生态危害系数 E i
、潜在生态风险
指数 ＲI 与污染程度关系见表 5。
表 5 沉积物中重金属污染程度等级划分
［11-13］
Tab 〃 5 P o tential ec o l og ical risk and inde x fo r p o lluti o n le v el of
美国队长的英文hea vy metals
指标 项目
污染程度等级划分 系数范围 ＜ 40 40 ～ 80 80 ～ 160 160 ～ 320 ≥320
E i r
污染程度 低 中 较重
重 严重
丸子图片
系数范围 ＜ 150 150 ～ 300 300 ～ 600 ≥600 ＲI
污染程度
低
中等
重
严重
污染属轻微污染。相比南海其他近海及海湾区域 ( 表 7) ，各指标与北海市近岸沉积物相近，都属于 轻微生态污染，但比北海等广西近岸海域潜在生 态风险略大，又远小于珠江口及大亚湾等海域的 生态风险指数，这与茅尾海目前主要作为渔业养
殖基地，附近无大型工业开发有关，但 相比于外 海，茅 尾 海 较 封 闭，重金属扩散稀释能力相对 较差。
r f
r
r f
表 7 南海近海( 湾) 重金属单潜在生态危害系数 E i
和风 险指数 ＲI 对比表
Tab 〃 7 P o tential ec o l og ica l risk and risk indices o f hea vy
metals in off sh o re area of So uth Chian S ea
E i 海域
r
ＲI
Cu
Pb
Zn
Cd
H g
As
茅尾海 2〃 83 4〃 67 0〃 75 9〃 42 9〃 19 9〃 02 35〃 87
北海近岸［17］
0〃 74 3〃 80 0. 50 4〃 37 5〃 43 5〃 70 24〃 37 铁山港
［18］
5〃 06 2〃 56 0〃 87 18〃 59 29〃 32 6〃 71 63〃 11
广西近岸［19］
2〃 39 0. 58
－ 1〃 92 1〃 60 9〃 05
17
茂 名［20］
1〃 76 9〃 74
－
43〃 8 3〃 2 4〃 58 63〃 09 珠江口［21］ 3〃 90 4〃 24 0〃 63 10〃 23 56〃 69 3〃 49 96〃 36
大亚湾［22］ 9〃 67 6〃 58 2〃 37
－
146〃 37 －
164〃 31
海口湾
［23］
1〃 21 1〃 16 0〃 16 7〃 68 2〃 44
5〃 41 18〃 70
小 海
［6］
0〃 90 2〃 43 0〃 42 3〃 39 22〃 51
6〃 56 37〃 06
3 结 论
( 1) 茅尾海表层沉积物中重金属元素含量空 间波动较大，各元素空间变异系数依次为 C d ＞ H g ＞ As ＞ Z n ＞ C u = Pb ，C d 分布最不均匀，空间离散 性显著。
( 2) 各重金属单因子污染系数 C i 帄均值小于 1，且各站位综合污染指数 C d 均小于 8，表明重金
属环境处于低污染状态，各金属污染程度依次为 Z n ＞ As ＞ Pb ＞ C u ＞ C d ＞ H g 。主要的重金属污染 因子为 Pb 、As 、Z n ，且在近岸潮滩 Pb 、Z n 等污染处 于中等水帄，在茅尾海中部 As 出于中污染状态， 与茅尾海养殖活动等有关。
( 3) 各种重金属的潜在生态危害系数 E i 均 远小于 40，潜在生态风险指数 ＲI 帄均为 35〃 87， 远小于 150，结果表明，茅尾海属于低生态危害范
畴。各重金属潜在生态危害系数 E i
排序为 C d ＞
H g ＞ As ＞ Pb ＞ C u ＞ Z n ，与 C i
排序不一致。
( 4) 茅尾海位于经济欠发达的广西，工业较 少，与南海区其他近海 ( 湾) 相比，重金属潜在风 险处于较低水帄，养殖活动对该海域重金属污染 状态及潜在生态风险影响较大。 参考文献:
［1］ FO ＲST M E Ｒ U 〃 M etal P o lluti o n in the Aquatic Envir o nment
［M ］〃 Berlin : Springer Verle g ，1978: 110-192
［2］ LIVETT E A 〃 Ge o chemical m o nit o ring of atm o spheric hea v y metal
polluti o n : The o r y and applicati o n ［J ］〃 AdvEc o l Ｒes ，1988，18: 65-77〃
［3］ 邱耀文，颜 文，王肇鼎，等〃 大亚湾海水、沉积物和生物体中
重金属分布及其生态危害［J ］〃 热带海洋学报，2005，24 ( 5 ) : 69-76〃
［4］ 朱兰宝，盛 蒂，周开胜，等〃 应用地积累指数法评价淮河沉积
物重金属污染［J ］〃 地下水，
2008，30( 5) : 82-85〃 ［5］ VALLEE B L ，UL M E Ｒ D D 〃 Bi o chemical e ff ects of mercur y ，cad -
mium and lead 〃 Annual Ｒe v ie w of Bi o chemistr y ，1972，41: 92-108〃 ［6］ 李 杰，祁士华，王向琴，等〃 海南小海沉积物中的重金属分布
特征及潜在生态风险评 价［J ］〃 安全 与 环 境 工 程，2008，15 ( 2) : 18-22〃
［7］ 陈斌林，贺心然，王童远，等〃 连云港近岸海域表层沉积物中
重金属污染及其潜在生态危害［J ］〃 海洋环境科学，2008，27 ( 3) : 246-249〃
［8］雷 富，张荣灿，许铭本〃 茅尾海表层沉积物重金属污染及潜在
生态危害［J ］〃 广西科学院学报，
2012，26( 1) : 59-61〃 ［9］ M üLLE Ｒ G 〃 Inde x of g e o accumulati o n in diments of the Ｒhine
ri v er ［J ］〃 Ge o j o urn al ，1969，2( 3) : 108〃
［10］ SING K P ，M ALIK A ，SINHA S ，et al 〃 Estimati o n of s o urce of
hea vy met al c o ntaminati o n in diments of G o mti Ｒi v er ( India ) using principal c o mpin ent an al y sis ［J ］〃 Water Air and So il P o l -
luti o n ，2005，166( 1 /2 /3 /4) : 321-341〃
［11］ H KANSON L 〃 An ec o l og ical risk inde x fo r aquatic polluti o n
c o ntr o l —A diment o l o g ical appr o ach ［J ］〃 Water Ｒearch ， 1980，14: 975-1001
〃
［12］ 何孟尝〃 水体沉积物重金属生物有效性评价方法［J ］〃 环境
科学进展，
1980，14: 975-1001〃 ［13］ 丁喜桂，叶思源，高宗军〃 近海沉积物重金属污染评价方法
［J ］〃 海洋地质动态，2005，21( 8) : 31-36〃 ［14］ GB 12763-2007 海洋调查规范［S ］〃 ［15］ GB 17378-2007 海洋监测规范［S ］〃
［16］张丽旭，蒋晓山，赵 敏，等〃 长江口洋山海域表层沉积物重金
属的富积及其潜在生态风险评 价［J ］〃 长江流域资源与环 境，
2007，16( 3) : 351-356〃 ［17］ 崔振昂，郑志昌，林进清，等〃 广西北海近岸海域表层沉积物
中重金属分布特征及生态风险评价［J ］〃 安全与环境工程， 2010，17( 1) : 31-35〃
［18］ 陈旭阳，刘保良〃 广西铁山港海域沉积物重金属污染状况及
潜在生态风险评价［J ］〃 海洋通报，
2012，31( 3) : 297-301〃 ［19］ 廉雪琼〃 广西近岸海域沉积物中重金属污染评价［J ］〃 海洋
环境科学，
2002，21( 3) : 39-42〃 ［20］ 牛显春，周建敏，李春晖，等〃 茂名近岸海域底质重金属污染
及潜在生态风险综合评价［J ］〃 黑龙江水专学报，2007，34 ( 3) : 101-103，107〃
［21］刘方文，颜 文，王文质，等〃 珠江口沉积物重金属污染及其潜
在生态危害评价［J ］〃 海洋环境科学，
2002，21( 3) : 34-38〃 ［22］谷阳光，王朝晖，方 军，等〃 大亚湾表层沉积物中重金属分布
特征及潜在生态危害评价［J ］〃 分析测试学报，2009，28( 4 ) : 449-453〃
［23］刘建波，刘 洁，陈春华，等〃 海口湾东部表层沉积物重金属污
染特征及生态风险评价［J ］〃 安徽农业科学，2012，40 ( 17 ) : 9416-9418，9472〃
［24］ 甘居利，贾晓帄，李纯厚，等〃 南海北部陆架区表层沉积物中
重金属分布和污染状况［J ］〃 热带海洋学报，2003，22 ( 1 ) : 36-43〃
