桥牌体系原则
一、桥牌是什么？
1、赢墩与输墩 Winner & Lor
2、长套与配合 Suit & Fit
3、判断与概率 Judgement & Probability
4、均型与非均型 Balance & Unbalance
5、短套与分布大家的英文 Shortness & Distribution
6、控制与间张 Control & Broken
二、有效空间原则宁移白首之心 Uful Space Principle
1、冗余原则 Redundancy
2、频效原则 Frequency & Efficiency
3、对称接力与斐波那契数列 Symmetric Relay & Fibonacci
三、满贯叫牌原则
1焦裕禄电影、谁来描述？
2、越过即否定原则
3、先描述什么？
4、显示和隐藏
一、桥牌是什么？1、赢墩与输墩 Winner & Lor 桥牌以墩计分，所以很显然目标就是墩，任何方法都是围绕墩展开的。牌手最常见的问题就是，明明已经可以计算出赢墩，却拼命扣叫。然后两个人扣了半天，仍不知道对方在说什么。
桥牌的规则是对方首攻，因此有必要区别一下赢墩与输墩。例如：
AKQxxx xxx xx xx
xxx AKQJ xxxx xx
看起来有10个赢墩，但由于对方首攻，立刻兑现了4个输墩，所以实际上有将定约只有9个赢墩。
如果是无将定约，对方甚至可以兑现6个输墩，而我方只有7个赢墩。
再例如：
xxxx xxx xxx xxx
AKQxxx AQ AQ AQJ28人声鼎沸的近义词个大牌点，你认为可以完成5阶定约吗？也许你会这样计算：
AKQxxx = 6
AQ = 1.5
AQ = 1.5
AQJ = 2.5
--------------
Total = 11.5
但实际上由于缺乏进手张，你只能拿到10墩牌。
因此，计算联手的输赢墩是非常重要的，也是最基础的工作。任何设计如果偏离了这个原则，那只能是空中楼阁。2、长套与配合 Suit & FitBridge is SUIT game.
在体系设计中，始终要遇上类似的问题：先报点，还是先出套？对比下面两个叫牌进程：
1C* 1S X* 3S 1H 1S 3H 3S
？ 4H
左例是精确体系的进程，开叫人现在很头痛是否叫4H，如果对方继续争叫4S，应该加倍还是5H？类似这些问题，在自然体系中就显得非常轻松。
出套的最大优点在于，很容易判断联手价值。联想售后中心21世纪是讲求速度与效率的时代！3、判断与概率 Judgement & Probabilityx AKJTxxx Qxx xx
拿到这手牌你准备开叫什么？
1H敬畏历史：优点是我们有充分的空间讨论局贯的细节问题，缺点是对方很容易加入叫牌。
2H：仍然有空间讨论局和贯，但由于约定范围过宽，可能会丢掉低点的局。
3H：现在只有极少的空间讨论满贯，但对方加入叫牌的机会小的多。
4H：对手基本上无法加入叫牌，同样的，搭档也无法讨论满贯。
你认为哪个更合理？在我看来，都合理，取决于判断和概率。简而言之，你的桥牌命！
如果你把它视为科学，我不反对 :-)4、均型与非均型 Balance & UnbalanceWho open the balance, who win the bridge.
显示均型与非均型，在开叫约定中，有着重要的地位。使用一个叫品同时显示点和型，是最有效率的方法。而均型在概率上具备优势，因此开叫显示均型，将在叫牌中占据主动权。
当然，非均型更有效，但在概率和速度上大打折扣了。 5、短套与分布 Shortness & Distribution在竞叫中，除了考虑输赢墩问题外，更主要是考虑空间争夺和牺牲问题。因此，短套与分布在满贯叫牌中显得更为重要（这一点 Lawrence 似乎没有注意到）。（参见分布理论）6、控制与间张 Control & Broken如果持有一手良好的控制和间张的牌，隐藏牌情似乎更有效果，经常看到的就是摸低点局。防守方总是在黑暗中首攻，他出错的概率要远胜于正确，尤其是缺乏控制和间张时。
例如：1m-3NT，大多数牌手喜欢处理为要打。很显然，这里有可能丢掉一些满贯的机会，但大家都会认为摸成局的机会更大。
如果在没有满贯前景的进程中，使用大量的人工接力，暴露过多的牌情未必是件好事。你在指引防守方做出正确的首攻！二、有效空间原则 Uful Space PrincipleUSP 是 BWS 杂志总编、著名桥牌理论家 Jeff Rubens 于 1980-1981 四合院风水年间首度发表，词典中解释为："a partnership's assigning meanings to actions so that the remaining bidding space matches the needs of the auction."鲁本斯举了两个例子：Kickback 约定叫。传统的 Key Card Blackwood 使用4NT作为A问叫，但这个方法很容易导致定约停在危险的五阶上。鲁本斯
认为五阶将牌以下为安全空间，则有 C-4D D-4H H-4S S-4NT 的对应关系，这就是 Kickback 约定叫。Gerber 约定叫是 USP 的一个特例，NT-4C 的对应关系。Transfer Respons to Overcalls 法律知识学习约定。鲁本斯试图将 Jacoby 转移叫的方法应用与竞叫中，
(1H)-2C-(Pass)-?
2D = 自然，逼叫
2H = 扣叫，转移S
2S = 转移C，好加叫
2NT = 自然，不逼叫
3C = 差加叫
(1H)-1S-(Pass)-?
2C = 自然，逼叫
2D = 自然，逼叫
2H = 扣叫，转移S，好加叫
2S = 差加叫Kickback 由于实战中容易产生误会，较少牌手使用，意大利专家则发明了一种 Turbo RKCB 的方法，来进行满贯问叫。而 TRO 约定叫则被许多牌手使用，称为 Rubens Transfers 约定。
