微生态制剂是通过重建肠道正常微生态平衡改善肠道功能，同时益生菌生长后能产生乳酸和乙酸，改善肠道内环境，促进肠蠕动，减少食物在肠道内滞留的时间。现将本科诊治的100例小儿厌食症患儿的治疗效果报道如下。
1资料与方法
1.1一般资料选取2010年3月至2011年3月本科诊治的100例小儿厌食症的患儿，其中男60例，女40例，男女比例为3∶2；年龄1～7岁，平均3.8岁。随机分为实验组和对照组各50例，对照组采取一般性治疗，实验组采取微生态制剂治疗，观察治疗期间小儿厌食症的改善情况。出院后对其进行随访，记录并发症的发生率。
1.2诊断标准儿童具有长期的食欲缺乏，进食量较之前减少了大约一半，进行诊断发病在15d以上，并且没有其他的疾病[1]；中医参照我国《中医病证诊断疗效标准》中有关患者有脾胃气虚夹积的症状，厌食或者拒绝进食，面色微黄，肌肉松软以致机体消瘦、精神萎靡，并且消化不好诊断[2]。
1.3方法对照组实行有规律的饮食，改善患儿的进食环境，并对其服用适当调理脾胃，积极促进消化吸收的药物，可在健儿消食口服液、大山楂丸以及健儿散中任选一种，对他们进行常规治疗；实验组（A组）在以上治疗的基础上，加用金双歧或妈咪爱，使用常规剂量，1疗程为1个月。
日照市金海岸小学
1.4疗效判定在以上治疗中，对两组患儿进行病史采集、体格检查，仔细观察两组患儿症状改善情况及身体内微量元素含量的变化。显效：进食量逐渐增多；有效：有食欲一般，进食量大约增加了三分之一；无效：患者的食欲以及进食量没有改善[3]。
1.5统计学处理采用SPSS11.0的统计软件进行数据处理与分析，并取平均值，组间比较采用χ2检验，P<0.05为差异有统计学意义[4]。2结果小楷字体>字母t的笔顺
实验组小儿厌食情况明显好于对照组，食欲得到改善，进食量增加，两组患儿疗效比较，差异有统计学意义（P<0.05），见表1。
3讨论
上述观察分析表明，微生态制剂一般是用正常微生物或者微生物生长的物质所制成的一些活的微生物制剂。其主要作用是可以补充肠道中有益菌的数量，还可以纠正肠道内的一些菌群失调，进而阻止体内一些致病菌的生长与繁殖，增加体内免疫球蛋白A的分泌，达到构建肠道正常微生态平衡的目的[4-6]。
微生态制剂通过重建肠道内的正常微生态平衡，可有效改善患者的肠道功能，同时肠道内的益生菌在生长后，还能够产生许多乳酸和乙酸[7]，以此改善患儿肠道的内环境，极大促进了肠的蠕动[8-9]，同
时可以减少食物在患儿肠道内的滞留时间，让患儿产生一定的饥饿感，以增强食欲，进食量也会随之增多。微生态制剂治疗小儿厌食症有较好的疗效，让许多患者摆脱了厌食症，恢复了健康，并且安全性较高，其疗效开始受到许多家长的好评[10]。
参考文献
[1]徐晓红，石永生，朱生东，等.金双歧治疗小儿厌食症的临床疗效观
察[J].中国社区医师，2008，10（8）：12-13.
[2]王菊花，付静，马丽.微生态制剂治疗小儿抗生素相关性腹泻疗效观
微生态制剂治疗小儿厌食症的临床疗效观察
秦剑红，刘小冬（解放军第一六九医院药械科，湖南衡阳421001）
【摘要】目的探讨微生态制剂治疗小儿厌食症的临床疗效，找出可行的方案。方法选取100例小儿厌食症患儿，随机分为实验组和对照组，对照组采用一般性治疗，实验组采用微生态制剂治疗，观察两组治疗期间的症状。出院后，对其进行随访，记录并发症的发生率。结果实验组的小儿厌食情况明显好于对照组，食欲得到改善，进食量增加。结论微生态制剂治疗小儿厌食症有较好的疗效，受到许多家长的好评，并且安全性高。
【关键词】生态学；生物制品；微生物学；厌食/治疗；儿童；治疗结果
文章编号：1009-5519（2012）21-3242-02中图法分类号：R442.1文献标识码：A
Effective obrvation on probiotics for treating infantile anorexia Qin Jianhong，Liu Xiaodong（Department of Pharmacy and Equipment，169Hospital of PLA，Hengyang，Hunan421001，China）
【Abstract】Objective To investigate the clinical efficacy of probiotics for the treatment of infantile anorexia to find out some feasible proposals.Methods100cas of infantile anorexia were lected and randomly divided into two groups，the ex-perimental group and the control group.The control group took the general treatment and the experimental group adopted the pro-biotics treatment.The symptoms during treatment were obrved and compared between the two groups.Follow-up was performed after discharge from hospital.The incidence rate of complications was recorded.Results Anorexia condition in the experimen-tal group was significantly better than that in the control group，appetite was improved and food intake was incread.Conclusion Probiotics has better efficacy with high safety in treating infantile anorexia and is praid by many parents.
【Key words】Ecology；Biological products；Microbiology；Anorexia/therapy；Child；Treatment o
utcome
表1两组患儿疗效比较（n）明熹宗朱由校
组别实验组对照组
显效有效无效
5
20
20
为了活着而活着10
25
20
人的本质90
南京理工大学分数线60
有效率（%）50
50
n手工雨伞怎么做
注：与对照组比较，P<0.05。
