新能源误解阅读答案

更新时间:2023-05-14 14:26:13 阅读: 评论:0

新能源误解阅读答案

语文阅读理解答题时切忌没完整的阅读过试卷上的文字材料,就匆匆忙忙地写答案。下面是整理的新能源误解阅读答案,仅供参考!

新能源误解

①新能源又称非常规能源,是指传统能源之外的各种能源形式,即刚开始开发利用或正在积极研究、有待推广的能源,如太阳能、地热能、风能、海洋能、生物质能和核聚变能等。事乔任梁死因真相实上,人们对于各种新能源存在种种误解。

②在最近的一次美国全国民调中,72%的受访者对核电站可能发生的事故表示担忧。然而,在60年的核能运用历史中,不到100人直接死于核电站事故。

③“煤炭和石油等燃料看似更安全,但从统计数青春草成人据上看,它们更加致命。每年,好几百人因为采煤死亡,主要死于职业病和井下事故。煤电站的危害也不容忽视。”退休核物理学家杰拉德·E.马什说。煤电站释放的辐射远远超过核电站。每年有2.4万人因为煤电站污染死亡,主要死于肺癌等疾病。石油生产也存在隐患,不久前发生的墨西哥湾漏油事故是最好的例子。

④相比煤电站,核电站只释放少量二氧化碳。只需要几百座核电站就足以提供美国所需的全部电力,减少对化石燃料的依赖。根据不同机构公布的统计数据,切尔诺贝利事故辐射导致的间接死亡人数在4000至98万之间。但是,切尔诺贝利使用的是苏联设计的RBMK反应堆,很原始,没有安全壳,不同于美国使用的反应堆。

⑤一些生物技术公司梦想利用水藻这种小小的绿色生物生产每加仑几美分的廉价燃料,永远解决这个星球的交通动力问题。

⑥最适合制造生物柴油的微藻能将太阳能转化成油脂,但是实验显示,它们对生存环境相当挑剔。藻燃料研究者花了几十年时间,尝试在开放的池塘中繁殖这种微藻,但是,池塘很快就会被生存能力更强的本土藻类侵占,导致产油的微藻失去生存空间。

⑦封闭的生物反应器可以解决这个问题,但神州十二号会导致成本大幅增加。此外,随着反应器数量增加,表面积与容积的比例逐渐减少,导致微藻无法充分接触阳光,减少它们的油脂产量。藻燃料最终也许能够变得廉价而实用,但还需要大量的实验、改进和昂贵的设施。

⑧不幸的是,清洁廉价的煤炭依然是美好的白日梦。美国国家能源技术实验室研究发现,取决于不同技术,二氧化碳捕捉封存将导致煤电价格上涨30%漂亮的英语~100%。此外,在发电量相同的情况下,实施二氧化碳封存的煤电站比其他煤电站多燃烧1/5的煤炭。这意味着更多破坏性的煤炭开采,煤炭运输过程中释放更多二氧化碳,更多煤灰牛肉配啥菜包饺子好吃,更多燃烧煤炭产生的有毒副产品。约翰·霍普金斯大学的环境科学家玛丽·福克斯说:“我们实施了一些清洁空气的技术,但与此同时,导致更多固体废渣的产生。”

⑨这些废渣可造成严重环境污染。比如,在田纳西州,煤灰泥浆冲破堤坝,导致水源被汞、铅和砷污染。处理这些有毒废物每年可能花费50亿美元。别指望任何技术突破能够让全美国500多家煤电厂一夜之间变得干净起来。

⑩通往新能源的道路充满了诱人的机会和危险的陷阱《小英雄雨来》读后感。选择最佳道路需要清醒的头脑,绝不能盲从。事实证明,节约能源才是最廉价的新能源。

(摘自2011年《读者》第二期,有改动)

1.第一段文字在文中的作用是什么?(3分)

2.本文围绕着人们对新能源有误解这一话题,具体介绍了三种新能源误解,作者是如何看待这三种误解的'?请分点简要回答。(4分)

3.研究者认为目前利用微藻生产廉价燃料还存在哪些问题?请简要概括回答。(3分)

4.指出下列说法的错误,并简述理由。(4分)

①文中举切尔诺贝利事故为例,并列出具体数据,是为了说明核电站一旦发生核泻漏事故,就会造成严重的后果。

②文中 将二氧化碳封存的煤电站燃烧的煤炭量与其他煤电站燃烧的煤炭量作比较,是为了说明前者比后者更耗煤,所以不应该建二氧化碳封存的煤电站。

参考答案:

第1题

解释新能源的概念,介绍新能源的类型,并指 出人们对新能源有误解,总领全文,引出下文对三种新能源误解的具体介绍。

第2题

1)核能是清洁、安全的能源;

2)利用水藻生产燃料并不廉价,而且困难重重;

3)清洁煤并不清洁廉价,甚至还会造成更严重的环境污染和高昂的治理费用。烛光泛舟

第3题

1)微藻对生存环境相当挑剔,在开放的池塘中繁殖,会很快被生存能力更强的本土藻类侵占,导致失去生存空间;

2)使用封闭的生物反应器执行英语会导致其生产成本大幅增加;

3)随着反应器数量增加,表面积与容积的比例逐渐减少,导致微藻无法充分接触阳光,减少它们的油脂产 量。

张小溪第4题

①根本目的不在说明核电站一旦发生核泻漏事故,就会造足球杯成严重的后果,而是说明此事故的发生是因为所使用的反应堆很原始,没有安全壳,进一步说明核能是安全的能源。

②这一比较的目的不是为了说明二氧化碳封存的煤电站比其他煤电站更耗煤,而是为了说明前者比后者释放更多的二氧化碳及有毒废渣,进一步说明清洁煤并非如人们所想的清洁无害。

本文发布于:2023-05-14 14:26:13,感谢您对本站的认可!

本文链接:https://www.wtabcd.cn/fanwen/fan/82/706080.html

版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。

标签:新能源   误解   答案
相关文章
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:
推荐文章
排行榜
Copyright ©2019-2022 Comsenz Inc.Powered by © 专利检索| 网站地图