南宋时期龙泉青瓷的研究论文[上]
南宋时期龙泉青瓷的研究论文[上]
“官、哥、汝、定、钧”是我国宋代五大名窑，而南宋官窑和龙泉哥窑、弟窑，都在浙江省内，尤其官窑与哥窑产品在外观上相似颇多，为了阐明二者本质上差别，故除对南宋龙泉青瓷工艺作重点探讨外，也同时将南宋官窑和龙泉哥窑进行比较试验。
一、试验部份
（一）胎、釉的化学成分
胎、釉的化学成份，如表1和表2所示。为了便于与南宋官窑比较和讨论，也将南宋官窑的分析数据列于表2.
（二）样品外观鉴定
1、龙泉青瓷残片
（1）S-001 南宋菊花瓣碗残片：釉呈粉青色，较厚，半光亮，釉内含有极细气泡，无纹片，釉色颇佳。胎骨坚实，断面呈贝壳状，淡青色，略有小气孔，底足呈黄色。从器形和胎釉色泽推断系弟窑产品，作者1959年在龙泉大窑古窑址采得。
（2）S-002 南宋龙泉青釉洗残片：釉呈梅子青色，较厚，半光亮，釉色佳。釉内含有极细气泡，无纹片。胎骨坚硬，断面有小气孔，底足呈朱砂色。作者1960年在龙泉大窑古窑址采得。
（3）S-003 南宋龙泉小碗残片：釉呈浅梅子青（接近粉青），釉层较薄，半光亮，色泽佳，釉内含有极细气泡，无纹片。胎骨较粗，断面有小气孔，底足呈黄色。作者1960年在龙泉大窑古窑址采得。
（4）S-004 南宋菊花瓣碗残片：釉呈淡粉青微带蓝色，较厚，半光亮，无纹片，釉内含有极细气泡。胎滑较粗，断面不规则，底足呈黄色（略红）。作者1959年在龙泉大窑古窑址采得。
（5）SG-1、SG-2、SG-3龙泉哥窑残片：釉色较官窑稍浅，呈半光亮，釉层较厚，釉面纹片较小；胎断面呈浅灰色，底足呈褐黑色。系作者最近才收集到的标本。
（6）SG-4 南宋龙泉黑胎青瓷碗残器：制造规矩，釉呈灰青色，较厚，有大纹片，釉色晶润。胎骨薄（仅为釉厚度一半）而坚实，质颇轻，底足匀和圆净，呈黑色。系哥窑产品。1959年由浙江省文物管理委员会提供。
（7）G-2 1959年生产的的菊花瓣小碗、釉呈豆青，较薄，玻璃光泽，无纹片，釉内气泡较多且大。胎骨较细致，断面不规则，底足呈朱砂色。
2、南宋官窑残片共选了三种：
（1）粉青釉残片，是南宋官窑中最佳的釉色，釉呈半光亮，并有冰裂纹，釉层约等于胎的厚度，胎断而呈浅灰色，底足呈褐色，质地坚硬。（2）油灰釉残片，釉呈灰青，半光亮，有大纹片，胎断面为灰黑色。（3）月白釉残片，釉呈半光亮，有细碎纹片，胎断面较致密。以下是各窑的残片形态（见图1）
（三）胎、釉的X射线分析
对南宋官窑、哥窑和弟窑几种样品，采用日本理学D-9C X-射线衍射仪，进行了胎和釉分析。结果表明，南宋官窑和龙泉哥窑、弟窑釉内部含有残余的石英晶体，其含量次序是：
哥窑>官窑>弟窑，未发现莫来石晶体。
胎、釉的X-射线分析结果示于表1中，其衍射图谱见图2和图3。
表1 X-射线分析结果表
产 品 名 称 | 胎 的 特 点 | 釉 的 特 点 |
南宋官窑 | 石英多、莫来石少 | 有少许石英晶体但比弟窑稍多描写柳树的优美句子 |
龙泉哥窑 | 石英稍多于莫来石 | 有石英晶体 |
龙泉弟窑 | 石英多、莫来石少 | 有少许石英晶体 |
| | |
（四）釉的光谱分析
在青瓷生产实践中已经证实，釉内存有微量着色元素时，对釉的呈色会发生影响。为了检定釉内是否含有铁以外的微量的着色无素，我们对S-001、S-002、SG-4和G-2四个标本进行了光谱分析，釉的取样是用钻石刀从标本上细心地刮下来的。这四个标本的釉色有弟窑粉青、梅子青、豆青和哥窑灰青等色。粉青和梅子青是弟窑的代表性的最好釉色，灰青色
是哥窑作品，豆青的标本是龙泉瓷厂1959年恢复生产的釉色之一。选择这四个标本的目的是希望能具有较广泛的代表性。光谱分析是用苏联KCA-1大型摄谱仪，所得分析数据如表2所示：
表2 南宋龙泉青瓷釉及1959年生产的青釉光谱分析表
编号 | 化学组成 名称 | 硅 Si | 铝 Al | 钙 Ca | 铁 Fe | 镁 Mg | 钾 K | 钠 Na | 钛 Ti | 手工面具 钡 个人自我介绍Ba | 锶 Sr |
S-001 | 粉 青 釉庆祝生日的句子 | >10 | >10 | >5 | 英国前十名大学1-3 | >1 | >1 | >1 | 0.3 | 0.3 | 0.3 |
S-002 | 梅子青釉 | >10 | >10 | >5 | 1-3 | >1 | >1 | >1 | 0.3 | 0.5 | 电工安全0.3 |
G-2 | 豆 青 釉 | >10 | >10 | >5 | 3 | >1 | >1 | >1 | >1 | 0.5 | 0.3 |
SG-4 | 灰 青 釉 | >10 | >10 | >6 | 1-3 | 惠东美食 >1 | >1 | >1 | >1 | 0.3 | 0.3 友爱作文 |
| | | | | | | | | | | |
（五）胎、釉的偏光显微镜观察
为了观察胎、釉的物相组成和显微结构，我们选取了几个标本，制成薄片，在法国“NACHEF”型偏光显微镜行鉴定。现将观察结果简述于下：
1、胎、釉中间层的显微镜观察：对S-001、S-002、G-2胎釉中间层进行观察的结果，可以认为三者之间基本上是相同的。
胎、釉之间的过渡带（中间层）均极明显，这一宽约0.2mm的浅色带，都呈浅黄色，胎、釉之间的接触线呈相互渗透状，晶相中石英颗粒较之胎有所减少，而莫来石针状晶体则有增加，而且晶形完整，光性明显。
2、胎的显微结构与物相组成：
S-001（粉青）：玻晶混杂结构，致密块状构造。晶相主要为石英，其次为莫来石。石英呈不规则棱角状颗粒，分布均匀，含量约占20％颗粒大小在0.01~0.08mm之间，其中以0.03mm左右者居多，莫来石呈针状晶体，分布在玻璃质中呈交错网状，系由玻璃质中结晶析出。由于初期转化，偏光性不明显，大小在0.015mm左右，只有在高倍镜和照明很好的条件下才能清楚地看到，唯其量多少难以估计，和玻璃质一起，约占瓷胎的80%。在玻璃质中尚分布呈不规则状的气孔，含量小于1%。
S-002（梅子青）：玻晶混杂结构，致密块状构造，晶相主要也为石英和莫来石，其中石英较之S-0.01含量稍多，约占20~25%，而且粗粒石英有所增加，颗粒大小在0.015-0.1mm之间，其中仍以中等颗粒为主。莫来石也呈针状晶体，在玻璃质中呈交错网状分布，大小约为0.015mm左右，其含量之多少难以估计，与玻璃质一起约占75-80％。气孔分布均匀，呈不规则状，含量小于1％，多为闭形气孔。
根据S-001和S-002瓷胎物相组成与显微结构的观察，这两种制品基本上无大差别，具有下列共同点：
①微粒的粒状石英和针状莫来石与玻璃质组成玻晶混杂结构，其中莫来石在玻璃质中呈交错网状分布。
②制品中矿物组成与显微结构均匀一致，没有发现局部粗粒集晶现象。
③石英含量都在20％左右，并且均匀分布，大小不太悬殊。
