杜仲及其32种混、伪品鉴别

更新时间:2023-05-15 00:49:28 阅读: 评论:0

杜仲及其32种混、伪品鉴别【关键词】,杜仲;中药鉴定
【关键词】杜仲;中药鉴定
杜仲为杜仲科杜仲属杜仲(Eucommia ulmoides Oliv)的干燥树皮。因国内外对杜仲的需求急剧增加,原有的“道地药材”货源短缺,易混药材乘虚而入,少数不法分子掺伪作假、以伪乱真,兜售假药以牟取暴利,有些参与中药流通的人员缺乏必要的鉴别知识或经验不足,使许多杜仲混用品、代用品及伪品(以下简称混、伪品)进入商品流通渠道,严重影响了药材质量和临床疗效。笔者对近20年来全国各地出现的32种杜仲混、伪品鉴别综述如下。
1 杜仲混、伪品来源
杜仲混、伪品主要涉及5科30种,其中以卫矛科最多,为23种:宝兴卫矛Euonymuschuii、丝棉木E bungeanus、大花卫矛E grandiflorus、冬青卫矛(正木、大叶黄扬)E jo-ponicus、扶芳藤E fortunei、曲脉卫矛E venosus、游藤卫矛E vagans、滇西卫矛E paravagas、滕冲卫矛E tengyuehesis、景东卫矛E ilicioides、常春卫矛E hederacens、六尺卫矛E orgya-lis、南川卫矛E bockii、无柄卫矛E subssilis、云南卫矛E yunnauensis、大果卫矛E myrianthus、木果卫矛E xylocapus、疏花卫矛E taxiflorus、西南卫矛E hamitonianus、白杜E mo-chii、刺果卫矛E acanthocarpus、长刺卫矛E wilsonii、花皮胶藤E utilis,主要来源于浙江、贵州、湖北、云南、四川等部分地区。夹竹桃科6种:白
杜仲藤Parabariuim micranthum、毛杜仲藤P huaitingii、紫花络石Trachelospermum axillare、红杜仲P.chuniaum、花皮胶藤Ecdysanthera kaw,主要来源于广东、广西、四川等部分地区。紫草科2种:粗糖树Ehretia chcknii、野杜仲E.dicksonii,主要来源于东北、华北地区。大风子科1种:栀子皮Itoa orienthalis,主要来源于湖南、江西、福建等地。萝艹摩科1种:青蛇藤Perploca calophlla。杜仲混、伪品5个科当中,夹竹桃科、卫矛科植物皮断面有橡胶丝,这2个科的混、伪品与正品杜仲的最大区别:两个科显微鉴别都有草酸钙结晶,橡胶丝少,而杜仲无草酸钙结晶,石细胞成群,橡胶丝多且成系或扭曲成团;夹竹桃科与卫矛科的主要区别:夹竹桃科有乳汁管,胶丝少成条,但是卫矛科却无乳汁管。紫草科、大风子科、萝艹摩科植物折断面无橡胶丝,它们的主要区别:紫草科植物内表面棕色、平滑、簇晶极多,有众多石细胞成群,断续排列成4~6环;大风子科植物内表面淡黄色,有细纵纹,有簇晶,石细胞成群散在[1]。
2 杜仲与其混、伪品性状鉴别
2.1 形态正品杜仲为扁平的板片状或两边稍向内卷的块片,少数为微曲薄
片,厚约2~7mm。卫矛科中红杜仲为单圆筒状、浅槽状,两边内卷。土杜仲为卷片状或半圆筒状。夹竹桃科伪品为半卷筒状、双卷筒状或槽状。野杜仲板片状或成块片状。大风子科栀子皮扁平板状或单筒状。
2.2 外表面及内表面色泽、纹理与裂纹正品杜仲外表面浅棕色或灰棕色,未刮净粗皮者可见纵沟或裂纹,具斜方形横裂皮孔,厚者具纵槽状皮孔,有的可见地斑。刮去粗皮者淡棕色而平滑,内表面黑棕色至紫棕色、光滑。卫矛科丝棉木外表面灰黄色或黑色,内表面淡黄色。红杜仲栓皮黄至灰棕色,具横纹,内表面红棕至棕色,有细纵纹。土杜仲外表面灰色、灰褐色或橙黄色、粗糙,具疏皮孔及纵槽纹,内表面淡黄色、平滑。夹竹桃科伪品外表面灰褐色,具横长或圆形皮孔,破皮处红棕色,内表面浅棕红色,有细纵纹。野杜仲外表面灰褐色,具众多纵裂槽,内表面淡黄色,有细纵纹。栀子皮外表面淡棕色至灰褐色、粗糙,有纵槽,内表面棕色、平滑。藤杜仲、毛杜仲外皮黄褐色,皮薄,有明显黄白色皮孔,药材粗细不一,内表面黄棕色或红褐色。
2.3 折断面及气味正品杜仲质脆、易折断,断面橡胶丝多而密,银白色,富弹性,一般拉至1cm以上才断;气微臭、味苦,嚼之始有颗粒感,后有棉花感。伪品杜仲断面橡胶丝稀疏,且绝大多数弹性差,拉之易断,但其中夹竹桃科白杜仲藤、毛杜仲藤、红杜仲的胶丝拉至11~12cm还有部分不断。如卫矛科丝棉木折断面白色胶丝稀疏而较脆,拉至2mm即断;藤杜仲折断面有少数银白色富弹性的橡胶丝,胶丝稀少;藤杜仲质地坚硬,难折断,折断面有稀疏白色丝状相连,一拉即断。伪品杜仲有的微臭,但嚼之都无“始有颗粒感,后有棉花感”。
体毛太多怎么办
3 杜仲与其混、伪品的显微鉴别[2]
3.1 组织显微鉴别正品杜仲横切面落皮层残存,内侧有数个木栓组织层带,每层为排列整齐、内壁特别增厚且木化的木栓细胞。两层带间为颓废的皮层组织,细胞壁木化。韧皮部有5~7条石细胞环带,每环3~5列石细胞并伴有少数纤维。射线2~3列细胞,近栓内层时向一方偏斜。白色胶丝团随处可见,以韧皮部为多,此胶丝存在于乳汁细胞内。伪品杜仲的木质部中,卫矛科宝兴卫矛有1个环带,由9~18列木栓层细胞组成,栓内层明显;夹竹桃科有1个环带,由2~5列木栓细胞组成,栓内层较明显且散有众多石细胞或纤维束;野杜仲木栓层含2~4个环带,每环带6~9列细胞,栓内层不明显。韧皮部有众多石细胞群,断续排列成4~6环;栀子皮含2~5个环带,每环带6~9列细胞,栓内层不明显。另外,杜仲伪品中除卫矛科曲脉卫矛、游藤卫矛、木果卫矛、白杜等有较多内壁增厚的木栓细胞外,其他伪品都少或无内壁增厚的木栓细胞。伪品杜仲的韧皮部全部含草酸钙结晶。夹竹桃科伪品韧皮部都有石细胞,且都有乳汁管分布;卫矛科除藤冲卫矛、六尺卫矛、长刺卫矛、疏花卫矛的韧皮部有较多石细胞外,其余都无石细胞;毛杜仲、红杜仲、藤杜仲薄壁细胞中可见草酸钙方晶;丝棉木中组织中无石细胞面有纤维层数条,薄壁细胞中草酸钙簇晶较多,胶质较少。
廉洁自律规范3.2 粉末显微鉴别正品杜仲石细胞众多,大多成群,单个类长方形、类圆形或不规则形,壁厚胞腔小,孔沟明显,有的胞腔内含胶丝团;木栓细胞成群或单个,表面观呈多角形,壁不均匀增厚,侧面观长方形,一面壁薄,三面壁厚;橡胶丝易见,条状或扭曲成团,直径9~18μm,无韧皮纤维。卫矛科伪品胶丝条形或不规则交接,长300~1300μm,直径6~30μm;野杜仲和栀子皮都无橡胶丝;丝棉
木无石细胞,有草酸钙簇晶,筛管长条形或长椭圆形,直径20~18μm;32种伪品中除卫矛科冬青卫矛、常春卫矛、长刺卫矛、大花卫矛、云南卫矛等5种无韧皮纤维外,其他伪品都有韧皮纤维,直径10~36μm;花皮胶藤常见石细胞群,石细胞内无内含物,淀粉粒单粒呈梨形、椭圆形,直径7~35μm。
4 杜仲与其混、伪品紫外光谱鉴别研究[3]
仪器与试剂:岛津UV-3000型紫外分光光度计、石油醚(60~-90℃)、氯仿、无水乙醇等。测试条件:波长范围190~400μm,吸光度量程0~3A,狭缝1nm,扫描速度200nm.min,尺度扩张。
样品测定:取正品杜仲及伪品粉末各1.0g,分别加入10mL甲醇,冷浸
24h,过滤,取滤液测定其紫外一阶导数光谱。见表1
穿过马路的英文表1 杜仲及其混、伪品的紫外一阶导数光谱特征略教育局通知
5 杜仲与其混、伪品理化鉴别研究
①取杜仲粉末2g,加蒸馏水20mL,50~60℃水浴上加热1h,过滤,滤液滴在滤纸上,喷洒三氯化铁-
铁氰化钾试液,显蓝色斑点(绿原酸反应)。②杜仲粉末2g,加20mL乙醇,水浴回流30min后过滤,滤液滴在滤纸上,喷洒20%氢氧化钠水液,显浅黄色斑点,而红杜仲显紫色斑点,丝棉木不显色。③取杜仲粉末1g,加氯仿10mL,浸渍2h,滤过。滤液挥干,加乙醇1mL,产生具弹性的胶膜,其它伪品没有。④取杜仲粉10g,加乙醇100mL回流提取,回收乙醇至膏状,加蒸馏水搅拌后过滤,滤液加数滴爱氏(对二甲基氨基苯甲醛)试液,加热煮沸10min,溶液呈现蓝色(检查检叶珊瑚甙)。⑤杜仲热浸法75%乙醇浸出物不得少于11%。
迪斯雷利
结语目前,商品药材杜仲由于需要量大,供不应求,各地出现了多种混、伪品,其功效与正品相差颇大,甚至有的混、伪品与正品功效相反或有毒副作用,极大的危害患者健康,但它们在植物来源、性状特征、显微特征和理化鉴别上与正品相差很大,医药界人士应注意鉴别应用。另据有关文献报道,夹竹桃科4种杜仲的混、伪品植物主要来源于广东、广西、四川等部分地区,作为“杜仲藤”药用。卫矛科卫矛属多种混、伪品植物主要来源浙江、贵州、湖北、云南、四川等部分地区,作为“土杜仲”药用。而正品杜仲主要产于湖北、四川、贵州、云南、陕西等省,多为栽培,以皮厚、块大、去净粗皮、内表面暗紫色、断面丝多者为佳[4]。
参考文献
草莓千层三年级语文下册教学工作计划[1]王盛民.中药材检索鉴别手册[M].北京:学苑出版社,2005:319-323
[2]国家药典委员会.中华人民共和国药典:一部[M].北京:化学工业出版社,2000:132
[3]姜大成,王永生,翁丽丽.常用中药光谱鉴定[M].北京:化学工业出版社,2005:83
[4]黄结航.袖珍中药材鉴别图谱[M].福州:福建科学技术出版社,2003:455
幼儿园社会教案

本文发布于:2023-05-15 00:49:28,感谢您对本站的认可!

本文链接:https://www.wtabcd.cn/fanwen/fan/82/634283.html

版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。

标签:伪品   细胞   表面
相关文章
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:
推荐文章
排行榜
Copyright ©2019-2022 Comsenz Inc.Powered by © 专利检索| 网站地图