抗磷脂综合征诊治及发病机制

更新时间:2023-05-10 16:45:36 阅读: 评论:0

综述 抗磷脂综合征诊治及发病机制
李洁琼ꎬ张㊀文
作者单位:100730北京ꎬ中国医学科学院北京协和医学院北京协和医院风湿免疫科
教育部重点实验室
通信作者:张文ꎬE ̄mail:zhangwen91@sina.com
DOI:10 3969∕j issn 1673 ̄8705 2018 04 009
ʌ摘要ɔ抗磷脂综合征(APS)是以血栓形成和(或)病理性妊娠为主要临床特征㊁实验室检查
为持续性抗磷脂抗体(aPL)阳性的疾病谱ꎮ近年来关于APS的研究取得了较多新的进展ꎬ主要涉及
APS的发病机制㊁APS的诊断标准㊁APS 诊断标准外 临床表现㊁aPL类型和治疗推荐等ꎬ这些研
究进展为APS研究提供了最新的知识和观点ꎬ同时为APS治疗提供了新的靶点ꎬ并可改善APS的治
疗结局ꎮ本文就APS 诊断标准外 临床表现及aPL类型㊁治疗进展包括直接口服抗凝药(DOACs)
的应用以及发病机制进展作一综述ꎮ
ʌ关键词ɔ抗磷脂综合征ꎻ 诊断标准外 表现ꎻ发病机制ꎻ治疗推荐
基金项目:国家自然科学基金(81571587ꎬ81771757)ꎻ北京市自然科学基金(7172178)ꎻ协同
创新团队项目(2017 ̄I2M ̄3 ̄001)
Diagnosisꎬtreatmentꎬandpathogenesisofantiphospholipidsyndrome㊀LIJie ̄qiongꎬ
ZHANGWen
DepartmentofRheumatologyandImmunologyꎬKeyLaboratoryofRheumatologyꎬMinistryofEducationꎬPeking
UnionMedicalCollegeHospitalꎬChineseAcademyofMedicalSciences&PekingUnionMedicalCollegeꎬBeijing
100730ꎬChina
Correspondingauthor:ZHANGWenꎬE ̄mail:zhangwen91@sino.com
ʌAbstractɔAntiphospholipidsyndrome(APS)isaclinicalspectrumwhichcharacterizedbythrombosisand/
orpregnancymorbidityꎬandpersistentlypositiveantiphospholipidantibodies(aPL).Recentlyꎬmoreprogresses
havebeenmadeinthestudiesonpathogenesisꎬdiagnosiscriteriaꎬ extra ̄criteria clinicalmanifestationsꎬaPL
typingandtreatmentrecommendationofAPS.Theseresearchesbringsuptotheupdateknowledgeandideas.They
alsoprovidenewtargetsforthemanagementofAPSꎬwhichwillimprovetheoutcomeofAPSpatients.Thisreviewin ̄
troduces extra ̄criteria'clinicalmanifestationsofAPSꎬaPLtypingꎬlatestpublishedtreatmentrecommendationsin ̄
cludingdirectoralanticoagulants(DOACs)ꎬandnewmechanismsinAPSpathogenesis.
ʌKeywordsɔAntiphospholipidsyndromeꎻ Extra ̄criteria manifestationsꎻPathogenesisꎻTreatmentrec ̄
ommendations
Fundprogram:NationalNaturalScienceFoundationofChina(81571587ꎬ81771757)ꎻNaturalScience
FoundationofBeijing(7172178)ꎻCollaborativeInnovationTeamProject(2017 ̄I2M ̄3 ̄001)
㊀㊀抗磷脂综合征(antiphospholipidsyndromeꎬAPS)是一种以血栓形成和/或病理性妊娠为特征㊁实验室检查以持续性抗磷脂抗体(antiphospholipidantibodiesꎬaPL)阳性为表现的疾病谱ꎮ近几年国际上APS研究取得了许多进展ꎬ主要涉及发病机制㊁APS 诊断标准外 的临床表现㊁aPL类型和治疗等ꎮ2017年自然风湿病综述NatureReviewRheumatology发表的一篇综述中详细介绍了APS在发病机制㊁诊断和治疗等方面的最新认识和观点ꎬ本文以该综述为基础ꎬ复习并总结APS近年来的进展ꎮ
1㊀APS发病机制
APS血栓的形成是一个复杂的过程ꎬ目前提
出的是 二次打击 学说[1]ꎬ 一次打击 即aPL与血管内皮细胞㊁中性粒细胞㊁血小板以及单核细胞相互作用ꎬ 二次打击 即为诱发因素ꎬ如制动㊁感染㊁避孕药等ꎮ此外ꎬ传统的心血管风险因素也进一步促进血栓形成ꎬ如高血压㊁糖尿病㊁肥胖㊁吸烟以及高脂血症ꎮ
血栓形成的条件之一是血管内皮细胞的功能损害ꎮaPL可以介导血管内皮抗凝功能障碍以及补体激
活调控机制失调ꎬ从而导致易栓倾向ꎮaPL激活哺乳动物雷帕霉素靶蛋白(mammaliantargetofra ̄pamycinꎬmTOR)复合物ꎬ从而刺激血管内皮细胞增生ꎬ参与血管病变[2 ̄3]ꎮ补体C4a㊁C3a和C5a作为炎症介质在补体诱导的胎盘炎症过程中起重要作用ꎬ也可以增加血管通透性ꎬ激活血小板和中性粒细胞ꎬ并诱导单核细胞释放促炎细胞因子ꎬ构成血栓形成微环境[1]ꎮβ2糖蛋白I(β2glycoproteinIꎬβ2GPI)可以通过改变C3构象调控补体活化而促进C3的降解[1]ꎬ抗β2GPI抗体干扰这一补体调控机制ꎮ也有文献报道ꎬAPS患者普遍存在H因子(一种补体激活抑制剂)的自身抗体ꎬ并与反复静脉血栓形成有关[4]ꎮ
除目前诊断标准中包括的3种aPLꎬ即抗心磷脂抗体(anticardiolipinantibodyꎬaCL)㊁狼疮抗凝物(lupusanticoagulantꎬLA)和抗β2GPI抗体以外ꎬ近年来随着研究方法的进步ꎬ发现有多种 诊断标准外 的aPLꎬ包括IgA型抗体㊁抗磷脂酰丝氨酸/凝血酶原抗体(phosphatidylserine ̄de ̄pendentantiprothrombinantibodiesꎬaPS/PT)㊁抗第一功能区的β2GPI(domainIofβ2GPIꎬDI)抗体以及抗膜联蛋白抗体等[1]ꎬ上述 诊断标准外 aPL的致病机制也被进一步研究ꎮ膜联蛋白是一种钙依赖性磷脂结合蛋白ꎬ其中膜联蛋白A5可以与带负电磷脂结合并形成防护盾样构象ꎬ具有抑制凝血酶的强效抗凝作用[5]ꎬβ2GPI依赖性抗磷脂抗体可以干扰膜联蛋白A5与血管内皮细胞的保护性结合ꎬ促进抗β2GPI抗体与暴露的带负电磷脂竞争性结合ꎬ从而导致血栓形
成ꎬ这一机制可能参与心肌梗死和脑卒中的发病过程[6]ꎮ膜联蛋白A2是纤维蛋白酶生成和细胞表面定位的辅助因子ꎬ同时也作为介导β2GPI与血管内皮细胞结合的受体ꎬ抗膜联蛋白A2抗体可以通过活化血管内皮细胞而诱导组织因子的表达ꎬ并阻碍纤溶酶原激活剂诱导的纤溶酶原激活过程ꎬ进而发挥促血栓形成作用[5]ꎮ目前对APS发病机制的研究为APS治疗带来了新的潜在靶点(表1)ꎮ
表1㊀不同临床表现的APS机制及可能的治疗靶点[1]
Table1㊀MechanismsunderlyingthedifferentclinicalmanifestationsinAPSandpotentialtargetedtherapies[1]
临床表现可能因子或机制潜在的治疗
血栓β2GPI
磷脂酰丝氨酸/凝血酶
原复合物
凝血因子
单核细胞ꎬ血小板和
内皮细胞
VitK拮抗剂
直接口服抗凝药
阿司匹林或水杨酸
他汀
羟氯喹
血栓性微血管病
补体激活与沉积
Eculizumab(抗C5
单抗)
aPL相关性血管病AKT/mTOR信号通路mTOR抑制剂
APS:抗磷脂综合征ꎻAKT:RAC丝氨酸/苏氨酸蛋白激酶ꎻVitK:维生素KꎻaPL:抗磷脂抗体ꎻmTOR:哺乳动物雷帕霉素靶蛋白2㊀APS诊断标准
根据2006年修订的札幌APS分类诊断标准ꎬ确诊APS至少要满足一项临床诊断标准(血栓形成或病理性妊娠)和一项实验室诊断标准的aPL阳性反应ꎬ实验室的标准为至少发生两次aPL阳性反应ꎬ时间间隔不少于12周ꎮ分类标准不等同于诊断标准ꎬ临床实践发现ꎬaPL阳性反应间隔12周的诊断标准可能会带来诊断时间的延误ꎬ也不利于那些有APS相关临床表现但血清学测定结果阴性的患者的临床诊断ꎮ因此ꎬAbreu等[7]提出了 诊断标准外 临床表现及aPL类型ꎬArach ̄chillage等[8]也提出了 诊断标准外 产科型APS(non ̄criteriaobstetricantiphospholipidsyndromeꎬObs ̄APS)的诊断ꎬ即满足 诊断标准外 的临床表现和一项标准实验室指标或满足典型APS病理性妊娠表现和 诊断标准外 实验室指标ꎮ
2 1㊀ 诊断标准外 临床表现
APS是最常见的获得性易栓症ꎬ动静脉以及微血管均可发生血栓ꎬ可为单血管发病ꎬ也可多血管受累ꎬ故APS的临床表现谱多种多样ꎮ按照受累器官或系统划分ꎬAPS 诊断标准外 的临床表现主要包括血小板减少㊁心脏瓣膜病以及皮肤㊁肾脏和中枢神经系统等组织器官损害ꎮ
aPL相关的血小板减少是APS常见的 诊断
标准外 表现ꎬ发生率为20%~46%[7]ꎬ多为轻中度ꎬ且出血风险较低ꎬ但血小板减少对血栓形成并没有保护作用[1ꎬ5]ꎮ肾脏是原发性APS和系统性红斑狼疮(systemiclupuserythematosusꎬSLE)相关性APS的主要靶器官ꎬAPS的急性损害通常表现为血栓性微血管病ꎬ慢性损害表现为动脉硬化㊁纤维内膜增生㊁局灶性皮质萎缩及动脉闭塞ꎬ严重者可因肾功能不全而死亡ꎮ因此临床上快速识别APS相关性肾病ꎬ并与免疫复合物介导的肾脏损害(狼疮肾)相鉴别对于APS患者的诊断尤为重要[1]ꎮ心脏瓣膜病在APS患者中发病率较高ꎬ且抗凝或抗血小板治疗不能有效控制病变的进展[9]ꎬ还可能增加血栓再发的风险[5]ꎮ中枢神经系统受累可出现偏头痛㊁癫痫㊁认知障碍㊁痴呆㊁舞蹈症以及眼部症状ꎬ如一过性黑朦等ꎬ这些表现与aPL的关联性仍存在争议[1ꎬ5]ꎮ
识别 诊断标准外 APS的临床表现并及时予以有效的干预可以改善患者的治疗结局ꎮ第十四届国际a
PL大会推荐了作为APS诊断标准条目的 诊断标准外 临床表现:(1)强烈推荐的表现为:APS肾脏病变㊁心瓣膜病ꎻ(2)推荐的表现为:浅静脉血栓㊁血小板减少㊁网状青斑㊁舞蹈症㊁纵向脊髓炎ꎻ(3)不推荐的表现为:癫痫㊁偏头痛[7]ꎮ目前值得期待的APS诊断新标准(ACR/EULAR)正在制定中ꎮ
2 2㊀ 诊断标准外 aPL
aPL检测的新技术有助于 诊断标准外 aPLs研究ꎬ包括化学发光免疫分析技术(theautomatedchemiluminescenceimmunoassayꎬCLIA)㊁多线点测定法(multilinedotassaysꎬMLDAs)以及薄层色谱(thin ̄layerchromatographyꎬTLC)[1]ꎮ
aPL是针对磷脂和凝血相关因子的一组抗体或谱系ꎮ由于分类标准中尚未包含aCL㊁LA及aβ2GPI以外的其他aPLꎬ临床上会存在一些 血清学阴性APS 患者ꎮ目前发现的 诊断标准外 aPL包括aPS/PT㊁抗DI抗体㊁抗膜联蛋白A5和A2抗体㊁抗磷脂酰乙醇胺抗体以及抗波形蛋白抗体[1]ꎮŽigon等[10]
研究发现ꎬaPS/PT与早期㊁晚期流产以及早产有关ꎬ一项国际上多中心研究证实ꎬaPS/PT具有良好的诊断特异度(88%~91%)且与APS发病关联性强(OR=10 8)[11]ꎮPericle
ous等[12]进行的多中心队列研究显示ꎬ在aCL/aβ2GPI测定结果阳性的基础上ꎬaDI测定阳性可使APS的患病风险增加2~4倍ꎬ血栓风险增加3倍ꎬ同时
aDI对APS和非APS有较好的鉴别能力ꎬ但并不能完全取代aβ2GPIꎮ此外ꎬIgA/IgG型aDI可以提高APS的诊断率ꎬ有助于预测血栓事件及产科事件[13]ꎬ可见aDI可作为标准aPL诊断的良好补充ꎮ膜联蛋白A2抗体虽然在APS患者中有较高阳性率ꎬ但疾病特异度较低[5]ꎬ膜联蛋白A5抗体的临床意义仍有争议ꎬ一些研究结果并不支持其与APS患者病理性妊娠及血栓史具有关联性[6]ꎮ
3㊀APS的治疗
3 1㊀血栓形成的风险评估
APS血栓事件的风险因素与aPL的表型和滴度㊁自身免疫状态㊁心血管危险因素以及血栓的部位有关ꎮ比如ꎬYelnik等[14]对 无症状aPL阳性反应患者 (APS ̄freeaPLcarriers)的长期随访中证实了aPL 三阳 (即aCL㊁LA及aβ2GPI均阳性)与血栓形成的关联性(OR=3 38)ꎮSciascia等[15]结合aPL表型和传统心血管危险因素构建了APS评分(GlobalAPSScoreꎬGAPSS)工具ꎬ最先应用于SLE患者血栓性形成及妊娠失败的风险预测ꎬ随后在原发性APS队列中也证实了GAPSS是原发性APS血栓形成风险分层的有
效工具[16]ꎮ最近ꎬRadin等[17]提出了调整GAPSS(theadjustedGlobalAntiphosPholipidSyndromeScoreꎬaGAPSS)ꎬ用以预测50岁以下APS患者急性冠脉事件的风险ꎮ以上风险分层评分系统有助于临床上判别高危患者以及指导药物治疗ꎮ
3 2㊀APS的治疗进展
aPL反应阳性患者血栓一级预防的推荐方法为:(1)存在创伤㊁感染㊁外科手术㊁长期制动等血栓形成高危因素时强烈推荐低分子肝素(low ̄molecular ̄weightheparinꎬLMWH)ꎻ(2)aPL检测 三阳 患者推荐小剂量阿司匹林(low ̄doseaspirinꎬLDA)ꎻ(3)并发自身免疫性疾病的患者推荐LDA和羟氯喹(hydroxychloroquineꎬHCQ)ꎬ与阿司匹林相比ꎬHCQ是一种有效的一级预防药物[18]ꎮ
血栓的二级预防:在一项真实世界的多中心观察性研究中ꎬAPS患者初次血栓形成后的5年再发率为每年7 5/100人ꎬ口服抗凝剂的停用㊁糖尿病和遗传性血小板增多症是血栓再发的独立危险因
素[19]ꎮ预防血栓再发生的推荐措施是长期口服抗凝剂[20 ̄21]ꎮ抗凝治疗过程中血清学检测指标改善(滴度降低或转阴)并不是停药的指征ꎬ有文献报道停用抗凝药后1~3周内aPL会迅速回升ꎬ停药后的最初6个月血栓复发风险显著升高[22]ꎬ但有学者指出部分特定(aPL持续阴性低血栓风险)
的原发性APS患者可以停用抗凝剂或抗血小板药[23]ꎮ然而ꎬ最近的一项回顾性研究显示ꎬ停用抗凝剂后血栓再发率为25%ꎬ3例停药2周内发生灾难性APS(catastrophicAPSꎬCAPS)ꎬ无论aPL检测结果是否转阴性ꎬAPS患者停止抗凝治疗都有血栓再发的风险[24]ꎮ因此ꎬAPS患者停止抗凝治疗应非常慎重ꎮ
APS患者血栓再发时可选择的治疗方案有:抗凝剂联合抗血小板疗法(LDA/氯吡格雷)ꎬ加用免疫抑制剂㊁他汀类药物㊁羟氯喹㊁治疗剂量的低分子肝素㊁利妥昔单抗以及造血干细胞移植[25 ̄30]ꎮ
口服维生素K拮抗剂(vitaminKantagonistsꎬVKA)进行长期抗凝治疗虽是APS的治疗的基础疗法ꎬ但最近几年开发的直接口服抗凝剂(directoralanticoagulantsꎬDOACs)ꎬ包括直接抑制Xa因子的利伐沙班(rivaroxaban)㊁阿哌沙班(apixa ̄ban)和依度沙班(edoxaban)以及直接凝血酶抑制剂达比加群酯(dabigatran)ꎬ与华法林相比具有不经细胞色素P450代谢㊁与食物和药物相互作用少㊁无需监测国际标准化比值(internationalnor ̄malizedratioꎬINR)㊁改善生活质量等独特优势ꎮ一项前瞻性研究对56例应用DOACs的APS患者进行平均22个月的随诊ꎬ显示2例(3 6%)发生出血事件ꎬ6例(10 7%)再发血栓ꎬ静脉血栓栓塞(venousthromboembolismꎬVTE)的再发率为每年5 8/100病人ꎬ说明DOACs治疗APS较为安全[
31]ꎬ但需大规模研究证实ꎮ此外ꎬ在111例既往有VTE史的APS患者中ꎬ与华法林组相比ꎬ利伐沙班具有降低补体活性的作用ꎬ使这类患者在抗凝的同时额外获益[32]ꎮ
3 3㊀aPL相关性血小板减少的治疗推荐
APS患者血小板减少的发生率为29 6%[33]ꎬaPL相关性血小板减少通常是轻中度且无临床表现ꎬ大多数患者血小板计数>50ˑ109/Lꎬ除了偶尔出现血栓性微血管病变(比如CAPS)外ꎬ出血现象并不常见ꎬ因此APS的血小板减少很少需要治疗[34]ꎬ密切监测即可ꎮ
无血栓的aPL阳性患者以及有血小板减少表现的APS患者具有血栓形成的高风险ꎬ血小板减少的aPL阳性患者主要是在具有血管危险因素或LA阳性的情况下应用阿司匹林或羟基氯喹进行一级血栓预防[21]ꎮaPL检测阳性㊁出现血小板减少但缺乏APS临床症状的患者可诊断为免疫性血小板减少症(immunethrombocytopeniaꎬITP)ꎬ与ITP相似ꎬ因此APS相关的血小板减少症的治疗策略可借鉴ITP治疗指南[35]ꎬ同样在有出血症状的APS患者中也应考虑ITP治疗方案[21]ꎬ具体方案如下:(1)糖皮质激素是APS相关性ITP的一线治疗药物ꎬ口服剂量为1~2mg/(kg d)ꎬ出现糖皮质激素抵抗或者不耐受者可选用免疫抑制剂ꎬ如硫唑嘌呤和环磷酰胺ꎮ此外ꎬ静脉丙种球蛋白(intravenousimmunoglobulinꎬIVIG)用于危及生命的大出血或需要快速升高血小板计数患者的治疗ꎮB细胞靶向药物在APS治疗中疗效明确ꎬ
研究发现ꎬ利妥昔单抗治疗APS后期临床表现(包括血小板减少)及血清学指标均有改善ꎮ脾切除术只用于出现严重出血症状以及对糖皮质激素和免疫抑制剂抵抗的难治性患者ꎮCAPS患者出现严重血小板减少时可采用血浆置换疗法ꎮ促血小板生成素受体激动剂可能会增加APS患者血栓风险ꎬ应谨慎使用ꎮ血栓形成与血小板减少相关的出血事件共存时ꎬ若血小板计数达安全水平(>50ˑ109/μl)ꎬ则推荐糖皮质激素联合抗凝疗法ꎮ
3 4㊀APS患者妊娠期的治疗策略
Espinosa等[21]推荐对于无血栓史的APS女性患者采用以下措施:(1)初次妊娠或正常生育史者可密切监测ꎬ无需特殊处理ꎬ但由于LDA对子痫前期的有保护作用ꎬ也推荐应用LDAꎻ(2)早期流产史(妊娠10周内)者可采用LDA单药或LDA联合预防剂量的低分子肝素(lowmolecularweightheparinꎬLMWH)ꎻ(3)有妊娠10周以上胎儿丢失史㊁子痫前期或胎盘功能不全史者采用LDA联合预防剂量的LMWHꎮ对于有血栓史的APS患者ꎬ妊娠期应用LDA联合治疗剂量的LM ̄WHꎮ其中ꎬ产科型APS(Obs ̄APS)应将预防剂量的LMWH使用至产后6周ꎬ未接受过产前血栓预防(仅LDA)并且无其他血栓危险因素者可以考虑LMWH使用至产后7dꎬ如果有其他血栓风险ꎬLMWH应延用至产后6周ꎮMerashli等[36]进一
步总结了Obs ̄APS治疗方案:(1)反复早期流产(妊娠10周内)者可采用LDA(75~100mg/
d)联合预防剂量的普通肝素或LMWHꎬ部分患者LDA可单独应用ꎻ(2)妊娠晚期并发症(妊娠10周以上)者采用LDA联合预防剂量的普通肝素或LM ̄WHꎻ(3)有血栓史的妊娠期APS患者可采用LDA联合治疗剂量的普通肝素或LMWHꎮ最近ꎬEULA就APS女性的健康问题和计划生育问题制定了相关建议R[37]ꎬ并以证据水平(1~3级)和推荐等级(A~D级)两项指标来定性每项建议的权重和效力ꎬ其中关于APS患者妊娠期治疗方案ꎬEULAR推荐采用LDA和肝素联合治疗ꎬ以减少不良妊娠结局的风险(表2)ꎮ
有关妊娠期LDA剂量限制问题ꎬ2012年美国胸科医师学会第9版抗血栓治疗及预防指南建议中推荐[38]ꎬ对于满足APS血清学诊断标准以及在ȡ3次妊娠失败的基础上符合Obs ̄APS临床标准的患者建议产前使用普通肝素(预防剂量或中等剂量)或LMWH(预防剂量)联合LDA(75~100mg/d) (Grade1B)ꎮ此外ꎬ一项纳入5例随机对照临床试验(randomized ̄controlledtrailꎬRCT)研究的Meta分析显示[39]ꎬ与单用LDA相比ꎬObs ̄APS患者使用肝素 ̄LDA联合疗法的活产率更高ꎬ研究中LDA剂量为75mg/d或81mg/dꎮ
LDA ̄LMWH治疗失败的难治性Obs ̄APS患者可以再次尝试LDA ̄LMWHꎬ或加用小剂量糖皮质激素㊁IVIG㊁HCQ㊁血浆置换或他汀类药物[40 ̄44]ꎮ最近一项回顾性多中心开放性研究显示ꎬ难治性Obs ̄APS患者中LA和IgG ̄aCL是最常见的aPL表型ꎬ45%的患者出现aPL 三阳 征ꎬ在LDA ̄LM ̄WH基础上加用HCQ可降低妊娠失败率和子痫前期发生
率ꎬ并可改善新生儿的出生体重和Apgar评分[45]ꎮ
4㊀总结与展望
APS的临床表现谱不仅局限于血栓形成和病理性妊娠ꎬ还包括一些易栓状态不能完全解释的其他症状ꎬ同时aPL也是一组抗磷脂结合蛋白的异质性抗体ꎬ因此ASP的诊断标准仍需改进ꎮ近年来ꎬAPS的研究进展主要是提出了 诊断标准外
表2㊀EULAR关于APS女性健康㊁计划生育㊁辅助生殖㊁妊娠和绝经期管理的建议[37]Table2㊀Recommendationsforwomenhealthandthemanagementoffamilyplanningꎬassistedreproductionꎬ
pregnancyandmenopauseinpatientswithantiphospholipidsyndrome(APS)[37]
优生咨询与危险分层:
㊀APS患者(原发APS或SLE相关APS)ꎬ危险因素包括高危aPL谱(LA㊁多种aPL㊁中至高滴度aPL)(1/A)ꎬ与SLE并存(2/B)APS血栓史(2/B)以及既往不良妊娠并发症(2/B)
㊀血压监测(3/C)及使用抗血小板和/或抗凝治疗是最重要的基础
避孕措施:
㊀IUD建议用于所有无妇科禁忌证的APS(1/A)
㊀aPL阳性的女性㊁无论是否确诊APS㊁使用激素避孕(孕激素)时必须严格评估血栓风险(2/B)
辅助生殖技术:
㊀aPL阳性患者或APS患者应接受抗凝治疗(使用妊娠期间推荐剂量)和/或低剂量阿司匹林(3/D)
孕期监测:
㊀患有APS的妇女应补充多普勒超声和生物指标的辅助胎儿监测ꎬ特别是在第三孕期筛查胎盘功能不全和小于胎龄儿(3/D)
㊀胎儿超声心动图推荐用于疑似胎儿心律失常㊁心肌炎患者ꎬ特别是母亲抗SSA抗体和/或抗La/SSB抗体阳性(2/C)
妊娠期间的辅助治疗:
㊀在SLE相关APS或原发APSꎬ建议LDA和肝素联合治疗以减少不良妊娠结局的风险(1/A)
㊀和正常人群一样ꎬ患者需补充钙剂㊁维生素D和叶酸(-/D)ꎬ确认妊娠后考虑测量血液中维生素D水平(-/D)
绝经期和HRT:
㊀对aPL阳性患者使用HRT时应仔细权衡血栓形成和心血管疾病的风险(-/D)
筛查肿瘤:
㊀APS患者肿瘤筛查同一般人群(-/D)
HPV疫苗:
㊀HPV疫苗可以用于病情稳定的APS患者(3/D)
IUD:宫内节育器ꎻHRT:激素替代疗法ꎻHPV:人乳头瘤病毒

本文发布于:2023-05-10 16:45:36,感谢您对本站的认可!

本文链接:https://www.wtabcd.cn/fanwen/fan/82/573873.html

版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。

标签:血栓   患者   治疗   血小板   诊断
相关文章
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:
推荐文章
排行榜
Copyright ©2019-2022 Comsenz Inc.Powered by © 专利检索| 网站地图