1.为什么要提升空间群的对称性？
有时候在对称性较高的空间群内不容易解得初结构，在这种状况下可以降低对称性来解，但是解完以后还要把空间群转换回去。
1．1 先安装Platon
从其主页上下载 :// chem.gla.ac.uk/~louis/software/platon/
~louis/software/platon/pwt_tup.zip
~louis/software/platon/platon.zip
Download the PLATON for Windows Taskbar 和Download the PLATON executable.
然后解压安装，首先安装pwt，安装时需设定系统环境变量，安装后再将platon解压后复制到pwt的安装目录内即可。
1.2 运行
点击File－－Select Data File，选择要升高对称性的结构文件*.res或者*.ins。
再点击Publish－addsym 系统显示检查画面，如提示有更高对称性的空间群，则原先空间群
有误，需要进行转化。
再点击Publish－addsym shelx，可以生成一个新的同名*.res文件，此res文件会将原先的res文件覆盖，在此文件的基础上持续精修即可。
应该没有任何问题，已经试过很多次了！
最好用xp打开此res文件，然后再file一次，再作经修
2. 在xp中, 用mpln定义平面,仔细看那个方程(大家用xp操作时不要太快,因为那个方程第一个出来,一块就找不到了),方程的等号右边有一个常数,你算第一个平面时将它记下,不过最好将望着的方程记下,然后再算第二个平面,又有一个方程,记下常数项,然后二者一减就是二者的距离,不过平面越是完全平行这个值越接近他俩的真实距离,平行与否可以看大家都能看到的那个夹角,另外也可以看刚刚的方程的系数,系数相同或者成线形比例,就平行.
3． 我的CIF文件里的对称代码 2_556 1_545 请问这些对称代码是如何算出来的？？
在合计对称单元的时候，在ShelxTl里面合计x，y，z均为9个单胞的范围，并且把N_555
规定为最初的单胞，即此单胞内的原子坐标均小于1，如果一个对称单元出现的下〔x＋1，y，z〕的那个那个单胞内，则相应的堆成码就变成了N_655，其他的如此类推，比如在〔x－2，y＋1，z＋2〕的单胞内，对称码就为N_367，总之都是以N_555为最中心做相应的加减，这应该比较好理解。在那么大的范围内，我们希望长出来的对称单元应该都可以长出来了。我们常见的对称码都在N_555四周，很少有大于N_777的和小于N_333的。
下面再来说前面的N_555中的“N〞的含义，它表示对称操作〔symmetry operators〕的类型，它可以在XP界面下由SYMM命令得到，第几个对称操作，N就相应是几了。N在不同空间群内代表的对称操作是不一样的。
欢迎大家持续讨论。
4. 〔１〕画堆积图是是按什么原则的？ 〔２〕在堆积图中我找到两个分子有堆积作用，但是我如何知道这两个分子是按什么对称代码得到的。 也就是说我要得到这样的两个分子，采纳什么代码画出来？
在xp 中用
envi ##找出与第一个分子有作用的原子
sgen/mgen##生长
5. 我看见一些高手在解晶体时，时不时地查一下国际表。我是个新手，请问哪位高人告诉我国际表究竟能给出啥信息？对解晶体到底有什么帮助？
严格意义上，解晶体要知道等效位置的分布状况。
高手会手工导出，但推导很费时，所以才有捷径--查表。常用的目的有三：
一是等效位置点，对一个晶体，不对称单元的原子一般要位于晶胞内靠近原点的等效点上，这是常常查表的理由之一。不过，现在这一工作可在解完后交由PLATON协助处理，但高手是在解的过程中就将这一问题解决了。
二是空间群的合理性，这要结合LST得知的衍射反常点状况进行推断。这点程序XPREP无论有提供，但程序常常不尽合理，它只取前N个数据点处理。不过，由消光规律得出可能的空间群所需的知识很少。大家应该掌握！
三是空间群的提升和降低问题，就是子群、同构群和母群问题。这点即便是非常的高手也是要常常查表的原因。
另外，从子群、同构群和母群的关系也可以解释U因子为什么在某方向大、在某方向小，同时也可预期晶体可能具有的功能性。
建议在你开始时，补充一下这方面的知识。这是解结构应该要尽可能具备的技能。
6. C1 1 0.121652 0.246027 0.442076 21.000000 0.069420
C2 1 0.060125 0.250156 0.502590 21.000000 0.089850
O1 4 0.741193 0.420737 0.921086 11.000000 0.097190 0.042270 =
0.043310 0.034400 0.003990 0.026710
O2 4 0.568563 0.291549 0.810126 11.000000 0.061080 0.056650 =
0.044460 0.023300 -0.000630 0.023610
如上是INS文件中的数据,请问第六列的21.000000何解, 多谢
通常21与-21成对出现，这表示一个原子统计在两个位置上，期占有率之和为1。比如
FVAR 0.16832 0.7534
PART 1
C2A 1 0.255905 0.173582 -0.001344 21.00000 0.04351
PART 2
C2B 1 0.299373 0.178166 -0.015708 -21.00000 0.03516
PART 0
这表示C2占据A和B两个位置，PART 1的部分一般为21，PART 2的部分为－21，FVAR变量的第二个数字〔0.7534〕表示A位置〔21〕的实际占有率，而〔1－0.7534〕则表示B位置〔－21〕的实际占有率。
7. 哦，看来是我是用Xshell时产生的
可不可以设置让一个PART的占有率自动精修，怎样实现，谢谢
.
8. 我是这样做的，可是发现本应该占位几率一样的一组原子被精修的占位不一样了，虽然相差不是很大，但R值下不去，所以我想可能就是因为这个不一样所导致的。不知道是不是有让这一组原子在占位大小一样的状况下精修占位度。可能说不不太明白，是这样：
As1 As2 As3 As4
As5 As6 As7 As8
这是赤道皇冠形宠状多酸球里的二组As占位序列，每组里的As占位应该是一样的，但不确
定各组占位是多少，最理想当然是各组0.50000，但是好象不是这样的
你也可以把精修后的占有率固定，比较接近的占有率固定成一样的，但是要确保2个原子的占有率之和要等于1，试试看，统计和无序是最难精修的，可以参见如下网页：
c:\iknow\docshare\data\cur_work\~peterm\tutorial\do-intro.htm
9. 如何依据对称代码来画图？？
我画了O氢键图，可编辑说我图画的不对！，提了如下看法：
The first problem is that the molecules drawn in the Figure
does not correspond to the symmetry codes given in Table 2.
In Table 2, O hydrogen bonds are shown between the molecules with symmetry
codes,
1_555 and 2_576, and between the molecules with symmetry codes, 1_555 and 2_577,
while you drew O hydrogen bonds
between 2_666 and 1_645, and between 2_666 and 1_644.
Of cour, relative positions between 1_555 and 2_576 and between 2_666 and
1_645 are equal,
but for reader of your manuscript,
I I think that the Figure should be drawn according to the symmetry codes given
in Table 2.
The cond problem is that not O hydrogen bonds are drawn in the
Figure.
For example, you drew O hydrogen bond,
C23(2_666)-H27A(2_666)...O5(1_645).
This caus automatically (through symmetry relation) O hydrogen
bond,
C23(1_645)-H27A(1_645)...O5(2_666),
that you failed to draw.
该如何解决！！求大家帮忙！！
第一,所有的质子给体的对称代码一般都应该为1555.
第二,然后才干依据给体划受体.
最后,所有的氢键都可以从不对称单元中找到给体,不然就不叫不对称单元.
从你的问题看,主要的原因好像就是没有把所有的给体的对称代码给成1555.
10. 那怎样把给体的对称代码给成1555,我的图只是在XP中画的,没有合计什么对称代码!!我用 proj 作图,删掉多余的分子形成的!!谢谢!!
在XP下,先用ENVI找出对称原子,然后用SGEN命令完成对称原子都把对称码转化为1555
11. 关于对称代码代表的操作？
作图时，用了sgen 4565 ，但不知4565对应的具体坐标是什么，如#1 1/2-x, 3/2-y, -z; #2 x, 1+y, z ; 如何才干得到这样的具体坐标形式？
谢谢！
谢谢，明白了不少
12. 芳环堆积平面间距离计算
如果两个平面完全平行，他们的方程系数应该一样或者成比例变化〔这是数学上的〕，那么既然这一方程表示的是你选的原子的最小二乘面，而且系数相同，从数学知识可以肯定它们的常数项差的绝对值应该是两个平面间的距离，这勿庸置疑。
至于俩个平面有夹角，它们就不存在平面间的距离，只能说一个大概的数值，因为如果俩个平面有夹角，那么它肯定会相交的，就不存在距离，这是数学上的说法，而现在为晶体学，我们讨论的平面是有限的，而不是无限的，所以我觉得可以按平行的那样去处理，不过要加一些参数，比如说两个平面的夹角。因为，我们之所以说有芳香堆积，那么俩个环的平面夹角应该比较小。所以可以按平行处理。假设夹角太大，那么就不是F型的芳香堆积，可以合计T型的。
完全平行，勿庸置疑？这只有在方程系数为方向余弦的倒数才成立。否则，？？如
10X+11Y+12Z=14和10X+11Y+12X=15,此处二方程也可表示为 5X+5.5Y+6Z=7 和 5X+5.5Y+6Z=7.5
两种状况的常数项差分别为1和0.5，哪一个正确？不置疑只能是方程系数为方向余弦的倒数。计算一下，SHELXL好像不是这一状况。不知怎么回事？
