被动语态与过去分词
英文句子中的动词要负责表现多方面的信息，包括我们处理过的时态、语气，以及主动与被动语态，都要靠动词来交代。
何谓被动语态
英文中的语态（voice），可以分成主动态（active voice）与被动态（passive voice）两种。所谓被动态，就是用动词来表示主语「被」如何，通常以be动词加过去分词（be + Ven）的方式呈现。
被动态的几种句型变化
一个句子要改写成被动态，里头必须要有宾语才行。把宾语拿出来当做主语，动词就可以改写为被动态。所以，五种基本句型中那三种包含宾语的句型（S+V+O, S+V+O+O, S+V+O+C）都有可能改写为被动态。另外，介词也有宾语，这种宾语也有可能改写成被动态的句子。以下分别介绍。
S+V+O
先看一个例子：
The author wrote the book in 2003. 作者在2003年写的这本书。
S V O
上面这种说法，句子的主语是the author，也就是：这个句子以the author为主角、句子叙述的是关于the author的事情。
因为这个句子中有宾语the book，如果要换成the book当主角、改成叙述the book发生了什么事情，就得让the book当主语、把句子改写为被动态，如下：
The book was written (by the author) in 2003. 这本书写于2003年。
S V
句中的was written这种动词就是被动态的动词，表示「被写」。原来的主语the author如果在被动态的句子中要交代的话，通常是放在介词by后面的宾语位置，表示「被谁写」。
S+V+O+O
这种句型分别有两个宾语都可以拿出来改写被动态，所以有两种改写方式。例如：
He showed the guard his pass. 他拿他的通行证给警卫看。
S V O1 O2
如果拿第一个宾语the guard出来当主语，动词改成被动态was shown、把第二个宾语保留下来，就可以制造出这个被动态的句子：
The guard was shown his pass.
S V O
反之，如果拿第二个宾语his pass出来当主语，结果就会变成下面这句：
His pass was shown the guard.
S V O
另外，如果原来的主动态句子是这样写的：
He showed his pass to the guard.
S V O
意思还是相同，但是句型变成了S+V+O，改成被动态的话只能把唯一的宾语his pass拿出来做主语，就会变成这个句子：
His pass was shown to the guard.
S V
经由以上的分析可以看出：His pass was shown the guard和His pass was shown to the guard这两种说法都是正确的。
S+V+O+C
这种句型只有一个宾语，所以也只有一种改写方式。例如：
All his friends call him Lucky. 他的朋友都叫他Lucky。
S V O C
把唯一的宾语him拿出来做主语，可以变成这个被动态的句子：
He is called Lucky by all his friends.
S V C
介词的宾语
介词的宾语也有可能拿出来当主语、改写成被动态。例如：
Somebody sat on my hat. 有人坐到我的帽子上。
S V 介词词组
这个句子中的动词sat不及物、没有宾语。但是它后面的介词on却有个宾语my hat。这个宾语也可以拿出来改成被动态的句子，如下：
My hat was sat on.
S V
以上探讨各种句型如何改写成被动态，采用的都是传统文法的认定，也就是把be + Ven视为被动态的动词词组看待。
其实，如果要驾简驭繁，也可以采取简单化的方式来认定被动态的句子：一律把be视为动词、后面的过去分词词组则视为形容词补语看待。也就是说，上列那些被动态的句子也可以这样诠释：
The book was written in 2003.
S V C
The guard was shown his pass.
S V C（过去分词词组）
His pass was shown the guard.
S V C（过去分词词组）
His pass was shown to the guard.
S V C
He is called Lucky by all his friends.
S V C（过去分词词组）
My hat was sat on.
S V C（过去分词词组）
这样诠释的好处，主要在于将来进入减化从句的层次时会比较容易理解各式各样的变化。而且，动词词组比较复杂时，如果换个方式、采取简单化的诠释、认定只有be才是动词，句子会变得比较容易了解。例如：
A bridge is being built across that river. 那条河上正在盖一座桥。
如果采取传统文法的看法，这个句子的动词很复杂：是is being built这个动词词组，称为
「现在进行被动态」。假如采取简单化的认定，把is视为动词，那么这个句子就会变得很简单：
A bridge is being built across that river.
S V C
动词is是现在简单式，表示时间是现在。后面的补语部分有现在分词being（意思是「正在」）、过去分词built（意思是「被盖」），合在一起成为一个形容词词组（being built）、当做主语补语使用。再看一个例子：
Your application has been approved. 你的申请已经被核准了。
以传统文法的角度来看，这个句子的动词是has been approved这个动词词组，「现在完成被动态」。简单化的诠释则是认定be为动词，如下：
Your application has been approved.
S V C
这时候，动词是be动词的现在完成式has been，表示「已经」，后面的过去分词approved意思是「被核准」，当做形容词补语使用。
形容词的Ven与动词的Ven
过去分词如果放在have后面构成完成式（have + Ven），应该视为动词词组看待。除了这种情况以外，其它位置的过去分词都可以视为形容词。当然，把过去分词视为形容词看待是简单化的看法、忽略了比较细微的差异。请比较下面的句子：
1. I am very annoyed with him. 我觉得他很烦。
2. I was annoyed by mosquitoes all night. 我整个晚上被蚊子烦透了。
第1句中的过去分词annoyed应该视为形容词，因为只有形容词才能够用副词very来修饰。这个句子的句型和I am very angry with him类似，属于S+V+C的句型，annoyed与angry都是形容词、当主语补语使用。
第2句则应该把was annoyed合在一起当做被动态的动词词组看待，因为只有被动态的动
词才适合用「被谁」（by mosquitoes）的介词词组来修饰。第2句的句型和I was bitten by mosquitoes类似，属于S+V的被动态句型，was annoyed与was bitten都是被动态的动词词组。
如上所述，第1句和第2句虽然实际上有所差别，不过这个差别相当隐晦。语言学家需要注意这样的差别，就语言学习者而言，忽略其间的差别、一律把be当动词看待也没什么关系。所以我们主张不妨采取简单化的看法，视be为动词、视其后的过去分词词组为形容词。
过去分词与形容词的比较
本书在前面的章节说过，形容词有两种主要的位置：名词词组中、以及补语位置。这两种形容词位置都可以放过去分词进去，这可以证明过去分词和形容词的用法相同。不过，过去分词的字尾带有「被动」或「完成」的暗示，所以要加上「被」或「已经」来解释。
名词词组中
Clean water is safe to drink. 干净水可以安全饮用。
Boiled water is safe to drink. 开水可以安全饮用。
过去分词boiled和形容词clean同样放在名词词组中的位置、同样形容water，但是过去分词多了一层「被煮」和「已经煮过」的暗示。这种「被动」、「完成」的意思也就是过去分词字尾特有的暗示。除此之外，它与一般的形容词用法并无不同。
补语位置
The water is clean. 水很干净。
The water is boiled. 水是煮开过的。
过去分词boiled可以视为和clean一样、是形容词补语，放在be动词后面来形容主语water。一般文法说be＋Ven是被动态。可是，离开了be动词，名词词组boiled water还是要解释为「被煮过的水」。所以，「被动」的意味和be动词之间没有必然的关联性，不如直接把过去分词本身视为形容词。
况且，即使是放在be动词后面的过去分词往往也不是当做被动来解释，而要解释为「完成」。所以不如把过去分词释放开来、单独看做形容词，解释为「被…」或「已经…」。
带有「完成」暗示而非「被动」暗示的过去分词
例：
I can't find my wallet. It's gone. 我找不到皮夹。它不见了。
这个例子中，is gone 符合文法书中列出的被动态be + Ven的结构，但不能解释为被动态。因为go是个不及物动词、并没有被动态可言。所以这个句子的句型应作如此分析：
It is gone.
S V C
过去分词gone是形容词补语，有「完成」的暗示，解释为「跑掉了，不见了」，来形容主语it。
