以作为因为意的时候介词与连词的区别(转载)

以作为因为意的时候介词与连词的区别（转载）

我们要明确现代汉语的“介词”和“连词”的意义，介词跟名词组成

介宾短语作句子的状语（放在动词前面），而连词则起连接作用。我

们看下面的例句：

多拉大炮

1.赵王岂以一璧之故欺秦耶？ 因为 《廉颇蔺相如列传》

2.诸侯以公子贤，多客，不敢加兵谋魏十余年。 因为（《信陵君窃符

救赵》）

你看看这两个例句就可以看出哪个是介词哪个是连词了。

例1的中心动词时“欺”，句子的翻译是：赵王哪里能因为一块和氏

璧的缘故欺骗天安门绘画 秦国呢？这个句子的整体意义是强调“不敢欺骗秦国”，

中心动词是“欺骗”，“以”与“一璧之故”构成英语词组 介宾短语，作动词“欺”

的状语，这个“以”译成“因为”，是介词。

例2是两个句子，，一是公子贤，多客，一是诸侯不敢加兵谋魏十余

年，前者是填志愿 后者的原因，全句的翻译是苹果芒果 ：诸侯因为公子贤能，有很多

门客，（所以）对魏国不敢动用武力发动战争。这里的“以”（因为）

是连接两个句子的，表达的是说明诸侯不敢动用武力的原因，所以，

这个“以”是连词。

我们辞职信模板 再看两个句子：

3.时操军兼以饥疫，死者太半。（《赤壁之战》）

4.顾吾念之，强秦之所以不敢加兵于赵者，徒以吾两人在也。《廉颇

蔺相如列传》

例3的“以”翻译成“因为”，但它是中心动词“死者”前面的修饰

成分（原因），不起“连接”作用，是介词。

例4的“以”翻译成“因为”，它不是与“两人”一起组成介宾短语

作“在”的修饰成分，而是“连接”“不敢加兵于赵”和“两人在”

这两个句子，表明因果关系的，所以，这个“以”是连词。

其实，文言虚词理解的关键是语言环境，句子的上下文。

简单地讲

连词主要是用于连接前后两者的关系，因此在表达上往往会具有

词性的相似性，或者表达方式上的承接关联性；注意：承接性

至于介词以字前后的词句往往也没有承接的关联，反而是一种使用

于被使用的感觉。还有一点就是介词后只能带名词（名词性短语）或

代词，不能带主谓短语。