《国际商事合同通则》的损害赔偿规则及其对我国合同法的借鉴意义

维普资讯

国际商事合同通则 的损害赔偿规则

及其对我国合同法的借鉴意义

曹曼琦 上海大学法学院 上海 ２００４４４

第ｌ１３条规定：当事人一方不履行合同义

务或者履男子群舞 行合同义务不符合约定，给对方

造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违

约所造成的损失，包括合同履行后可以获

【内容摘要】

损害赔偿规则是合同法中的一项

重要制度。本文阐述了《国际商事合同

通则》关于违约损害赔偿的基本原则和

重要规则，并通过与我国合同法的比

较，分析了合同法在损害赔偿原则、限

制规则、计算规则方面的缺陷，指出了

可供借鉴之处以期完善我国的合同法。

【关键词】

国际商事合同通则；合同法；损害赔偿

一

、

国际商事合同通则》的损害赔偿

规则

（一）损害赔偿之原则。《通则》对于违 见范围（除非该程度足以改变损害类型），

约损害赔偿所采取的是完全赔偿原则。所

谓完全赔偿原则，是指违约方对于违约行 害程度内承担责任，对受害人产生不公平

为造成的损失应当全部赔偿的原则。包括

实际损失的赔偿和可得利益损失的赔偿。

实际损失是指一方为履行合同现实支出的 应从损害赔偿中不当得利”、“归咎于受损

代价或费用。 通则》的损失既包括受损害

方财产的减少，也包括因没有得到债务人 有关制度亦值得我们借鉴。

的支付债权人为履行义务而增加的债务等。 （三）在计算规则方面。我国尚缺乏系

可得利益损失是指在合同能够完美国的英语全称 全履行时 统的理论及明确的司法规则，《通则》的上述

一

方所应获得的收益，因对方不履行或瑕

疵履行而未获得因而造成的损失。《通则））

所规定的可得利益既包括履行本身的可得 它将违约损害赔偿范围从赔偿财产损失，

利益也包括未来的可得利益。其赔偿范围

不仅包括受害方被剥夺的财产收益，而且

包括对其他缔约机会之丧失的赔偿。 规定了详实的限制规则和计算规则，增强

值得注意的是，《通则》将非金钱性质

的损害纳入了违约损害赔偿范围。这种损

害既包括精神上所遭受的创伤，也包括名

誉商誉受损等其他非金钱性损害。

（二）损害赔偿的限制规则。为了避免过

力救济造成不公正，《通则》对完全赔偿原则

进行了必要限制，详细规定了以下规则：

ｌ、损害的确定性规则。“赔偿仅适用

于根据合理的确定性程度而证实的损害，

包括未来的损抽搐怎么治疗 害。”（引用部分皆为通则原

文）也就是说，实际损失和可得利益损失

的发生必须是合理的、可以用客观方法确

定的直接损害结果。

２、可预见性规则。“不履行方仅对其

在订立合同时已经预见到的或应当合理预

见到的、因其不履行而可能产生的损害承

担责任。”其一，不履行方不需对其在订立

得的利益。

这是我国合身材图片 同法所确立的完全损害赔

偿原则。那么是否我国合同法应借鉴 通

则））将非金钱性损害赔偿写入赔偿范围？

笔者的观点是肯定的。第一，当违约中并

合同时不能秦岭淮河以北 预见的损害承担赔偿责任。其

存加害给付时，将人身伤害、精神损害等

二，可预见性和损害的性质或类型有关，

直接包括在违约责任的赔偿范围内，可以

和损害的程度无关，除非该程度足以改变

弥补目前合同法只能就违约责任与侵权责

损害类型。其三，在判断可预见性时应以

任择一诉求的弊端，减轻当事人重复起诉

一

个正常人能否合理预见为标准。

的诉累，也避免法院对同一损害事实重复

３、减轻损失规则。“不履行方对于受

认定，节约司法资源；第二，能够更大限

损害方所蒙受的本来可以通过其采取合理

度地保护受害人的利益，体现了公平原

措施减少的那部分损害，不承担责任。受

则，有利于维护社会交易的秩序。

损害方有权对试图减少损害而发生的一切

（二）在限制性规则方面。 通则））的

合理费用要求补偿。”该规则是对受害方

可预见性规则对合同法有借鉴意义。《通

诚信义务的规定，要求受害方在对方违约

则））给我们的启示是：第一，它明确了可

时不能放任损失的扩大，而应采取合理措

预见性判断的客观标准是以一个抽象的

施以防止或减轻损失，同时受害方对减轻

“理性人”的标准进行判断，使司法具有可

损害所产生的合理费用有权要七的繁体 求补偿。

操作性。第二，它排除损害的程度于可预

４、因受害方的自身因素导致的损害

不履行人免责。如果损害部分归咎于受损

从而防止违约人仅在其所认识的具体的损

害方的作为或不作为，或是由该方当事人

承担风险的其他事件所导致，例如因雇员

的结果。

行为造成的合同不能履行或者不能适当履

此外，我国合同法没有“受损害方不

行，不履行方在相应范围内可免责。

（三）赔偿额的计算规则

害方的损害不履行人免魔兽不能全屏 责”的明确规定，

１、损益相抵规则。损益相抵规则是从

上述“受损害方不应从损害赔偿中不当得

利”中衍生出来的计算规则，是指受损害方

基于损失发生的同一原因而获得利益时，这

规则都有借鉴意义。限于篇幅，不再详述。

些利益应从不履行方应支付的损害赔偿额中

总之，《通则））确立了完全赔偿原则，

扣除。损益相抵规则要求受损害方所遭受的

损失和所获得的收益是基于同一违约产生。

扩大到赔偿机会的丧失，人身的损害和精

２、存在替代交易时损害的计算规则。

神的损害，是真正意义上的完全赔偿。它

依据 通则 规定，在对方不履行合同的

情况下，受损害方有权终止合同，由第三

了法律的可预见性和可操作性。这些都值

人替代合同不履行方履行合同。此时的损

害是两份合同之间的差价，受损害方还可

得我们研究和借鉴。圃

以对其遭受的额外损害获得赔偿。

３、依时价确定规则。“在受损害方已

终止合同但未进行替代交易的情况下，如

【参考文献】

１

果对于合同约定的履行存在时价，则该方

、

张玉卿主编：《国际商事合同通月《

当事人要求的赔偿额是合同价格和合同终

２０ｏ４），中国商务出版社。

２

、

止时的时价之间的差额。”时价是指在合

李永军著：《合同法》，法律出版社

同约定履行地，对约定货物或服务通常所

２００５年７月第２版。

收取的价格，或者如果该地无时价时可合

３、邢颖著：《违约责任》，中国法制出

理参照的另一地的时价。

版社１ ９９９年１ ０月版。

４、机会损失的计算规则。“对机会损失

的赔偿根据机会发生的可能性程度来确定”。

【作者简介】

曹曼琦（１ ９８ｌ一）女，上海大学法学院

二、对我国合同法的借鉴意义

０５级法学硕士，研究方向宪法与行政

（一）在损害赔偿之原则方面。合同法

法学，民商法。

ＭＯＤＥＲＮ ＢＵＳＩＮＥＳＳ 坝代商业