【K812HD800T1横评】之人声到底哪家强耳机大家坛全球最大中文耳机论坛

【K812HD800T1横评】之人声到底哪家强耳机大家坛全球最

大中文耳机论坛

年底了，又到了写总结的时候，所以碌碌了一年的生活更忙忙，

K812听的少，认真听的时间更少，一个长测并非听得长，而是时间拉

的长。应该说K812到手将近一个月，各项听感以为了然于胸，但直到

和HD800及T1的近距离AB对比后，才发现很多事情并不是自己想

象的那样。闲言少叙，咱们直奔主题。 关于K812说的开箱，详见之

前在坛子里发的帖子

前端器材

我懒于换碟听CD，而且数码时代还是数码来的方便，所以这么多

年也没个正经CD。用过莫邪的digital，用过乐之邦的01USD，所幸

XMOS方案出来之后，用老O的Violin算是解决了USB音源的问题：

Violin的详细介绍参见：

电脑用的foobar20000.9.6.8，一直没有升级新版，无它，手头版

本皮肤好看功能多。测试音乐均选用APE或FLAC，选用了Jplay的

aiso口输出。Jplay对声场、低音素质的提升还是很明显的，耐听度也

有提升，所以这次评测也采用之。

解码和耳放采用的是老O的KKM。KKM也算是老O“欧”心沥

血的作品，当年奔着蹂躏KK而去，解码和功放均处于当时国内的顶级。

用了这些年后，客观讲，老O的东西是素质为体、听感为用的，很注

重耐听度和音乐性。遥想几年前，大家都觉得HD650、K701之流也

就这样了，苍茫大地除了部分小众产品之外，还有什么突破？KK什么

时候复刻？结果也就是两三年的功夫，HD800、T1相继问世，解码耳

放界又开始了新的忙乎，以至于K812的出世显得相当平淡，甚至带着

烧友们的疑惑。

KKM的详细介绍详见：

线材很重要，这里也介绍一下：同轴线用的是VOVOX RCA 数字

同轴线，搭配古河2010年顶级次旗舰免焊镀铑RCA插FP-108R；

KKM的电源线用的是EVIDENCE AUDIO 动力电源线THE SOURCE。

电源用的是吴刚的TW-03D电源净化器。电脑连接Violin的USB线

本来用的是古河的GT2，但后来蹭了一个老O自己做的USB线，感觉

HIFI特性更好就一直用着了。其它都是普通用件了。

人声感受

K812听的几周下来，各种音乐类型基本都照顾到了。到评测的时

候，按照我的习惯精选了几首歌，算是基本照顾到人声欣赏的各个范

畴。下面一个一个道来：

蔡琴. 被遗忘的时光

这首歌不消多说，好处是国内烧友都甘草功效 清楚。

先用K812试听。 应该说K812之下，蔡大妈还是略显年轻，整

体声音有点为赋新词强说愁的味道，可能还是齿音重的原因。声场体

现了 K812作为开放式耳机的良好的延伸，不像T1那么“小而弥坚”，

但也不像HD800那样有断档式的发散。声音的颗粒感略有欠缺，但临

场感十足。

HD800下，蔡大妈中正平和，没啥不好的，也没啥感动的。唯一

值得一提的是声场体现出广阔大空间的回响感，至少这种纯人声的情

况下，HD800的声场是相当不错的。

换上T1，蔡大妈一下子就有血有肉了，虽然“照片看上去并不一

定那么清晰”，但胸腔的共鸣感出来了。声场上虽然明显比HD800小，

但完全没有封闭式耳机那种逼仄之感。

廖昌永.青青菩提树

廖昌永这种气势型男中音的作品中，此前最出名的试听曲目是

《父亲的草原母亲的河》。一来这首歌我也听滥了，二来我觉得针对

中频解析的测试，《青青菩提树》更好。人声本身的录音效果更好，

解析到位，颗粒感好。

这次先用HD800。一上来的伴奏部分气势略有不足，但人声解析

和整体气势都上佳。应该说这一代的森海旗舰不再一味强调背景的

“黑”，而是将素质做到顶峰，只要录音有的声响都给你重视还原出

来，也就是将前端给出的信号忠实还原。但是，缺乏感情，人声方面

较少令人感动。歌曲中高低音的动态、瞬态都是一流的。

K812 的伴奏部分——或者说人声的音乐部分、特别是复杂的音

乐 解析并不突出，但氛围感很好，整体与部分的辩证关系 很有气势。K812的演绎下，人声明

显解析高、感情丰沛。但有时候会出现一种状态，就是人声过于突出，

和背景音乐的衔接稍显脱节，这一点不如T1和HD800。举个例子，

如果是另一个人给主人声伴唱，本来应该是很自然的很清晰的声音，

但K812下就显得略有些模糊，太过“陪衬”了。

T1 换上之后一下子模糊很多。这时候有一个小“事故”，就是频

繁更换耳机过程中，我的T1左右戴反了，这时候立马感觉声音很不对

（并不是左右声场的关系） 类似于正反相的差别，立马就感觉出来而

且换过来就好很多，难道是T1单元倾斜角度大的缘故？应该说，T1的

人声是很棒的，感觉演唱者很不费力，整体声音偏暖一些。说到人声

和背景的搭配，T1是最好的，达到了浑然一体的境界。另外T1虽然

整体解析和HD800、K812有差距，但人声部分解析不落伍，或者说

中频解析很好。

青燕子.孤独的牧羊人

这首歌是我最喜欢的人生组合测试曲目之一。歌曲比较全面，大

提琴的低音、人声的高解析、合唱的结像和定位以及小提琴的伴奏都

是很好的测试题材。结像和定位基本上可以免试，因为到这个级别的

旗舰，结像都非常准，定位也丝毫不飘忽。

听下来，T1的低音非常棒，下潜很深，略有点慢的收放听感很好，

人声的基本口水都有，高音绝不过亮。人声的颗粒感很好，提琴音色

中正，泛音绕梁。

HD800一换上，立刻感觉到素质的提升流行说唱 。低音的下潜更胜一筹，

只不过速度快了点。人声解析明显提升，歌手发声之前嘴唇预备开合

的口水声很明显，这个在T1上就很难听到了。小提琴solo的华丽感

明显、到位，控制的很好。多人合唱分离度很高，但并不聒噪。整体

氛围很好。

K812 在这首歌上充分显示出AKG的特点：高解析、华丽感，跟

过去AKG旗舰相比36计有哪些 ，低音量感有很好的提升，以前我觉得T1的低音

量感是这一代旗舰中比较大的，实际上K812更胜过T1。这首歌本来

觉得HD800能够扳回一城的，结果K812还是无情拿回冠军。恐怖的

解析和定位，泛滥的口水声，让人感觉到几位主唱完全就在你面前，

触手可及，气息可闻。小提琴的华丽感，已经达到了相当高的境界，

我原以为这首曲目K812难免过亮，但细细听下来K812控制的也很好。

朱哲琴.羚羊过山岗

熟悉这首歌的烧友应该知道，开篇的人声是贴着耳朵“缠绕”你

的。K812对付这种近咪的声音是非常拿手的。人声就不多说了，一贯

的高解析近场聆听走向。这里鼓点的声音，感觉略有些硬。对付这种

配乐人声都比较噪杂的曲目，K812基本上能够比较忠实还原，又能通

过音染作出较好的整合，在突出气势的同时不乱不聒噪。

HD800 广阔的声场非常能够诠释这首歌所想表达的自然气息。整

体声音很舒展，解析不输于K812，但保持了一定的矜持，绝不扑上来

给你吹风。气势上感觉要比K812稍强。HD800在这种复杂人声中，

有一种过于突出其它背景音而使得主人声被弱化的特点，或者说，中

频解析虽好，偏薄了点。起码是相同的前端，推出的中频不如别的厚

实。

T1的声音更舒缓，或者说解析的劣势反而让声音更柔顺。T1就是

这样，听着很舒服，不劲爆，慢慢悠悠的很耐听。如果不现场AB对比，

听着T1浑然一体的声音，很难挑出缺点。

邓紫棋.后会无期

人声不能没有流行，但我也并不欣赏摇滚之类的劲爆音乐。邓紫

棋最近的《后会无期》是我感觉唱功不错、听着悦耳且录音很棒的流

行。

HD800下，歌曲开始部分的钢琴响起就很悦耳，人声解析很高，

口水声较足，人声位置适中，和背景音相比稍稍弱了一些。HD800在

这首歌里面显示出前端推力不足的问题，就是感觉到声场虽然大，但

延伸的不好，就像是有一个核心，核心之内是一个整体，过了这个核

心的更大的延伸略显空泛。背景仍然很黑，不同的声响都能准确还原，

但是结合度不高。听得出来，HD800属于很难推好的无底洞，它解析

音乐、更解析前端。

T1之下，人声的解析相比HD800弱些，但该有的口水声也还都

有，只是不那么“夺人耳朵”。人声和背景音结合的很好，大约就是

人声和主要伴奏相得益彰、其他细小声音被弱化的感觉。声场从“核”

的角度看和HD800并不差太多，但是就没有了HD800的延伸。总之

T1的声音耐听度有很大提升，但还是解析和声场的小幅退步让人一耳

朵感觉到素质的弱化

K812的人声非常明显的靠近一些，解析甚至在HD800之上。特

别是人声部分，细节历历在目。齿音略重，部分片段有人声“锐化”

之感。低音量感明显超过HD800，直追T1。对比发现，HD800的低

音属于收放很快、重质不重量的典范，泛音很少；T1属于拳拳到肉、

温暖型；K812属新年古诗 于速度略快于T1，但量感较大又很好的保证了听感。

冯欣蕊.丑末寅初

冯欣蕊的这首《丑末寅初》是《伶歌》第一部中我最喜欢的声音，

没事儿就反复把玩，醉心于京韵大鼓的一腔一调可以如此的显示功力，

如此干净纯粹。这首曲目录音效果自不待言，冯欣蕊的唱功也算是一

绝。

一开声，我就知道T1很适合听这种小编制下的硬功人声。那种慵

懒的氛围、略带厅堂感的声场、边缘修饰的很圆润的伴奏声音……琵琶、

小锣、二胡，都很有形状。我天朝的民族乐器让耳机演绎起来其实很

容易过亮，但T1处理的很好，人声的颗粒感很好的烘托了冯老师精准

的音调和老道的音色。京韵大鼓的演唱很考验口是不是“净”，你看

这里面就再没有口水声了，真是艺术啊！当然T1之下，想不“净”也

难。

HD800一上来，更高一层的解析让人感觉到声音鲜活起来，琵琶

大珠小珠落玉盘，这次人声也不薄了，中频解析相当到位，定位比T1

清晰。二胡部分的高解析和不过亮都鞥能够控制到位，巨大声场的加

持让空间突破了小茶馆的感觉，相当不错。这一次 HD800终于靠着无

比强大的真实感扳回一城。

最后换上K812 。K812解析是没问题的，只不过调音的方向问题，

总是给伴奏加了点“外发光”的味道，在演绎这种传统老派唱腔和民

族乐器时候，感觉有点奇怪。就像是二胡搞出了点小提琴的丰韵，不

需要贵气的声音硬是加上了点贵气。人声解析和HD800不相上下，但

是LIVE感十足，还是很明显拉近了演唱者和听众之间的距离。但是人

声颗粒感的欠缺，让整体气氛稍显不伦不类。

评测小结

K812

在这三者之间如果只能选择一个听人声的话，毫无疑问我会选择

K812，起码在我的前端条件下，K812听起来最爽。第一是恐怖的解

析太抓耳朵了。曾经看有人说“买了K812之后听到了很多从没听到的

细节”，在真正听了一段时间后，我非常能够体会到这种感觉。几乎

所有的人声，都能给你“摆”在面前，几乎所有的细节，绝不遗漏。

第二是太讨喜的低音了，量感有、下潜深、收放自如，绝不追求高冷。

第三是声场算得上宏大，虽然不如HD800的“巨大”，也只是稍稍缩

小了点。但声场的延伸感很好，没有HD800的空泛。第四是整体音色，

或者说音染很好，一贯的AKG风格，声音有贵气，很华丽。第五，也

是最关键的，在当前够得着的一些高端系统下，K812就足以给你完成

度相当高的声音，这种易推性才是真正难得的。

T1

T1的人声是传统名门大家，立得住站得稳，歌曲无论录音如何播

放如何，T1都能给你还原出演唱者原本的状态和演绎风格。也就是说

T1很正派，这和拜亚动力老旗舰也是一脉相承。T1的声场、定位、音

色都有这一代旗舰应有的水平，唯独解析还是落下了半步，相比较另

外两个旗舰，稍稍有蒙纱之感。听T1，有一种慵懒的HIFI气度，T1

不去解析音乐，只不过传递音乐的感觉。我猜测，T1的设计师一定是

参考了HIFI书架箱的听音风格和特点对T1进行了调音。T1是拜亚在

自身风格方面的完美进化者，有感情的欣赏派。这次评测其实对T1并

不公平，因为据我观察Jplay起码在我的系统上对T1起不到太大作用，

另外据说KKM推T1应该是平衡口特别优秀，我的T1没有改平衡也

就无法探究了。

HD800

有人说HD800的人声是不合格的，我虽然不这么认为，但也不得

不说，想把HD800的人声推的有声有色，很难。中频偏薄的问题和声

场虚散一样，都是明显推力不够的表现，没办法，我手头和很多烧友

手头的HD800就是这么吃不饱。HD800 人声解析应该说是很好的，

但是总是很高冷，没有扑面而来的贴近感，甚至有种距离感。森海这

次卯足了劲，就是为了一个素质之王、还婴儿肠绞痛症状 原之王，所以HD800对录音

的还原很准确，或者说非常监听范儿。这次评测中，少数一两首歌曲

HD800演绎的非常到位，但大部分还是输于K812的鲜活和T1的味

道。森海的王者气息，目前条件下，发挥最好的领域可能仍然是古典、

更确切的说是大编制交响了吧。