八国联军侵华时瓦德西写给德国皇帝的信

八国联军侵华时瓦德西写给德国皇帝的信

瓦德西拳乱笔记 （1900年）10月22日（光绪二十六

年闰八月二十九日）之报告 联军占领北京以后，其驻扎地

点之分配，一如当时各军攻入该城，最初各自占据之处。其

中冬宫一所，系落在俄国之手。此外该国更於前此一日，已

将位在城北十五基罗米突[约合中国三十里]遥远之夏宫[按

即颐和园]占据。 有所谓“禁城”者，系一种高墙围绕之长

方形，位在皇都中央，为前此皇帝所居。因各国公使及驻京

联军最老将领协议之结果，将该禁城划在占领区域以外，只

准各国军队得有通过该城之权而已。四门均被占守，直至今

日，三门犹为日本所占，一门则为美国所占。余以为此种议

决，实属极为有损之举，而且此中主使之人，似为[俄国公

使]Giers先生。此种规定谨能使华人得着联军虚弱之印象而

已，余将设法使此种规定加以废除。因城内连日战争之故，

所有全体市区，多被毁坏，但该城大部份，却尚能保存。……

联军占领北京之后，会特许军队公开抢劫三日。[按联军系於

阳历8月14日至16日（七月二十日至二十二日），将北京

占领。占领之后，即正式特许抢劫三日，系自8月16日至

18日（七月二十二日至二十四日）为止雪的寓意和象征 。至于德国军队则系

8月18日及21日始到北京云云。——译者按：此段文字，

系译自瓦氏笔记之旁批；当为印行该书之人所添入。]其后更

继以私人抢劫。北京居民所受之物质损失甚大，但其详细数

目，亦复不易调查。……现在各国互以抢劫之事相推诿。但

当时各国无不曾经彻底共同抢劫之事实，却始终存在。 在

英国方面，关于此类行军特长，却会被以一种特别方式。即

所抢之物均须缴出，一齐堆在使馆大屋之内，加以正式拍卖，

如是者累日。由此所得之款，按照官绞高低，加以分派，其

性质略如战时掠获金。因此之故，无一英人对于抢劫之事，

视为非法行动。而且英国军官曾为余言曰：“印度军队——

在此间之军队几乎全系印度人——对于战胜之后而不继以

抢劫一事，实绝对不能了解。”所有此地各国军队，无不一

致公推印度兵士最善于寻出冬虚密藏之金银宝物。 在日本

方面，则对於此种掠夺之物照例归於国家，由此所得之款其

数至为不少。据日本某将军之报告，只天津一处抢劫所得者，

即有二百万两之多。 至於美国方面，对於抢劫之事本来禁

止，但美国军队颇具精明巧识，能破此种禁令，为其所欲。

俄国军队抢劫之方法，似乎颇称粗野，而且同时尽将各物毫

无计划的打成粉碎。 此外法国军队，对于各国军队[之抢劫

行为]，亦复绝对不曾落居人后。 关於夏宫宫中宝物，已被

俄国掠去之事，余从前曾向陛下报告。倘若当初报告之中，

余会提及俄国会将普鲁士君主前此所赠中国各物亦复运往

旅顺而去云云，则现在余须再将此事加以更正说明，即当时

事实上，确曾预将各物准备运往该处，但因陆军少将Hoepfner

之严重抗议，业已将该物等交与Hoepfner，现在存於7号同学 德国使

馆之中。当俄军撤去[按俄军系自8月31日（八月初七日）

起，由北京开始撤退。]以后，英国续将夏宫占据，并详细查

点宫中一切馀存之物。[按瓦氏10月19日（闰八月二十六日）

之日记有云：“各处买卖所抢之物，异常热闹。在各物之中，

有[德国]金钢石黑鹰章一，现已落在第四人手中，最初系为

俄人所得。”] 至于冬宫，则系由俄军两中队驻扎保护。当该

宫在太后已逃及俄军未占之数日间，其中各物或曾由仆役偷

取，亦为事实之可能者，但其数当不甚大。其他各国军队，

确实未尝进据官内。但俄国确曾允许他国一些军官参观该

宫，不过随时皆有俄国军官在旁伴行而已。所有宫中一部份

建筑物，曾贴有印签封铵者，每值此种参观之时，则暂行撕

去。 当陆军中将Linewitsch将该两中队撤出北京以后，对于

余前此与彼约定该宫应该直接移交陆军少将Hoephier之条

件，未尝实行。——当然系故意如此——彼系将该宫先行交

舆中国官吏。至於陆军少将Hoepfner自接得消息至著手接收

之际，其间相隔至多只有半日，而且接收之时，并有俄国军

官在旁。 就宫内情形而言，又可证明该宫最大部份可以移

动之贵重物件皆被抢去。除少数例外，只有难于运输之物始

获留存宫中。至于皇室所居之房子——因其狭小之故，不应

以“宫”字名之。——未尝受著损害。反之，其余附属宫中

之各处房屋，如戏园、庙宇、吏室、仓库等等之曾经封锁者，

均被横加劈毁，所有其中存物，凡认为没有价值者，皆抛置

地下以及院落之内。 为收拾宫中房屋，以作司令部驻所起

见，曾用九十人，一连整理十日。现在虽已略可居住，但欲

完全扫除就绪，则此刻尚不可能。所有戏台装束，浣濯用品，

破碎之磁器玻璃，打滥之什物家具，直至今日犹堆集各处，

未被司令部划归应用之屋内。宫中有一座极为優壯之建筑，

据云系昔日接见公使之地；现在该建筑之内，以及其中宽阔

天井之上，均被破物堆满，此项破物乃系前此扫除司令部用

室时所必须搬出者。余见各项破物之中，有数十个打破之摆

钟，大概系因该钟之盘面或其他五色宝石，会使当时见者顿

生发财思想之故。尚祈陛下放心，余将用全力，以使一切由

德接管之房舍物件，均常妥为保存。此外所有[中国]太后陛

下所用之卧房及住室，余皆特别划出不用。尤其令余甚为满

意者，郎在进据该官以后，立令海军大队两个，於本月21

日（闰八月二十八日），集在太后房前，举行战地祈祷之礼。

所有中国此次所受毁损及抢劫之损失，其详数将永远不能查

出，但为数必极重大无疑。所最可惜者，即真正对於此次战

事有罪之人，反受损失极小。又因抢劫时所发生之强奸妇女、

残忍行为、随意杀人、无故放火等事，为数极属不少，亦为

增加居民痛苦之原因。…… 11月12日（九月二十一日）之

日记 此间买卖当时抢劫所得各物之贸易，极为隆盛。各虚

商人，尤其是来自美国者，早已到此经营，获得巨利。其出

售之物，以古铜、各代瓷器、玉石为最多，其次则为丝货、

绣货、皮货、铜瓶、红漆物品之类。至於金银物品，则不多

见。最可欢者，许多贵重物件横遭毁坏，其中常有无价之木

质雕刻在内。只有余之住所，尚藏许多宝物，一切犹系无恙。

倘若我们一旦撤出，则势将落於中国匪徒之手，最后当然加

以焚毁。1860年（咸丰十年）之夏宫[按指圆明园]，其情形

正复如此。所有当时英法军队之未曾携去、毁损者，一自彼

等撤出之后，旅被本地居民[？]焚毁。 最侥幸者，德国军队

当时未能参加公开抢劫之事。天津之战，我们只有三百海军

参与其役，而舰长Udom并将彼等聚在欧人租界之内，不

准一兵前往天津[城内]。至於德国军士之到北京，则已在抢

劫久过之後。余之所以谓德国军队未能参加抢劫为侥幸者，

盖以司令长官若见周围各国兵士，巳得各该军官允许，实行

抢劫，或者各该军官自己，甚至於争先抢取其最好之物，试

问将有何法处置？又若[德国]兵士之中，设有一二颇知避去

长官耳目，以满其抢物贪欲，试问又有何法阻止？倘若我们

国内之人，很简单的相信，以为此间将替基督文化及习俗，

作一大大宣传，而事实上无非只能赢得一种重大失望而已。

吾德自“三十年战争”以及法国路易十四之匪军[侵德]以後，

如此毁坏之惨，尚未尝复见。余在此间，诚然已将秩序略为

恢复，公开抢劫之事，巳不再见，彼等并依照余命，设法以

使和平居民见信。但余一人固不能处处照及，所以现在仍往

往不免发生最堪欢惜之事。凡欲对此加以批评之人，余请其

切勿忘去者，即此间英国军队，除极少数之例外，皆系印度

人。换言之，皆系异教徒或回教徒。而大宗日本兵队则更是常见的英文

全系异教之人。[英国]Galee将军於攻取保定之役，曾依照

余命，将其军队驻扎城外露天帐棚之内，因彼深知，倘若驻

在城内，则抢劫居民之事，便难加以阻止。 12月7日（十

月十六日）之日记 余闻俄美两国报纸，曾经将余攻击，谓

余对待华人未免过於强硬，因此致使和议迟延云云。此种言

论无非表示彼等心中恶意，以及昧於情势两者而已。假如当

初余未到此，则今日北京三哩之外，恐尚不免敌人军队围成

半圆之形，而中国人方大笑吾辈不巳。只因特别强硬毫无顾

忌以对待彼等之故，乃得使其就范。［接瓦氏12月5日（十

月十四日）之日记亦云：“余只寻得法国方面之赞助，彼等[指

法国人]常照余意旨，对待华人特别强硬。”] 关于要求中国

赔偿之数目，系由列国先行提出一种各自要求之额。但由此

积成之总额，却非常巨大。据所谓“中国通”者流之推测，

中国方面实无能力支付此项巨款云云。现金支付之举，当然

万无其事，实际上只能从抵押关税及赋税两种着手。但此处

却有一个问题：即假如中国不支付，又将如何？其答案则为：

列强宜各自设法取偿所失，分占中国一地云云。此种答案未

免过於容易。盖俄国方面固愿为此，因彼既将满洲明白据为

己有，而同时又深知一旦实行瓜分，列强之间必将立即发生

不可解决之利益相反问题。在我们方面，唯一之道当然是占

领烟台以及一部份山东，但余殊不敢料日本方面对此竟能安

然坐视。假如英国方面虽有威海卫之关系，而对於吾人行动，

仍不加以干涉者，亦无非希望我们在扬子江流城，全让英国

自由行动，以为交换条件耳。但此事我们却不愿为。因为我

们在扬子江流域，具有重大商业，而且我们彼处商业之繁盛，

业已远超英国之上。[但此语瓦氏后来会自行更正，认为当时

观察错误。]法国方面则欲从[安南]东京方面，以扩张其势力，

但在该处又将与英国互相冲突。日本方面意在占领厦门，但

其馀列强又复不愿坐视日本为此。美国方面似乎希望大家皆

不要占领中国。在此情形之下，究竟有谁能解此种纠纷。关

於山东之价值，论者意见极为纷纭。有谓山东为膏腴之地，

并富有易於开採之矿物云云：而反对方面，则又谓此种论调，

一部份全系谎语，一部份则言过其实云云。余之意见则以为，

无论山东贫富与否，我们可以置诸不论，宜以青岛胶州为满

足，[不必再行妄求]。我们於此得着一个煤炭站口与优良军

港，皆为我们所最希望者。只图占领土地，将使我们发生无

数困难，财政为之破产。倘将来中国恢复元气之后，我们实

无能力独向中国开战。 12月26日（十一月初五日）之日记

余对於教会问题之研究，曾经不遗余力。据余所信，时人每

将中国排外运动，归咎於教会方面，实属完全错误。中国排

外运动之所以发生，乃系由於华人渐渐自觉，外来新文化实

与中国国情不适之故。铁路建筑，将使全体职工阶级谋生之

道减少。——我们於此最易联想到昔时欧洲方面，亦会流行

之相类思想。——更加以筑路之时，漠视坟墓，以致有伤居

民信仰情感。[瓦氏原注：“在中国方面，巨大坟园一如我们

公共墓地者，极为罕见。乃系无数单坟，散在田野。因修筑

铁路地基之故，未曾常常加以重视。”]此外，了解铁路有益

於国之明白人士，为数甚少，因而建筑铁路，尤易引起不良

反动。近年以来，瓜分中国之事，为世界各国报纸最喜讨论

之题目，复使中国上流阶级之自尊情感，深迪士尼旅游攻略 受刺激。最后更

以欧洲商人时常力谋损害华人以图自利，此种阅历又安能使

华人永抱乐观？至於一二牧师，作事毫无忌惮，以及许多牧

师，为人不知自爱，此固吾人不必加以否认疑惑者。余以后

尚将再为提及此事。此次中国仇外运动之所以对付牧师最为

激烈者，实以牧师在一切外侨中，最易被人捉获。所有牧师

大都结为小群，散居中国全部，换言之，实系毫无防御之力。

反之，欧洲商人则只在少数通商口岸，如广东上海天津烟台

牛庄之类，群居租界之中，常在列强保闲庭信步的意思 护之下；而且租界居

民自身，亦皆常有自卫之设备。至於中国内地方面，只有少

数欧洲商人，彼辈虽亦设有支店，但多为华人所忽视。即在

北京城中，欧洲商人亦无居住之权。 对於教会方面，我们

必须将天主旧教与耶稣新教分别而论。天主旧教在华之年

代，远较耶稣新教为久；且有严密之组织，而以大多数最称

灵敏之主教统率之，彼辈皆深晓联络官厅之道。至於华人方

面，本已早经养成敬畏官厅之习，倘若一位主教深知取得官

阶之道，则其所给印象，当然迥与一位贫穷孤立之新教牧师

不同。此外，天主教会复恃金钱及组织之力，建设病院、孤

儿院、育婴堂之类，更能特别表示其羊肚菜 伟你知道我是谁吗 大力量。因为天主教

徒在此工作，业巳二百五十年，所以彼辈已具有数代信教之

中国教徒，以及中国牧师；有时全村之中，俱为天主教徒所

居，更使天主教会之基得以坚固。至於耶稣新教牧师，则必

须从国籍上加以分别讨论。德国牧师殊不占重要位置，除了

胶州及其附近，略有若干德国牧师外，其馀仅在广东省内，

而且大部份皆在广州附近从事活动而已。此外更有Bal[瑞

士城名]教会，亦在该处活动。无论德国及Bal牧师，皆曾

经过一番精择，对於彼等职务，亦皆经过良好训练，因而彼

等到处，皆常受人尊敬。彼等虽亦曾经遇着危难，但远不如

其他各地之甚。关於英美教会事业，余实不能详细批评，但

余却深信，彼等因互不相容之故，常作相反行动，每於事实

有损，盖我们对於中国人，实不能责以辨别，究竟谁个牧师

所传，系属真理学说。复次，美国方面常有一种巨大错误，

——是否一切教会皆系如此，余实未能深知。——即所委任

之牧师，往往其人德性方面既不相称，职务方面亦未经训练。

此辈常以服务教会为纯粹钙包问题，凡认为可以赚钱之业

务，无不兼营并进。此所以牧师地位因而为之低降，并使教

会仇敌得以从事鼓动。余个人即曾说眼见过此类牧师，彼等

常以商人资格前来战时医院及军队营舍之中售卖物件。此外

余更熟知许多牧师，兼作他项营业[譬如买卖土地投机事业]，

实与所任职务全不相称，但此只系一种例外。至於大多数牧

师，却皆系令人尊敬、富於勇气、志愿牺牲之人，此实应该

加以赞许褒奖者。彼辈之所以被人搜捕者，其原因由於牧师

关系者实少，由於外人关系者实多也。中国人对于宗教一事，

通常极能相容。前此对待基督教徒，固未尝使其稍感不安，

亦正与对待国中到处皆有之回教徒情形相同也。其後基督教

徒之所以被人搜捕追逐，乃系从仇外运动中所演化出来。现

在许多牧师业已归来从事工作，余甚希望彼等继续工作，怀

抱勇气，一如已往，盖必如此然後牺牲者之血液，始不枉自

流去也。 （1901年）2月3日（光绪二十六年十二月十五）

之奏议 关於近年以来，时常讨论之“瓜分中国”一事，若

以该国现刻武备之虚弱，财源之衰竭，政象之纷乱而论，实

为一个千载难得之实行瓜分时机。现在所欲问者，只是各国

对此问题，究取何种态度。俄老舍称号 国方面，因占领满洲之故，在

最近期间，当可心满意足。假如现在法国进据云南，日本占

领福建，英国取得长江流城一部份，德国占据山东，则中国

方面实无力加以阻止。因此，我们对此问题，必须十分注意，

倘或一旦列强对於瓜分之事，果有妥协之望。 但余对於此

事，却认为绝对不能实现。英国极不愿意法国进据云南，日

本占领福建。日本方面对于德国之据有山东，则认为危险万

分。各国方面对於英人之垄断长江，认为势难坐视。至於美

国方面，更早已决定，反对一切瓜分之举。俄国方面苦能听

其独占满洲，毫不加以阻扰，则该国对於他国之实行瓜分中

国，当可袖手旁观，盖彼固深信，各国对於此事，彼此之间

必将发生无限纠葛故也。因此之故，急欲促现瓜分一事，实

系毫无益处之举。 据余在此所能推断者，则几乎所有列强，

皆欲藉建设铁路、开采矿山之事，在华直接生利以自肥。其

结果则各种间接利益，亦将渐渐随之而生。譬如中国重大未

辟之财源，势将由此日益发现，中国人民之幸福，亦将由此

益增，对於各国商业工业，更将从此辟一广大活动区域。因

此之故，预料各国前此参预经营之铁路事业，不久即将从新

着手。此项铁路事业，在乱事以前，即已一部份实行开工建

筑，一部份业经计划妥贴。 最近余所新悉者，只有俄国对

华策略一事。俄国最初用尽方法，谋得山海关北京间之铁路，

彼会先将彼之天津租界大为扩八字网名 充，直与车站地址相接，妥为

之备。假如争有山海关天津北京间铁路之举，系英国方面获

得最後胜利，则俄国势将另自新筑一条山海关至北京之铁

路。此外俄国尚欲再筑一条北京至张家口之铁路，并拟将来

再为引长，直穿过蒙古，以达Kiachta。至於北京保定正定[？]

间之铁路，其延长路线系拟直达汉口，该路直到现在，系由

法比公司所建筑；惟俄国方面，现刻竭力设法收买该路股票，

以便由此获得监督该路之权，并得循此轨线，以达各国商业

利益烧点之长江。其在他方面，则英国拟由缅甸出发，法国

拟由[安南]东京出发，各建铁路，以达该处。据余观察，俄

国之意系欲使中国永在衰弱状态之中，常受俄国羁绊支配。

因此之故，若谓俄国之使中国经济发达，其意系在助强中国，

实为最不合理之谈。——但在他方面，余实未敢遽信，中国

现在已到甘受俄国保护而不辞之衰弱地步。所以余料，假如

俄国永远据有满洲，其势将使中国皇室取消北京首都资格，

另建国都於他处，实属极为可能之事。 中国文化在四百年

以前，常有若干方面比较欧洲为优。但自彼时以後，遂成停

顿不进之象，尤其是对於火车轮船所引起之世界巨大变迁，

未能加以理会。而且数世纪以来，未有外敌严重压迫，以致

养成一种不能战争之民族。所有上流阶级，对於世界情形毫

无所知，只是骄傲自大，盲目反对白人。至於官吏人员，则

为腐败之气所充塞，毫无精神之可言。其在皇室方面，则又

似乎不能再行产出振作有为之人物。但吾人在此却有一事不

应忘去者，即中国领土之内，……共有人口四万万，均系属

於一个种族，并且不以宗教信仰相异而分裂，更有“神明华

胄”之自尊思想充满脑中。此外更有一事，亦复不应忘去者，

即吾人对於中国群众，不能视为已成衰弱或已失德性之人，

彼等在实际上，尚含有无限蓬勃生气，更加以备具出人意外

之勤俭巧慧诸性，以及守法易治。余认为中国下层阶绞，在

生理上，实远较吾国多数工厂区域之下层阶级为健全。倘若

中国方面将来产生一位聪明而有魄力之人物为其领袖，更能

利用世界各国贡献与彼之近代文化方法，则余相信中国前

途，尚有无穷希望。吾人若一观察日本维新之迅速与成功，

则此处实值得吾人加以特别注意。——至於中国所有好战精

神，尚未完全丧失，可於此次“拳民运动”中见之。在山东

直隶两省之内，至少当有十万人数，加入此项运动，彼等之

败，只是由於武装不良之故，其中大部份，甚至於并火器而

无之。 倘若中国一旦强盛，则受其影响者，实以俄国为最。

俄国将於距其中央政府甚远之数千基罗米突遥长界上，行见

一个含有危险甚或势均力敌之对手产生。 若此种观察不错，

则无论为德国或英国利益计，皆宜以此之故，扶助中国，使

其经济发展，国力增强，而吾人商业关系，当然亦将随之而

进步。至於吞并土地一事，与其谓为促进商业，则毋宁谓为

阻碍商业。盖余之意，以为德国若以胶州为根据，实能享用

山东利源，而且由此更将获得一个较大活动区域，假如铁路

建筑，不仅天津Funan[译者按：此字似为济南府之误]一段，

而以直达南京为其终点。 假如现在俄国果真努力，以助中

国发达，则该国之政策，可谓完全错误。近来有一中国老人，

会宣言曰：“我们自四百年以来，皆在睡梦之中，但其间我

们深觉安适无已。你们白人，必欲促使我们醒觉，则将来终

有一日，你们对於此举深为扼腕之时”云云。 关於德国在

山东方面并吞较大土地一事，尚有一种困难，即华人置诸德

国官吏治理之下是也。就该地大抵贫乏之居民中，欲得多数

税收，可谓希望甚少；其中尤为重要者，则该地距德太为遥

远。假如中国一旦复欲夺回山东，则德国方面——除开列强

特为德国而设之各种困难不计外——对於此种战事，非至财

政破产不可。 ——瓦德西拳乱笔记，页50—55、70—72、

101—103、115—118、141—145。