口腔全景曲面断层摄影与传统X线摄影优缺点比较

论著论述

口腔全景曲面断层摄影与传统X后羿射日读后感 线摄影优缺点比较

曾 健

武警8620部队医院放射科 辽宁省兴城市 125100

【摘 要】目的：对口腔全景曲面断层摄影和传统X线摄影进行探讨和比较，分析两者优缺点。方法：选取近年来入

我院进行口腔内外摄影的被检者65例，对所有被检者进行全景曲面断层摄影及传统X线摄影，观察两种摄影结果进行比

较并分析影像准确性及优缺点。结果：DR技术的甲乙级图像数量多于X线，并且其百分比高于X线，有57例被检者认为

DR检查舒适度较好，只有43例被检者觉得X线舒适度良好，61例被检者对DR检查的配合度较高，只有49例被检者对X

线配合度高，对两组数据进行比较与分析，其结果存在统计学差异（P<0.05）。结论：相较于传统X线摄影，全景曲面断

层摄影的清晰度更高，成像更好，并且拍摄过程简单，被检者可在轻松舒适的环境下完成拍摄，且准确率更高。

【关键词】全景曲面断层摄影；传统X线摄影；优缺点

传统口腔摄影是通过三轴连线转化技

术进行体层夹缝摄影，这类设备的特殊性

使得该项检测结果不具备数字化功能，无

法得到更清晰的影像，因此传统X线摄影

出 现的废片较多，并且对诊断的准确性也

有一定的影响，而在科技不断发展的今天，

学者对DR与传统摄影技术进行比较分析，

发脚甲 现两者具备较高兼容性，将已摄影的 IP

盒插入扫描仪即可读取影像信息，可得到

数字安全中心打不开 化影像，成片清晰，故废片率大大降低，

同时提高诊断准确率。本次观察试验对所

有研究对象进行DR摄影及传统X线摄影，

并对所有成片的清晰度及诊断准确度进行

分析与探讨。

表1：两种摄影方式影像质量比较

等级DR片X线合计

甲级47（72.31）36（55.38）83

乙级15（23.08）19（29.23）34

丙级3（4.62）7（10.77）10

废片0（0）3（4.62）3

表2：被检者对两种检查评价比较(n/%)

分类舒适度配合度合计

DR片57（87.69）61（93.85）118

X线43（66.15）*49（75.38）*92*

*注：与DR片组对比，差异显著，具有统计学意义，P<0.05

比。全部展 现出来，并且成像清晰准确，降低

1.3 统计学方法

本次观察试验中，应用SPSS18.0软

件对观察数据前后结果进行对比，计量资

料采用t检验，计数资料采用X检验，若

2

P<0.05，则数据结果存在统计学差异。

了传统X线图像失真程度，而且该项技术

简单易行，减少了影像检查对被检者的影

响，根据曝光的不同，DR技术可以呈现出

体层 影像，相较于普通CT等平面图像更

加具体，图像质量的提高使得医生可以更

加准确的进行诊断及治疗。本次观察试

[2]

验当中，所有被检者在进行了两次检查后，

结果显示应用DR技术进行检查的被检者，

其不但成像质量高，且认为DR技术的舒

适度较X线摄影更高，对两表数据进行统

计学分析，结果存在统计学意义（P<0.05）。

总之，体层成像的技术通过一次性的短

暂曝光将被检者口腔部位的各个层次清晰分

离，并且因为曝光时间短减少了辐射剂量，

费用低廉，成像质量高，是值得在临床推广

并且值得进一步改善和研究的科学。

[3]

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2015年2月至2015年10月以来

入我院进行口腔内外摄影的被检者65例，

其中男39例，女26例，年龄8~66岁，平

均年龄（33.8113.72）岁。对所有被检者

的临床一般情况进行比较，其结果不存在

差异（P>0.05）。

1.2 研究方法

对所有被检者进行全景曲面断层摄

影及传统X摄影两种检查，传统X线

摄影需用意大利产登士柏牙片机，黑纸

包装的口内摄影胶片，全景曲面断层摄

影需要使用德国西诺德设备有限公司产

ORTHOPHOS3C口腔曲面全景体层摄影机

并配合的日本 FUJIDRFUJICR系统专用IP

板。

[1]

影像质量判定标准，分为甲、乙、丙、

废四个等级，甲级是指图像清晰，牙齿完

整呈现且喙凸套等位置对称，线影及下颌

管清晰，被检者颞下颌等处密度及分明程

度良好，乙级指有一项未能达到甲级程度，

丙级指两项未能达到甲级程度，废片指不

能达到成像要求，不能根据图像做出诊断。

同时根据被检者的问卷评分结果判断

两种检查的舒适度与被检者配合程度百分

2 结果

2.1 比较被检者采用的两种方式影像质量

如表1数据显示，DR技术的甲乙级

图像数量多于X线，并且其百分比高于X

线，对数据进行比较，其结果存在统计学

意义（P<0.05）。

2.2 比较被检者对两种检查评价

在对被检者进行问卷调查后，有57

例被检者认为DR检查舒适度较好，只有

43例被检者觉得X线舒适度良好，61例

被检者对DR检查的配合度较高，只有49

例被检者对X线配合度高，对表2数据

进行比较与分析，其结果存在统计学差异

（P<0.05）。

参考文献

[1]李健.全景曲梦遗的原因 面断层与传统Ｘ线摄

影的对比分析[J].医学理论与实

践,2014,27(3):385-386.

[2]刘银华.曲面断层数字全景体层摄影

技术在颌面部骨折中的应用研究[J].

中国初级卫生保健,2015,29(04):132-

133.

[3]邓海峰,王鹏,田国芳.全景曲面断

层与传统X线摄影的对比分析[三毛妮 J].现

代医学影像学,2009,16(04):253-253.

3 讨论

全景曲面断层摄影会如此广泛应用，

是因为在应用现代科技对传统成像技术进

行改良相差 后，该项技术对头颅、颌面的检查

可以一次性的将口腔牙、颌等部位的全景

Copyright博看网 . All Rights Rerved.

2016.02

53