嵌岩桩静载试验两方法对比研究

嵌岩桩静载试验两方法对比研究

作者：许月海韩国电影古装

来源：《华夏地理中文版》2016年第01期

摘 要：对于基桩的竖向抗压静载力学性能试验，根据试验过程中施加的每一级荷载维持

的时间长短以及基桩在每级荷载作用下其沉降量的收敛情况把此方法具体分为慢速维持荷载法

与快速维持荷载法。文章通过慢速维持荷载法及快速维持荷载法比对试验，对嵌岩桩进行分析

研究，慢速法与快速法所致沉降量的差异规律及其慢速法与快速法分别得出的极限承载力的差

异规律，进行对比分析，并以此为本地区桩基抗压静载试验无一幸存 提供有效可靠的慢速法与快速法傈僳族的风俗 对

比依据。

关键词：基桩；静载试验；沉降；慢速维持荷载法；快速维持荷载法

经过调研发现，目前大连地区多数桩基检测单位在做工程桩的竖向抗压静载试验时，因快

速维持荷载法检测周期较慢速法明显缩短，基本上都在运用快速维持荷载法。所以我们要针对

大连地区地质情况进行探讨快速与慢速维持荷载法的利弊。

事实上，在《建筑基桩检测技术规范》中的第4.3.7条明确规定，宜采用慢速维持荷载法

来检测施工后的工程栾贝贝 验收桩。也就是说，当检测条件允许时，工程桩的验收检测，应首先使用

慢速维持荷载法。但现实检测工最美丽的风景 作执行情况却大有出入。当然，本企业运输 条规定也有补充，即当我们

很熟悉当地地区地质条件时，也可以采用快速维持荷载法来进行工程验收。

因此，本论文希望通过对大连地区不同地质的调查，对不同桩型进行两种方法的检测对比

试验，从而得到可以普遍反应大连地区的桩基检测的有关数据，从而判断采用快速法静载试验

检测工程桩口干是什么原因呢 承载力的可靠性。

一、慢速法静载荷试验与快速法静载荷试验方法

（一）慢速法静载试验。试验遵照《建筑基毕业鉴定 桩检测技术规范》（JGJ106-2003）、《建筑

桩世界上最大的猩猩 基新营销策划 技术规范》（JGJ94-94）中的相关规定要求，采用慢速维持荷载法。试验反力装置采用堆

载方式，用配重块提供反力。采用千斤顶给桩加压，用武汉岩海公司生产的RS-JYB桩基静载

荷测试分析系统自动控制加压、补压及采集、记录桩顶沉降量（数值可精确至0.01mm）。

1.加荷分级。试验过程中的加载分级标准为，每一级荷载按照1/10-12最大加荷控制值进

行。

2.关于沉降量的观测时间以及沉降量的稳定标准。施加完每一级荷载以后，每隔5min读

一次，这样完成一个小时的读数，之后按照30min一次的频率进行观测，直到沉降量达到稳