经济管理本科毕业论文
古典文学中常见论文这个词,当代,论文常用来指进行各个学术领域的研究和描述学术
研究成果的文章,简称为论文。以下就是由编为您提供的经济管理本科毕业论文。
在防雷行政执法中,《气象灾害防御条例》第四十五条规定,违反本条例规定,有下列
行为之一的,由县级以上气象主管机构或者其他有关部门按照权限责令停止违法行为,处
5万元以上10万元以下的罚款;有违法所得的,没收违法所得;给他人造成损失的,蒸汤圆 依骆驼祥子中的好句 法
承担赔偿责任:(一)无资质或者超越资质许可范围从事雷电防护装置设计、施工、检测
的;(二)在雷电防护装置设计、施工、检测中弄虚作假的.该法条将没收违法所得这一
行政处罚授权给县级以上气象主管机构,改变了气象主管机构行政处罚权只有警告、罚款
两个种类的现状,气象主管机构行政执法手段得到了进一步的扩展和完善。但是,违法所
得对于气象行政执法人员来说是全新的概念,如何理解违法所得概念的内涵和外延,如何
操作没收违法所得,有必要予以厘清.
一、违法所得概念
由于《行政处罚法》没有对违法所得的内涵与外延作出直接界定,而目前我国其它法
规、规章、执法解释等也没有解释,当前把它作为先见概念;虽然有的对这一概念有所界
定,但是概念不够清晰,标准还不统一;有的虽予界定,但由于该法律规范本身的层级较低,
不具有普适性中国灵异故事 .下面有几种解释:
一是从词义上看。违法所得由违法与所得构成,是违法与所得的合成概念,即为违反
法律而取得.因此,违法所得不应当包括成本和投入.
二是从目的性上看.没收违法所得在于否定以违法的手段或方式取得财产,实现其剥
夺违法行为人违法所得之利,以维护公共利益和社会秩序,体现公平和正义.一般要求违
法所得具有可没收、追缴和退赔特征,对于非财产性的违法所得目前立法上没有涉及,因
其不具有可没收、追缴或退赔等特征而不符合立法的目的性。
三是从统一性上看。违法所得属于法律概念,不单是行政法的概念。在民法、刑法中
关于违法所得一般称违法所得数额,也就是获利数额。基于法律的统一性,行政法应与民
法、刑法等领域的违法所得概念的内涵和外延保持一致.
基于上述特性,认为防雷行政处罚中违法所得一般是指违法行为人(无资质或者超越
资质许可范围从事雷电防护装置设计、施工、检测的单位和个人,在雷电防护装置设计、
施工、检测中弄虚作假的单位和个人)通过非法手段(无资质或者超越资质许可范围从补体结合试验 事雷电防护装置设计、施工、检测,在雷电防护装置设计、施工、检测中弄虚作假)取得的
扣除物化成本后的获利数额,以及其他应以违法所得论处的财物,是一种比罚款相对程度
重的行政处罚,在数额上应当高于应处罚款。
二、没收违法世界旅游胜地 所得认定存在的问题及认定标准
没收违法所得认定是各级气象主管机构对防雷违法行为进行行政处罚的一个重要环节,图片说说
采用什么原则认定违法所得、如何认定违法所得关系到当事人的违法行为能否受到应有的
处罚,关系到法律能否实现惩处违法行为,关系到行政处罚能否顺利进行并有效保护合法
的作用。而现行行政处罚立法中,没有对违法所得作出直接的界定,客观上也给防雷行政
执法留下太多的想象和理解空间,具体存在以下几方面问题:
(一)界定不够准确
最高人民检察院在《关于假冒注册商标犯罪立案标准的规定》中将违法所得数额解释
为销售收入,而1995年最高人民法院《关于审理生产、销售伪劣产品形式案件如何认定违
法所得数额的批复中》解释为获利的数额。由于违法主体、违法行为种梦见自己抱着小孩 类太多,同时违法
的动机也不尽相同,相关法律法规对违法所得难以界定,使防雷行政处罚没收违法所得界
定也不够准确。
(二)界定标准不够统一
由于对违法所得的内涵与外延认识模糊化,在防雷行政处罚中,有些理解:无资质或
者超越资质许可范围从事防雷装置设计、施工、检测的行为人开展违法行为的非法经收入
为违法所得界定标准;有些理解:在防雷装置设计、施工、检测中弄虚作假后的获利数额男女对唱的歌曲
为违法所得界定标准,因读者的不同而对违法所得界定的标准存在多种可能性.
编辑老师为大家整理了经济管理本科毕业论文,希望对大家有所帮助。更多详情内容
请点击经济学。
本文发布于:2023-04-14 00:59:40,感谢您对本站的认可!
本文链接:https://www.wtabcd.cn/fanwen/fan/82/497238.html
版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。
留言与评论(共有 0 条评论) |