书可读兮田可锄,半为农者半为儒

2024年2月26日发(作者：郑余庆)

论“书可读兮田可锄，半为农者半为儒”

---------专业性人才还是综合性人才

锄可耕兮书可读,半为农者半为儒。 这是明代江门理学家陈白沙自我描述的诗句！明成化十八年，广东布政使彭韶上疏荐他，宪宗准奏，但他借口母老久病不去，后被迫就道到京。不久，即上疏请准终养母亲天年。他在诗中说：“富贵非吾愿，帝乡不可期。”“既买锄头又买书，半为农者半为儒”正是他生活的写照。

但是我今天要讨论的话题是专业人才还是综合性人才才是社会所需要的。

百度百科上的专业人才是指通过学习接受某方面技术知识，具备该专业技术能力的人员称为专业技术人员。其中较为突出的，熟悉相关技术，并具有自主创新能力的，称为专业技术人才。区别于专业技能人才，技术人才需要借助自身以外的载体来完成任务，即是需要掌握一定的专业工具适用力;

《天下无贼》里的贼头黎叔这样说。贼都是需要有技术，而真正所需的人才更是需要有各种技术和专业知识，才能适应市场发展，经济进步。无疑，“综合型人才应该是在各个方面都有一定能力，在某一个具体的方面要能出类拔萃的人。”如果就这个概念而言，我想就其概念而言，很明显更突出的应该是专业性。

从定义上讲就可以明显看出在现今社会中综合人才占据优势！

其次，专业的人才，看起来这好像更符合现代社会分工的要求，

每个人术业有专攻，才能发展出独特的不可取代性。

综合型人才，看起来这也符合信息时代，职场潮流变幻加快的趋势，很多职位是新兴而起，另一些职位则迅速地消亡了，适应变化的能力在我们这个时代好像格外重要。

但是，我们也见过专业人才，比如他是某名校出版编辑学硕士毕业，却找不到任何一家出版单位雇用他，为什么？因为读编辑学硕士的人应该去做编辑学者，任何具体的编辑人员他们都有自己的专业，比如历史书大都是历史学毕业的人在编辑，财经书大都是财经类专业毕业的人在编辑，只懂编辑学单一专业知识的人，除了做做校对之外，到底有什么对口的工作呢？从一个职位的微观视野来看，每一份工作都是综合型的；但是从一家公司的宏观视野来俯瞰，每一个职位又都是专业性的。比如一个想进公司市场部的毕业生，最好在之前就清楚市场部都有哪些具体的职位，你是想做市场调查、活动策划、媒介公关等等，因为公司只可能提供给你一个具体职位，而不太可能让你领导整个部门。一家公司整体的综合性职位大概只有两种：一种是CEO，另一种是救火队员般的实习助理。综合型人才不是复杂型人才，如果你只是为了多有几种技能而稀里糊涂什么都做，你的多种技能没有一个应用目标的整合，就称不上是综合型人才——多种技能要“合”而不“杂”；专业人才也绝不是知识单一型人才，而是满足特定一种客户需要的综合型知识人才。

所以，综合上述，综合性人才才是社会所需要的！