形势与政策(2000字论文)

2024年2月11日发(作者：郎静山)

十一月中旬，美国总统奥巴马的一个决定让世界看到美国战略棋局上的新思路，美国政府决定派海军陆战队常驻澳大利亚的北部，而几乎同步的信号也从五角大楼传出，美国国防部打造的“空海一体战”战略在争议声中出炉了，据说这个战略就是针对亚太地区的，那么这又是怎样的战略呢?美国军事专家说，其中暗含的四大变化又是哪四大变化？

2009年美国物价大楼的研究人员提出了一种全新的战略理论——“空海一体站”理论，如今，仅仅过去两年，美国国防部11月公布了“空海一体战”战略概要，并批入新设的一个机构来落实该战略，从美国各种战略转移和战术部署来看，五角大楼已经确认在亚太地区，而在亚太地区，美国只有一个日进崛起的军事竞争对手，这个对手就是中国。日本产经新闻曾就该战略采访了美国国会资深机构美中经济与安全评估委员会委员，美中军事关系专家拉里沃策尔。拉里沃策尔指出，新战略将给美军带来四个变化：第一，在整个西太平洋地区，美国海军规模将扩大；第二，美国海军舰艇在日本至澳大利亚海域的例行航行将变得更加频繁；第三，美国海军舰艇将增加停靠越南、新加坡和菲律宾等国的次数，以应对中国日趋频繁的军事活动；第四，具有较高机动性，担当海陆两栖战主力的美国海军陆战队的作用将与日俱增。

根据外媒的报道，“空海一体”理论的要点之一就是，在整个亚太中寻找可供美军战机使用的基地，此要点已经在奥巴马访问澳大利亚的行程中得到确认。其次，“空海一体战”强调“主动防御”概念，依赖电子战、网络战以及美空军的战机和导弹与海军的舰载机发射导弹的协同作战。近年来美国频繁在亚太地区举行联合军演，也正是在实践这个概念。

经过整体包装的“空海一体战”理论让人感觉很新鲜，他把美国想利用其自身太空优势、网络优势和信息化作战，配以奥巴马当初竞选是宣称的“增加共同防御”，即用日本、韩国、澳大利亚等军事同盟的力量来共同防御，替美国共同分担防务的义务，这种情况下，他利用天基平台，海基平台、路基平台再加上第二岛链关岛的一些改造，进行整体的全天候的全维作战方式，这种方式很大程度上是在“剑指中国”，因为，虽然他的报告上说没有针对任何国家，但是实际上其所作的一些作战方案都是针对所谓的反介入区域的作战，在亚太只有中国被美国看作潜在的敌人。

这样一个战略对中国来说针对性很强，在美国经费不足的情况下，还要整合其原来的优势，提升军力，确保其在亚太地区的地位。尽管绝对实力差距较大，但是由于近年来我国海军、太空力量发展太快，在这种情况下，美国就要在我们还没有达到相当高的水平之前赶快整合其强大的优势给中国形成一个绝对的威慑和压力，以至于谋求未来亚太地区有利于美国的方向发展。所以“空海一体战”很大程度上是针对中国的。

就在美国国防部该战略不久，在11月30号，中国国防部举行的例行发布会上国防部发言人耿雁生也对此作出中方的回应，而在当天，路透社报道称澳大利亚外交部长陆克文公开支持印度加入美国与澳大利亚的安全协议，美国以及其盟国的这些举动无疑将使亚太地区的形势更加不明朗。

美国树立起这样一个亚太地区貌似很强大的作战方式，我们应该富民强兵加紧体质改革，因为中美之间真正的竞争是在今后十年，看谁的经济转型成功，谁的政治相对稳定，他的长期竞争才会显出优越，所以我们在富民强兵的同时，还要出台一些对亚太布局的新战略，这才是我国真正需要思考的大问题。不能对美国抛出的这样一个“空海一体战”过于敏感，冲到冷战时期苏联的覆辙。

尽管美国针对中国的攻势很逼人，但是总的态势是一种以进为退，它是针对这些年美国感到自己在亚太的实力有所下降，他要重新强化，这样一种态势根本原因还在于中国变得越来越强，如果我们能保持这样强的态势，未来在亚太地区中美之间确实可以追求一种合作伙伴的关系，这也是最好的一种前途。在这种情况下，我们能够看到这一面，但是我们和有关国家继续按照我们既定的步骤去发展，那么美国也会拿我们无所奈何。

中国也可以考虑出台我们自己的“空海一体战”的作战方式，通过我们的反卫星技术、太空技术 有针对性的去发展，出台一些优化军内资源和各种国防资源，但是我们未必把中美之间形成一个强烈的对峙状态，我们主要还是为了保家卫国，和平发展。

澳大利亚、日本、印度、美国这些所谓具有共同价值观的国家，要形成一些新的安全合作，这种合作更多是为未来地区的变局有一个好的优势和地位，同时也不容质疑，有针对应对来自于中国发展带来的压力，这是我们应该看到的。

不管是“空海一体战”新战略还是重返亚太的新倾向，美国战略重心向亚太倾斜的态势显得越来越鲜明，那么中国如何能够自由的掌控周边的安全环境的主动权将会是接下来我们面对的挑战