桂林电子科技大学研究生科研创新项目结题报告

2023年12月19日发(作者：倪睿思)

桂林电子科技大学研究生教育

创新计划项目

结 题 报 告

项目编号：

项目名称：

项目负责人（原申报人）： 学号：

专业： 联系电话：

项目组成员：

项目承接负责人（项目负责人若有变更填写）：

专业： 联系电话：

指导老师： 职称（职务）：

起止时间： 年 月 ～ 年 月

所属学院：

填表日期：

桂林电子科技大学研究生院制表0

填 表 说 明

一、本表为桂林电子科技大学研究生教育创新计划项目结题专用。

二、本表内容必须逐项认真填写（A4纸，宋体小四，正文内容行间距设置为20），要求排版整齐、分页规范。

三、填入表中的各项内容或数据，必须是本项目所取得的结果。发表文章需写明期刊名称、是否核心期刊等信息，发表论文、出版专著或申报有关科研成果时，只有标明“桂林电子科技大学研究生教育创新计划资助项目” （ 英文译名为：“Innovation Project of GUET Graduate Education” ）能统计为创新计划项目的成果。

四、核心期刊的定义以《中文核心期刊要目总览》为准。内容相同的论文多次发表，仍算一篇，只计在最高学术水平一栏。

五、所填写的研究成果须附成果鉴定证书、奖励证书或专利证书复印件（注意表中所列论著数目要与简表中填报的数目相符合）。

六、研究成果（如发表的论文、调研报告、专利等的复印件或知网上下载打印版）紧接本结题报告，和项目申请表、项目合同、专家验收评审表格等项目材料一并装订成册（注：封面、目录有统一格式），共提交2份，封面及底页用浅蓝色皮纹纸，并同时提交结题报告和项目成果的电子文档。

1

一、结题简表

项目编号 项目名称

项目负责人

所在单位

年级

项目负责人累计参加月数

所学专业

博士后

资助总额

研究经费

实际支出金额 万元

博士生

硕士生

万元

研究期限

实际完成年月

其他

高 级

计划完成年月

中 级

初 级

实际参加人数（人）

发表论著数（含审稿通过数，单位：篇、册）

学 术 会 议 交 流

合

大会特邀分组报告报告 或展示

计

国国国国际 内 际 内

鉴定

研究

成果

（项）

2

论文 发 表 数

中文核心期SCI、EI、刊（除SCI、ISTP收录

EI、ISTP收录论文

以外）

发明类专利

出

版

普通刊物

专

著

待发表数

（篇、册）

论文

已推广

专著

二、研究工作总结

研究工作总结是全面反映本项目研究工作的学术性总结报告。请按照下列提纲编写，要求简明扼要，实事求是，以学术内容为主，一般字数控制在2000字左右。如需要，可另加页。

1. 研究内容及研究方法。

2. 要说明主要的科学发现和创新之处，并列出具体的内容和必要的数据。

3. 成果的科学意义和应用前景（对基础研究，着重阐明其科学意义；对应用基础研究和应用研究，着重阐明其应用前景）；转入国家和自治区其它重大科技计划的情况。

4. 计划（如有变动，须说明）的完成情况与存在的问题。

项目负责人（签章）：

年 月 日

3

三、完成论著目录

论文发表的刊物名称、日期、备 注

卷（期）、起止页码；或著作（请注明：是否中文核心期的出版日期，出版社名称，刊，是否SCI、EI、ISTP收出版社地址

录论文）

主要作者 论著名称

4

四、研究成果目录

成果名称

主要完成者

组织鉴定单位

及日期

获准专利国别、

类别及专利号

指导教师对项目完成质量、学术水平的评价：

导师签名：

年 月 日

5

桂林电子科技大学研究生创新项目资助经费终结决算表

项目名称

项目编号

结题种类（选填字母A.正常B.中止C.撤销D.提前）

批准资助金额（元）

累计拨入经费（元）

合 计

1、科研业务费

2、实验材料费

经费支出（元） 3、仪器设备费

4、实验室改装费

5、协作费

6、管理费

经费结余（元）

说明：此表由项目负责人填报，报所在单位管理部门、财务部门审核，签署意见后随《结题报告》一并归档备查。务必加盖公章，无公章无效。

项目负责人： 财务负责人：

指导老师： 财务处（盖章）：

所在学院（公章）： 年 月 日

年 月 日

6

桂林电子科技大学研究生教育创新计划项目结题成果材料

本项目成果统计

本课题共发表文章 篇，其中核心期刊 篇，被三大检索（EI/SCI/ISTP）

收录 篇；调研报告 篇，申请专利 项。

其它

以下页附项目成果材料

7

201 年 研究生科研创新项目结题验收评审意见表

项目

负责人

导师姓名

项目编号

项目名称

1．项目研究态度是否认真、科学、严谨，工作量是否饱满（10%）；

2．是否按期圆满完成研究任务并取得预期成果（40%）；

3．是否有新见解，立论或成果，反映出较强的科研能力和创造性（15%）；

4．完成论文、专著或专利等成果是否与项目课题相关，发表论文是否为核评审标准

心期刊，是否被SCI、EI、ISTP等收录或检索（15%）；

5．项目结题材料是否齐全，研究工作总结或报告是否规范、内容充实、对研究结果分析是否客观、科学（15%）；

6．

资金使用是否合理规范（5%）

评审意见

项目完成

质量评价

优秀

（90~100）

同意结题

良好

（80~89）

中等

（70~79）

及格

（60~69 ）

不及格

（0~59 ）

结题意见

建议延迟结题

（建议延迟结题填写）项目需补充完成的工作：

学术委员会评审专家签名

学院盖章：

日期： 年 月 日

8