中国性科学 ２０２１年５月 第３０卷 第５期 ＣｈｉｎｅｓｅＪｏｕｒｎａｌｏｆＨｕｍａｎＳｅｘｕａｌｉｔｙ， Ｍａｙ２０２１， Ｖｏｌ．３０，Ｎｏ．５
·９１ ·
［１２］ ＨａｍｍｅｒＡ，ＭｏｅｒｔｌＤ，ＳｃｈｌａｇｅｒＯ，ｅｔａｌ．Ｅｆｆｅｃｔｓｏｆｎ ３ＰＵＦＡｏｎｅｎｄｏ
ｔｈｅｌｉａｌｆｕｎｃｔｉｏｎｉｎｐａｔｉｅｎｔｓｗｉｔｈｐｅｒｉｐｈｅｒａｌａｒｔｅｒｉａｌｄｉｓｅａｓｅ：ａｒａｎｄｏｍ ｉｓｅｄ，ｐｌａｃｅｂｏ ｃｏｎｔｒｏｌｌｅｄ，ｄｏｕｂｌｅ ｂｌｉｎｄｔｒｉａｌ［Ｊ］．ＢｒＪＮｕｔｒ，２０１９，１２２（６）：６９８ ７０６．
［１３］ 曹野，王伟琼，陈晨，等．ω
３多不饱和脂肪酸的结构、代谢及与动脉粥样硬化的关系［Ｊ］．中国动脉硬化杂志，２０１８，２６（６）：６３３ ６４３．
［１４］ 李琳，冯艳红，孟岚，等．ω
３多不饱和脂肪酸补充剂对动脉硬化防治疗效的Ｍｅｔａ分析［Ｊ］．中国动脉硬化杂志，２０１８，２６（８）：８３６ ８４２．
［１５］ 郭晓蒙，张烨，王娟，等．ＢＭＩ联合血脂对妊娠期高血压及子痫前
期的预测价值［Ｊ］．中国妇产科临床杂志，２０１９，２０（３）：１９９ ２０１．
［１６］ ＺａｎｅｔｔｉＭ，ＧｏｒｔａｎＣａｐｐｅｌｌａｒｉＧ，ＢａｒｂｅｔｔａＤ，ｅｔａｌ．Ｏｍｅｇａ３ｐｏｌｙｕｎｓａｔ
ｕｒａｔｅｄｆａｔｔｙａｃｉｄｓｉｍｐｒｏｖｅｅｎｄｏｔｈｅｌｉａｌｄｙｓｆｕｎｃｔｉｏｎｉｎｃｈｒｏｎｉｃｒｅｎａｌｆａｉｌｕｒｅ：ｒｏｌｅｏｆｅＮＯＳａｃｔｉｖａｔｉｏｎａｎｄｏｆｏｘｉｄａｔｉｖｅｓｔｒｅｓｓ［Ｊ］．Ｎｕｔｒｉｅｎｔｓ，２０１７，９（８）：８９５．
［１７］ ＣｏｌｕｓｓｉＧ，ＣａｔｅｎａＣ，ＮｏｖｅｌｌｏＭ，ｅｔａｌ．Ｉｍｐａｃｔｏｆｏｍｅｇａ ３ｐｏｌｙｕｎｓａｔｕ
做汤圆的步骤ｒａｔｅｄｆａｔｔｙａｃｉｄｓｏｎｖａｓｃｕｌａｒｆｕｎｃｔｉｏｎａｎｄｂｌｏｏｄｐｒｅｓｓｕｒｅ：ｒｅｌｅｖａｎｃｅｆｏｒｃａｒｄｉｏｖａｓｃｕｌａｒｏｕｔｃｏｍｅｓ［Ｊ］．ＮｕｔｒＭｅｔａｂＣａｒｄｉｏｖａｓｃＤｉｓ，２０１７，２７（３）：１９１ ２００．
［１８］ 鲍剑虹，陈国钱，朱伟谦，等．ω
３脂肪酸营养治疗对急性缺血性卒中患者的免疫功能影响［Ｊ］．中华老年医学杂志，２０１６，３５（１０）：１０９４ １０９８．
（收稿日期：２０２０ ０７ ２１）
【基金项目】惠州市科技计划项目（１９０４１２１３４５７２８２３）
△
【通讯作者】陈斯斯，Ｅ ｍａｉｌ：ｃｈｅｎｓｉｓｉ５８９２＠１６３ ｃｏｍ
ＤＯＩ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．１６７２ １９９３．２０２１．０５．０２６
·妇科与生殖医学·
申通快递赚钱吗宫腔镜下电切术和刨削系统治疗宫内胎物残留的临床效果比较
陈斯斯１△
阮军谊１ 蔡双１ 胡茜莹１ 楚志文１ 李桂梅１ 叶艳平２１惠州市第六人民医院妇科，广东惠州５１６０８８２惠州市大湾经济技术开发区计划生育服务中心，广东惠州５１６２００
【摘要】 目的 比较宫腔镜下电切术和刨削系统治疗宫内胎物残留的临床效果。方法 选取２０１８年６月至２０１９年１０月惠州市第六人民医院治疗的１００例宫内胎物残留患者的临床资料进行回顾性分析。根据最终实施手术方式不同将选择行宫腔镜下电切术治疗的患者作为电切组（ｎ＝５０），将行宫腔镜下刨削系统治疗的患者作为刨削组（ｎ＝５０）。对比手术情况、术后恢复情况、一次性治愈率、并发症发生情况。结果 刨削组术中出血量明显少于电切组（Ｐ＜０ ０５）；刨削组术后阴道出血时间、月经恢复正常时间、术后月经量、血绒毛膜促性腺激素（ＨＣＧ）恢复正常时间及排卵期子宫内膜厚度均明显少于电切组（Ｐ＜０ ０５）；刨削组与电切组一次性治愈率比较，差异无统计学意义（Ｐ＞０ ０５）；刨削组并发症总发生率明显低于电切组（
Ｐ＜０ ０５）。结论 刨削组术中出血量、术后阴道出血时间、月经恢复正常时间、血ＨＣＧ恢复正常时间均明显少于电切组，且并发症少、一次性治愈率高。
中国的美食
【关键词】 宫腔镜下电切术；刨削系统；宫内胎物残留；临床效果；一次性治愈率；并发症【中图分类号】 Ｒ７１４
【文献标识码】 Ａ
Ｃｌｉｎｉｃａｌｃｏｍｐａｒｉｓｏｎｏｆｈｙｓｔｅｒｏｓｃｏｐｉｃｅｌｅｃｔｒｏｔｏｍｙａｎｄｐｌａｎｉｎｇｓｙｓｔｅｍｉｎｔｈｅｔｒｅａｔｍｅｎｔｏｆｉｎｔｒａｕｔｅｒｉｎｅ
ｆｅｔａｌ
ｒｅｍｎａｎｔｓ ＣＨＥＮＳｉｓｉ１△，ＲＵＡＮＪｕｎｙｉ１，ＣＡＩＳｈｕａｎｇ１，ＨＵＸｉｙｉｎｇ１，ＣＨＵＺｈｉｗｅｎ１，ＬＩＧｕｉｍｅｉ１，ＹＥＹａｎｐｉｎｇ２．
１．ＤｅｐａｒｔｍｅｎｔｏｆＧｙｎｅｃｏｌｏｇｙ，ＨｕｉｚｈｏｕＳｉｘｔｈＰｅｏｐｌｅ′ｓＨｏｓｐｉｔａｌ，Ｈｕｉｚｈｏｕ５１６０８８，Ｇｕａｎｇｄｏｎｇ，Ｃｈｉｎａ；２．ＦａｍｉｌｙＰｌａｎｎｉｎｇＳｅｒｖｉｃｅＣｅｎｔｅｒ，ＤａｗａｎＥｃｏｎｏｍｉｃａｎｄＴｅｃｈｎｏｌｏｇｉｃａｌＤｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔＺｏｎｅｏｆＨｕｉｚｈｏｕＣｉｔｙ，Ｈｕｉｚｈｏｕ５１６２００，Ｇｕａｎｇｄｏｎｇ，Ｃｈｉｎａ
【Ａｂｓｔｒａｃｔ】 Ｏｂｊｅｃｔｉｖｅ Ｔｏｃｏｍｐａｒｅｔｈｅｃｌｉｎｉｃａｌｅｆｆｅｃｔｓｏｆｈｙｓｔｅｒｏｓｃｏｐｉｃｅｌｅｃｔｒｏｔｏｍｙａｎｄｐｌａｎｉｎｇｓｙｓｔｅｍｉｎｔｈｅｔｒｅａｔｍｅｎｔｏｆｉｎｔｒａｕｔｅｒｉｎｅｆｅｔａｌｒｅｍｎａｎｔｓ．Ｍｅｔｈｏｄｓ Ａｒｅｔｒｏｓｐｅｃｔｉｖｅａｎａｌｙｓｉｓｏｆｔｈｅｃｌｉｎｉｃａｌｄａｔａｏｆ５０ｃａｓｅｓｏｆｉｎ ｔｒａｕｔｅｒｉｎｅｆｅｔａｌｒｅｍｎａｎｔｓｔｒｅａｔｅｄｂｙｈｙｓｔｅｒｏｓｃｏｐｉｃｅｌｅｃｔｒｏｔｏｍｙ（ｅｌｅｃｔｒｏｔｏｍｙｇｒｏｕｐ）ａｎｄ５０ｃａｓｅｓｏｆｉｎｔｒａｕｔｅｒｉｎｅｆｅｔａｌｒｅｍｎａｎｔｓｔｒｅａｔ
ｅｄｂｙｈｙｓｔｅｒｏｓｃｏｐｉｃｐｌａｎｉｎｇｓｙｓｔｅｍ（ｐｌａｎｉｎｇｇｒｏｕｐ）ｔｒｅａｔｅｄｉｎｔｈｅＨｕｉｚｈｏｕＳｉｘｔｈＰｅｏｐｌｅ′ｓＨｏｓｐｉｔａｌｆｒｏｍＪｕｎｅ２０１８ｔｏＯｃｔｏｂｅｒ２０１９．Ｔｈｅｏｐｅｒａｔｉｏｎ，ｐｏｓｔｏｐｅｒａｔｉｖｅｒｅｃｏｖｅｒｙ，ｏｎｅ ｔｉｍｅｃｕｒｅｒａｔｅａｎｄｃｏｍｐｌｉｃａｔｉｏｎｓｗｅｒｅｃｏｍｐａｒｅｄ．Ｒｅｓｕｌｔｓ Ｔｈｅａｍｏｕｎｔｏｆｂｌｅｅｄｉｎｇｉｎｔｈｅｐｌａｎｉｎｇｇｒｏｕｐｗａｓｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙｌｅｓｓｔｈａｎｔｈａｔｉｎｔｈｅｅｌｅｃｔｒｏｔｏｍｙ
·９２
·中国性科学 ２０２１年５月 第３０卷 第５期 ＣｈｉｎｅｓｅＪｏｕｒｎａｌｏｆＨｕｍａｎＳｅｘｕａｌｉｔｙ， Ｍａｙ２０２１， Ｖｏｌ．３０，Ｎｏ．５
ｇｒｏｕｐ（Ｐ＜０ ０５）．Ｔｈｅｐｏｓｔｏｐｅｒａｔｉｖｅｖａｇｉｎａｌｂｌｅｅｄｉｎｇｔｉｍｅ，ｍｅｎｓｔｒｕａｌｒｅｃｏｖｅｒｙｔｉｍｅ，ｍｅｎｓｔｒｕａｌｖｏｌｕｍｅ，ＨＣＧｒｅ
ｃｏｖｅｒｙｔｉｍｅａｎｄｅｎｄｏｍｅｔｒｉａｌｔｈｉｃｋｎｅｓｓｄｕｒｉｎｇｏｖｕｌａｔｉｏｎｉｎｔｈｅｐｌａｎｉｎｇｇｒｏｕｐｗｅｒｅｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙｌｏｗｅｒｔ
ｈａｎｔｈｏｓｅｉｎｔｈｅ
ｅｌｅｃｔｒｏｔｏｍｙｇｒｏｕｐ（Ｐ＜０ ０５）．Ｔｈｅｒｅｗａｓｎｏｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｉｎｔｈｅｏｎｅ ｔｉｍｅｃｕｒｅｒａｔｅｂｅｔｗｅｅｎｔｈｅｐｌａｎｉｎｇ
ｇｒｏｕｐａｎｄｔｈｅｅｌｅｃｔｒｏｔｏｍｙｇｒｏｕｐ（Ｐ＞０ ０５）．Ｔｈｅｔｏｔａｌｉｎｃｉｄｅｎｃｅｏｆｃｏｍｐｌｉｃａｔｉｏｎｓｉｎｐｌａｎｉｎｇｇｒｏｕｐｗａｓｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙ
ｌｏｗｅｒｔｈａｎｔｈａｔｉｎｅｌｅｃｔｒｏｔｏｍｙｇｒｏｕｐ（Ｐ＜０ ０５）．Ｃｏｎｃｌｕｓｉｏｎｓ Ｔｈｅｉｎｔｒａｏｐｅｒａｔｉｖｅｂｌｅｅｄｉｎｇｖｏｌｕｍｅ，ｐｏｓｔｏｐｅｒａｔｉｖｅ
ｖａｇｉｎａｌｂｌｅｅｄｉｎｇｔｉｍｅ，ｔｉｍｅｏｆｍｅｎｓｔｒｕａｌｒｅｔｕｒｎｔｏｎｏｒｍａｌ，ｔｉｍｅｏｆｂｌｏｏｄＨＣＧｒｅｔｕｒｎｔｏｎｏｒｍａｌｉｎｔｈｅｐｌａｎｉｎｇｇｒｏｕｐ
ａｒｅｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙｌｅｓｓｔｈａｎｔｈｏｓｅｉｎｔｈｅｅｌｅｃｔｒｏｔｏｍ
ｙｇｒｏｕｐ，ａｎｄｔｈｅｃｏｍｐｌｉｃａｔｉｏｎｓａｒｅｌｅｓｓａｎｄｔｈｅｏｎｅ ｔｉｍｅｃｕｒｅｒａｔｅｉｓ
八股文指的是什么
ｈｉｇｈｅｒ．
【Ｋｅｙｗｏｒｄｓ】 Ｈｙｓｔｅｒｏｓｃｏｐｉｃｅｌｅｃｔｒｏｔｏｍｙ；Ｐｌａｎｉｎｇｓｙｓｔｅｍ；Ｉｎｔｒａｕｔｅｒｉｎｅｆｅｔａｌｒｅｍｎａｎｔｓ；Ｃｌｉｎｉｃａｌｅｆｆｅｃｔ；Ｏｎｅ
ｔｉｍｅｃｕｒｅｒａｔｅ；Ｃｏｍｐｌｉｃａｔｉｏｎｓ
宫内胎物残留为临床常见产后并发症，能引起子宫收缩乏力、盆腔上行性感染，导致子宫复旧不良、阴道出血等，对女性生殖健康十分不利［１］。治疗方面，仍以采取宫腔镜下电切术治疗为主，能直视宫腔、残留物位置，将残留物准确切除，但手术时间过长、电热辐射等因素易造成周围正常子宫内膜受损，不利于受孕［２ ３］。近年来，宫腔镜下刨削系统逐渐应用于临床，多用于治疗宫内良性占位，比如子宫内膜息肉，能保护患者生殖健康［４］。本研究采取宫腔镜下刨削系统治疗宫内胎物残留，与宫腔镜下电切术治疗宫内胎物残留的效果进行对比。
# 对象与方法
１ １ 研究对象
选取２０１８年６月至２０１９年１０月惠州市第六人民医院治疗的１００例宫内胎物残留患者的临床资料进行回顾性分析。根据最终实施手术方式不同将选择行宫腔镜下电切术治疗的患者作为电切组（ｎ＝５０），将行宫腔镜下刨削系统治疗的患者作为刨削组（ｎ＝５０）。纳入标准：①存在宫内胎物残留，且经Ｂ超影像学检查等相关检查证实；②病历病史资料完整；③造血功能正常。排除标准：①存在手术禁忌证；②近１个月有使用甾体类药物；③合并生殖道系统急性感染疾病；④肺、心等重要器官合并功能障碍；⑤对米非司酮、米索前列醇存在禁忌证或出现过敏症状。本研究经惠州市第六人民医院伦理委员会审批通过。
１ ２ 研究方法
电切组开展宫腔镜下电切术治疗，具体实施：于手术开始前１ｈ将间苯三酚（８０ｍｇ）＋０ ９％氯化钠注射液（４ｍＬ）予以肌注排空膀胱，取膀胱截石位，行静脉麻醉，常规消毒，消毒范围包括外阴、阴道等。准确定位子宫，放置窥阴器，暴露宫颈，宫颈、阴道穹隆处等再次消毒。取宫颈钳，用其夹持宫颈部位，取探针，准确测量宫腔深度，若宫颈部位存在粘连，需有效分离粘连。行扩宫操作，连接液体膨宫泵，控制压力值，压力值范围１０ ０～１５ ０ｋＰａ，单极、双极膨宫液分别为５％葡萄糖注射液、０ ９％氯化钠注射液。若导管内有气泡，须先排出气泡，再行宫腔探查，置入宫
腔检查镜，找到宫内胎物残留位置（主要利用宫腔镜进行观察）、大小。取宫腔电切环，切除宫内胎物残留，做到逐步、分层切除，并观察宫腔内情况。
刨削组开展宫腔镜下刨削系统治疗，具体实施：术前准备方法同电切组。静脉全麻，取膀胱截石位，用宫腔镜刨削系统，完好连接，取纱布，包裹旋切刀头后方负压吸引管出水口。扩张宫颈，此项操作后按要求置入刨削系统操作手件。行宫腔探查，利用宫腔镜获取宫腔信息与宫内胎物残留信息（位置、大小等）。刨削刀头紧贴宫内胎物残留，刨削、旋切宫内胎物残留，与此同时吸出已旋切的残留物，直至宫内胎物残留完全切净、彻底吸出。
１ ３ 观察指标
①手术情况。观察手术时间、术中出血量、苏醒时间。②术后恢复情况。术后阴道出血时间、月经恢复正常时间、术后月经量、血绒毛膜促性腺激素（ＨＣＧ）恢复正常时间、排卵期子宫内膜厚度。③一次性治愈率。治愈标准：治疗结束后月经恢复正常时间在２８～４２ｄ；于月经来潮后或者在治疗结束４周后进行Ｂ超检查，其结果提示并不存在胎物残留；阴道出血症状在治疗结束后１０ｄ后完全消失；血ＨＣＧ恢复正常。④并发症发生情况。
１ ４ 统计学处理
采用ＳＰＳＳ２１ ０软件对相关数据进行统计分析。计量资料采用ｔ检验，以均数±标准差（珋ｘ±ｓ）表示；计数资料采用χ２检验，以频数（百分数）［ｎ（％）］表示；Ｐ＜０ ０５表示差异具有统计学意义。
. 结果
２ １ 两组基线资料比较
电切组年龄范围１９～４０岁，年龄（２８ ５４±５ ５６）岁；既往妊娠次数范围１～４次，次数（２ ３４±０ ７０）次；术前β ＨＣＧ水平（２５０１２ ６２±１７２６ ３２）ｍＩＵ／ｍＬ。刨削组年龄范围２０～３９岁，年龄（２８ ５７±５ ５９）岁；既往妊娠次数范围１～４次，次数（２ ３６±０ ６７）次；术前β ＨＣＧ水平（２５１０８ ３４±２０３６ ５７）ｍＩＵ／ｍＬ。两组基线资料比较，差异无统计学意义（Ｐ＞０ ０５）。具有可比性。２ ２ 两组手术情况比较
两组手术时间、苏醒时间比较，差异无统计学意义（Ｐ＞０ ０５）；刨削组术中出血量明显少于电切组，差异具有统计学意义（Ｐ＜０ ０５）。具体结果详见表１。
表１ 两组手术情况比较（珔ｘ±ｓ）
组别例数手术时间（ｍｉｎ）术中出血量（ｍＬ）苏醒时间（ｍｉｎ）电切组５０４２ １３±５ ８５
２０ ０９±４ ４６８ ６７±２ ０６
刨削组５０４１ ９８±６ ４２１５ １３±３ ５１８ ２４±１ ７２
ｔ值０ １２２６ １８０１ １３３
Ｐ值０ ９０３０ ００００ ２６０
２ ３ 两组术后恢复情况比较
刨削组术后阴道出血时间、月经恢复正常时间、术后月经量、血ＨＣＧ恢复正常时间及排卵期子宫内膜厚度均明显少于电切组，差异具有统计学意义（Ｐ＜０ ０５）。具体结果详见表２。
中国性科学 ２０２１年５月 第３０卷 第５期 ＣｈｉｎｅｓｅＪｏｕｒｎａｌｏｆＨｕｍａｎＳｅｘｕａｌｉｔｙ， Ｍａｙ２０２１， Ｖｏｌ．３０，Ｎｏ．５·９３
·
表２ 两组术后恢复情况比较（珔ｘ±ｓ）
荷兰菊组别例数
术后阴道
出血时间（ｄ）
月经恢复
正常时间（ｄ）
术后月经
量（ｍＬ）
血ＨＣＧ恢复
正常时间（ｄ）
排卵期子宫
内膜厚度（ｍｍ）
电切组５０１０ ６５±３ ３８３８ ２７±５ ６６２６４ １３±４０ ２６９ ８７±２ ７４９ ５８±１ ６
２刨削组５０７ ４９±２ ２９３４ ５９±５ ５７１５４ ３７±３９ １５７ １１±２ ０２６ ０３±１ ２５ｔ值５ ４７３３ ２７７１３ ８２１５ ７３３１２ ２６８Ｐ值０ ００００ ００１０ ００００ ００００ ０００
恋母情节２ ４ 两组一次治愈率比较
刨削组一次性治愈率１００ ００％（５０／５０），与电切组９４ ００％（４７／５０）比较，差异无统计学意义（χ２＝３ ０９３，Ｐ＝０ ０７９）。
２ ５ 两组并发症发生情况比较
电切组发生再次胚胎残留２例、子宫粘连３例、月经失调４例、子宫穿孔２例、经尿道前列腺电切术（ＴＵＲＰ）综合征２例；刨削组发生子宫粘连１例、ＴＵＲＰ综合征１例。刨削组并发症总发生率４ ００％（２／５０）明显低于电切组２６ ００％（１３／５０），差异具有统计学意义（χ２＝９ ４９０，Ｐ＝０ ００２）。
/ 讨论
宫腔镜技术能为手术顺利、准确实施提供可靠的影像学数据，便于准确诊断疾病、细致观察病灶部位，获取病灶相关信息（大小、位置、范围等）［５ ６］。治疗宫内胎物残留时，在宫腔镜监测辅助
下实施操作，能准确清除宫内胎物残留，减少手术操作的盲目性［７ ８］。
宫腔镜下电切术治疗宫内胎物残留，效果肯定，但手术时间过长、电热辐射等因素易造成周围正常子宫内膜受损，难以取得预期疗效［９ １１］。近年来，宫腔镜下刨削系统越来越多应用于治疗宫内良性占位，能快速、准确、有效切除病灶，保护女性生殖健康［１２ １３］。宫腔镜下刨削系统治疗宫内良性占位具有多重优势：①能准确刨削、旋切病灶，同步将已刨削、旋切的病灶有效排出体外，并不会干扰镜下视野，从而保证各项手术操作的准确性；②该术式治疗原理主要为机械旋切，故能避免能量器械电热损伤，保护病灶周围正常子宫内膜，维持良好宫腔内环境；③刨削、旋切速度适宜，能闭塞血管，减少出血，整个手术过程基本上无明显气泡，有效预防气体栓塞；④刨削刀头直径相对较小，更有利临床操作；⑤无须反复操作，通常情况下可一次性清除病灶［１４ １５］。
本研究中，刨削组术中出血量明显少于电切组，提示宫腔镜下刨削系统治疗宫内胎物残留能更有效保护机体，术中出血量较宫腔镜下电切术少。对比刨削组与电切组一次性治愈率显示，两组无明显差异，提示两种术式均能获得较为确切疗效，但刨削组一次性治愈率可达１００ ００％，用于治疗宫内胎物残留，能保证切除深度，更好满足患者的再生育需求［１６ １７］。刨削组术后阴道出血时间、月经及血ＨＣＧ恢复正常时间以及术后月经量、排卵期子宫内膜厚度均少于电切组，进一步提示宫腔镜下刨削系统治疗更有利于术后恢复。经治疗后，刨削组排卵期子宫内膜厚度虽然少于电切组，但是子宫内膜厚度仍处于正常范围，并不会影响再生育，同时，能避免能量器械电热损伤（宫腔镜下电切
术的劣势之一），保护病灶周围正常子宫内膜，降低宫腔粘连发生风险，这点对要求生育者十分重要。左欣?等［１８］研究显示，宫腔镜刨削系统治疗稽留流产多数患者自觉经量未有明显变化，而本研究仅观察月经恢复时间，未观察经量、ＨＣＧ等变化情况，为了解其疗效，在后续研究中需纳入更多观察指标进行深入研究。刨削组并发症发生率明显较电切组低，提示宫腔镜下刨削系统治疗更利于手术操作，对人体影响较小，安全可靠，考虑到其操作方法较为特殊，尚需加强医师培训，使之具备精湛、娴熟的手术操作技能。
综上所述，相比宫腔镜下电切术，应用宫腔镜下刨削系统治疗宫内胎物残留可减少术中出血量，利于术后恢复，提高一次性治愈率。本研究受研究时间、样本量等诸多因素限制，且未进行远期效果观察，结果存在一定不足，对此，还需在多样本基础上进行远期随访调查、深入分析，从而为临床治疗宫内胎物残留术式选择提供可靠依据。
参考文献
［１］ 陆静，卫红，陆品红．宫腔妊娠物残留的原因及宫腔镜清宫效果［Ｊ］．江苏医药，２０１７，４３（１７）：１２１６ １２１８．
［２］ 钟树林，卢智健，陈颖诗，等．宫腔镜电切术治疗难清除性胎盘残留［Ｊ］．泰山医学院学报，２０１６，３７（１１）：１２８１ １２８２．
［３］ 高清霞．宫腔镜电切术治疗难治性宫内妊娠物残留５０例［Ｊ］．河南医学研究，２０１７，２６（８）：１４４２ １４４３．穿针器怎么用
［４］ 孔伟，成星函，张继梅，等．宫腔镜刨削系统治疗子宫黏膜下肌瘤［Ｊ］．中国微创外科杂志，２０１８，１８（２）：１７７ １８０．
［５］ ＡｒｎｏｌｄＡ，ＫｅｔｈｅｅｓｗａｒａｎＡ，ＢｈａｔｔｉＭ，ｅｔａｌ．Ａｐｒｏｓｐｅｃｔｉｖｅａｎａｌｙｓｉｓｏｆｈｙｓｔｅｒｏｓｃｏｐｉｃｍｏｒｃｅｌｌａｔｉｏｎｉｎｔｈｅｍａｎａｇｅｍｅｎｔｏｆｉｎｔｒａｕｔｅｒｉｎｅｐａｔｈｏｌｏ
ｇｉｅｓ［Ｊ］．ＪＭｉｎｉｍＩｎｖａｓｉｖｅＧｙｎｅｃｏｌ，２０１６，２３（３）：４３５ ４４１．
［６］ 慕庆玲，孔予杰，刘莹，等．宫腔镜联合Ｂ超或腹腔镜在中晚期妊娠分娩后妊娠物滞留中的应用［Ｊ］．现代妇产科进展，２０１９，２８
（９）：６９５ ６９８．
［７］ 魏莉，高燕，贺艳丽，等．ＭｙｏＳｕｒｅ宫腔镜组织切除系统治疗难治性宫腔残留疗效评价［Ｊ］．中国妇幼健康研究，２０１８，２９（６）：
８１６ ８２０．
［８］ 樊玉春，韩旭．宫腔镜应用于宫腔胚物残留治疗的效果分析［Ｊ］．中国生育健康杂志，２０１９，３０（１）：５１ ５２．
［９］ 薛金铃，任新萍，高成珍，等．宫腔镜下电切术和超声监护下清宫治疗宫腔妊娠物残留的疗效比较［Ｊ］．实用临床医药杂志，２０１６，
２０（２３）：１９３ １９４．
［１０］ 王凤彦，王娟，李万胜，等．宫腔镜下电切术治疗胎物残留的疗效观察及中长期随访研究［Ｊ］．中国妇幼保健，２０１７，３２（２２）：
５７８４ ５７８７．
［１１］ ＳｈａｚｌｙＳＡ，Ｌａｕｇｈｌｉｎ ＴｏｍｍａｓｏＳＫ，ＢｒｅｉｔｋｏｐｆＤＭ，ｅｔａｌ．Ｈｙｓｔｅｒｏｓｃｏｐｉｃｍｏｒｃｅｌｌａｔｉｏｎｖｅｒｓｕｓｒｅｓｅｃｔｉｏｎｆｏｒｔｒｅａｔｍｅｎｔｏｆｕｔｅｒｉｎｅｃａｖｉｔａｒｙｌｅｓｉｏｎｓ：
ａｓｙｓｔｅｍａｔｉｃｒｅｖｉｅｗａｎｄｍｅｔａ ａｎａｌｙｓｉｓ［Ｊ］．ＪＭｉｎｉｍＩｎｖａｓｉｖｅＧｙｎｅｃｏｌ，
２０１６，２３（６）：８６７ ８７７．
［１２］ 卢艳，崔超美，李雪英．美奥舒宫腔内组织切除系统在产后胎盘残留的临床应用价值［Ｊ］．湖南师范大学学报（医学版），２０１７，１４成长类作文
·９４ ·
中国性科学 ２０２１年５月 第３０卷 第５期 ＣｈｉｎｅｓｅＪｏｕｒｎａｌｏｆＨｕｍａｎＳｅｘｕａｌｉｔｙ， Ｍａｙ２０２１， Ｖｏｌ．３０，Ｎｏ．５
（３）：４６ ４８．
［１３］ 邓闹，陈光元，尤俊霞．宫腔镜下刮匙刮除术与宫腔镜刨削系统
息肉切除术治疗子宫内膜息肉患者的疗效观察［Ｊ］．中国医药科学，２０１９，９（６）：１１１ １１３．
［１４］ ＵｎｄｅｒｗｏｏｄＭ，Ｃｈａｄｈａ，Ｒ，Ｈｕｄｄａ，Ａ，ｅｔａｌ．Ｔｈｅｒｏｌｅｏｆｔｈｅｍｙｏｓｕｒｅ
ｈｙｓｔｅｒｏｓｃｏｐｉｃｔｉｓｓｕｅｒｅｍｏｖａｌｓｙｓｔｅｍｉｎｔｈｅｏｆｆｉｃｅｓｅｔｔｉｎｇａｔｄｅｔｅｃｔｉｎｇａｂｎｏｒｍａｌｐａｔｈｏｌｏｇｙｉｎｗｏｍｅｎｗｉｔｈｐｏｓｔ ｍｅｎｏｐａｕｓａｌｂｌｅｅｄｉｎｇ，ｗｈｏｈａｖｅｈａｄｂｌｉｎｄｅｎｄｏｍｅｔｒｉａｌｓａｍｐｌｉｎｇｒｅｐｏｒｔｅｄａｓｉｎａｄｅｑｕａｔｅ，ｉｎａｃｔｉｖｅｏｒｂｅｎｉｇｎｅｎｄｏｍｅｔｒｉｕｍ［Ｊ］．ＪＭｉｎｉｍＩｎｖａｓｉｖｅＧｙｎｅｃｏｌ，２０１７，２４（７）：Ｓ１４３．
［１５］ 华雯．宫腔镜刨削系统治疗子宫黏膜下肌瘤的临床效果［Ｊ］．中
国当代医药，２０２０，２７（１）：１４４ １４６．
［１６］ 宋雪凌，杨艳，张佳佳，等．子宫异位妊娠应用刨削系统治疗的临
床疗效观察［Ｊ］．实用妇产科杂志，２０１７，３３（１２）：９４５ ９４７．
［１７］ 刘彩芳．宫腔镜刨削系统切除术治疗子宫内膜息肉的疗效［Ｊ］．
中国城乡企业卫生，２０２０，３５（６）：１４１ １４３．
［１８］ 左欣?，孔伟，彭蓉，等．宫腔镜刨削刀系统治疗稽留流产３４例
［Ｊ］．中国微创外科杂志，２０１９，１９（１）：３１ ３３，４９．
（收稿日期：２０２０ ０４ １４）
【基金项目】江苏省妇幼健康科研项目（Ｆ２０１６６２）
△
【通讯作者】张薇，Ｅ ｍａｉｌ：ｇｈｊｎｂｖｘｘ＠１６３ ｃｏｍ
ＤＯＩ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．１６７２ １９９３．２０２１．０５．０２７
·妇科与生殖医学·
Ｈｏｇａｎ理论阶段性护理干预对宫颈癌患者配偶家庭功能的影响分析
龙甜 张薇△ 张蓓徐州市中心医院妇科，江苏徐州２２１０００
【摘要】 目的 探究基于Ｈｏｇａｎ理论阶段性护理干预对宫颈癌患者配偶家庭功能的影响。方法 选取２０１７年１月至２０１９年１２月徐州市中心医院收治的１３６例宫颈癌患者配偶作为研究对象。采用基于Ｈｏ ｇａｎ理论阶段性护理干预的宫颈癌患者配偶作为观察组（ｎ＝６８），采用常规
护理干预的宫颈癌患者配偶作为对照组（ｎ＝６８）。比较两组护理前后家庭功能、焦虑情绪变化及护理满意度。结果 观察组护理２个月后角色功能、行为控制、情感反应、情感介入、问题解决、沟通交流及家庭功能总分均低于对照组，差异具有统计学意义（Ｐ＜０ ０５）；观察组护理２个月后Ｚｕｎｇ氏焦虑自评量表（ＳＡＳ）评分低于对照组，差异具有统计学意义（Ｐ＜０ ０５）；观察组护理满意度高对照组，差异具有统计学意义（Ｐ＜０ ０５）。结论 基于Ｈｏｇａｎ理论阶段性护理干预应用于宫颈癌患者配偶可有效提高其家庭功能及护理满意度，同时可缓解焦虑情绪，值得临床推广。
【关键词】 Ｈｏｇａｎ理论；护理干预；宫颈癌；配偶；家庭功能；焦虑情绪；护理满意度【中图分类号】 Ｒ７１１
【文献标识码】 Ａ
Ａｎａｌｙｓｉｓｏｆｔｈｅｉｎｆｌｕｅｎｃｅｏｆｓｔａｇｅｄｎｕｒｓｉｎｇｉｎｔｅｒｖｅｎｔｉｏｎｏｎｆａｍｉｌｙｆｕｎｃｔｉｏｎｏｆｓｐｏｕｓｅｉｎｐａｔｉｅｎｔｓｗｉｔｈｃｅｒｖｉｃａｌ
ｃａｎｃｅｒｂａｓｅｄｏｎＨｏｇａｎｔｈｅｏｒｙ Ｌ
ＯＮＧＴｉａｎ，ＺＨＡＮＧＷｅｉ△
，ＺＨＡＮＧＢｅｉ．ＤｅｐａｒｔｍｅｎｔｏｆＧｙｎｅｃｏｌｏｇｙ，ＸｕｚｈｏｕＣｅｎｔｒａｌＨｏｓｐｉｔａｌ，Ｘｕｚｈｏｕ２２１０００，Ｊｉａｎｇｓｕ，Ｃｈｉｎａ
【Ａｂｓｔｒａｃｔ】 Ｏｂｊｅｃｔｉｖｅ ＴｏｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｅｔｈｅｅｆｆｅｃｔｏｆｓｔａｇｅｄｎｕｒｓｉｎｇｉｎｔｅｒｖｅｎｔｉｏｎｂａｓｅｄｏｎＨｏｇａｎｔｈｅｏｒｙｏｎｔｈｅｆａｍｉｌｙｆｕｎｃｔｉｏｎｏｆｓｐｏｕｓｅｓｉｎｐａｔｉｅｎｔｓｗｉｔｈｃｅｒｖｉｃａｌｃａｎｃｅｒ．Ｍｅｔｈｏｄｓ １３６ｓｐｏｕｓｅｓｏｆｃｅｒｖｉｃａｌｃａｎｃｅｒｐａｔｉｅｎｔｓａｄｍｉｔ ｔｅｄｔｏＸｕｚｈｏｕＣｅｎｔｒａｌＨｏｓｐｉｔａｌｆｒｏｍＪａｎｕａｒｙ２０１７ｔｏＤｅｃｅｍｂｅｒ２０１９ｗｅｒｅｓｅｌｅｃｔｅｄ，６８ｓｐｏｕｓｅｓｏｆｃｅｒｖｉｃａｌｃａｎｃｅｒｐａｔｉｅｎｔｓｗｈｏａｄｏｐｔｅｄｒｏｕｔｉｎｅｎｕｒｓｉｎｇｉｎｔｅｒｖｅｎｔｉｏｎｗｅｒｅｕｓｅｄａｓａｃｏｎｔｒｏｌｇｒｏｕｐ，ａｎｄ６８ｓｐｏｕｓｅｓｏｆｃｅｒｖｉｃａｌｃａｎｃｅｒｐａｔｉｅｎｔｓｗｈｏｗｅｒｅｉｎｔｅｒｖｅｎｅｄｂａｓｅｄｏｎＨｏｇａｎ′ｓｔｈｅｏｒｙｗｅｒｅｕｓｅｄａｓｔｈｅｏｂｓｅｒｖａｔｉｏｎｇｒｏｕｐ．Ｔｈｅｆａｍｉｌｙｆｕｎｃｔｉｏｎ，ｃｈａｎｇｅｓｉｎａｎｘｉｅｔｙａｎｄｎｕｒｓｉｎｇｓａｔｉｓｆａｃｔｉｏｎｂｅｆｏｒｅａｎｄａｆｔｅｒｎｕｒｓｉｎｇｗｅｒｅｃｏｍｐａｒｅｄｂｅｔｗｅｅｎｔｈｅｔｗｏｇｒｏｕｐｓ．Ｒｅｓｕｌｔｓ Ａｆｔｅｒ２ｍｏｎｔｈｓ，ｔｈｅｔｏｔａｌｓｃｏｒｅｓｏｆｒｏｌｅｆｕｎｃｔｉｏｎ，ｂｅ
ｈａｖｉｏｒｃｏｎｔｒｏｌ，ｅｍｏｔｉｏｎａｌｒｅｓｐｏｎｓｅ，ｅｍｏｔｉｏｎａｌｉｎｔｅｒ ｖｅｎｔｉｏｎ，ｐｒｏｂｌｅｍｓｏｌｖｉｎｇ，ｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｏｎａｎｄｆａｍｉｌｙｆｕｎｃｔｉｏｎｉｎｔｈｅｏｂｓｅｒｖａｔｉｏｎｇｒｏｕｐｗｅｒｅｌｏｗｅｒｔｈａｎｔｈｏｓｅｉｎｔｈｅｃｏｎｔｒｏｌｇｒｏｕｐ（Ｐ＜０ ０５）．Ａｆｔｅｒ２ｍｏｎｔｈｓｏｆｎｕｒｓｉｎｇ，ｔｈｅｓｃｏｒｅｏｆＺｕｎｇ′ｓＳＡＳｉｎｔｈｅｏｂｓｅｒｖａｔｉｏｎｇｒｏｕｐｗａｓｌｏｗｅｒｔｈａｎｔｈａｔｉｎｔｈｅｃｏｎｔｒｏｌｇｒｏｕｐ（Ｐ＜０ ０５）．Ｔｈｅｎｕｒｓｉｎｇｓａｔｉｓｆａｃｔｉｏｎｏｆｔｈｅｏｂｓｅｒｖａｔｉｏｎｇｒｏｕｐｗａｓｈｉｇｈｅｒｔｈａｎｔｈｅｃｏｎ ｔｒｏｌｇｒｏｕｐ（Ｐ＜０ ０５）．Ｃｏｎｃｌｕｓｉｏｎｓ ＳｔａｇｅｄｎｕｒｓｉｎｇｉｎｔｅｒｖｅｎｔｉｏｎｂａｓｅｄｏｎＨｏｇａｎｔｈｅｏｒｙａｐｐｌｉｅｄｔｏｓｐｏｕｓｅｓｏｆｃｅｒ
