中华孝道故事>撕名牌游戏
新研究：机器人手术的安全性与医生的手术量和经验无关
手术机器人是否会威胁到医生的就业？关于这个话题的争论无休无止。在可预见的未来，这个问题的答案好像还是和傻瓜相机和摄影师的关系定位类似：镜头后面的那颗头才是最有价值的。
但是一些不同的声音还是有的。最近，来自纽约的一篇研究就证实了至少在一些手术中，接受机器人手术（RAS）的患者的住院时间（HLOS）和并发症情况与医疗中心的规模大小，医生的经验多少没有一毛钱的关系。
振作起来英语
作者获许进入纽约州规划研究合作系统数据库，选定了2008年到2012年间8种常见机器人手术：胆囊切除，结肠切除，Roux-en-Y胃旁路，袖状胃切除，胃底折叠，胰腺切除，脾脏切除和胃切除术。对医生因素的评估包括：年资，是否专科医生和手术数量；对医院相关因素的评估包括：城市环境还是农村环境，教学状况，医院规模以及是否专业医生或者接受过亚专业培训。考勤表制作
苏慧伦共有1670名患者接受了机器人手术，平均住院时间为4433天，整体并发症发病率为18.8%。
学习催眠单因素分析显示：专科医生或经过亚专业培训的医生的患者并发症反而高——22.82%vs 13.49%（P=0.0055），但专科医生也接受了更多病重患者，这可能也是原因之一。
此外，手术经验丰富的医生做的手术，并发症发生率较低（P=0.0138）。然而，在控制其他协变量后，上述两组变量不再有显著关系。至于住院时间方面，不管是否对协变量进行调整，医生或医院相关因素与住院时间之间没有显著关系。刻度表
这篇文章的研究者们包括来自纽约的医生，疾病控制中心人员和大学数理统计人员。他们认为，这篇研究揭示手术机器人可消除大医院和小中心，资深医生和年轻医生的差异。
小炒香干----Altieri M S, Yang J,Telem D A, et al. Robotic-assisted outcomes are not tied to surgeon volume andexperience[J]. Surgical endoscopy, 2015: 1-9.
