索取号：１２鳗：§』４：！§Ｑ密级：垒珏资本的本质是>餐前酒
南京师勉犬掌
博士学位论文
园
农民叙事的双重幻像
——赵树理与四十年代农村小说研究
作者院系指导教师学科专业
王力
文学院
杨洪承教授
中国现当代文学
中文摘要
对丁二十世纪四十年代中国文学来说，赵树理小说创作的典型性是不言而喻的；而ｚｔ赵树理来说，这个年代是他进入文学史秩序的最重要阶段，因而构成了研究其创作的典型场域，它不仅是赵树理小说创作产生广泛影响的原初语境，又对建国后一度繁荣的农村小说具有发生学意义。
本论文在考察赵树理小说创作与四十年代农村小说互动关系的基础上，指出赵树理在农民情感、问题意识、农民语言等方面的努力和创造，使四十年代农村小说在很大程度上超越了乡十文学和左翼文学认识农村社会时存在的隔膜。赵树理以农民文化为主要精神资源参与新国家的政治和文学体制建构，他对现代政治观念的“农民化”小说叙事，深刻影响了四十年代农村小说的叙述方式和审美观念．他对农民。现代化”路向的思考，提供了反思中国社会变迁的独特视角；他对农村社会文化隐喻系统的体察与对传统与现代白话小说叙述模式的综合运用，使其评书体小说成为创造。民族形式”的典范，也为现代小说提供了一个观察和表达农村社会的独特视角。．7下英语单词表
赵树理被政治意识形态塑造和借用，但他对农民价值观的真诚认同又使他往往逸出政治规范之外，这
就使他的小说创作超越特定的政治历史语境，而在更广泛意义上对文学如何反映农民生存、如何促进农民文化传统的改造等命题产生深刻的启迪。这也是四十年代农村小说整体折射出的一个文学和历史命题，赵树理是站在农民文化立场思考的典型代表。赵树理以对农村社会文化隐喻系统的深刻理解而展示出的“农民中国”图景，既有真实的农民生存经验基础，又没有摆脱农民价值观的幻想囿限，与一个世纪以来文学家们努力建构的“现代中国”图景，形成了意味深长的对话态势。
关键词：赵树理四十年代农村小说互动关系农民叙事
ＡＢＳＴＲＡＣＴ
ＺｈａｏＳｈｕｌｉ’ＳｎｏｖｅｌｃｒｅａｔｉｏｎｉＳａｔｙｐｉｃａｌ“ｃａｓｅ”ｉｎ１９４０７ＳＣｈｍｅｓｅｌｌｔｅｒａｔｕｒｅ．１９４０’ＳｉＳａｋｅｙｐｈａｓｅｏｆｈｉｓｅｎｔｒａｎｃｅｔｏｔｈｅｌｉｔｅｒａｔｕｒｅｈｉｓｔｏｒｙａｓｗｅｌｌａｓａｔｙｐｉｃａｌｆｉｅｌｄｆｏｒｓｔｕｄｙｉｎｇｈｉｓｃｒｅａｔｉｏｎｓ．ＩｔｉｓｎｏｔｏｎｌｙｔｈｅｏｒｉｇｉｎａｌｃｏｎｔｅｘｔｏｆｔｈｅｓｐｒｅａｄｉｎｆｌｕｅｎｃｅｏｆＺｈａｏ’ｓｎｏｖｅｌｓｂｕｔａｌｓｏｈａｓｉｎｉｔｉａｔｉｖｅｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｃｅｆｏｒｔｈｅｂｌｏｏｍ
ｏｆｒｎｒａｌｎｏｖｅｌｓｓｉｎｃｅｔｈｅＲｅｐｕｂｌｉｃｏｆＣｈｉｎａｉＳｆｏｕｎｄｅｄ．
ＴｈｅｄｉｓｓｅｒｔａｔｉｏｎｉＳｔＯｄｅｍｏｎｓｔｒａｔｅＺｈａｏＳｈｕｌｉ＇ｓｃｏｎｔｒｉｂｕｔｉｏｎｓｔｏｍｒａｌｎｏｖｅｌｓｉｎ１９４０’ＳＣｈｉｎａ，ｉｎｃｌｕｄｉｎｇｈｉｓｐｅａｓａｎｔｆｅｅｌｉｎｇｓ，ｉｓｓｕｅｓｅｎｓｅａｎｄｐｅａｓａｎｔｄｉｓｃｏｕｒｓｅ．Ｄｅｐｅｎｄｉｎｇｏｎｔｈｅｓｐｉｒｉｔｒｅｓｏｕｒｃｅｓｏｆｐｅａｓａｎｔｃｕｌｔｕｒｅ，Ｚｈａｎｔｏｏｋｐａｒｔｉｎｔｈｅ
日记80字
ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎｏｆｎｅｗｓｔａｔｅｌｉｔｅｒａｔｕｒｅｓｙｓｔｅｍ．Ｈｉｓｎａｒｒａｔｉｖｅｏｆｐｅａｓａｎｔｒｉｚｅｄｒｅｖｏｌｕｔｉｏｎａｃｃｅｌｅｒａｔｉｎｇｍｏｄｅｒｎｉｚｅｄｐｅａｓａｎｔｓｂｒｉｎｇｓａｂｏｕｔｄｅｅｐａｆｆｅｃｔｏｎｔｈｅａｅｓｔｈｅｔｉｃｓｅｎｓｅｏｆ１９４０＇ｓｒｕｒａｌｎｏｖｅｌ．Ｈｉｓｕｎｄｅｒｓｔａｎｄｉｎｇｏｆｒｕｒａｌｃｕｌｔｕｒｅｍｅｔａｐｈｏｒｓ，ｔｏｇｅｔｈｅｒ丽ｔｈｈｉｓｃｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅｕｔｉｌｉｚａｔｉ伽ｏｆｔｈｅｔｒａｄｉｔｉｏｎａｌａｎｄｍｏｄｅｍｎｏｖｅｌｓ．ｍａｋｅｓｈｉｍａｎｅｘａｍｐｌｅｏｆ‘＇ｎａｔｉｏｎａｌｆｏｒｍｓ＂．Ｔｈｏｕｇｈｈｅｉｓｃｏｎｆｉｇｕｒｅｄａｎｄａｐｐｒｏｐｒｉａｔｅｄｆｏｒｎｓｅｂｙ
ｆｏｒｐｅａｓａｎｔｖａｌｕｅｍａｋｅｈｉｍｂｅｆｒｅｅｆｒｏｍｐｏｌｉｔｉｃａｌｐｏｌｉｔｉｃａｌｉｄｅｏｌｏｇｙ，ｈｉｓｔｒｕｅｉｄｅｎｔｉｔｙ
ｌｉｍｉｔ．
Ａｓａｒｅｓｕｌｔ，ｈｉｓｎｏｖｅｌｓｔｒａｎｓｃｅｎｄｅｎｔｔｈｅｓｐｅｃｉａｌｐｏｌｉｔｉｃａｌｔｅｘｔａｎｄｇｉｖｅｄｅｅｐｅｎｌｉｇｈｔｅｎｍｅｎｔｆｏｒｓｏｍｅｉｓｓｕｅｓｓｕｃｈａｓｈｏｗｔＯｒｅｆｌｅｃｔｐｃａｓａｎｔｌｉｆｃａｎｄｈｏｗｔｏｐｕｓｈｔｈｅｒｅｆｏｒｍｏｆｐｅａｓａｎｔｃｕｌｔｕｒａｌｔｒａｄｉｔｉｏｎ．ＺｈａｏＳｈｕｌｉｒｅｐｒｅｓｅｎｔｓａｐｉｃｔｕｒｅｏｆ‘＇ｐｅａｓａｎｔＣｈｉｎａ＂ｂｙｈｉｓｄｅｅｐｕｎｄｅｒｓｔａｎｄｉｎｇｏｆｒｕｒａｌｃｕｌｔｕｒａｌｍｅｔａｐｈｏｒｓｙｓｔｅｍ．Ｔｈｏｕｇｈｎｏｔｓｈａｋｉｎｇｏｆｆｔｈｅｌｉｍｉｔｏｆｐｅａｓａｎｔｉｍａｇｉｎａｔｉｏｎ，ｔｈｉｓｐｉｃｔｕｒｅｉｓｂａｓｅｄｏｎｔｈｅｔｒｕｅｐｅａｓａｎｔｌｉｆｅａｎｄＳＯｉｔｃａｌｌｍａｋｅｅｎｄｌｅｓｓｄｉａｌｏｇｕｅｓｗｉｔｈｔｈｅ“ｍｏｄｅｍＣｈｉｎａ＇’ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｅｄｂｙｌｉｔｅｒａｔｏｒｓｉｎｔｈｉｓｃｅｎｔｕｒｙ．
ＫｅｙＷｏｒｄｓ：ＺｈａｏＳｈｕｌｉ，ｒｕｒａｌｎｏｖｅｌｓｉｎ１９４０，ｓ，ｉｎｔｅｒ－ａｃｔｉｏｎ，‘＇ｐｅａｓａｎｔｒｉｚａｔｉｏｎ”
ｎａｒｒａｔｉｖｅｃｏｍｍｏｎｐｅｏｐｌｅ，
学位论文独创性声明
本人郑重声明：
１、坚持以“求实、创新”的科学精神从事研究工作。
２、本论文是我个人在导师指导下进行的研究工作和取得的研究成果。
３、本论文中除引文外。所有实验、数据和有关材料均是真实的。
普洱上火吗谨订４、本论文中除引文和致谢的内容外，不包含其他人或其它机构已经发表或撰写过的研究成果．
５、其他对本研究所做的贡献均已在论文中作了声明并表示了谢意．作者签名：三Ｌ
日期：竺！！！：！型
学位论文使用授权声明
本人完全了解南京师范大学有关保留、使用学位论文的规定，学校有权保留学位论文并向国家主管部门或其指定机构送交论文的电子版和纸质版，有权将学位论文用于非赢利目的的少量复制并允许论文进入学校图书馆被查阅；有权将学位论文的内容编入有关数据库进行检索；有权将学位论文的标题和摘要汇编出版．保密的学位论文在解密后适用本规定．
作者签名：
日期：
前言
对于二十世纪四十年代中国文学来说，赵树理小说创作的典型意义是不言而喻的；对赵树理来说，这个年代是他进入文学史秩序的最重要阶段，因而构成了研究其创作的典型场域，它不仅是赵树理小说创作产生广泛影响的原初语境，又对建国后一度繁荣的农村小说具有发生学意义．首先要回顾一下学界在此领域的研究结论和基本思路，简述如下。
一、黄修己、董大中、戴光中等人致力于史料搜辑、《赵树理全集》的编纂出版以及传记叙述工作．
１９９６年出版的‘赵树理研究文集）（中图文联出版公司），汇集了此前国内外的研究成果，也为此后的研究提供了比较系统的资料基础．目前收集作品最完备的，是北岳文艺出版社１９９９年推出的‘赵树理全集＇．１９９０年和２００１年召开的第三、四次（国际）赵树理学术讨论会，研讨内容广及赵树理的创作与五四新文学的关系、赵树理创作对民族文化建设的作用、当前如何进行赵树理研
：：
羞愧的反义词究等诸多方面．日本学者釜屋修的赵树理传记也已翻译出版．。
二、从二十世纪文学发展史的宏观视野，思考和评价赵树理创作的价值，意义、历史经验和教训，这方面的进展路向比较多而且成绩明显．突出的有：朱晓进‘“山药蛋派”与三晋文化＇从地域文化多因子独特组合的角度，研究了赵树理和。山药蛋派”文学创作与三晋文化的关系，并努力寻找其“农民文学。的特征和成因；其研究理路具有方法论意义上的启示性：。只有将对农民精神和思想状态的探索与对其经济地位，政治态度的考察结合起来，才能全面把握农民，才能了解和合理解释农村社会的一切变动．’其注重原始资料实证的学术风范使这一著作成为赵树理研究中最重要的成果之一．范家进‘现代乡土小说三家论＇以乡土文学的嬗变为背景。从政治认同，乡村生活体验、文学创作三个方面综合解读赵树理的创作历程，探索他与五四文学传统和现代中国历史进程的复杂关系，其中对赵树理的。乡村生活体验”与其文学追求的特殊性和必然性之关系的分析颇有价值，即首先把作家看作在各种困境
大葱种植
中挣扎的。人”，不过对赵树理走上革命道路的原因归结为对物质困境的反抗和对理想的向往。则令人觉得有些简单化。一批研究者以解放区文学为具体历史语境，结合毛泽东‘讲话》对一个时代文学的强力制导，思考赵树理创作在政治宣导与农民审美需求之间寻求平衡和沟通的努力，在大众化、通俗化道路上的得与失．这些研究对赵树理独异性的挖掘仍让人有意犹未尽之感，说明借助文化研究的视角是可取的，但还需对赵树理的主要作品更深入地解读，同时要辅以其他研究视角．
王富仁认为赵树理的创作实际上是一种政治宣传的。被借助者”；陈思和从民间文化与潜在写作的角度发现了‘“锻炼锻炼”＇和叙述。实干”诸作的深层价值．政治文化语境中的文学发展史
ｌ
