基于英美新批评视域解读《他是活着还是死了》

更新时间:2023-07-27 05:55:16 阅读: 评论:0

我的梦想300字
基于英美新批评视域解读《他是活着还是死了》
作者:***
北京的介绍来源:《文学教育》2018年第03期
        内容摘要:《他是活着还是死了》是马克·吐温著名的短篇小说之一。本文通过分析小说中呈现的悖论、反讽以及张力等新批评的要素,解读这些要素是如何相互作用形成一个有机整体,共同批判和讽刺社会现实,并揭露人性中虚伪、浮躁、无视真善美、追名逐利的丑恶一面。
        关键词:悖论 反讽 张力 虚伪 浮躁 人性
机器世界        马克·吐温是美国19世纪伟大的现实主义作家,被誉为“美国现代文学之父”以及美国式幽默的先驱。马克·吐温一生创作了大量作品,题材涉及小说、剧本、散文、诗歌等各方面,留下了许多广为流传的佳作。他擅长用幽默轻快的笔调讽刺和批判社会现实的不合理现象或人性的丑恶之处。《他是活着还是死了》是马克·吐温创作于1893年的一部短篇小说,五年之后他将其改编为同名剧本。随后被改编为一个两幕剧在百老汇演出,引起了巨大的反响。该
小说讲述了法国画家让·弗朗索瓦·米勒(Jean-Francois Millet)和他的三个朋友发现了一个规律:没有名气的画家只有在死后才会变得出名。因此三个朋友就帮助米勒制造了死亡的假象。米勒“死”后,他越来越出名,他的作品越来越价值不菲,通过出售大量“生前”的作品,他和三个朋友都变成了富翁。但是米勒的富有和名气都是“死后的”,因为他不得不隐姓埋名,乔装成另外一个人的身份来生活,度过悲苦、孤独和虚幻的余生。幼儿识动物
近藤勇        国外学者对这部短篇小说的研究大部分都是对于改编后的剧本《他是死了吗?》的研究,且对这个剧本的评价争议非常大。有的评论家认为相对于小说家而言,这部剧本证明了马克吐温是一个很差劲的戏剧作家。Dawidziak在2003年的一篇文章中认为《他是死了吗?》作为一部戏剧简直就是一个灾难,充分证明了马克吐温不具备戏剧作家的才能[1]。当然,也有相当大一部分学者持相反观点,认为《他是死了吗?》是一部相当成功的闹剧。其中,Fishkin认为这部戏剧中隐藏着许多马克·吐温之前作品的回声,读者通过寻找这些回应可以获得许多欢乐。因此虽然当时出版社反对,在Fishkin的努力下,该戏剧得以最终出版。
酸雨是怎么形成的>天佑快手为什么不直播

本文发布于:2023-07-27 05:55:16,感谢您对本站的认可!

本文链接:https://www.wtabcd.cn/fanwen/fan/82/1119482.html

版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。

标签:剧本   戏剧   小说   作品   作家
相关文章
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:
推荐文章
排行榜
Copyright ©2019-2022 Comsenz Inc.Powered by © 专利检索| 网站地图