2003年 矿 床 地 质
MIN ERAL DEPOSITS第22卷 第2期
文章编号:0258-7106(2003)02-0149-09
藏北美多锑矿床容矿硅质岩的地质地球
化学特征及成因Ξ
闫升好1 余金杰1 赵以辛2 徐志忠3 王安建4 粟登逵3 (1中国地质科学院矿产资源研究所，北京 100037;2长春科技大学，吉林长春 130026;3西藏地矿局第六地质队,
西藏拉萨 851400;4中国地质科学院，北京 100037)
摘 要 文章通过野外地质调查和系统的岩石学、岩石化学、稀土及微量元素地球化学研究，探讨了藏北美多锑矿床容矿硅质岩的成因和大地构造环境。研究结果表明，美多锑矿容矿硅质岩以致密块状硅质岩为主；主元素化学组成表明，其形成时有大量陆源火山碎屑物质的介入；稀土元素组成及配分模式与热水硅质岩不同，显示其形成于大陆边缘环境；硅质岩和凝灰岩均呈Ba、Sr、P、Ti明显亏损和Nb弱亏损的特点，类似于成熟大陆弧花岗岩。
关键词 地球化学 硅质岩 锑矿 热水沉积 美多 藏北
中图分类号:P618.66;P611 文献标识码:A
藏北锑矿带位于小唐古拉山南麓，西起双湖东至土门格拉，东西延伸约200km，南北宽约40km，规模宏大。其发现是近几年藏北羌塘盆地固体矿产勘查工作的一个重大突破。由于该矿带中的绝大多数矿床产于硅质岩中，而硅质岩具有较强抵抗后期改造的能力，可以较好地保存其形成时的物质来源、构造环境及成岩成矿过程等方面的成因信息。因此，笔者从研究硅质岩入手，来探讨与硅质岩有关矿床的成因。目前，国内外学者已提出了许多判别硅质岩成因和构造环境的地球化学方法和图解(Bostrom et al.,1969;Martin et al.,1976;Sugisagi,1982;1984; Fleet,1983;Yamamoto,1983;1987;Adachi et al., 1986；韩发等,1989;Murray et al.,1990;1991；杨建民等,1999)。本文以藏北锑矿带中规模最大的美多矿床为例，试图通过对容矿硅质岩系统的地球化学研究，揭示其矿床成因和成岩成矿的构造环境。
1 矿床地质特征
美多锑矿带在大地构造上位于班公湖-怒江缝合带北侧的南羌塘凹陷，区域性NWW向吐错-查乌拉大断裂(小唐古拉山南缘断裂，图1中的F1)沿矿带中部穿过(西藏自治区区域地质志,1993)。矿带出露地层有上三叠统土门格拉群(碳酸盐岩+含煤碎屑岩)、中上侏罗统雁石坪群碳酸盐岩+碎屑岩、白垩系-第三
系紫红色粗碎屑岩和第四系(图1)。NW-SE向宽缓的复式褶皱(如美多背斜和纳扎江木东向斜)及走向和横向断裂构成区域主干构造格架。断裂构造主要有NW-NWW、N E和近SN向3组，其中前两组是本区主要的控岩、控矿构造,SN向断裂多为喜马拉雅期张性正断层。岩浆活动主要表现为沿小唐古拉断裂断续分布的酸性火山岩和次火山岩小岩株(枝)，地表未见侵入岩体出露，仅在美多矿区钻孔中见到花岗细晶岩和花岗斑岩呈小岩株或岩脉侵入到上二叠统土门格拉群灰岩地层中。根据野外观察和镜下鉴定，火山岩主要为含角砾凝灰岩、火山角砾岩、流纹英安岩等。
目前已在藏北锑矿带发现锑矿床(点)20余处，除个别矿体产于长石石英砂岩或灰岩中外，绝大多数矿体直接容矿于硅质岩内。锑矿化主要有3种形式:①浸染状硅质岩矿石：针状、放射状辉锑矿呈浸染状分布于硅质岩中，辉锑矿粒径多为0.2～0.7 mm;②块状矿石：辉锑矿-石英(方解石)呈脉状、囊
Ξ本文受国家重点基础研究规划973项目(2001CB409807)和国土资源部定向基金资助第一作者简介 闫升好，男,1966年生，副研究员，主要从事矿床及区域成矿研究。收稿日期 2002-11-26；改回日期 2003-03-06。李 岩编辑。
图1 藏北锑矿带区域地质图(据1:20万唐古拉山幅区调资料,1998修编) 1—第四系砂、土;2—白垩系-第三系紫红色砂砾岩;3—中侏罗统雁石坪群砂岩夹灰岩;4—上三叠统土门格拉群灰岩、砂岩夹煤层;
5—背斜;6—向斜;7—断层及编号;8—褶皱编号:①碾日玛查,②碾日玛查南,③美多,④纳扎江木东,⑤土门
格拉;9—锑矿床(点);
J S—金沙江缝合带;BS—班公错-怒江缝合带;YS—雅鲁藏布江缝合带
Fig.1 Regional geological map of the antimony ore belt in northern Tibet(Modified after the Regional
G eology of Tanggula Range,1998)
1—Quaternary sands and soil;2—Cretaceous-Tertiary amaranth sandy conglomerate;3—Mid-J urassic Y anshiping Formation:sandstone intercalat2 ed with limestone;4—Upper Triassic Tumengela Formation:limestone and sandstone intercalated with coalbed;5—Anticline;6—Syncline;7—Faults and their rial number;8—Serial number of folds:①Zhanrimacha,②Southern Zhanrimacha,③Meiduo,④Western Najiangzhamu,⑤Tumengela;9—Sb ore deposits(spots);J S—Jinshajiang suture;BS—Bangongcou-Nujiang suture;YS—Y arlung Suture
状产于硅质岩带N E向断裂破碎带内，辉锑矿呈长柱状，晶体粗大，纵截面一般1×5cm，最长可达40 cm以上，辉锑矿含量(体积分数)50%～85%;③角砾状矿石：辉锑矿呈细粒针柱状或放射状-毛发状集合体不均匀分布于硅质岩角砾缝隙间。
2 硅质岩产状及岩石学特征
从区域上看，硅质岩呈不规则条带状产于上三叠统土门格拉群灰岩和长石石英砂岩之间的层间破碎带中，受NWW向小唐古拉南缘断裂构造控制明显。硅质岩在锑矿带内各矿床中均有产出，其中以尕尔西姜、美多、尕尔巴阔尔等最为发育，硅质岩特征典型，产状比较清楚。
美多锑矿床发育两条近于平行展布的不规则条带状硅质岩带(图2)，南部硅质岩带长1km左右，宽10～300m不等，北部硅质岩带延长大于2km，宽度50～150m。硅质岩带沿走向具明显的膨大、狭缩特
051
矿 床 地 质 2003年
图2 美多锑矿床地质图
根据西藏地矿局第六地质队资料(1998)简化Fig.2 G eological map of the Meiduo antimony deposit in Tibet(After No.6G eological Party of Xizang)
点，其上、下盘围岩分别为土门格拉群长石石英砂岩和灰岩。
根据结构构造和空间产状，可将美多锑矿床硅质岩划分为块状硅质岩、角砾状硅质岩、多孔状硅质岩和层纹状硅质岩等4种类型。其中，块状硅质岩占绝大多数，其分布广泛，岩石呈深灰色-黑色，致密块状构造，矿物组成以微晶石英为主，含少量绢云母和碳质、泥质等，微晶石英颗粒均匀，粒径一般为10～30μm。角砾状硅质岩多产于N E向张性容矿断裂与NW向断裂交汇部位或古火山机构附近，角砾粒径一般1mm～1cm，大者5～8cm，角砾成分复杂，包括硅质岩、流纹质角砾凝灰岩、石英砂岩和灰岩等，主要有两种产出形式：一种角砾成分复杂，有流纹质角砾凝灰岩、石英砂岩和灰岩等，胶结物主要为黑色硅质成分；另一种角砾岩角砾成分单一，主要为黑色硅质岩，胶结物为流纹质凝灰岩。多孔状硅质岩发育大量孔洞，而且孔洞中常充填有成矿期或成矿后的梳状石英、方解石和辉锑矿。层纹状硅质岩分布局限，仅见于南部硅质岩带的古火山机构附近，呈厚几厘米到十几厘米的薄层产于流纹质火山角砾岩中，走向延伸只有几米。
3 岩石地球化学特征
已有资料显示，自然界中的硅质岩主要有生物或生物化学沉积成因、化学沉积成因和交代成因3大类(杨建民等,1999)。生物及生物化学作用形成的硅质岩如硅藻土、放射虫岩、蛋白土等，其成岩温度低，硅质主要来源于地表。化学沉积硅质岩比较复杂，可由火山喷发作用和热水沉积作用形成，如碧玉岩、燧石等，其成岩温度较高，成岩物质主要来自深部。交代成因硅质岩实际上就是通常所说的硅化岩，是富硅质热液交代围岩(一般是碳酸盐岩)形成的。由于不同成因的硅质岩在成岩物质来源、成岩环境及成岩物理化学条件等方面的显著差异，其岩石地球化学特征必然有所不同，从而为我们探讨硅质岩成因提供了一条有效的途径。
3.1 样品采集及测试方法
本研究样品采自美多锑矿床,8件硅质岩样品采自矿体的露天采坑，硅化岩样品采自硅化的碳酸盐岩地层，流纹质凝灰岩样品采自南矿带可能是古火山机构的次火山岩体。由湖北省地质实验研究所测试，主元素采用日本产理学3080X-荧光分析仪，测试误差小于1%，微量和稀土元素采用法国产J Y38S-ICP-AES分析仪，误差分别小于3‰和5‰。
3.2 主元素含量
本次研究分析了3个块状硅质岩、2个多孔状硅质岩、3个层纹状硅质岩、1个热液交代硅化岩和1个流纹质凝灰岩的岩石化学成分(表1)，为便于对比，将已知生物成因、热水沉积成因和与火山作用有关的
硅质岩的化学组成一并列入表中。从表1分析结果可以看出，美多锑矿床容矿硅质岩的主元素中除SiO2含量占绝对优势外,Al2O3,K2O,Na2O及TiO2含量也相对较高，这与火山成因硅质岩的特点相似，而明显不同于以贫Al2O3,K2O和TiO2为典型特征的热水成因硅质岩，说明有陆源碎屑物质(火山碎屑、沉积碎屑、生物碎屑)的介入(Sugisagi,1984; Pollock,1987;Yamamoto,1987；周永章等,1994)。美多锑矿床黑色致密块状硅质岩Al2O3,K2O和TiO2含量最高,w(B)分别为4.38%～6.16%、1.16%～1.60%和0.25%～0.28%，大于半远洋环境生物成因Kamiaso(Yamamoto,1987)和Mino (Sugisaki,1982)燧石值而接近火山成因硅质岩，说
151
第22卷 第2期 闫升好等：藏北美多锑矿床容矿硅质岩的地质地球化学特征及成因
表1 美多锑矿床容矿岩石(样号1～10)及部分对比岩石的化学成分
T able 1 Chemical composition of volcanics and siliceous as w ell as silicif ied rocks in the Meiduo antimon y deposit 成分
美多矿床岩石
12345678
910对比岩石
111213141516
w B /%
SiO 291.5389.0188.6191.9796.7693.4892.4294.4096.5977.9095.3095.1992.6392.80未测71.10
TiO 20.250.250.280.060.030.080.150.070.010.590.100.100.090.100.36
0.45
Al 2O 3
4.38
5.96
6.16 1.240.97 2.25 3.36 2.170.4713.88 1.99 1.97 1.41 1.44 5.6312.10
they反身代词Fe 2O 3FeO 0.020.340.490.380.370.420.260.700.010.580.260.500.080.700.320.620.731.080.230.180.410.510.630.50 2.670.26 2.680.16 3.72
0.50
4.90
MnO 0.020.020.030.060.060.060.080.050.060.010.040.030.800.460.230.13MgO 0.480.310.300.150.120.270.430.150.120.600.540.530.330.61 1.28 1.84CaO 0.070.190.15 2.590.080.860.070.080.150.070.380.380.110.370.620.25Na 2O 0.160.180.160.110.070.110.160.120.070.270.120.090.110.55 1.01 2.97K 2O 1.16 1.53 1.600.240.200.520.840.460.04 3.710.510.510.160.51 1.09
微波炉可以做蛋糕吗1.69
P 2O 50.020.060.060.030.030.030.030.030.010.020.06
0.06
0.03
0.17
未测0.07
CO 20.090.060.06 1.780.060.090.090.060.060.09H 2O
+
1.36 1.43 1.630.700.93 1.38 1.47 1.360.52
2.26总量
99.88
99.8799.8399.8999.9099.898899.8999.9199.81
A l/(A l +F e +Mn )①0.95
0.900.920.630.690.790.840.76
0.29
w B /10-
6
La 10.0913.6113.48
2.810.8
3.577.4313.45 3.828.70Ce 12.38 2.0916
4.330.918.8314.3721.62
5.0157.71Pr 2
6.29 3.17 3.020.710.230.89 1.67 2.810.35 6.75Nd
7.511.911.68 2.450.93 3.34 6.4110.50.6121.37Sm 0.98 2.08 2.080.620.280.74 1.2 2.350.19 3.44Eu 0.090.380.40.110.050.140.250.470.030.42Gd 0.38 1.49 1.620.660.260.69 1.03 2.790.17 3.59Th 0.070.240.270.110.040.120.170.420.030.71Dy 0.47 1.29 1.390.590.150.610.89 2.290.17 4.77Ho 0.130.280.290.120.030.120.180.460.04 1.0Er 0.470.820.860.330.080.360.52 1.250.13 3.2Tm 0.090.150.150.050.010.060.090.190.020.44Yb 0.610.840.910.280.060.380.56 1.130.17 2.96Lu 0.10.140.120.050.010.050.070.210.030.48Y 3.27.227.57 3.150.79 3.62 4.5513.09 1.0330.34L REE 33.1357.4346.6611.03 3.2017.5131.3351.209.9911
8.39HREE
2.32 5.25 5.61 2.190.64 2.39
系统安装教程3.518.740.7617.15ΣREE 35.4562.6852.2713.32 3.8419.903
4.8459.9410.7513
5.54
L REE/HREE ①14.28
10.948.32 5.04 5.007.338.92 5.8613.14 6.90δEu 0.450.660.660.520.560.590.680.560.510.36δCe
0.64
0.960.600.730.51 1.190.980.84 1.040.99
Ce/Ce 3①0.660.980.620.750.51 1.21 1.000.86 1.05La N /Yb N
①
1.42 1.39 1.280.87 1.180.81 1.14 1.03 1.94Rb 56.277.375.611.413.831.546.324.9 3.2148.6
Sr 9.417.726.712.411.119.514.414.2938Ba 1942468849830220113779243445Th 22.825.623.721.922.324.423.224.333.337.3Zr 59.664.762.131.225.132.943.857.329.8249.6Hf 1.7 1.9 1.60.6 2.00.70.8 2.20.78.0Nb 5.3 6.8 6.0 1.00.3 3.0 5.0 3.7 4.422.3Ta 0.2
0.3
0.2
0.2
0.2
0.5
0.6
0.3
0.2
1.7
样品1～3为块状硅质岩;4～5为多孔状硅质岩;6～8为层纹状硅质岩;9为热液硅化岩;10为凝灰岩;11—K amiaso 放射虫燧石(Y amamoto ,1987);12—Mino 生物成因燧石(Sugisaki R ,1982);13—Franciscan 热水沉积燧石(Y amamoto ,1987);14—DSDP Leg32热水沉积燧石(Adachi
M et al.,1986);15—火山成因硅质岩(Pollock ,1987);16—加拿大Cobett VHMS 矿床硅质岩(转引自韩发等,1989)。Al/(Al +Fe +Mn )比值
根据Bostrom 等(1969)；采用Boynton (1984)球粒陨石标准计算δEu 和δCe ;Ce/Ce 3=Ce N /(La N ×Pr N )-2
；采用Murray (1990)北美页岩标准值计算La N 、Ce N 、Pr N 、Yb N 。①单位为1。
2
51 矿 床 地 质 2003年
明有火山物质大量介入。黑色层纹状硅质岩w (K 2O )(0.46%～0.84%)和w (TiO 2)(0.07%～0.15%)稍低，与Kamiaso 燧石值相当，但w (Al 2O 3)(2.17%～3.36%)较高，反映火山物质的介入相对较弱，推测可能形成于火山活动末期。孔洞状硅质岩Al 2O 3,K 2O 和TiO 2含量偏低，接近热水成因燧石(Yamamoto ,1987;Adachi et al.,1986)，可能与成
矿期热液蚀变作用有关，因为孔洞中充填有成矿期(后)石英、方解石和辉锑矿。与硅质岩相比，热液交代灰岩形成的硅化岩中SiO 2,Fe 2O 3和FeO 含量较高,Al 2O 3,K 2O ,Na 2O 和TiO 2含量最低。
从8件硅质岩样品(表1中的1～8号样品)的主元素和微量元素含量相关分析结果(表2和图3)可以看出，硅质岩主元素成分中SiO 2,Al 2O 3,K 2O ,Na 2O ,TiO 2之间关系密切，氧化物含量具较好的相关性，其中,SiO 2与Al 2O 3,K 2O ,Na 2O ,TiO 2之间呈负相关，相关系数为-0.86～-0.88,Al 2O 3与K 2O ,Na 2O ,TiO 2之间呈正相关，相关系数0.89～1.0，其他元素氧化物含量之间相关性较差。前人研究(韩发等,1989)表明，生物成因硅质岩和与火山作用有关的硅质岩两者在TiO 2,Al 2O 3,K 2O ,Na 2O ,MgO 含量上存在显著差别，生物成因硅质岩中含量普遍较低，而在与火山作用有关的硅质岩中则普遍较高。此外，两者在TiO 2-Al 2O 3和(K 2O +Na 2O )-Al 2O 3图上明显
分为两个区，而且生物成因硅质岩区投影点零散分布,TiO 2和Al 2O 3,K 2O +Na 2O 和Al 2O 3之间无相关关系，而火山成因硅质岩区TiO 2和Al 2O 3,K 2O +Na 2O 和Al 2O 3之间表现出较好的正相关关系。本文所研究的美多锑矿床含矿硅质岩具有较高的Al 2O 3,K 2O ,Na 2O 含量，而且TiO 2和Al 2O 3,K 2O +Na 2O 和Al 2O 3之间相关系数分别高达0.97和1.00，表明其
形成与火山作用有关。3.3 Al/(Al +Fe +Mn)(质量分数)比值
热水沉积作用及热水沉积矿床是近几年矿床学研究的热点之一，其中热水沉积硅质岩是分布最广、研究程度相对较高的热水沉积物，它广泛见于现代的大洋洋底、弧后盆地和裂陷海槽等拉张构造环境及古代的V HMS 和SEDEX 矿床中。大量研究成果表明，热水沉积硅质岩具有一整套特殊的岩石学、地球化学特征，如准同生期的交代充填作用、条带-纹层构造和鲕粒结构、礁硅岩套、特征的岩石化学和元素比值以及微量稀土元素组成等。Sugisagi (1982)、Yamamoto (1983)、Bostrom (1969)等提出的Fe/Ti (质量分数比值，下同),(Fe +Mn )/Ti ,Al/(Al +Fe +Mn )比值，是目前使用最为广泛的判别热水沉积硅质岩的地球化学标志。例如，东太平洋热水沉积燧石Al/(Al +Fe +Mn )比值为0.01(Bostrom et al.,1969)，而世界页岩平均值为0.62,Mino 地体中生物
表2 美多锑矿硅质岩主元素、微量和稀土元素相关系数矩阵
T able 2 Correlation matrix of major ,trace and rare earth elements in siliceous rocks of the Meiduo
antimon y deposit
S iO 2
Al 2O 3Fe 2O 3MgO
CaO
Na 2O
K 2O
MnO
TiO 2
P 2O 5
REE C e/C e 3La N /Y b N
Rb
Sr
Ba
Th
Zr
H f
Nb
T a坚强不屈的反义词
Y
SiO 21Al 2O 3-0.88
1
Fe 2O 3-0.12-0.15
1
MgO -0.510.62-0.53
1
CaO
-0.03-0.450.45-0.39
1
Na 2O -0.860.89-0.040.77-0.31
1
K 2O -0.871.00-0.190.64-0.450.891
MnO 0.61-0.720.35-0.290.27-0.53-0.72
1
TiO 2-0.870.97-0.310.72-0.400.890.98-0.75
1
P 2O 5-0.710.730.35-0.02-0.170.490.70-0.470.581REE -0.610.74
0.25
0.29-0.470.75
0.71-0.560.640.581Ce/
Ce 3
-0.100.030.390.210.080.240.01
0.27-0.080.01
济南的冬天板书0.201
La N /Yb N -0.450.72-0.550.54-0.650.61
0.74-0.700.770.370.47-0.43
1Rb -0.850.99-0.190.66-0.490.890.99-0.680.960.700.710.080.731Sr -0.580.580.340.03-0.120.340.56-0.200.440.780.430.22-0.010.561Ba -0.500.59-0.110.08-0.270.240.60-0.390.560.680.22-0.40
0.370.560.771Th -0.400.560.27
0.15-0.420.50
0.53-0.390.380.580.750.610.180.580.510.081Zr -0.710.85-0.060.49-0.490.84
0.84-0.750.830.510.930.000.680.830.340.330.591Hf 0.09
0.25-0.24-0.17-0.660.04
0.25-0.550.210.240.48-0.470.610.23-0.080.19
0.300.501Nb -0.800.93-0.090.72-0.520.950.93-0.590.900.550.840.260.640.940.460.340.660.900.221
Ta 0.11-0.070.210.35-0.150.16-0.080.60-0.14-0.160.020.81-0.350.010.11-0.330.31-0.16-0.510.18
1Y
-0.250.32
0.51-0.12-0.280.35
0.28-0.250.19
0.35
0.85
0.20
0.05
0.27
0.36
0.07菲律宾战役
里番经典0.60
0.67
0.45
0.46
0.021
3
51 第22卷 第2期 闫升好等：藏北美多锑矿床容矿硅质岩的地质地球化学特征及成因
图3 美多锑矿床容矿硅质岩主元素含量协变图
Fig.3 Covariant diagram for major element content of the siliceous rocks in the Meiduo antimon y deposit
成因燧石Al/(Al+Fe+Mn)值为0.60(Yamamoto, 1987)。热水作用对沉积物影响愈强，沉积物中Al/ (Al+Fe+Mn)比值愈低(Adachi et al.,1986;Ya2 mamoto,1987)。值得注意的是，上述判别标准是建立在现代大洋硅镁地壳之上的热水沉积物研究基础上的，大陆硅铝地壳之上的裂陷海槽中的热水沉积物往往表现出不同的地球化学特征(翟裕生,1997；王江海,1998)。
美多锑矿热液交代硅化岩Al/(Al+Fe+Mn)值为0.29。黑色致密块状硅质岩Al/(Al+Fe+Mn)高达0.90～0.95，反映出陆源或火山物质的强烈介入。层纹状硅质岩Al/(Al+Fe+Mn)介于0.76～0.84、孔洞状硅质岩Al/(Al+Fe+Mn)值为0.63～0.69，均高于世界页岩平均值，同样反映了陆源或火山物质的参与。Al/(Al+Fe+Mn)比值变化可能与成矿期或成矿后热液活动有关，热液交代作用可导致硅质岩中Al被迁移，使得Al/(Al+Fe+Mn)值有所下降。在区分热水和非热水成因沉积物的Al-Fe-Mn三角图解上(图4)，只有1件热液交代硅化岩样品(表1中9号样)落在热水沉积区内，说明本区硅质岩的非热水沉积成因。3.4 稀土元素地球化学特征
美多矿区8件硅质岩、1件硅化岩、1件流纹质凝灰岩样品的稀土元素组成见表1。从中可以看出：流纹质凝灰岩、硅质岩及硅化岩的稀土总量(质量分数，简写为ΣREE)差别明显，流纹质凝灰岩ΣREE 最高，为135.54×10-6，硅化岩稀土总量最低，为10.75×10-6。硅质岩稀土总量较低、变化较大,ΣREE变化于3.84×10-6～62.68×10-6之间，块状硅质岩ΣREE较高(35.45×10-6～62.68×10-6)，多孔状硅质岩(3.84×10-6～13.22×10-6)较低，层纹状硅质岩(29.90×10-6～59.94×10-6)介于两者之间。
图5显示，各类岩石稀土元素配分模式基本相同，均表现为轻稀土略微富集、重稀土一侧曲线平坦，具明显负铕异常(δEu=0.36～0.68)的特点。除两件多孔状硅质岩外，负铈异常(δCe=0.51～1.19)基本不明显。
Fleet(1983)曾系统研究过热水沉积物和非热水沉积物之间稀土元素特征上的差异，认为前者稀土总量低,Ce为负异常,HREE有富集趋势；后者稀土总量高,Ce为正异常,HREE不富集。本区硅质岩负
451
矿 床 地 质 2003年 右旋糖酐铁口服液
