声卡歪传（三） 从AWE64到HDAudio的故事
XFI，SRC你好，SRC再见！
2005年的XFI对创新而言是扬眉吐气的作品，昔日的问题一一得到了解决，唯一的乌云就是，发布一年后，windows vista出现，一记闷棍差点让创新断气
audigy家族看上去豪华，实际上还是在用廉价DA加上改进的EMU10K2，主打功能，并不解决SRC问题，所以，创新依旧在做MP3。当板载声卡纷纷达到多声道MP3水平的时候，创新再也沉不住气了。
到了XFI的EP上，4个CS4398一点都不含糊，运放不再是4558，而是变成了主声道的2114和其他声道的2068，加上录音方面的AK5394+5532，堪称豪华。
最重要的是，SRC的问题，终于在XFI上得到了解决！而且是通过两个途径双管齐下：1.优秀的硬件SRC，2.直接绕过DSP..
在XFI的发布会上创新声称自己把7000mips的运算效能都投入到SRC上了
创新告诉我们它是这么做的：咱有强大到过剩的运算能力，所以咱决定先把44.1k音频升频88.2K，然后再利用一部分过剩运算能力把它抖动处理到192K，最后再降频到48K输出
春季种植什么蔬菜你看，我们从北京去天津可以从拉萨走嘛
表面上看，非常强大，实际就是个脑残，你老老实实44.1输出不就可以了，实在不爽自己有那么多的运算性能的话，88.2K输出也可以啊（这就是CD机上常有的升频了），不行，DSP决定了一定要48K，这是态度问题，不是技术问题！
所谓的超越cd的mp3的问题（引用文献的格式Crystalizer），其实现在HDAUDIO工作总结与计划用软件方案都办得到，其实就是新版SRC的副产物，SRC输出中间过程都是24bit的，超越CD的意思是，输出规格比CD高，实际用这东西放CD后也是新规格输出.....创新偷换概念罢了
从SRC的效果看，XFI强大的运算，附加的THD+N为-136DB级别（有说法是-124DB），在业界是什么水平呢？
在讲伞用英语怎么说LIVE的时候我说cirrus比创新src强，现在还是，cirrus的src孩子叛逆期芯片CS8422，附加的thd+n小于140db，接近24bit的极限！
从时间上说，创新觉醒得实在太晚了，1998年SRC问题相当严重，2002年开始严重影响自己的竞争力，2005年着手解决，24192时代去解决1644的问题，这种执着的精神，普通人是学不到的！
另外，XFI以前，创新处理2496的时候，混音不可能是2496企业文化的理解，因为刚才说了，48K是态度问题，所以2496要被拆分的，24192更要拆分了，1644是要SRC的。这个问题，在XFI城市化的利弊中得到了解决，XFI开启创作模式以后（creation mode），SRC改革是什么屏蔽，大家可以像ENVY24家族那样处理了：
这个表格中，Bit-Accurate Audio Capable
实际就是不处理的意思，注意看下面的图，可以选择44.1k与88.2K了（其他两个模式不行），选中那个勾以后EQ之类的全废，24bit处理也完蛋，但是不用担心，没有这些处理，靠软件玩会更好办，XFI的ENVY24模式！
不过局限性也有，就是192，176.4模式没的选，还不如
从这个模式看，创新完全可以不做src的，因为自己都提供了直接绕过的功能！
0550和普通的XFI有AP测试的成绩，很有意思
Audio Precision Test Results
Digital Playback | Frequency Respon | Lo –1dB <10 Hz
Hi –1dB ≈ 46kHz | PCM: 24-bit/96kHz, 997Hz Output : 2Vrms
N.B.
“Digital Playback” refers to the fact that only the quality of the line-out is tested using a digital source file. It is not a test of the digital outputs. |
Cross-talk | L-R: -112 dB
R-L: -112dB |
Signal to Noi Ratio (SNR) | 116 dB |
Total Harmonic Distortion + Noi (THD+N) | 0.0008 % |
Line-IN / Line-OUTRecord & Playback | Frequency Respon | Lo –1dB < 10 Hz
Hi –1dB ≈ 45 kHz | PCM: 24-bit/96kHz, 997 Hz Input : 2Vrms
Output : 2Vrms |
Cross-talk | L-R: -106 dB
R-L: -106 dB |
Signal to Noi Ratio (SNR) | 112 dB |
Total Harmonic Distortion + Noi (THD+N) | 0.001% |
| | | |
注意Line-IN / Line-OUT
120DB的CS4398，AP测试下变成了112DB，立体声分离度由于只用了一个2114，能达到106DB的成绩实属不易，
频响方面的-1db在45khz左右，和SE-90PCI是没法比的
而audigy的真实水准(XtremeMusic 实际就是audigy的设计上XFI的DSP)，AP的测试也很明显了，第一张表就是这些卡级别的测试（都是SB0460 ），成绩非常糟糕，98DB SNR，86DB立体声分离度
/wavio/150pci/04_02.htm
/wavio/90pci/product04.htm
对比一下SE-150PCI和SE-90PCI的成绩就知道，创新的差距是板上钉钉的，安桥的D/A只不过是112DB的WM8716，还不如0460上的CS4382，SNR上吃亏，但是立体声分离度上的优势是明显的，频响也有不小的优势
造成这个结果的原因也很简单，谁让创新模电老是不过关呢
CS4398的推荐设计，每个声道用了一个NE5532：
注意，这只是一个声道，意思就是一个4398，搭配两个NE5532
这个级别差分输出的D/A，每个声道都得用一个双运放来对付，否则就是浪费了差分带来的高分离度的好处，反面案例参考XFI-EP
