《中华骨与关节外科杂志》2019年5月第12卷第5期Chine Journal of Bone and Joint Surgery Vol.12,No.5,May 2019*基金项目：国家自然科学基金（81672183）；国家重点研发计划项目（2016YFC1101800、2017YFC0108003）；北京市自然科学基金
（7182172）；北京大学人民医院院内发展基金（RDB2018-04、RDY2016-15）；2015年国际骨关节炎研究协会（OARSI ）
访问学者奖学金；
2016年国际软骨修复协会（ICRS ）奖学金；2016年北京厚爱关节健康公益基金会青年学者奖学金；2017年德国骨科医师大会（DKOU ）奖学金
**通信作者：李虎，E-mail: ∙综述∙文章编号：2095-9958（2019）05--05
DOI ：10.3969/j.issn.2095-9958.2019.05.014
髌旁外侧入路膝关节置换术矫正外翻膝畸形的研究进展*
陶可1,2王白成1,3林剑浩1周殿阁1李虎1**
（1.北京大学人民医院骨关节科关节炎诊疗中心，北京100044；2.德国萨尔大学洪堡医学院实验骨科研究所，萨尔州D-66424；
3.北京大学医学部2013级八年制临床4班，北京100191）【摘要】全膝关节置换术（TKA ）主要通过髌旁内侧入路（MPA ）和髌旁外侧入路（LPA ）完成。MPA 是经典的TKA 手术
入路，具有外翻髌骨容易，手术视野暴露好等优点；但MPA 易造成外侧组织松解不彻底及软组织平衡困难，导致术后
髌骨轨迹不良和对线不好，同时由于对已松弛的内侧组织进行了松解暴露，会加重内侧的松弛和不稳。LPA 虽然存在
内翻髌骨困难，可能发生髌腱止点处撕脱，术后切口关闭困难等缺点；但LPA 能有效松解外侧组织，使处于半脱位或脱
位的髌骨能很好复位，获得良好的髌骨轨迹，同时减少对髌骨血运的不良影响；此外LPA 还能较方便地对髂胫束进行
松解，矫正伸直位的外翻畸形。越来越多的学者认为LPA 比MPA 疗效更好，对于重度外翻膝的患者，LPA 的优势会更
加明显。本文就LPA 在TKA 中应用的研究进展作一综述。
【关键词】全膝关节置换术；髌旁外侧入路；膝关节外翻；髌旁内侧入路
Rearch progress of
knee arthroplasty
via
lateral
approach of the patella for
契诃夫短篇小说精选correction of valgus knee deformity *TAO Ke 1,2,WANG Baicheng 1,3,LIN Jianhao 1,ZHOU Diange 1,LI Hu 1**
(1.Institute of Arthritis,Peking University People 's Hospital,Beijing 100044;2.Institute of Experimental Orthopaedics,Humboldt College
of Medicine,Saarland University,D-66424,Germany;3.Peking University Health Science Center,Beijin
g 100191,China)【Abstract 】
The main approaches of total knee arthroplasty (TKA)are the medial approach of the patella (MPA)and the lateral
梅洪建approach of the patella (LPA).MPA is a classic TKA surgical approach,with the advantages of easy control of patellar eversion and adequate
exposure.However,some disadvantages of MPA,such as incomplete correction of lateral tissue and difficult res⁃
toration of soft tissue,result in poor postoperative patellar trajectory and lower limb force line alignment.Relaxation and insta⁃
bility of the medial side may become aggravated by looning the relaxed medial tissue.It is difficult to exert patellar eversion via LPA,and complications such as avulsion at the site of ablation and difficulty in closing the incision are frequently obrved in the
LPA.However,LPA can effectively relea the lateral tissue,completely correct the patella in the subluxation or disloca⁃
tion,achieve good varus and valgus stability and patella trajectory,and reduce the adver effects of tibia blood transport.In
addition,LPA can more easily relea the tensional iliotibia tract and improve the valgus deformity of the extension position.More and more rearchers believe that LPA is more effective than MPA for patients with vere valgus knees.This review
summarizes the rearch progress of LPA application in TKA.【Key words 】Total Knee Arthroplasty;Lateral Approach of the Patella;Knee Valgus;Medial Approach of the Patella
骨关节炎、类风湿关节炎、创伤性关节炎等常导致关节畸形，进展至终末期时往往需行全膝关节置换术（total knee arthroplasty,TKA ）。临床上以股胫角
度偏离解剖力线轴大于10°为外翻标准，其中10°~15°为轻度外翻，16°~30°为中度外翻，大于30°为重度外翻。髌旁内侧入路（medial parapatellar approach,MPA ）进行TKA 时虽然手术方式成熟，但仍然存在一定的缺陷；近年来，随着对髌旁外侧入路（lateral parapatellar approach,LPA ）的深入研究，发现LPA 在进行外翻膝TKA 中有着独特的优势，尤其是对中重度外翻畸形矫正时的优势更为明显。
1外翻膝手术入路的发展与近况
MPA 是TKA 的经典手术入路方式，自1940年出现膝关节假体后，MPA 一直是内外翻膝TKA 的主要
入路方式。而LPA 最早由Keblish 于1991年提出，通
过对79例外翻膝患者采用LPA 进行TKA ，发现LPA肌酸激酶
合乎生物医学的基本原理，手术更加直接，符合膝关
0384
Chine Journal of Bone and Joint Surgery Vol.12,No.5,May2019
节的解剖和生理结构，同时更好地保证了软组织的完整性，髌骨轨迹和对线稳定性良好，能够保留关节内侧血运，临床疗效较佳[1]。随后，Fiddian等[2]对LPA 操作进行了简化和改进，且认为MPA对外翻膝患者
TKA的效果比内翻膝差，MPA经常造成水肿，伤口愈合不良和僵硬，关节不稳定，外翻畸形复发和髌骨轨迹不良等问题，而简化改进后的LPA较为安全、有效。在对475例患者采用LPA时，Tsai等[3]发现，相对于MPA合并韧带松解，LPA虽未行韧带松解，但髌骨缺血和关节不稳等并发症的发生率明显减少，故指出LPA是一种安全且预后更好的新技术。最近，Ste⁃hlík等[4]将关节囊“Z”字切开成形术用于外翻膝治疗中发现，LPA能很好地松解外侧软组织，降低术后髌骨缺血和半脱位风险，有效解决髌骨轨迹和对线问题。近年来，学者们不断地对LPA进行改进（如利用胫骨结节截骨、拉花式方法松解髂胫束、苹果派成形、关节囊错层缝合等），使其在矫正外翻膝畸形中成为一种安全有效的手术方式。相对于传统的MPA，LPA的优势也越来越显著[5]。
2LPA对外翻膝畸形矫正的优势
2.1LPA优势明显
LPA是在膝关节偏外侧做切口，在切开关节囊前进行苹果派样延长，外侧关节囊“Z”字成形切开，在髌旁外侧将浅层及深层关节囊分层剥离，错层切开关节囊，松解髂胫束止点、外侧副韧带及腘肌腱，内
旋胫骨平台，然后内翻髌骨[6]。
首先，Satish等[7]将经典的LPA（Keblish式）与外侧韧带“Z”字成形、四头肌腱切开及外侧韧带顺序松解延展等相结合以矫正32例患者膝关节的畸形。术中发现LPA便于组织松解，术后患者外翻角度从平均25°减少至4°，膝关节协会评分（KSS）从34分升高至95分，未出现假体失稳和翻修，指出LPA较符合膝关节自身生理状态，能保存后外侧膝关节的稳定结构且减少术后髌骨轨迹不良的发生，有利于植入假体的长期稳定，因而更适用于外翻膝畸形。其次，相比于MPA，LPA直接进入病变部位，外侧的暴露和松解同时进行。Kornilov等[8]发现，无论是MPA还是LPA，只需对髂胫束进行松解，60%患者的外翻程度就能明显下降，可见外侧软组织松解在矫正患者外翻畸形中的重要意义。通过对63例外翻膝关节进行长达11年随访后，Boyer等[9]发现，LPA能够让髂胫束得到自然松解，无需额外的组织松解就能达到力学平衡，同时能有效松解膝关节后外侧角，矫正胫骨的外旋畸形。此外，LPA未对内侧组织进行操作，保留了内侧的血供和组织结构，能有效减少髌骨缺血坏死的发生。早在1998年，Koudela[10]报道了重度外翻膝患者TKA的LPA手术方法，指出相比MPA，LPA对髌骨血流的影响更小，术后髌骨坏死的风险更低。随后，Nicholls[11]利用多普勒血流激光探测的方法验证了LPA确实能够减少TKA对髌骨血供的影响，而内侧软组织结构完整也有利于患者术后康复及保证术后膝关节的稳定性。再者，LPA尚能应用屈伸间隙测量器进行针对性的组织松解，避免松解过度或松解不够，而LPA与胫骨结节截骨相结合有助于矫正难治性外翻畸形。在对53例57膝RanawatⅡ级不能矫正的外翻
膝患者进行回顾性研究时，Halidis等[12]发现，LPA联合胫骨结节截骨进行TKA临床疗效更显著。Burki等[5]对LPA联合胫骨结节截骨术的51例患者随访1年后发现，均未发生髌骨坏死、截骨处不愈合等现象，88%的患者获得良好结局。最后，由于软组织松解操作简单，LPA可以降低腓总神经损伤的风险。周殿阁等[6]对8例10侧严重膝关节外翻进行LPA 探索，术中从侧面切开膝关节，松解髂胫束并进行苹果派延长，术后平均随访19.6个月，发现在矫正重症膝外翻时，LPA能有效松解外侧紧张组织，同时减少腓总神经损伤。Xue等[13]通过对15例外侧单间室骨关节炎患者从髌旁LPA进行外侧单间室膝关节置换的研究，指出LPA具有恢复快、并发症少及创伤小等明显优势。
2.2LPA的不足与改进策略
LPA虽然有上述优点，但也有不足之处。第一，LPA时常存在髌骨内翻困难，容易出现髌腱拉伸甚至撕脱骨折的风险[6]。针对上述缺陷，可能的预防措施主要有：在手术过程中适当延长手术切口、袖套状剥离关节囊，将胫骨充分内旋，还可以去除部分股骨内髁骨赘来获得满意的髌骨内翻，必要时甚至还可以预先在胫骨结节上钉入1枚螺钉来预防髌骨撕脱。第二，外侧组织本来紧张度很高，置入假体后再次进行软组织覆盖和缝合困难。为解决这个问题，在LPA 切开时于髌旁外侧距离髌骨2~4cm将浅层及深层关节囊分层剥离，错层切开关节囊，外翻程度重者适当增加分层剥离的宽度，在缝合时将深层和浅层关节囊缝合；另外，Jiang等[14]通过对8例（9膝）进行手术改进，提出将髌下脂肪垫往髌腱方向靠拢，利用深筋膜瓣能够有效地关闭LPA的切口。
香菇做法大全
385
《中华骨与关节外科杂志》2019年5月第12卷第5期3LPA 或MPA 的选择之争在外翻膝的TKA 中，MPA 一直是经典的手术入路方式，具有技术成熟，操作简单等优点。外翻膝胫骨结节相对偏外，MPA 髌骨外翻容易，且手术暴露较好[15]。Radulescu [16]通过对28例膝外翻患者TKA 进行为期14个月的观察后指出，标准的MPA 即使在中度外翻患者中也能有不错的疗效，因为MPA 可以有效避免LPA 可能导致的并发症。但如何进行软组织的有效松解和力学平衡甚为关键。Chou 等[17]对83个外翻膝和1084个内翻膝进行了平均长达72个月的随访，回顾性总结发现外翻膝患者发生髌骨半脱位的比率多于内翻膝患者，需要组织松解的比率也远远大于内翻膝患者，认为外侧组织松解及软组织平衡是MPA 入
路矫正外翻膝畸形的成功关键。
然而，与LPA 相比，MPA 较难做到外侧组织的有效松解。首先，外翻膝的患者采用MPA ，入路侧距离需要松解的外侧较远，因此显露后外侧角很困难，外侧组织松解困难。Aglietti 等[18]早在1996年通过对67例外翻膝TKA 的治疗发现，对外侧挛缩结构的有效松解能够让患者术后获得良好的稳定性，但MPA 却很难对外侧组织进行满意的松解。其次，由于外翻
膝外侧组织紧张度高，使用内侧入路对外侧组织进行松解时容易导致股四头肌、髌腱及外侧皮肤的血供障碍，导致髌骨坏死和软组织愈合不良。同时，由于外侧松解困难，程度不好把握，若松解不够容易导致不能完全矫正外侧结构挛缩导致的胫骨外旋，若
外侧松解过度则容易导致术后关节不稳定[6,19]。Pape 等[20]指出，在外翻膝中，内侧韧带被拉长，但外侧韧带和软组织存在不同程度的挛缩，MPA 对内侧结构的
破坏会加重内侧的松弛，从而加重胫骨的外旋，造成
术后关节不稳定。
在随机对照研究中，Tonelli Filho 等[21]通过对21例中度膝外翻患者进行MPA 和LPA 的对比研究发现，在随访过程中，LPA 治疗的胫骨倾斜角度会更好。随后，Gunst 等[22]通对424例轻度膝外翻患者
分别采用MPA 和LPA 的对比研究指出，虽然两种手术入路方式效果相当，但LPA 对于中度外翻膝患者是安全和有效的，这对于系统规模开展LPA 无疑是很有利的。此外，Sekiya [23]对47例类风湿关节炎造成的轻中度外翻膝随机分为两组，分别通过髌旁MPA 和LPA 进行TKA ，对比发现两组在手术前后的对线程度、手术时间、
手术前的活动范围没有明显的差异，但术后LPA 组活动角度达到了123.8°，MPA 组只有109°。他们认为LPA 能够直接对外侧紧张的软组织进行松解，比MPA 损伤髌骨血管的可能性小，同时由于对股四头肌损伤小，LPA 关节活动性明显好于MPA 。以上研究结果也与Hirschmann 等通过对76例外翻膝进行股内侧肌下方LPA 联合胫骨结节截骨术组和对67例选择MPA 组的患者术后随访2年的结果相一致[24]。4LPA 更适合纠正中重度外翻膝畸形
随着对外翻膝诊治研究的不断深入，越来越多的学者发现，LPA 更适合矫正中重度外翻膝（图1）。早在
1997年，Lootvoet 等[25]就对90例重度膝外翻采用LPA 进行TKA 的患者的术后效果进行回顾性分析，发现在膝外翻患者中采用LPA 能够很好地恢复力线轴，并保证关节的良好活动性和稳定性。随后，Apos⁃
梦到已故的爷爷图1典型外翻膝畸形采用髌旁外侧入路纠正的病例术前X 线片（A.外翻角度29.1°）、术
中切口大体观察（B ）以及术后X 线片（C.外翻角度2°）C B A
386
Chine Journal of Bone and Joint Surgery Vol.12,No.5,May2019
法约尔tolopoulos等[26]通过对24例重度外翻膝进行LPA联合胫骨结节截骨的方法进行TKA，平均随访11.5年后指出，LPA能够促进膝关节的解剖复位，容易松解组织，通过胫骨结节截骨能改善髌骨对线，对于重度的外翻膝，外侧手术入路合并胫骨结节截骨效果良好。Boettner等[27]通过对222个中重度外翻膝进行TKA的患者进行了为期两年的随访研究，结果显示标准的软组织松解（松解髂胫束和后外侧复合
体）对外翻膝角度大于25°者效果显著。相近地，Vaishya 等[10]也报道了在重度外翻膝患者TKA的LPA手术方法，且推测这种手术方法更加符合生理，能够有效地松解髌骨的纵向支持韧带，更好地进行切口的全层完全关闭，有利于髌骨的正确复位和膝关节的力线平衡。近期，Niki等[28]对26例中重外翻膝患者通过LPA进行微创下全膝关节置换（MIS-TKA），发现LPA 手术时间虽稍长，但患者术后7天的血红蛋白指数和VAS评分明显低于MPA患者。LPA的MIS-TKA和MPA的MIS-TKA在术后疼痛、临床分数（膝关节功能评分和HSS膝关节评分）、X线对线准确性和并发症发生的比率等方面相比，具有更大的优势。Nikolo⁃poulos等[29]对44例外翻角度在15°~36°的中重度膝外翻患者进行LPA联合胫骨结节截骨术并与MPA进行对比研究，随访7年后发现两组在KSS评分方面没有显著的统计学差异，但前者在对线上偏差的发生率显著少于后者，作者认为对于重度膝外翻患者，LPA 在预后方面显著优于MPA。
5展望
对于外翻膝患者的TKA，MPA和LPA各有优势和不足[30]。MPA作为一种成熟的手术方法，具有操作简单、成功率高的特点，但其存在距离病灶侧较远、膝关节外侧角暴露不充分、内侧软组织松解过度导致术后稳定性差、破坏股四头肌和髌腱血运造成术后髌骨以及外侧软组织坏死等缺点。相比MPA，LPA 能够直接对紧张的外侧结构进行充分有效的松解、保护内侧血运、减少术后关节不稳、避免腓总神经损害和髌骨坏死等并发症，而LPA引起的髌骨内翻困难，可通过延长手术切口、关节囊袖套状剥
离、胫骨截骨及充分内旋胫骨平台等得以解决，术后伤口关闭困难也能通过“Z”字切开关节囊、苹果派成形及关节囊错层切开缝合等处理。因而，LPA逐渐成为一种安全有效的手术入路方式，对于中重度的外翻膝，
LPA比MPA具有更大的优势，可能成为外翻膝未来的主导手术方式。
参考文献
[1]Keblish PA.The lateral approach to the valgus knee.Surgi⁃cal technique and analysis of53cas with over two-year fol⁃low-up evaluation.Clin Orthop Relat Res,1991,(271):52-62.
[2]Fiddian NJ,Blakeway C,Kumar A.Replacement arthroplasty of the valgus knee.A modified lateral capsular approach with repositioning of vastus lateralis.J Bone Joint Surg Br, 1998,80(5):859-861.
[3]Tsai CL,Chen CH,Liu TK.Lateral approach without liga⁃ment relea in total knee arthroplasty:new concepts in the surgical technique.Artif Organs,2001,25(8):638-643. [4]Stehlík J,Musil D,Held M,et al.Z-plasty for valgus deformi⁃ty in total knee arthroplasty.Acta Chir Orthop Traumatol Cech,2006,73(3):169-175.[Article in Czech] [5]Burki H,von Knoch M,Heiss C,et al.Lateral approach with osteotomy of the tibial tubercle in primary total knee arthro⁃plasty.Clin Ortho Relat Res,1999,(362):156-161. [6]周殿阁，张斌，寇伯龙，等.膝外翻全膝关节置换外侧髌旁
入路的手术方法探讨.中华医学杂志,2007,87(27):1885-1889.
[7]Satish BR,Ganesan JC,Chandran P,et al.Efficacy and mid term results of lateral parapatellar approach without tibial tu⁃bercle osteotomy for primary total knee arthroplasty in fixed valgus knees.J Arthroplasty,2013,28(10):1751-1756.[8]Kornilov N,Kulyaba T,Petukhov A,et al.Computer naviga⁃tion helps achieving appropriate gap balancing and restora⁃tion of alignment in total knee arthroplasty for fixed valgus knee osteoarthritis irrespective of the surgical approach.Ac⁃ta Orthop Belg,2015,81(4):673-681.
[9]Boyer P,Boublil D,Magrino B,et al.Total knee replacement in the fixed valgus deformity using a lateral approach:role of the automatic iliotibial band relea for a successful balanc⁃ing.Int Orthop,2009,33(6):1577-1583.
[10]Vaishya R,Vijay V,Demesugh DM,et al.Surgical approach⁃es for total knee arthroplasty.J Clin Orthop Trauma,2016,7 (2):71-79.
[11]Nicholls RL,Green D,Kuster MS.Patella intraosous blood flow disturbance during a medial or lateral arthrotomy in to⁃tal knee arthroplasty:a lar Doppler flowmetry study.Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc,2006,14(5):411-416. [12]Chalidis BE,Ye K,Sachinis NP,et al.Lateral parapatellar
approach with tibial tubercle osteotomy for the treatment of non-correctable valgus knee osteoarthritis:A retrospective clinical study.Knee,2014,21(1):204-208. [13]Xue H,Ma T,Wen T,et al.Lateral unicompartmental knee arthroplasty through a lateral parapatellar approach for later⁃al compartmental osteoarthritis.Zhongguo Xiu Fu Chong Ji⁃an Wai Ke Za Zhi,2015,29(1):19-23.
387
《中华骨与关节外科杂志》2019年5月第12卷第5期
[14]Jiang J,Fernandes JC.A lateral approach defect closure tech⁃nique with deep fascia flap for valg
us knee TKA.J Orthop Surg Res,2015,10:173.
[15]Lee OS,Elazab A,Lee YS.Preoperative Varus-Valgus Stress Angle Difference Is Valuable for Predicting the Extent of Me⁃dial Relea in Varus Deformity during Total Knee Arthro⁃plasty.Knee Surg Relat Res,2019,31(1):12-18. [16]Radulescu R,Badila A,Japie I,et al.Primary total knee ar⁃throplasty in vere valgus knee.J Med Life,2013,6(4): 395-398.
[17]Chou PH,Chen WM,Chen CF,et al.Clinical comparison of valgus and varus deformities in primary total knee arthroplas⁃ty following midvastus approach.J Arthroplasty,2012,27(4): 604-612.
[18]Aglietti P,Buzzi R,Giron F,et al.The Insall-Burstein poste⁃rior stabilized total knee replacement in the valgus knee.Am J Knee Surg,1996,9(1):8-12.
[19]郭建斌，李坤，王亚康，等.人工全膝关节置换术治疗膝关
节外翻畸形.中华骨与关节外科杂志,2018,11(1):20-24.
[20]Pape D,Kohn D.Soft tissue balancing in valgus gonarthrosis. Orthopade,2007,36(7):657-658,660-666.[Article in Ger⁃man]
[21]Tonelli Filho JR,Passarelli MC,Brito JA,et al.Keblish's lat⁃eral surgical approach enhances patellar tilt in valgus knee arthroplasty.Rev Bras Ortop,2016,51(6):680-686. [22]Gunst S,Villa V,Magnusn R,et al.Equivalent results of medial and lateral parapatellar approach for total knee ar⁃throplasty in mild valgus deformities.Int Orthop,2016,40 (5):945-951.
[23]Sekiya H,Takatoku K,Takada H,et al.Lateral approach is advantageous in total knee arthroplasty for valgus deformed
knee.Eur J Orthop Surg Traumatol,2014,24(1):111-115.
女生十大易就业专业[24]Hirschmann MT,Hoffmann M,Krau R,et al.Anterolateral approach with tibial tubercle osteotomy versus standard me⁃dial approach for primary total knee arthroplasty:does it mat⁃ter?BMC Musculoskelet Disord,2010,11:167. [25]Lootvoet L,Blouard E,Himmer O,et al.Complete knee pros⁃thesis in vere genu valgum.Retrospective review of90 knees surgically treated through the anterio-external ap⁃proach.Acta Orthop Belg,1997,63(4):278-286.[Article in French]
[26]Apostolopoulos AP,Nikolopoulos DD,Polyzois I,et al.Total knee arthroplasty in vere valgus deformity:interest of com⁃bining a lateral approach with a tibial tubercle osteotomy.Or⁃thop Traumatol Surg Res,2010,96(7):777-784. [27]Boettner F,Renner L,Narbarte DA,et al.Total knee arthro⁃plasty for
valgus osteoarthritis:the results of a standardized soft-tissue relea technique.Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc,2016,24(8):2525-2531.
[28]Niki Y,Matsumoto H,Hakozaki A,et al.Clinical and radio⁃graphic outcomes of minimally invasive total knee arthroplas⁃ty through a lateral approach.Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc,2011,19(6):973-979.不忍卒读的意思
[29]Nikolopoulos DD,Polyzois I,Apostolopoulos AP,et al.Total knee arthroplasty in vere valgus knee deformity:compari⁃son of a standard medial parapatellar approach combined with tibial tubercle osteotomy.Knee Surgery Sports Trauma⁃tol Arthrosc,2011,19(11):1834-1842.
[30]Lee SS,Kwon KB,Lee YI,et al.Navigation-assisted total knee arthroplasty for a valgus knee improves limb and femo⁃ral component alignment.Orthopedics,2019,42(2):e253-e259.
388
