DOI：10.19368/jki.2096-1782.2022.20.175
子宫动脉血流动力学指标及血清Hcy水平变化预测妊娠高血压产妇妊娠结局的价值分析
卢靓，于新颖
南京医科大学附属常州第二人民医院产科，江苏常州213004
[摘要]目的分析子宫动脉血流动力学指标及血清同型半胱氨酸（homocysteine, Hcy）水平变化预测妊娠高血压（pregnancy-induced hypertension, PIH）产妇妊娠结局的价值。方法选择2019年5月—2021年6月于南京医科大学附属常州第二人民医院就诊的124例PIH孕妇，检查子宫动脉血流动力学指标及Hcy水平，对所有产妇进行随访，以随访期出现胎儿宫内窘迫、早产等为不良妊娠结局，并依据是否出现不良妊娠结局分为不良妊娠结局组（n=13）和非不良妊娠结局组（n=111）。比较两组子宫动脉血流动力学指标和Hcy水平，并分析子宫动脉血流动力学指标和Hcy水平对不良结局的预测价值。结果至随访结束，124例PIH孕妇中共有13例孕妇发生不良妊娠结局，占比10.48%，其中胎儿宫内窘迫2例，先兆子痫4例，早产6例，胎盘早剥1例；其余为非不良妊娠结局111例，占比89.52%；两组收缩期峰值流速（PSV）、最小舒张期流速（MDV）、舒张末期流速（EDV）、加速时间（AT）、加速指数（ACI）水平对比，差异无统计学意义（P>0.05）。不良妊娠结局组阻力指数（RI）（0.59±0.10）、搏动指数（PI）（1.08±0.24）、收缩期血流速度与舒张末期血流速度比值（S/D）（2.58±0.62）、Hcy（5.54±1.
32）μmol/L高于非不良妊娠结局组（0.48±0.09）、（0.77±0.18）、（2.08±0.51）、（3.68±0.87）μmol/L，差异有统计学意义（t=4.122、5.662、3.269、6.867，P<0.05）；RI、PI、S/D、Hcy特异度分别为70.84%、83.46%、70.91%、85.13%，敏感度分别为63.48%、50.74%、65.49%、56.42%，ROC曲线下面积（AUC）分别为0.681、0.675、
0.692、0.687；多因素分析显示，PIH不良妊娠结局的独立预测因子为RI>0.51。结论血清Hcy水平变化及子
宫动脉血流动力学指标能够最大程度预测PIH产妇不良妊娠结局，对早期筛查具有重要意义。
[关键词]妊娠高血压；子宫动脉血流动力学指标；血清同型半胱氨酸；妊娠结局；预测价值
[中图分类号]R714 [文献标识码]A [文章编号]2096-1782（2022）10(b)-0175-05
Analysis of the Value of Uterine Artery Hemodynamic Indices and Changes in Serum Hcy Levels in Predicting Pregnancy Outcome in Women with Gestational Hypertension
LU Liang, YU Xinying
Department of Obstetrics and Gynecology, Changzhou Second People´s Hospital, Nanjing Medical University, Chang⁃zhou, Jiangsu Province, 213004 China
[Abstract] Objective To analyze the value of changes in uterine artery hemodynamic indexes and rum homocyste⁃ine (Hcy) levels in predicting pregnancy outcome in women with pregnancy-induced hypertension (PIH). Methods One hundred and twenty-four pregnant women with PIH who admitted to the Second People´s Hospital of Changzhou, Nanjing Medical University from May 2019 to June 2021 were lected to examine uterine artery hemodynamic in⁃dexes and Hcy levels, and all of them were followed up, with the occurrence of intrauterine distress and preterm deliv⁃ery during the follow-up period as adver pregnancy outcome. The women were divided into adver pregnancy out⁃come group (n=13) and non-adver pregnancy outcome group (n=111) according to the prence or abnce of ad⁃ver pregnancy outcome. The uterine artery hemodynamic parameters and Hcy levels were compared between the two
[作者简介] 卢靓（1988-），女，硕士，主治医师，研究方向为围产医学、妊娠期高血压。
[通信作者] 于新颖（1987-），女，硕士，主治医师，研究方向为围产医学、妊娠期高血压，E-mail：*******************。
175
SYSTEMS MEDICINE 系统医学
groups, and the predictive value of uterine artery hemodynamic parameters and Hcy levels for adver outcomes was analyzed. Results By the end of follow-up, a total of 13 of 124 pregnant women with PIH had adver pregnancy out⁃comes, accounting for 10.48%, including 2 cas of intrauterine distress, 4 cas of preeclampsia, 6 cas of preterm delivery, and 1 ca of placental abruption; the rest were 111 cas of non-adver pregnancy outcomes, accounting for 89.52%. There was no statistically significant difference in the levels of peak systolic velocity (PSV), minimum dia⁃stolic flow velocity (MDV), end-diastolic volume (EDV), acceleration time (AT), and acceleration index (ACI) be⁃tween the two groups (P>0.05). The resistance index (RI) (0.59±0.10), pulsatility index (PI) (1.08±0.24), systolic to end-diastolic flow velocity (S/D) ratio (2.58±0.62), and Hcy (5.54±1.32) μmol/L were higher in the adver preg⁃nancy outcome group than in the non-adver pregnancy outcome group (0.48±0.09), (0.77± 0.18), (2.08±0.51), (3.68±0.87) μmol/L, with statistically significant differences (t=4.122, 5.662, 3.269, 6.867, P<0.05). The specificity of RI, PI, S/D, and Hcy was 70.84%, 83.46%, 70.91%, and 85.13%, respectively. The nsitivity was 63.48%, 50.74%, 65.49%, and 56.42%, respectively, and the area under the ROC curve (AUC) was 0.681, 0.675, 0.692, and 0.687, re⁃spectively. Multifactorial analysis showed that the independent predictor of adver pregnancy outcome in PIH was RI> 0.51. Conclusion Changes in rum Hcy levels and uterine artery hemodynamic indices can maximize the prediction of adver maternal pregnancy outcome in PIH, and are important for early screening.
[Key words] Gestational hypertension; Uterine artery hemodynamic indices; Serum homocysteine; Pregnancy outcome; Predictive value
妊娠高血压（pregnancy-induced hypertension, PIH）是妊娠期女性特有疾病，我国发病率约为5%~ 12%，可诱发抽搐、昏迷等，对母婴健康造成极大的
威胁，亦是围产儿、孕产妇死亡的主要原因[1-2]。子宫动脉能够为胚胎提供血供和营养，保证胎儿健康成长发育，若供血发生异常，则导致胎儿宫内缺氧，造成不良后果。大量研究证实，PIH患者体内可伴随一系列血流动力学改变，诱发各种妊娠并发症[3-4]。同型半胱氨酸（homocysteine, Hcy）已被证实与胎盘早剥、先兆子痫等病理状态相关。相关数据显示，我国高血压患者中伴高Hcy约占75%[5]。因此，早期对PIH产妇妊娠结局进行预测，并采取针对性诊治措施尤为重要。鉴于此，本研究选取2019年5月—2021年6月于南京医科大学附属常州第二人民医院就诊的124例PIH孕妇，分析血清Hcy水平变化及子宫动脉血流动力学指标对PIH产妇妊娠结局的预测价值。现报道如下。
1 资料与方法
1.1一般资料
选择于本院就诊的124例PIH孕妇作为研究对象。本研究经医院伦理委员会批准。
1.2纳入与排除标准
纳入标准：①符合PIH的诊断标准者[6]；②年龄22~45岁；③孕周22~41周；④语言、认知功能正常者；⑤患者知情同意。排除标准：①合并恶性肿瘤
者；②重要脏器功能障碍者；③精神疾病者。
1.3方法
1.3.1检测方法①子宫动脉血流动力学指标检查：采用Philips HD15及LOGIQ E9型彩色多普勒超声诊断仪在髂内动脉 1cm处检测双侧子宫动脉血流指标，获取稳定且形态一致的5个血流频谱。由仪器自动生成收缩期峰值流速（peak systolic velocity, PSV）、搏动指数（pulsatility index, PI）、阻力指数（re⁃sistance index, RI）、加速时间（acceleration time, AT）、最小舒张期流速（minimum diastolic flow veloc⁃ity, MDV）、舒张末期流速（end-diastolic volume, EDV）、收缩期血流速度与舒张末期血流速度比值（S/D）、加速指数（acceleration index, ACI）和时间平均峰值流速（time average peak velocity, TAPV）值，取双侧平均值。②Hcy水平：抽取患者8 mL空腹静脉血，乙二胺四乙酸（ethylene diamine tetraacetie acid, EDTA）抗凝后以4 000 r/min离心5 min，存于-80℃待测，检测Hcy水平，方法为化学发光酶免疫分析法，试剂盒由美国DPC公司提供。
1.3.2 研究方法对所有产妇进行随访，以随访期出现胎儿宫内窘迫、先兆子痫、早产、死胎等为不良妊娠结局，根据是否发生不良妊娠结局分为不良妊娠结局组和非不良妊娠结局组。比较两组子宫动脉血流动力学指标和Hcy水平，分析子宫动脉血流动
176
系统医学 SYSTEMS MEDICINE
力学指标和Hcy水平对不良结局的预测价值。
1.4统计方法
采用SPSS 22.0统计学软件处理数据，符合正态分布的计量资料以（xˉ±s）表示，进行t检验；计数资料以[n(%)]表示，进行χ2检验；通过多因素Logistic 回归分析PIH孕妇不良妊娠结局的独立预测因子，P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1妊娠结局
至随访结束，124例PIH孕妇中，共有13例孕妇发生不良妊娠结局，占比10.48%，其中胎儿宫内窘迫2例，先兆子痫4例，早产6例，胎盘早剥1例；其余为非不良妊娠结局111例，占比89.52%。
2.2两组子宫动脉血流动力学指标和Hcy水平比较
两组PSV、MDV、EDV、AT、ACI水平对比，差异无统计学意义（P>0.05）。不良妊娠结局组RI、PI、S/ D及Hcy水平高于非不良妊娠结局组，差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。
2.3子宫动脉血流动力学指标和Hcy水平对不良结局的预测价值
RI、PI、S/D、Hcy特异度分别为70.84%、83.46%、70.91%、85.13%，敏感度分别为63.48%、50.74%、65.49%、56.42%，ROC曲线下面积（AUC）分别为0.681、0.675、0.692、0.687。见表2。
2.4多因素Logistic回归分析PIH孕妇不良妊娠结局的独立预测因子
多因素Logistic回归分析显示，RI>0.51可作为PIH不良妊娠结局的独立预测因子。见表3。3 讨论
PIH是孕妇妊娠期常见病，可分为轻度、中度和重度，可诱发胎儿宫内窘迫、先兆子痫等，对母婴健康造成极大的威胁[7-8]。临床对PIH患者应给予高度重视，并采取相应的手段对不良妊娠结局进行识别，从而为临床干预提供可靠的指导建议[8]。
有研究证实，子宫动脉多普勒检查可有效预测高危妊娠，而高Hcy与不良妊娠结局密切相关[9-10]。本研究结果显示，至随访结束，124例PIH 孕妇中共有13例孕妇发生不良妊娠结局，占比10.48%，由此可见PIH孕妇不良妊娠结局占有较高比例，严重影响母婴健康，临床应予以高度重视。本研究中，不良妊娠结局组RI、PI、S/D高于非不良妊娠结局组（P<0.05）。罗川勤等[11]研究显示，PIH 孕妇RI（0.59±0.05）、PI（0.96±0.25）、S/D（2.51±0.73）低于健康孕妇的（0.53±0.07）、（0.76±0.16）、（2.05±0.42），PIH孕妇胎儿窘迫、早产发生率分别为13.33%、20.83%，高于健康孕妇的3.33%、2.22%，与本研究结果具有一致性，说明RI、PI、S/D较高，不良妊娠结局发生率越高。本研究还显示，RI、PI、S/D、Hcy特异度分别为70.84%、83.46%、70.91%、85.13%，敏感度分别为63.48%、50.74%、65.49%、56.42%，AUC分别为0.681、0.675、0.692、0.687；PIH 不良妊娠结局的独立预测因子为RI>0.51，表明血清Hcy水平变化及子宫动脉血流动力学指标对预测PIH产妇不良妊娠结局具有一定意义。在妊娠结局预测中具有较高的应用价值。对于正常妊娠的产妇而言，随着妊娠周数地增加，为满足胎儿正常发育生长需求，血管阻力逐渐减小。而对于PIH 患者而言，子宫动脉末梢小血管被损伤，易引起胎盘供血不足，功能不全[12]。RI是子宫动脉血流动
表1 两组子宫动脉血流动力学指标和Hcy水平比较(xˉ±s)
指标
RI
PI PSV（cm/s）MDV（cm/s）EDV（cm/s）S/D
AT（s）TAPV（cm/s）ACI（m/s2）Hcy（μmol/L）不良妊娠结局组
（n=13）
0.59±0.10
1.08±0.24
151.78±37.02
66.54±15.36
69.43±17.16
2.58±0.62
0.13±0.02
92.84±22.94
8.88±2.15
5.54±1.32
非不良妊娠结局组
（n=111）
0.48±0.09
0.77±0.18
158.41±39.06
77.16±18.75
80.79±20.12
2.08±0.51
0.14±0.02
103.45±25.03
8.58±2.13
3.68±0.87
t值
4.122
5.662
0.582
1.964
1.952
3.269
1.706
1.458
0.480
6.867
P值
<0.001
<0.001
0.562
0.052
0.053
0.001
0.091
0.148
0.632
<0.001
表2 子宫动脉血流动力学指标和Hcy水平对不良结局的预测价值
指标
RI
PI
S/D
Hcy
截止点
0.52
0.95
2.13
3.26
特异度（%）
70.84
拨罐
83.46
70.91
85.13
敏感度（%）
63.48
50.74
65.49
56.42
AUC
0.681
0.675
0.692
0.687
95%CI
55.36~81.78
54.72~80.34
56.34~81.26
54.98~81.17
表3 多因素Logistic回归分析PIH孕妇不良妊娠结局的独立预测
因子
相关因素
RI>0.512018年闰几月
β值
1.438标准误
0.517
Waldχ2值
7.674
P值
0.007
OR值
4.273
95%CI
1.523~11.705
177
SYSTEMS MEDICINE 系统医学
力学指标中最敏感的指标，RI下降利于改善血供，
为胎儿提供丰富的营养物质和氧气，若RI增高，则
会影响胎儿摄取营养物质和氧，导致胎儿窒息、窘
迫，故RI对于预测胎儿生长情况具有重要的意义。S/D动态变化可了解子宫-胎盘某一阶段的血流状态。PI连续升高可反映血管阻力的异常变化趋
势[13-14]。由此可见，各种子宫动脉血流动力学指标相辅相成，对不良妊娠结局具有较好的预测价值。在正常妊娠孕妇体内，随着妊娠周数增加，Hcy水平不断下降，其呈下降趋势利于维持母体血管内皮细胞完整性，使母体血管适应妊娠[15-16]。而PIH患者多伴有Hcy升高，高Hcy易被氧化成Hcy化合物，生成超氧离子自由基，损伤血管内皮细胞，导致血管平滑肌细胞增殖，从而引发不良妊娠结局[17-18]。为进一步提高不良妊娠结局预测效果，在采用子宫动脉血流动力学检查的同时可将Hcy作为附加指标，从而进一步提高诊断效能，以便及早诊断并预防不良妊娠结局。但本研究入组样本偏少，且未对各种不良妊娠结局分开探讨，难以准确评估各种不良妊娠结局，往后需进一步增加样本量，完善相关研究工作。
综上所述，子宫动脉血流动力学指标及血清Hcy水平变化对预测PIH产妇不良妊娠结局具有一定意义，利于临床及时采取相应措施进行干预。
[参考文献]
[1] 马强，蔺莉，梁雪静，等.彩色多普勒超声在妊娠期高
世界名曲血压孕妇子宫动脉血流动力学参数监测中的意义及对母婴结局影响[J].中国生育健康杂志,2019,30(6): 524-529，封3.
[2] 洪喜萍，奚杰.孕中期超声检测子宫动脉血流联合平
钱芳莉
均动脉压预测妊娠期高血压疾病的价值研究[J].中国计划生育和妇产科,2018,10(8):57-61. [3] Ranadip C, Sunita T, Neeta D, et al. Burden of precon⁃ception morbidity in women of reproductive age from an urban tting in North India[J].PloS one,2020,15(6): e0234768.
[4] 刘婷婷，王娟妮，吴晓玲，等.序贯性子宫动脉超声，光
电容积脉搏波联合血清学指标检测对妊娠高血压，子痫前期的诊断价值研究[J].新疆医科大学学报,2019, 42(11):1423-1429.
[5] 杨燕，卢伟，刘明娟，等.血清缺氧诱导因子-α水平与妊
娠期高血压疾病子宫动脉血流动力学参数的关系[J].
中国医药导报,2019,16(15):77-80.
[6] Aamodt, Geir Stigum, Hein, et al. Preeclampsia and hy⁃pertension during pregnancy in areas with relatively low levels of traffic air pollution[J].maternal and child health journal,2018,22(4):512-519
[7] 陈彩云，云红叶，王海燕，等.不同病情妊娠高血压综
合征患者凝血指标及血小板参数检测的临床价值及其妊娠结局研究[J].现代生物医学进展,2019,19(16): 3123,3188-3191.
[8] 陈志伟，阳建军.超声检测母体子宫动脉及胎儿脐动
脉血流参数对妊娠期高血压的诊疗价值[J].中国计划生育学杂志,2018,26(6):517-519.
[9] Lecarpentier E, Haddad B. Aspirin for the prevention of placenta-mediated complications in pregnant women with chronic hypertension[J].Journal of Gynecology Ob⁃stetrics and Human Reproduction,2020,49(9):101845.
[10] 庞静，聂红艳，陈伟伟，等.妊娠期高血压疾病产妇子
宫动脉和胎儿脐动脉超声参数预测妊娠结局的临
床价值[J].中国计划生育和妇产科,2019,11(1):77-80.
[11] 罗川勤，罗红.妊娠期高血压围生期行子宫动脉彩色
多普勒血流监测及舒张早期切迹对妊娠结局的影
响[J].医学影像学杂志,2020,30(1):43-46. [12] 王莹，刘曼华，刘颖蕾，等.妊娠高血压患者血清HIF-α
的表达与子宫动脉血流动力学参数的相关性分析[J].
河北医药,2018,40(9):1377-1379.
[13] 邵晴荷，杨洁，周玉珊，等.妊娠期糖尿病患者血清
Cys C、Hcy以及胎儿脐动脉血流动力学指标对胎
儿妊娠结局的影响[J].广东医学,2019,40(20):2867-
2871.
书是什么能什么仿写句子[14] 郝晓英，高冰，任郁，等.子宫动脉，胎儿脐动脉和大脑
中动脉血流频谱对妊娠高血压的价值[J].医学影像
学杂志,2020,30(8):1470-1473.
[15] 朱萍，沈萍.VEGF,ESM-1,ACE及Vaspin在妊娠高血
压患者血清及胎盘中的表达水平研究[J].河北医药,
2020,42(15):2268-2272.
[16] Liang H, Vårtun Å, Flo K, et al. Maternal cardiac func⁃
tion, uterine artery hemodynamics and natriuretic pep⁃
178
系统医学 SYSTEMS MEDICINE
tides at 22-24 weeks of gestation and subquent devel⁃
opment of hypertensive disorders of pregnancy[J].Acta obstet gynecol scand,2019,98(4):507-514. [17] 赵金菊，骆学东.胎儿动脉MCA、MCA与UA的阻力
指标在高血压产妇母婴结局预测价值[J].内蒙古医
学院学报,2019,41(4):354-356,359.[18] Mccarty KJ, Owen M, Hart CG, et al. Effect of chronic
melatonin supplementation during mid to late gestation on maternal uterine artery blood flow and subquent development of male offspring in beef cattle[J].Journal of animal science,2018,96(12):5100-5111.
唇炎是怎么引起的
（收稿日期：2022-07-29）
（100.00%）高于对照组（82.86%）（P<0.05）。提示妇安宁熏洗配合脓肿造口术在前庭大腺脓肿的治疗中可以更好地提升疗效，改善患者的自觉症状得分，有利于改善前庭大腺脓肿患者炎症反应，且中药熏洗具有较强的杀菌与消炎作用，可以有效改善患者的阴道内部环境，疗效稳定，可以达到更好的止痒、止痛效果。
综上所述，前庭大腺脓肿患者应用妇安宁熏洗配合脓肿造口术临床治疗的效果突出，有利于促进患者恢复。
[参考文献]
[1] 李婷，刘朝晖，张旭，等.壳聚糖妇科软凝胶在大鼠外
阴阴道假丝酵母菌病模型中抗真菌及黏膜修复作用研究[J].中国实用妇科与产科杂志,2019,35(10):1156-1160.
[2] 张婧芳，周月娇，王凯丽.中药熏洗联合克霉唑乳膏治
疗念珠菌性阴道炎疗效观察[J].检验医学与临床, 2021,18(5):671-673.
[3] 陈俊銮.知柏地黄丸结合中药熏洗治疗老年性阴道
炎临床分析[J].中医临床研究,2021,13(1):106-108. [4] 曾艳.加减龙胆泻肝汤联合中药熏洗治疗霉菌性阴
喷泉英语道炎的疗效[J].医学理论与实践,2021,34(3):462-464.
[5] 施汇英.传统造口术与挂线造口术治疗前庭大腺囊
肿或脓肿的效果对比[J].当代医药论丛,2019,17(6): 67-68.
[6] 王宝珍.仙方活命饮内服外敷与造口术治疗前庭大
腺脓肿疗效比较[J].药品评价,2021,18(11):698-701. [7] 朱迎萍.清热化湿外洗方治疗湿热下注型阴道炎临
床观察[J].光明中医,2020,35(20):3147-3149. [8] 徐海霞，吴继英，胡勇强，等.清热通淋外洗方联合
康
妇炎胶囊治疗湿热下注型阴道炎的疗效观察[J].中国妇幼保健,2020,35(8):1493-1495.
[9] 郎建玲.易黄止带汤联合苦参凝胶治疗霉菌性阴道
炎临床研究[J].新中医,2020,52(5):110-113. [10] 吴茜，李亮，杨赛花，等.新型挂线造口术对前庭大腺
囊(脓)肿的疗效分析[J].中国计划生育和妇产科,2021,
如何隔音13(10):87-89.
[11] 王晓彬，陈葵喜.简易乳胶环改良造口术治疗女性前
庭大腺囊肿或脓肿72例的疗效观察[J].医学临床研
究,2019,36(6):1087-1090.
[12] 王红芹.LEEP刀联合臭氧治疗前庭大腺脓肿患者的
疗效及对术后生活质量的影响[J].实用临床医学,
2018,19(2):59-60,72.
[13] 吴小秀.利普刀联合医用伤口护理膜用于治疗前庭
大腺囊肿或脓肿的疗效观察[J].基层医学论坛,2018,
22(17):2428-2429.
[14] 张莹.利普刀联合医用伤口护理膜用于治疗前庭大
腺囊肿或脓肿效果分析[J].实用妇科内分泌电子杂
志,2019,6(29):129.
[15] 邓文涛.重组人干扰素a-2b凝胶和通壳聚糖妇科凝
胶在宫颈糜烂治疗中的疗效差异[J].北方药学,2017,
14(4):148-149.
[16] 刘素梅，范玉梅，江美娇.壳聚糖妇科凝胶对宫颈锥
切术后患者创面愈合效果及炎症反应的影响[J].药
品评价,2021,18(14):871-873.
[17] 郑素红.重组人干扰素-α2b和壳聚糖凝胶对宫颈
柱状上皮异位患者伴宫颈炎的临床疗效比较[J].抗
感染药学,2017,14(5):1021-1024.
[18] 徐文娟，王健宏.消痈汤熏洗配合脓肿造口术治疗前庭
大腺脓肿临床观察[J].广西中医药,2016,39(1):25-26.
（收稿日期：2022-07-25）
（上接第174页）
179
SYSTEMS MEDICINE 系统医学
