再见之前口述｜“对于专业翻译ChatGPT目前就是一个玩具”
·专业的机器翻译工具很多年前就在我们行业诞生了，目前留下来的人已经是会熟练使用机器、与机器相辅相成的译者，因此我们的工资其实也一直很稳定，笔译业务并未感觉有明显变少。
·AI的发展并不代表学习语言就没有意义，因为语言蕴含了文化、意识形态和民族凝聚力。《孙子兵法》的英文名是“The Art of War”，如果只阅读英文版本，而不去了解背后的文化，只会将其翻译成“战争与艺术”。同理，有很多所谓的翻译项目只能将夏目漱石那句“今晚的月色真美”呆板地复述出来，而没有理解到背后的情感是“I Love You”。
随着人工智能技术的发展，不同语言间的障碍正在逐渐减少，市面上的专业翻译软件不仅速度远超人类，而且准确率也相当高。对于这种趋势，专业翻译人员是如何看待的？
立冬对联
前语言服务公司资源开拓经理、双语作家㤛壡羿（笔名）谈到，将“英文转换成中文”，这只是翻译整个工作流程、生产流程中的其中一环罢了。而且，AI翻译的权责归属也会有问题，如果说此前是“谁翻译谁负责”，当人们把AI视为一个主体之后，翻译的文章出了问题，又该去找谁？有一个“人”进行负责，会让客户放心许多。
韩语翻译周菲则透露了翻译行业面临的一些实际情况，比如，一些翻译公司已经开始推出两份服务，一份是传统的翻译，一份是在机器翻译的基础下进行校对工作。对于客户来说成本确实降低了，但是员工实际能拿到手的薪资相对来说就下降了。
“译员可能是最早使用机器翻译的人群之一，同时也是能够最好地驾驭机器翻译的人群。”
口述者：同声传译员
金雪峰
种西红柿
oppo手机黑屏“有公司用真人冒充AI”
我从事同传工作已经十多年，近年来越来越多地听到AI将取代人工翻译的声音。其实，这样的说法几年前就已经出现，随着技术的进步，机器翻译的质量逐渐提高，说没有危机感是假话。所以译员也会密切关注AI翻译的发展。
不过，机器要取代同传，首先得能取代速记和笔译工作，而事实上这两种工作目前也并未被机器完全取代，部分企业和媒体选择同传作为机器要取代的目标，多半还是为了宣传的
噱头。在我的亲身经历中，同传译员经常会被拿来与AI进行比较，甚至有时候我们还需要去“冒充”AI。
在人工智能相关的大会上，常常会有讲者拿台下的同传译员来现身说法。“随着人工智能的发展，以后就不再需要这些同声翻译了。”我曾经遇到过有演讲者这样直言不讳，导致全场所有的目光都转向我们，而我们还得从容地把这些话翻译给听众。一开始我的确是会觉得有一些尴尬，但后来听多了，也就不以为然了。再一看接下来的日程，后面的任务排得满满当当的，也就感觉不出什么危机感。
最有趣的是，很多科技公司其实对自己的人工智能也没有什么信心，记得有次大会上，虽然宣传本次大会要用人工智能进行同声传译，但实际上是人工冒充的，找了两名同传译员翻译，然后通过语音识别的方法将字幕上屏，假装是机器翻译。还有一次是科技公司真的找来了AI翻译，但也找了他们公司内部英语方面的相关负责人进行现场监督，一旦发现机器翻译出一些不妥的语句，就立刻将屏幕清空。所以说有时候，其实是我们替代AI。
人类译员一方面与机器翻译有着竞争关系，但另一方面又可以起到相互辅助的作用。译员可能是最早使用机器翻译的人群之一，同时也是能够最好地驾驭机器翻译的人群。
在没有机器翻译之前，我们在会前通常通过阅读会议材料来整理出与会议相关的词汇，而有了机器翻译之后，我们可以直接对材料进行机器翻译并人工修改作为辅助。当然实际开会的时候我们也无法照本宣科，一方面因为讲者未必照着讲稿读，另外一方面因为中英文的差异，需要对文字进行精简和调整才不至于导致嘴瓢或影响听众理解。
我对于技术的发展并不排斥，ChatGPT刚刚推出时我就注册了账号，但是我用它进行翻译后发现，质量与以往的机器翻译并没有太大的提高，并且还经常出现大段漏译的情况。我还尝试过用ChatGPT来生成相关会议主题的词汇表，但得到的结果常常会过于浅显或者不全面，不过还是帮我们节省了部分时间，尤其是时间有限的情况下，可以在最短的时间内帮我们整理出一些基本词汇。
AI翻译仍然存在一些局限性。特别是在涉及复杂的专业术语、文化隐喻和口语表达时，AI翻译可能无法完全捕捉到语言的真实含义。我们作为同传译员，不只是负责文字信息的传递，客户还经常会提出各种各样的要求，其中印象比较深刻的是，比如，缓和语气，绕开敏感话题，帮助活跃气氛等。这些更加依靠我们的个人能力和对语言的理解，人工智能还不能理解什么是“敏感”、什么是“气氛”。AI作为工具可以大大提高效率，但同时因为它表现的不确定性，无法完全取代人类。
其实可以说，AI仿佛为所有人提供了一个团队，让你无需再做一些高重复性的繁琐工作，就像你从普通员工晋升为经理，但你仍然要对AI的工作成果进行监督和及时介入，才能保证最终成果的质量。人类如果就此放弃对一些能力的培养，将一切都拱手交给机器，那么最终可能无法对机器输出的结果进行正确的判断，就好比一个经理要管好团队，也需要经过实战的磨炼。
ほしの景子
口述者：前语言服务公司资源开拓经理、双语作家㤛壡羿（笔名）
“翻译工作已经和此前的刻板印象不太一样了”
首先，我觉得ChatGPT目前就是一个玩具。虽然这个概念很火，但不代表我们就一定会因为ChatGPT的出现而焦虑，ChatGPT并没有比专业的机器翻译更好用。而对于翻译行业来讲，任何机器翻译都是辅助工具，其作用是帮助人类更好地驾驭翻译这个工作。
专业的机器翻译工具很多年前就在我们行业诞生了，目前留下来的人已经是会熟练使用机器、与机器相辅相成的译者，因此，我们的工资其实也一直很稳定，而我们的笔译业务并未感觉有明显变少。
驱鬼李白
我们用的最多的是Trados翻译软件，界面清楚，能提供智能建议，而且一句话能提供很多个翻译选项。ChatGPT在我眼里，大概和平时玩手机差不多吧，专业翻译没有人拿ChatGPT当作正经工作软件来用。
在处理专业问题上，面对医药、法律等术语丰富的行业，AI的优点是可以节省大量时间。一些翻译公司会购买很多翻译软件来粗略处理客户的文件，利用AI的语料库，将重复出现的专业词汇直接翻译出来并接收其他词汇的提醒。
AI翻译也可以节省人力，但绝对不会取代人。翻译工作可能已经和此前公众眼里的刻板印象不太一样了。将“英文转换成中文”，这只是翻译整个工作流程、生产流程中的其中一环罢了。
我曾经遇到过一些专业领域要审三关的稿件，其中有一环的确是人工智能进行翻译，但客户会要求人作为最后一个环节的审核，还点名一些相关的专家作为翻译最后的把关，这就是“人”的独特意义。至于客户有没有特别要求需要人工智能翻译，这个没有遇到过。
有去无回
