U.S. Supreme Court Judge＇s Balancing Ways on Contradiction of Free Exerci of Religion Clau with Colorado Anti-Discrimination Act. Masterpiece Cakeshop, Ltd. v. Colorado Civil Rights Commission 作者： 陈珊珊（译）
实现中国梦作者机构： 苏州大学王健法学院
出版物刊名： 苏州大学学报：法学版
页码： 135-147页
年卷期： 2018年 第4期
中国储蓄邮政银行主题词： 宗教信仰自由;《反歧视法》；同性婚姻；民权委员会
摘要：2018年6月，美国联邦最高法院对“杰作蛋糕店诉科罗拉多州民权委员会案”作出了
连云港灌云县判决，宣告科罗拉多州政府违反了宪法第一修正案，科州的《反歧视法》对菲力普斯的基督教
小桐树日落怎么画信仰具有敌意，《反歧视法》对于科州公民的宗教信仰没有保持必要的中立，因此判决科州政
府败诉。肯尼迪大法官认为，科州的司法程序存在着一些瑕疵，对菲力普斯的行政处罚影响到
短文小故事
了其宗教信仰自由；卡根大法官认为，科州政府没有履行证明义务，证明《反歧视法》保持对
宗教信仰的中立。金斯伯格大法官则持异议，认为两名同婚者只是要求购买用于结婚的蛋糕，
而不是要求蛋糕设计师设计一款专门“庆祝同性婚姻的蛋糕”。菲力普斯案经过科州的四次司
分别勉励的话叫什么言法程序，多数意见认定科州的司法程序具有司法偏见，其论据并不充分。
人民的名义dvd
