如何通俗易懂又有深度的理解LTE物理层?

更新时间:2023-06-24 08:23:51 阅读: 评论:0

如何通俗易懂又有深度的理解LTE物理层?
1.机制的来源 ---- 哲学
1. 想出来的,协议或规定,特别是‘恰当(中庸的思想),极端就是毁灭. 就像TDD没有沿用3G的上下行随便配置的方法,但也不能只有一种配置,这样太死板,所以折中之后提取出了七种比较有意义的帧结构模型。
2. 具体问题具体分析。不能生搬硬套,要根据具体的情况订出具体的策略。后面介绍每种信道的时候就能看出来,每种信道的处理几乎都不一样,没有一种完全统一的方式。
3. 就像数学推论一样,当问一个为什么,不断问下去的时候?最后要不是规定或者设计思想;就要不是‘公理,定理’,根本没法证明。
4. 任何事情都没有完美的,有利有弊,只是看你有没有发现而已。
5. 配置出来的
6. 潜规则,这是一种规则但并没有显示表示(在代码中也有同样的。由于潜规则不容易发现
而且难于理解,最好少用)
注:也许这些看起来比较空洞,但当你看完了后面的信道实现再反过来看的时候,就能很好的感觉这些思想的意义了。
2.后面讨论的一些限制
●只涉及TDD-LTE,TDD比较复杂些,想清楚了它,FDD自然也好理解
●只涉及子载波是15kz的情况
结了龟爱的迫降剧情介绍●只讨论‘一个时隙有7个symbol的情况’,也就是normal循环前缀(Normal cyclic prefix)的情况。不讨论Extended cyclic prefix的情况
生肖转盘>辆●不讨论半静态调度,也许偶尔会涉及到
●不讨论MIMO的情况
●看的都是860的协议,分别是36211-860,36212-860,36213-860
长征胜利80周年
注:调制之后也产生符号,而一个资源块RB也是时域上也是有符号的概念。所以为了两者区别,‘调制符号’就是指‘调制之后也产生符号’;而正常的‘符号’就是指‘时域的符号’的概念。
3.LTE整体理解
3.1 生活交流就是LTE ----设计思想
雨横风狂让我们从生活的角度来简单理解下‘通讯’,自己想出来的,有些也可能不太准确,只是想表达一种意思。假设eNodeb,UE都是人,是一个enodeb同时和多个UE进行交流。
加扰:由于enodeb和每个UE谈话的时候,都不想别人听得懂它们之间的谈话的内容。所以enodeb和每个UE谈话的时候,都用一种不同的语言,这也就相当于别的人虽然听到了,但是听不懂。相当于通讯中加扰。
功控:由于enodeb和多个UE都在一个环境谈话。如果一个UE讲得太小,enodeb听不到,enodeb就会让那个UE说话声音大点;如果UE说话声音太大了,又吵着了enodeb和其他人谈话,所以太大了又会让那个UE说话小声点。就这样不停的根据环境变化说话声音
的大小,这也就是‘通讯中的功控了’,当然enodeb肯定也会控制自己说话的音量的。
编码率(CQI决定):enodeb和UE之间谈话,觉得UE说话太快了,听不清楚,就会跟UE说,你说话慢点;这样UE每一个分钟说的话也就少了,表达的意思就少了,当然这也是根据环境不断变化的;反过来也一样。这也就是通讯中‘编码率’,表达了选择到的那块资源(时间+频域)所能携带的,由CQI(channel quality indication)决定的。由于只能让听的人来决定说话是否快慢,所以:通讯中下行就是通过UE上报的CQI—channel quality indication决定下行编码率,因为UE是听者;上行enodeb自己来判断CQI—channel quality indication决定上行编码率,因为enodeb是听者。
ASN编码方式:就像人说话是否精练一样。同样的字数能传递的信息数是不一样的,像电报就要求比较精炼。无线侧的ASN编码就像人说话很干练;而有线侧TLV的ASN编码模式就相当于说话比较啰嗦。
婴儿般的睡眠
资源位置的选择(CQI决定):enodeb可以让UE站在不同的地方,看看它听enodeb说话的效果怎么样,或者让UE站在各个地方说‘事先订好大家都知道的话’。哪里enodeb听得最清楚,最后enodeb就说你就站在那里说话吧,那里说话听得最清楚。这也就是通讯中‘资
源位置的选择’,就是通过‘不同资源上返回的CQI,去选择CQI最好的资源进行分配,当然这只是理想情况’。

本文发布于:2023-06-24 08:23:51,感谢您对本站的认可!

本文链接:https://www.wtabcd.cn/fanwen/fan/82/1027429.html

版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。

标签:说话   编码   资源   讨论   符号   没有   决定   时候
相关文章
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:
推荐文章
排行榜
Copyright ©2019-2022 Comsenz Inc.Powered by © 专利检索| 网站地图