考研英语动词过去式和过去分词区别辨析

更新时间:2023-06-21 23:59:11 阅读: 评论:0

考研英语动词过去式和过去分词区别辨析
助成语考研英语某些动词(比方make)的过去式和过去分词形式相同,就需要判断它是作谓语用的过去式还是作定语用的过去分词。下面将就如何判断过去式或过去分词作一个探讨。下面根据动词的宾语特点,把动词的过去分词分为三类:单宾语动词的过去分词、双宾语动词的过去分词和宾补动词的过去分词。
所谓单宾动词,即指该类动词后边只接一个宾语,不需要两个宾语或宾语补足语。对于这类动词,首先是看它后边是否带宾语,如果没有宾语,那么必然为过去分词,因为如果它是作谓语的过去式,那么其后边必然要接宾语的。其次,我们还可以利用句中其他很多线索来判断,比方句子谓语中的情态动词、并列构造、某些特殊构造搭配等。下面一一举例来说明。
1.The organization of districts that meet the criteria suggestedwould make it possible to resolve the small-school problem in all exceptisolated and sparly populated areas where such schools may have to becontinued regardless of higher costs。
当我们看到The organization of districtsthat meet the criteria,知道这是个定语从句that meet
海鲜过敏the criteria修饰districts而不是修饰organization,因为这里用meet而不是meets。然后看到suggested,先假定它是谓语动词,那么后边必然要有宾语出现,而且suggested的宾语往往是that从句。但是继续往后看到would make,这时我们既没有发现suggested的宾语,同时又找到了重要谓语线索would,所以,would make是一个谓语必定无疑。靠这两点,我们就很快推翻刚刚的假定——认为suggested是谓语。此时,应该马上重新判断suggested的句法功能,应该立即判断出它不是充当主句谓语的过去式,而应该是过去分词后置修饰名词criteria。于是由that meet the criteria变成现在的that meet the criteria suggested,表示“满足所提出的要求”。
荆州市绩效考核网
再继续往后看到all except isolated,以及populated,也许有读者会琢磨这里isolated和populated是过去式还是分词。其实,这个判断比拟简单,关键是看到all以及介词except,因为不管是限定词all还是介词except,它们后边都需要带一个名词。于是看到all和except我们就期待名词的出现,直到后面出现areas,我们就知道这里根本构造是all except (isolatedand sparly populated) areas,那么中间的isolated and sparly populated必然就是过去分词作定语,修饰areas。
焦点访谈观后感译文:
按照提出的标准进展校区的划分,这可能会解决地区内学校规模小的问题,但对于偏远的、人口稀少的地区,尽管花费比拟大,规模小的学校可能还得继续办下去。 世界第一大战
所谓双宾动词,即指该类动词后边要接两个宾语。因此,对于这类动词,如果其后边只有一个宾语,那么该动词必然为分词。举例来说,比方动词award,它的宾语构造是awardsomebody something,表示“授予某人某东西”。如果我们看到这样一个构造:somebody awarded something,即这里awarded后边只有一个宾语something,据此我们就可以断定这里awarded是一个过去分词,作后置定语,修饰somebody。请看以下例句:
Now Congress, in apparent agreement, has required by law thatbusiness awarded federal contracts of more than $500,000 do their best tofind minority subcontractors and record their efforts to do so on forms filedwith the government。
很多读者看完这个句子,第一眼就会觉得这里的awarded是谓语动词,进而就会误认为business awardedfederal contracts of more than $500,000是一个完整的句子,构造是“主语business+谓语awarded+宾语federal contracts of more than $500,000”。而紧接着往下看到do their best时,脑子就开时发懵了——awarded和do是并列谓语吗?再接着往
后读到record一词,很可能就把它当作是名词,认为与前面minority subcontractors是并列的,往后看到their efforts还是不理解。最后,看到do so又不理解什么意思,看到forms又好似是动词,看到filed也好似是动词。这样分析下来,整个句子构造全部乱套。 巧克力有保质期吗
以上错误的分析,从awarded就开始错了,因为awarded分析错误而使得对整个句子的分析走进了一个死胡同!
整个宾语从句中的主谓构造是: do...。详细来说,主语business与谓语do被定语awarded federal contracts of more than $500,000隔开,该定语是过去分词短语,修饰business。读者假设误认为business awarded federalcontracts of more than $500,000是一个完整的句子,显然是误把分词awarded当作谓语的过去式了,错误根源是不了解awarded要带双宾语这一用法特点。这里business是相当于“人”作间接宾语,而federal contracts of more than $500,000是直接宾语。在第二个谓语局部中,do so是省略形式,这里so指上面提到的do their best to find minoritysubcontractors;forms是名词,其后带有过去分词短语filed with thegovernment作后置定语,修饰forms。
想象类作文
女护士图片译文:
现在国会已经很明确地要通过法律的形式来要求,与联邦政府签署了价值50万美元以上的合同的企业,要尽最大努力找少数民族分承包商,并呈请政府将上述情况登记在案。

本文发布于:2023-06-21 23:59:11,感谢您对本站的认可!

本文链接:https://www.wtabcd.cn/fanwen/fan/82/1009428.html

版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。

标签:动词   宾语   谓语   看到   构造   句子   判断   修饰
相关文章
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:
推荐文章
排行榜
Copyright ©2019-2022 Comsenz Inc.Powered by © 专利检索| 网站地图