100多个认知偏差，来自己维基百科

更新时间:2023-06-19 11:53:28 阅读：评论：0

100多个认知偏差，来自己维基百科

决策、信念与行为偏误

这些偏误多半会影响信念的形成、商业与经济决策、以及其他一般的人类行为。它们是可复制与再现的，面临特定情境时，一般可预期人们会有相应的偏差倾向。

名称原文描述

frostedleanon


不明确性效应或厌恶不明确	Ambiguity effect	决策时倾向避开资讯不足的选项。
锚定效应	Anchoring effect; Focalism	为不熟悉事物估值时，会把熟悉的类似事物或不久前接触到的无关数值当做“锚”，估出来的数值会大大倾向“锚”。
注意力偏误	Attentional bias	平时常想的事，会影响我们的感知。
可得性捷思法	Availability heuristic	容易想到的事，其发生概率会受高估，然而一件事是否容易想到还受发生多久、激起情绪的程度等因素影响，无法反映实际的发生概率。
可获性层叠	Availability cascade	一件事越常被公开谈论，就越加相信其真确性（类似“三人成虎”）。
逆火效应	Backfire effect	遇上与自身信念抵触的观点或证据时，除非它们足以完全摧毁原信念，否则会忽略或反驳它们，原信念反而更加强化。
从众效应	Bandwagon effect	races倾向做很多人做的事或相信很多人相信的事。
信念偏误	Belief bias	由于相信结论，而认为推理出该结论的过程是有道理、合逻辑的。
偏见盲点	Bias blind spot	认为自己比其他人更能辨识认知偏误，也较不易受影响。
啦啦队效应	Cheerleader effect	处在优秀的团体会比单独看起来更优秀。
支持选择偏误	quiet怎么读Choice-supportive bias	对自己先前选择的评价会比实际上更好。
集群错觉	Clustering illusion	过度期待从小样本或小型测试中发现的规律，然而这些小样本或小型测试是从大样本随机抽取，大样本往往并无这种规律。
舒适区效应	Comfort zone effect	对于过去常用的方案，高估效益或成功机会；对于过去少用的方案，低估效益或成功机会。
确认偏误	Confirmation bias	关注、寻找、诠释、记忆资讯的方向多半是能确认自己成见的方向。
相合性偏误plate是什么意思	Congruence bias	直接检验假设，却没想到要检验其他可能的假设。
保守倾向或退缩偏误	Conrvatism; Regressive bias	倾向保守中庸，低估高价值高或然率的事而高估低价值低或然率的事。
保守倾向 (贝叶斯)	Conrvatism (Bayesian)	新证据出现时，对既有信念的修正幅度不足。
对比效应	Contrast effect	感受特质的程度主要是受与其他相关事物的对比程度影响，而非受其实际程度影响
知识的诅咒	Cur of knowledge	懂得多的人非常难用懂得少的人的角度思考问题。

诱饵效应	Decoy effect	评估对A与B事物的偏好时，如有个C与B相近却略逊一筹，就会觉得B事物更好。（即以C为诱饵）
既视感	Déjà vu	对某些事物有强烈的熟悉感，似乎曾经接触过，且能预先想到接下来会发生什么事。
面额效应	Denomination effect	即使金钱总额相同，带小面额（如多量硬币）比带着大面额（如少量纸钞）更容易消费掉。
差异偏差	Distinction bias	相较于分开比较，两件事物放在一起比较，差异会显得更大。
过程时间忽视	Duration neglect	评价不愉快及痛苦的经验时，其持续时间影响不大。（参见峰终法则）
移情隔阂	Empathy gap	情感冷淡时，低估他人情感的强烈程度；情感强烈时，高估他人情感的强烈程度。
原赋效应或禀赋效应	Endowment effect	拥有或即将拥有某物品或资产时，对其价值的评估会比没有时高出许多，因而不愿失去或放弃它。
本质主义	Esntialism	认为人与事物有一些不可或缺的本质，并据此为它们分类，其他的分类方式是错误的。
极端预期	Exaggerated expectation	实际上的情况通常不如我们所预期的极端。
功能固着	Functional fixedness	受物品的一般用途局限，无法想到用特别的方式利用物品。
聚焦效应	Focusing effect	过分关注事情的某些明显面向、忽略不明显面向，导致不恰当的预期。
佛瑞效应或巴纳姆效应	Forer effect; Barnum effect	人们会把他们认为是为自己量身定做的人格描述评价为高度准确，而这些描述往往十分模糊及普遍，能放诸四海皆准适用于很多人。
框架效应	Framing effect	同一资讯以不同方式呈现方式会带来不同想法，例如“有十分之九的存活率”和“有十分之一的死亡率”。
频率错觉	Frequency illusion	因最近注意到一件原先没注意到的事，就觉得这件事到处都在发生。（参见近因错觉及选择偏误）
难易效应	Hard-easy effect	高估自认困难之事的难度，低估自认简单之事的难度。
后见之明偏误	Hindsight bias	又称“我早就知道了”、“马后炮”、“事后诸葛”。在事情发生或发展后，以为自己事前就能预测其发生与发展。
敌对媒体效应	Hostile media effect	对于立场与自己不同的媒体，总认为它们有偏见、不客观。
当下偏误、现时偏误、或双曲折现	Current moment bias; Prent-bias; Hyperbolic discounting	看重当下利益、低估长远利益。得到利益前的延迟时间越长，对利益的价值评估便打越多折扣，两者关系近似于双曲线。
可辨识受害者效应美国女子学院	Identifiable victim effect	对于少数而容易辨识的受害者或潜在受害者反应过大，而对多数而不易辨识的受害者或潜在受害者反应过小。
宜家效应	IKEA effect	对于需要自行组装的东西给予不成比例的高评价，而不管其实际品质。此称呼出自于经常贩售组装家具的宜家。

控制的错觉	Illusion of control	高估自己对外在事件的影响力，认为事情是受自己控制或影响，但实际上可能与自己毫无关系。
效度的错觉	Illusion of validity	高估面谈或直接观察的效度且能用于提供预测，即使证据指出它们影响甚微。
错觉相关	Illusory correlation	认为两件事应该有关系时，便会在检视经验与数据时觉得它们经常一起发生，即使它们一起发生纯粹是随机现象。
影响力偏误	Impact bias	高估感觉的强度或持续时间。
资讯偏误	Information bias	倾向寻求更多资讯以做出决策，即使寻求的资讯对决策没有帮助。
沉没成本谬误或不理性增值	Sunk cost fallacy; Irrational escalation	由于先前已在某事上投资很多，即使新证据显示那是不好的选择，仍倾向于加重投资。
妄下结论	Jumping to conclusions	根据少许的资讯即做出判断与决策。如诛心、预言、贴标签等等。
ein und alles 公正世界理论	Just-world hypothesis电脑知识学习网	相信世界是公平的，发生在身上的都是应得的，把难以解释的不公平归责于受害者的报应。
少即是好的效应	Less-is-better effect	分开评估时倾向选择较小组的东西，一起评估时倾向选择较大组的东西。
损失趋避	Loss aversion	认为放弃一件事物的效益损失大于得到一件事物的效益所得。（参见沉没成本与原赋效应）peeled
多看效应或单纯接触效应	Mere exposure effect	对熟悉的人与事产生过多的好感。
货币错觉	Money illusion	专注于货币名目上（表面上）的价值，而非其实质购买力。
道德认证效应	Moral credential effect	由于得到了某些高道德的评价或认证，而认为自己做得够好，反而在其他面向做了相反的事。例如投身环保活动并受到表扬的人，往往忽略了许多自己的不环保行为。
正面效应与负面效应	Positivity effect; Negativity effect	评价喜欢的人的行为时，把他们做好事归因于内在本质，而把他们做坏事归因于环境因素。评价不喜欢的人的行为时，把他们做好事归因于环境因素，而把他们做坏事归因于内在本质。
负面偏误	Negativity bias	容易回想消极的回忆而不易回想积极的。
忽略可能性	Neglect of probability	对于不确定的事，无法准确评估其发生概率，不是完全无视，便是过分高估。
busy正常化偏误	Normalcy bias	根据过去的经验了解情况，低估大灾难的可能性及其影响力，因而平时没有预做准备，或在灾难发生时轻忽严重性、缺乏应变。
不作为偏误	Omission bias	认为主动作为导致伤害比被动不作为导致伤害更糟糕、更不道德，即使后者伤害与前者相当或比后者更多。
乐观偏误	Optimism bias	低估负面事件发生在自己身上的可能性，相信自己比其他人更不容易遇到不好的事（参见一厢情愿）。
鸵鸟效应	Ostrich effect	忽视明显的（负面）情况。

本文发布于:2023-06-19 11:53:28，感谢您对本站的认可！

本文链接：https://www.wtabcd.cn/fanwen/fan/78/990758.html

上一篇：论文中最难写的是Discussion？教你如何轻松应对

下一篇：奈达翻译理论述评

标签：效应发生偏误

留言与评论（共有 0 条评论）