2003 Text 3
In recent years, railroads have been combining with each other, merging into super systems, causing heightened concerns about monopoly. As recently as 1995, the top four railroads accounted for under 70 percent of the total ton-miles moved by rails. Next year, after a ries of merger s is completed, just four railroads will control well over 90 percent of all the freight moved by major rail carriers.
Supporters of the new super systems argue that the mergers will allow for substantial cost reduction s and better coordinate d rvice. Any threat of monopoly, they argue, is removed by fierce competition from trucks. But many shipper s complain that for heavy bulk commodities traveling long distances, such as coal, chemicals, and grain, trucking is too costly and the railroads therefore have them by the throat.
The vast consolidation within the rail industry means that most shippers are rved by only one rail company. Railroads typically charge such "captive" shippers 20 to 30 percent more than they do when another railroad is competing for the business. Shippers who feel they are being overcharged have the right to appeal to the federal government's Surface Transportation Board for rate relief, but the process is expensive, time consuming, and will work only in truly extrem e cas.
Railroads justify rate discrimination against captive shippers on the grounds that in the long run it reduce s everyone's cost. If railroads charged all custom ers the same average rate, they argue, shippers who have the option of switching to trucks or other forms of transportation would do so, leaving remaining customers to shoulder the cost of keeping up the line. It's theory to which many economists subscribe, but in practice it often leaves railroads in the position of determining which companies will flourish and which will fail. "Do we really want railroads to be the arbiter s of who wins and who los in the marketplace?" asks Martin Bercovici, a Washington lawyer who frequently reprents shipper.
card是什么意思Many captive shippers also worry they will soon be his with a round of huge rate increas. The railroad industry as a whole, despite its brightening fortune s, still does not earn enough to cover the cost of the capital it must invest to keep up with its surging traffic. Yet railroads continue to borrow billions to acquire one another, with Wall Street cheering them on. Consider the $10.2 billion bid by Norfolk Southern and CSX to acquire Conrail this year. Conrail's net railway operating income in 1996 was just $427 million, less than half of the carrying costs of the transaction. Who's going to pay for the rest of the bill? Many captive shippers fear that they will, as Norfolk Southern and CSX increa their grip on the market.
51. According to tho who support mergers railway monopoly is unlikely becau ________.
natural是什么意思
[A] cost reduction is bad on competition
[B] rvices call for cross-trade coordination
[C] outside competitors will continue to exist庖丁解牛翻译
[D] shippers will have the railway by the throat
52. What is many captive shippers' attitude towards the consolidation in the rail industry?
[A] Indifferent.
[B] Supportive.
[C] Indignant.
[D] Apprehensive.
53. It can be inferred from paragraph 3 that ________.
[A] shippers will be charged less without a rival railroad
[B] there will soon be only one railroad company nationwide
[C] overcharged shippers are unlikely to appeal for rate relief
how i wish[D] a governm ent board ensures fair play in railway business
54. The word "arbiters" (line 7, paragraph 4) most probably refers to tho ________.
[A] who work as coordinator s
[B] who function as judges
[C] who supervi transactions
[D] who determine the price
55. According to the text, the cost increa in the rail industry is mainly caud by ________.
[A] the continuing acquisition
[B] the growing traffic
[C] the cheering Wall Street
[D] the shrinking market
澳洲留学费用一览表
重点词汇：
merge（v.合并）比emerge（v.出现；形成）少首字母e，merger（n.合并）←merge+r名词后缀。
monopoly（n.垄断；专利权）即mono+poly，mono-前缀“单独的”，poly（词根=ll）可看作play，于是“一个人玩”→垄断。动词为monopolize←mono+pol(y)+ize动词后缀。含前缀mono-的单词另如：monotonous（单调的）←mono+ton调+ous形容词后缀；monoxide（一氧化物）←mon(o)+ox氧+ide化合物；monocracy（独裁统治）←mono+cracy统治。Liberty and monopoly cannot live together.自由与垄断不能并存。monopoly —business at the end of its journey 垄断——穷途末路的商业。
substantial（实质的；坚固的；富裕的）←sub在下面+st(=stand)+antial形容词后缀。名词为substance（物质；实质；财产）←sub+st+ance。Every person born in the USA is endowed with life, liberty and a substantial share of the national debt.生在美国的每个人都被赋予生命、自由和国债的大量份额。
reduction（减少）←re(=back)+duc引导+tion名词后缀；reduce（v.减少；还原）←re+duce。同根词：deduce（v.演绎）←de(=away)+duce；deduction（演绎；推论）←de+duc+tion。The tendency of modern science is to reduce proof to absurdity by continually reducing absurdity to proof.现代科学的趋势，是以不断地把谬论化为证明来使证明沦为谬论。reducing diet — the taming of the chew 节食——驯服咀嚼。
coordinate（使协调；同等的；坐标的；坐标）即co+ordin+ate，co-前缀=together，ordin词根意为“in order”，-ate后缀，于是“按次序摆在一起”→使协调；“按次序摆在一起的”→同等的。coordination（协调；同等）←co+ordin+ation名词后缀；coordinator（协调者；同等的人或物）←co+ordin+at(e)+or人或物。
fierce（激烈的；凶猛的）The fiercest agonies have shortest reign.最强烈的痛苦持续时间最短。shipper托运者，货主。
consolidation（巩固，加强）←con(=together)+solid坚固+ation名词后缀，动词为consolidate ←con+solid+ate。
captive（a.被俘虏的n.俘虏）←capt抓+ive后缀。You're not free until you've been made captive by supreme belief.在被至上的信仰俘获之前，你不是自由的。
discrimination（辨别；歧视）即dis分离+crimin+ation名词后缀，crimin可看作criminal（罪犯）→要把罪犯“辨别”开来，但不可“歧视”；动词为discriminate←dis+crimin+ate。discriminate between 区分，辨别；discriminate against 歧视，不一样对待。
switching（n.开关；转换）←switch+ing，switch（v.n.开关；转换），-ing后缀。When the m an you like switches from what he said a year ago, or four years ago, he is a broadminded person who has courage enough to change his mind with changing conditions. When a man you don't like does it, he is a liar who has broken his promis.当你喜欢的人改变一年前或四年前的说法时，他是个有足够勇气随时修正意见的坦荡的人；当你不喜欢的人这么做，他就是个食言的骗子。
长沙拓展训练subscribe（v.订购；捐助；签署；赞成）即sub在下面+scribe写→“在下面写上自己的名字”，名词为subscription；同根词describe（v.描述）即de向下+scribe写→“写下来”，名词为description。subscriber — som eone who wants to read the same every morning, but on freshly printed paper 捐款者——每天早上都想读到同一内容的人，但要在新印的报纸上。
flourish（v.繁荣）即flour+ish动词后缀，flour为词根=flower，也可看作单词“面粉”→“使像面粉一样撒得到处都是”→繁荣。The sciences are of sociable disposition, and fourish best in the neighborhood of each other.各门科学性喜交际，因而在相邻地带最为繁荣。
arbiter（仲裁者，权威人士）可参arbitrary（任意的，专断的）记忆，动词为arbitrate（仲裁）。
fortune（运气；财富）可看作for+tune，争取“运气”与“财富”是为了(for)生活的和谐(tune)。Every man is the artisan of his own fortune.每个人都是制造其自身命运的工匠。Honesty is incompatible with amassing a large fortune.诚实与积聚大量财产是不相容的。
invest（v.投资）←in+vest，in在里面，vest看作单词“马甲”，“投资大量金钱生产马甲”。It is very much easier for a rich man to invest and grow richer than for the poor man to begin investing at all.富人投资并变得更加富有，要比穷人能够开始投资容易得多。
attitude（态度；看法；姿势）与latitude（纬度）一起记：因为“态度”的“态”拼音声母为t，故attitude 双写t；因为“纬度”是标示在一根根与赤道平行的拉(la)长的纬线上的，故latitude以la开头。Civilization is a method of living, an attitude of equal respect for all men.文明是一种生活方法，一种对所有的人同样尊重的态度。
apprehensive（有理解力的；忧虑的）←ap(=to)+prehen抓+sive形容词后缀，名词为apprehension （理解；忧虑）←ap+prehen+sion；同根词：comprehensive（能理解的；广泛的）、comprehension （理解；包含）。
试题解析：
这是一篇经济类的文章。在文章中，作者对铁路行业中并购的状况和趋势进行了观察，阐述了并购支持者和铁路托运商对铁路行业垄断的不同看法，以及他们对并购可能带来的影响的看法。考生对这类题材也许不太熟悉。但是，经济是社会生活的一个重要组成部分，是考生在生活中不可避免的话题。而且，这篇文章的专业性并不强，题目也都是从语言理解能力方面考查，所以这篇文章是符合大纲要求的。
这篇文章的语言不难，存在一些生词，但是生词的数量并没有超出大纲允许的范围。实际上，在真实的语言环境中，我们在阅读中总会碰到生词，即使是英语国家的人们也是如此。考生应该掌握这样的阅读能力，即在不认识一些词语的情况下，通过上下文来推断和猜测词义以读懂文章。这种能力是实际语言环境要求我们掌握的。
这篇文章的几个文字难点是：“merge”，“'captive' shipper”等。“merge”一词虽未列入大纲词汇表，对考生来说是个生词，但是考生可以通过上下文理解它的含义。文章的第一句是：
“In recent years, railroads have been combining with each other, merging ”，从“combining with each other”我们可以猜出“merging”的意思是“合并”。“shipper”一词是动词“ship”（意思是“to nd [esp. a large article] to a distant place by post or other means”，“运送”）加上后缀“er”构成的，表示“托运货物的人”或称“货主”，在文中指的是依靠铁路运输货物的商家，铁路公
司的客户。“captive”的原义为“被俘虏的”，引申义为“受限制的”。这两个词在大纲上都已列出，考生应能通过构词法的知识猜测、引申出它们的含义。
这篇文章5个小题除第52小题较难外，其他小题都属中等难度的题目。
51. [C]
该小题考查的是考生对具体信息的理解能力。
题目问的是并购支持者为什么认为铁路行业内不会形成垄断。答案要在第二段的前半段中找，后半段说的是货主们的观点。支持者认为：“Any threat of monopoly, they argue, is removed by fierce competition from trucks.”，意思是：因为要和卡车（指公路运输）竞争，所以不存在垄断的可能。所以C选项最符合文章的意思。smat
A项不对，文章说支持者认为合并能降低成本，与竞争没有关系。
B项没有根据。
D项把主语和宾语弄反了，而且也不是支持者的观点，所以也是错误的。
该小题属中等难度，区分度很好。
52. [D]
上题问的是支持者的观点，本题问的是货主的态度，要求考生根据文中所提供的线索做判断。
通过文章中几处对托运商的描述，如：“But many shippers ”（第2段），“Many captive shipper ”（第5段），“Many captive shippers ”（第5段），我们可以判断出货主的态度是忧虑的，对未来的状况忧心忡忡。所以D选项是正确的。
较多的考生选择的是C。C项的含义是“愤怒的”。这篇文章是论说性的文章，反映的是各方对铁路行业内合并的趋势和前景的看法。文中的许多描述用的是将来时，因为是对未来的推测。文中并没有线索说明货主们有强烈的敌对情绪，C项言过其实了。
该题的难度值较低。
53. [C]
该小题考查的是考生的推理、引申能力。
A项正好与原文意思相反。从第三段第二句中，我们得知铁路公司合并后，铁路公司向货主们收取的
费用是以前的20％至30％，所以，应该是“Shippers will be charged more without a rival railroad.”。
wreck>yangtzeriver
B项缺乏依据，所以也是不对的。
C项是正确的，因为文章里说到：货主们若认为铁路公司收费不合理，可以向联邦政府的机构申请降低收费。但是，因为申诉的过程耗时费钱，所以极少人提出申诉。由此，我们可以推断出受到剥削的货主们不大可能提出申诉。
D项说的是政府能保证铁路行业内的公平竞争。这种说法缺乏依据。事实上，由于货主们申诉的困难大，大多数情况下政府部门根本管不着。
该小题属中等难度偏易的题目。
54. [B]
该小题考查的是考生猜测生词词义的能力。
“arbiter”的意思是“仲裁者”。考生可以通过上下文猜测到这个含义。这个词出现在第四段的最后一句，其实它要表述的内容已在前一句体现了：“It's a theory to which many economists subscribe, but in practice it often leaves railroads in the position of determining which companies will flourish and which will fail.”。由此，我们可以猜测出“arbiter”指的是“tho who are in the position
of determining something”，就可得出答案B。
考生应知道，语言交流中，重复是一种常用的修辞手段，以强调某个信息或观点。文章中也常会利用重复手法。所以，考生猜测词义时不应只限于一个句子，而应从上下文寻找线索。
D项虽有“determine”一词，但是意思不对。文中说的意思是，因为铁路对不同的顾客收取的费用不同，这种不公平使铁路公司无形中决定了托运商的命运（一些托运商的花费就会比其他托运商的高出很多，从而影响了他们的效益），所以铁路公司就好比是商场中的裁判，能决定谁赢谁输。D项的含义不准确。
low shoulder该题属中等难度的题目，区分度较好。
55. [A]
该小题问的是铁路成本提高的主要原因，考查的是考生对文中因果关系的把握。
最后一段以具体事例说明，铁路公司并购需要借很多的资金，是铁路公司目前的收入远远不能填补的。所以，铁路的经营成本提高。A是正确的。
至于B项，文中提到铁路公司还没有足够的钱去增加投资，以满足快速发展的交通的需要，但是，这并不是引起成本提高的主要原因，文章的重点并不在此。
C、D项都毫无依据，都是错误的。
该小题属中等难度的题目。
全文翻译：
近年来，铁路公司相互联合，组成了超大型集团，引起人们对垄断行为的极大关注。近至1995年，四家大型铁路公司占有整个铁路运输业务的约70％。到明年，一系列兼并活动完成之后，四家铁路公司将控制90％以上的铁路运输业务。
支持组建超大型铁路集团的人认为，兼并将带来成本的大幅降低，服务项目的更好协调。他们认为，在公路运输的激烈竞争面前，垄断的威胁已经不复存在。但许多客户却抱怨说，对于依赖长途运输的大宗商品来说，如煤炭、化学制品和粮食，由于公路运输花费太大，这样铁路公司就会“掐他们的脖子”。
铁路运输业内的大规模联合意味着多数客户将会依赖一家公司的服务。通常，铁路公司对这些“被控”客户的收费要比有另一铁路公司竞争业务时多20％～30％。如果客户感到他们被多收费，他们有权上诉到联邦政府的“陆路运输局”以争取价格下调。但这个过程耗财、耗时，并且只有在真正极端特殊的情况下才有作用。
铁路公司对“被控”客户进行区别对待的依据是，从长远来看，这样做会降低所有人的成本。他们认为，
如果铁路公司向所有客户收取同样的普通价格的话，那么，可以使用公路运输或其他交通工具的客户将会转移，使剩下的客户来承担铁路正常运作的开销。这种理论得到了多数经济学家的认同，但在实际操作中，它使铁路公司获得了一个决定谁败谁荣的权利。“我们是否真的想让铁路公司成为在市场上决定谁败谁荣的裁决者呢？”马丁·贝科维奇问道。他是一位常常代表铁路客户的华盛顿律师。
许多“被控”客户还担心他们很快将遭遇一轮新的大幅涨价。从整体来说，虽然铁路行业有耀眼的资产，但它的收入仍然不足以支付为满足不断增长的运输需要而进行的固定资产投资。然而铁路公司仍然继续贷款数十亿美元来进行相互兼并，而华尔街也鼓励它们这样做。请想一想今年南诺弗克公司和CSX公司为兼并康雷尔公司所花的102亿美元吧。康雷尔公司1996年铁路运营纯收入为4.27亿美元，这还不足
