LB_■-■
第40卷第7期开封文化艺术职业学院学报2020年7月20日
exceptionally>日语三级Journal of Kaifeng Vocational College of Culture&Art Jul.202020 Vol.40No.7
doi:10.3969/j.issn.2096-7853.2020.07.023
“攻击/attack"在汉英词典中的词类范畴化对比研究
李幽蒲月琼
（四川外国语大学研究生院，重庆400031）
摘要：词类划分问题在语言学界一直颇具争议。“攻击”一词属于汉语高频词，为了解其与英语单词attack在汉英词典中的词类范畴化异同，首先在双层词类范畴化理论的指导下，以词的表述功能为词类判断依据，统计分析“攻击”一词在国家语委语料库中的用法；其次结合双语词典中attack的释义和词类划分情况来判断“攻击”的规约化用法。通过调查分析“攻击”一词在各大汉语词典和attack在双语词典中的词类标注后，发现在其词类判断上，各词典和语料库存在矛盾之处。对此，就二者在汉语词典和汉英词典中的词类标注提出建议。
关键词：词类；双层词类范畴；语料库；对比研究
中图分类号：H146；H314文献标识码：A文章编号：2096-7853（2020）07-0050-03
低调的英文
_、相关概述
词类问题长期以来备受语言学界的关注，作为语法研究的核心，词类等语言范畴的研究一直是国际国内讨论的难点和热点。由于汉语词类问题一直困扰着语言学界，现代汉语词类问题也一宜被视为一个老大难问题丄，其中，兼类问题更是成为众多学者争论的重点和焦点。
platform是什么意思在词类标注研究中，兼类现象也被称作语法多功能现象，指的是“一个多义的概括词在社群语言系统层面词库中兼属两个或两个以上词类范畴”，在词典中具体表现为兼类词⑵。许多学者一方面承认概括词的语法多功能现象是客观存在的，另一方面又坚持兼类要尽可能少的“简约原则”[3-4]，因此，基本上不认可动词和形容词名物化后的自指义项。王仁强通过对《牛津高阶词典》的实证研究发现，在现代英语中，动名兼类是一个非常普遍的现象⑸。本研究将结合双层词类范畴化理论，以国家语委现代汉语语料库（简称“语委语料库”）为辅助，分别以“攻击”一词在各大汉语词典中和attack在几部词典中的释义为例，对“攻击”一词的使用模式进行调查，统计分析该词在言语层面句法中的命题言语行为功能分布，尤其是指称用法的规约化程度，讨论如何处理兼类词。希望通过对汉语和英语的词类范畴对比研究，能够深化汉语词类研究，从而提升汉语词典以及汉英词典的编纂质量。
二、研究问题
本研究以高频词“攻击”（在《现代汉语常用词表》（草案）中的频序为2778）及“attack”在《现代汉语词典》（第七版）、《现代汉语规范词典》（第三版）、《新世纪汉英大词典》（第二版）、《新世纪英汉大词典》和《牛津高阶英汉双解词典》5部词典中的词类标注为研究对象，基于语委语料库对“攻击”一词进行使用模式调査。结果发现，各词典及语料库对于“攻击/attack”的词类标注存在问题。
第一，各词典对”攻击”的词类标注与语委语料库的标注有较大出入。比如，在语委语料库中，“五月十六日，蒋军的第三军团在平汉路上发动了总攻击，向许昌进逼”这句中的“攻击”作为发动的宾语，理应被标注为名词，但语委语料库将其标注为动词，且与之相同的语句还不少。第二，通过比较几部双语词典和英语词典中“attack”的词类标注与释义，并将其与汉语词典进行比较，发现“attack”和“攻击”同样具有”……的行为”的意义，但在英语词典中，“attack”有名词和动词的用法，而在汉语词典中，”攻击”却只有名词用法。
gotobed
本研究将以国家语委语料库为辅助，通过实证研究对以上问题进行探讨。名词变复数规则
有空的英文
三、研究理论和方法
cuc本研究以双层词类范畴化理论为指导，该理论由王仁强⑹正式提出，目的是解决分析语中概括词在社群语言层面存在的语法多功能性现象。该理
postpone
收稿日期：2020-07-02
基金项目：四川外国语大学2019年研究生科研创新项目“汉英词典社会活动条目词类标注实删究”（项目编号：SISU2019YY09）o 作者简介：李幽（1993-），女，四川眉山人，四川外国语大学研究生院英语语言文学专业2017级硕士研究生。研究方向：词典学。蒲月琼（1994-），女，重庆人，四川外国语大学研究生院英语语言文学专业2017级硕士研究生。研究方向：词典学。
・50-
>高考英语试题及答案
