毒品犯罪量刑城乡差异的理性思考
作者：邢雨
来源：《法制博览》2017年第03期睫毛膏怎么卸
摘要：毒品，是全球性的社会公害，当今世界几乎没有一个国家能够避免它的侵害。作为比较严重的一种犯罪，毒品犯罪在我国刑法中长时期被采取“严打”——从严、从重的政策，然而近年来，在国家“宽严相济”的形式与政策下，理论与实践脱节的现象仍然十分严重。其中，城市和农村的差异所导致的毒品犯罪的差异性尤其明显。本文以毒品犯罪城乡户口的定罪量刑差异为切入点，通过对形成差异的背景探索、原因分析、以及国内外量刑标准的比较，从而对我国毒品犯罪量刑标准进行综合测评，并提出合理化建议。
关键词：毒品犯罪；城乡差异；量刑偏差
美国占领华尔街运动 中图分类号：D924.1文献标识码：A文章编号：韩语培训中心2095-4379-（2017）08-0080-02
作者简介：邢雨（1995-），女，汉族，内蒙古乌兰察布人，西南财经大学法学院，法学专业。
北京美国英语
exerci怎么读一、背景
thomadison
毒品犯罪一直是我国乃至世界的一个巨大的危害，根据《Death Sentencesand E xecutions2014》的数据显示，全世界现在仍有32个国家或地区在毒品犯罪上保留死刑，其中有10big wolf个国家对毒品犯罪的犯罪者执行了死刑。这不仅是由于全球“死刑废除rolls royce”的趋势，更是毒品量刑科学化进步的体现。我国对于毒品犯罪的打击，也经历了从严打、到最高法院死刑复核权收回后的缓和，以及现在的棕色的英文“宽严相济”准则，这些变化一定程度上提现了我国毒品量刑科学化的不断发展。从2008年《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》可以看出，我国对于毒品犯罪的量刑更加细致、考虑更加全面，对于毒品含量鉴定和混合型、新型毒品的鉴定也有着更加细致的规定和标准。由此可见，科学的量刑方法对犯罪、特别是毒品犯罪中cousin是什么意思“罪责刑相适应”原则的贯彻有着不可取代的重要性。不过当今，我国在毒品量刑方面仍然存在一些不足，特别是城乡户口同案不同判以及罪责刑不相适应，从一定程度上可以看出我国城乡户口差异所引发的毒品量刑问题。
