土壤与作物２０２１年３月第１０卷第１期ＳｏｉｌｓａｎｄＣｒｏｐｓ，Ｍａｒ ２０２１，１０（１）：９９－１０７
黄国东，宋清晖，王晓慧，等 含枯草芽孢杆菌肥料对大豆叶片光合作用及土壤酶活性的影响［Ｊ］ 土壤与作物，２０２１，１０（１）：９９－１０７
ＨＵＡＮＧＧＤ，ＳＯＮＧＱＨ，ＷＡＮＧＸＨ，ｅｔａｌ ＥｆｆｅｃｔｓｏｆｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒｓｃｏｎｔａｉｎｉｎｇＢａｃｉｌｌｕｓｓｕｂｔｉｌｉｓｏｎｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｓｉｓｏｆｓｏｙｂｅａｎｌｅａｖｅｓａｎｄｓｏｉｌｅｎｚｙｍｅａｃｔｉｖｉｔｉｅｓ［Ｊ］ ＳｏｉｌｓａｎｄＣｒｏｐｓ，２０２１，１０（１）：９９－１０７
收稿日期：２０２０－０８－１０；修回日期：２０２０－１２－２２
基金项目：寒区农业土壤面源污染微生物调控技术的研究（ＴＤ２０１９Ｃ００２）；黑龙江省自然科学基金研究团队项目 第一作者简介：黄国东（１９９７－），男，在读硕士，主要从事微生物生态学研究 Ｅ－ｍａｉｌ：ｈｇｄ２２８１４０７＠１６３ ｃｏｍ 通信作者：宋福强（１９６９－），男，教授，博士，主要从事微生物生态学研究 Ｅ－ｍａｉｌ：０４３１ｓｆｑ＠１６３ ｃｏｍ
含枯草芽孢杆菌肥料对大豆叶片光合作用及
土壤酶活性的影响
黄国东１，２，宋清晖３，王晓慧１，２，王学刚３，冯宇涵１，２，孙思淼１，２，李洪涛３，张占胜３，王 楠３，宋福强１
，２
（１ 黑龙江大学农业微生物技术教育部工程研究中心，黑龙江哈尔滨１５０５００；２ 黑龙江大学黑龙江省寒地生态修复与资源利用重点实验室，黑龙江哈尔滨１５００８０；３ 黑龙江省庆东阳光农业生物科技股份有限公司，黑龙江肇东１５１１００）
摘 要：为了减少大豆生产过程中化肥的施用量及对黑土地的保护，开展大豆田间试验，分别施用大豆专用复合肥（ＣＫ）、枯草芽孢杆菌＋氨基酸型有机肥（Ｔ１）、枯草芽孢杆菌＋黄腐酸钾肥（Ｔ２）、枯草芽孢杆菌＋海藻精粉颗粒肥（Ｔ３）、枯草芽孢杆菌秸秆腐熟有机肥（Ｔ４）、枯草芽孢杆菌鸡粪腐熟有机肥（Ｔ５），综合评价各种肥料对大豆光合作用和土壤酶活的作用效果。结果表明：光合参数方面，Ｔ１、Ｔ４和Ｔ５处理的净光合速率较ＣＫ增加了５ ０％、０ ７％和８％，但差异不显著；蒸腾速率的最大值为Ｔ５，较ＣＫ增加了３０％，最小值为Ｔ２，较ＣＫ降低了４３ １％；气孔导度从高到低依次为Ｔ５＞Ｔ４＞Ｔ１＞ＣＫ＞Ｔ３＞Ｔ２，其中Ｔ２、Ｔ３和Ｔ５与ＣＫ差异显著；Ｔ２处理胞间ＣＯ２浓度最低，较ＣＫ显著降低了１２ ０％，Ｔ１、Ｔ５处理较ＣＫ分
别增加了５％和７％。叶绿素含量中，Ｔ４和Ｔ５的叶绿素含量均显著低于ＣＫ，Ｔ１处理的叶绿素ａ含量最高，较ＣＫ增加了１７ ３％，Ｔ２处理的叶绿素ｂ含量较ＣＫ提高了２％，Ｔ３处理与ＣＫ相比无明显变化。各处理的土壤脲酶活性均显著高于ＣＫ，Ｔ５处理为最大值，较ＣＫ提高１７ ７％；土壤蔗糖酶从高到低依次为Ｔ１＞Ｔ３＞ＣＫ＞Ｔ５＞Ｔ４＞Ｔ２，其中Ｔ１较Ｃ
Ｋ提高了１８ ９％，Ｔ２较ＣＫ降低了２７ ８％；土壤碱性磷酸酶的最小值为Ｔ３处理，酶活仅为８ ５５ｍｇ·ｇ－１，最大值为Ｔ４
处理，较ＣＫ增加了７％。作为环境友好肥料，枯草芽孢杆菌＋氨基酸型有机肥、枯草芽孢杆菌秸秆腐熟有机肥和鸡粪枯草芽孢腐熟有机肥部分代替化肥，具有应用潜力。
关键词：大豆；枯草芽孢杆菌；光合参数；叶绿素；土壤酶活
中图分类号：Ｓ１４４ ９ 文献标识码：Ａ 文章编号：２０９５－２９６１（２０２１）０１－０９９－０９ＤＯＩ：１０ １１６８９／ｊ ｉｓｓｎ ２０９５－２９６１ ２０２１ ０１ ０１０
ＥｆｆｅｃｔｓｏｆｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒｓｃｏｎｔａｉｎｉｎｇＢａｃｉｌｌｕｓｓｕｂｔｉｌｉｓｏｎｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｓｉｓｏｆ
ｓｏｙｂｅａｎｌｅａｖｅｓａｎｄｓｏｉｌｅｎｚｙｍｅａｃｔｉｖｉｔｉｅｓ
ＨＵＡＮＧＧｕｏｄｏｎｇ１，２，ＳＯＮＧＱｉｎｇｈｕｉ３，ＷＡＮＧＸｉａｏｈｕｉ１，２，ＷＡＮＧＸｕｅｇａｎｇ３，ＦＥＮＧＹｕｈａｎ１，２，ＳＵＮＳｉｍｉａｏ１，２
，
ＬＩＨｏｎｇｔａｏ３，ＺＨＡＮＧＺｈａｎｓｈｅｎｇ３，ＷＡＮＧＮａｎ３，ＳＯＮＧＦｕｑｉａｎｇ
１，２
（１ ＥｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇＲｅｓｅａｒｃｈＣｅｎｔｅｒｏｆＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌＭｉｃｒｏｂｉｏｌｏｇｙＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙＭｉｎｉｓｔｒｙｏｆＥｄｕｃａｔｉｏｎ，ＨｅｉｌｏｎｇｊｉａｎｇＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｈａｒｂｉｎ１５０５００，Ｃｈｉｎａ；２ ＫｅｙＬａｂｏｒａｔｏｒｙｏｆＥｃｏｌｏｇｉｃａｌＲｅｓｔｏｒａｔｉｏｎａｎｄＲｅｓｏｕｒｃｅＵｔｉｌｉｚａｔｉｏｎｉｎｔｈｅＣｏｌｄＲｅｇｉｏｎｏｆＨｅｉｌｏｎｇｊｉａｎｇＰｒｏｖｉｎｃｅ，ＨｅｉｌｏｎｇｊｉａｎｇＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｈａｒｂｉｎ１５００８０，Ｃｈｉｎａ；３ ＨｅｉｌｏｎｇｊｉａｎｇＱｉｎｇｄｏｎｇＳｕｎｓｈｉｎｅ
ＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌＢｉｏｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙＣｏ Ｌｔｄ ，Ｚｈａｏｄｏｎｇ１５１１００，Ｃｈｉｎａ）
Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｉｎｏｒｄｅｒｔｏｒｅｄｕｃｅｃｈｅｍｉｃａｌｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒｓｉｎｓｏｙｂｅａｎｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎａｎｄｃｏｎｓｅｒｖｅｔｈｅｂｌａｃｋｓｏｉｌ，ｗｅｃｏｎｄｕｃｔｅｄａｆｉｅｌｄｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔｉｎｃｌｕｄｉｎｇｆｏｌｌｏｗｉｎｇｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ：ｓｐｅｃｉａｌｃｏｍｐｏｕｎｄｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ（ＣＫ），Ｂａｃｉｌｌｕｓｓｕｂｔｉｌｉｓ＋ａｍｉｎｏａｃｉｄｇｒａｎｕｌａｒｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ（Ｔ１），Ｂａｃｉｌｌｕｓｓｕｂｔｉｌｉｓ＋ｆｕｌｖｉｃａｃｉｄｐｏｔａｓｓｉｕｍｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ（Ｔ２），Ｂａｃｉｌｌｕｓｓｕｂｔｉｌｉｓ＋ｓｅａｗｅｅｄｒｅｆｉｎｅｄｐｏｗｄｅｒｇｒａｎｕｌａｒｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ（Ｔ３），ｓｔｒａｗＢａｃｉｌｌｕｓｓｕｂｔｉｌｉｓｄｅｃｏｍｐｏｓｅｄｏｒｇａｎｉｃｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ（Ｔ４），ａｎｄｃｈｉｃｋｅｎｍａｎｕｒｅＢａｃｉｌｌｕｓｓｕｂｔｉｌｉｓｄｅｃｏｍｐｏｓｅｄｏｒｇａｎｉｃｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ（Ｔ５） Ｔｈｅｅｆｆｅｃｔｓｏｆｖａｒｉｏｕｓｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒｓｏｎｓｏｙｂｅａｎｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｓｉｓａｎｄｓｏｉｌｅｎｚｙｍｅａｃｔｉｖｉｔｉｅｓｗｅｒｅｃｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅｌｙｅｖａｌｕａｔｅｄ Ｔｈｅｒｅｓｕｌｔｓｓｈｏｗｅｄｔｈａｔ，ａｓｆｏｒｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｔｉｃｐａｒａｍｅｔｅｒｓ，ｔｈｅｎｅｔｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｔｉｃｒａｔｅｏｆＴ１，Ｔ４，ａｎｄＴ５ｉ
ｎｃｒｅａｓｅｄｂｙ５ ０％，０ ７％，ａｎｄ８％ｃｏｍｐａｒｅｄｗｉｔｈＣＫ，
土壤与作物第１０卷
ｗｉｔｈｏｕｔｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓａｍｏｎｇｔｈｅｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ ＴｈｅｍａｘｉｍｕｍａｎｄｍｉｎｉｍｕｍｖａｌｕｅｓｏｆｔｒａｎｓｐｉｒａｔｉｏｎｒａｔｅｗｅｒｅＴ５ａｎｄＴ２，ｗｈｉｃｈｗａｓ３０％ｈｉｇｈｅｒｏｒ４３ １％ｌｏｗｅｒｔｈａｎｔｈａｔｏｆＣＫ，ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ ＴｈｅｓｔｏｍａｔａｌｃｏｎｄｕｃｔａｎｃｅｖａｌｕｅｗａｓｉｎｔｈｅｏｒｄｅｒｏｆＴ５＞Ｔ４＞Ｔ１＞ＣＫ＞Ｔ３＞Ｔ２，ａｎｄｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓｗｅｒｅｆｏｕｎｄａｍｏｎｇＴ２，Ｔ３，Ｔ５ａｎｄＣＫ ＴｈｅｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎｏｆｉｎｔｅｒｃｅｌｌｕｌａｒＣＯ２ｉｎＴ２ｗａｓｗｉｔｈｔｈｅｓｍａｌｌｅｓｔｖａｌｕｅ，ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙｌｏｗｅｒｔｈａｎＣＫｂｙ１２ ０％，ｗｈｉｌｅｔｈａｔｏｆＴ１ａｎｄＴ５ｗａｓ５％ａｎｄ７％ｈｉｇｈｅｒｔｈａｎＣＫ ＴｈｅｃｈｌｏｒｏｐｈｙｌｌｃｏｎｔｅｎｔｓｉｎＴ４ａｎｄＴ５ｗｅｒｅｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙｌｏｗｅｒｔｈａｎｔｈａｔｏｆＣＫ；Ｔ１ｗａｓｗｉｔｈｔｈｅｍａｘｉｍｕｍｖａｌｕｅｏｆｃｈｌｏｒｏｐｈｙｌｌａｃｏｎｔｅｎｔ，１７ ３％ｈｉｇｈｅｒｔｈａｎｔｈａｔｏｆＣＫ ＴｈｅｃｈｌｏｒｏｐｈｙｌｌｂｃｏｎｔｅｎｔｉｎＴ２ｉｎｃｒｅａｓｅｄｂｙ２％ｃｏｍｐａｒｅｄｗｉｔｈＣＫ，ｗｈｉｌｅＴ３ｈａｄｎｏｅｆｆｅｃｔ Ｔｈｅｓｏｉｌｕｒｅａｓｅａｃｔｉｖｉｔｙｉｎｅａｃｈｔｒｅａｔｍｅｎｔｗａｓｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙ
ｈｉｇｈｅｒｔｈａｎｔｈａｔｏｆＣＫ，ａｎｄＴ５ｗａｓｗｉｔｈｔｈｅｍａｘｉｍｕｍｖａｌｕｅ，１７ ７％ｈｉｇｈｅｒｔｈａｎｔｈａｔｏｆＣＫ Ｔｈｅａｃ ｔｉｖｉｔｙｏｆｓｏｉｌｉｎｖｅｒｔａｓｅｗａｓｉｎｔｈｅｏｒｄｅｒｏｆＴ１＞Ｔ３＞ＣＫ＞Ｔ５＞Ｔ４＞Ｔ２，ａｎｄ１８ ９％ｉｎｃｒｅａｓｅｉｎＴ１ｂｕｔ２７ ８％ｄｅｃｌｉｎｅｉｎＴ２ｃ
ｏｍｐａｒｅｄｗｉｔｈＣＫ Ｔ３ｈａｄｔｈｅｍｉｎｉｍｕｍｖａｌｕｅｏｆｓｏｉｌａｌｋａｌｉｎｅｐｈｏｓｐｈａｔａｓｅｗｉｔｈ８ ５５ｍｇ·ｇ－１，ｗｈｉｌｅＴ４ｈ
ａｄｔｈｅｍａｘｉｍｕｍｖａｌｕｅ，ｗｈｉｃｈｗａｓ７％ｈｉｇｈｅｒｔｈａｎｔｈａｔｏｆＣＫ Ａｓｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌｌｙｆｒｉｅｎｄｌｙｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒｓ，Ｂａｃｉｌｌｕｓｓｕｂｔｉｌｉｓ＋ａｍｉｎｏａｃｉｄｇｒａｎｕｌａｒｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ，ｓｔｒａｗｓｕｂｔｉｌｉｓｓｐｏｒｅ－ｄｅｃｏｍｐｏｓｅｄｏｒｇａｎｉｃｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒａｎｄｃｈｉｃｋｅｎｍａｎｕｒｅｓｕｂｔｉｌｉｓｓｐｏｒｅ－ｄｅｃｏｍｐｏｓｅｄｏｒｇａｎｉｃｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒｗｏｕｌｄｒｅｐｌａｃｅｃｈｅｍｉｃａｌｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒｓｐａｒ ｔｉａｌｌｙ，ｗｉｔｈｐｏｔｅｎｔｉａｌａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｉｎｔｈｅｆｕｔｕｒｅ
Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：ｓｏｙｂｅａｎ；Ｂａｃｉｌｌｕｓｓｕｂｔｉｌｉｓ；ｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｔｉｃｐａｒａｍｅｔｅｒｓ；ｃｈｌｏｒｏｐｈｙｌｌ；ｓｏｉｌｅｎｚｙｍｅａｃｔｉｖｉｔｙ
０ 引 言
大豆（Ｇｌｙｃｉｎｅｍａｘ）是我国重要的经济作物，东北是大豆的主产区，其中黑龙江省种植大豆的面积最
大。为了保证大豆的产量，采取的主要措施就是大量施用化肥［
１］
。过量施用化肥会加重土壤酸化和盐渍化，从而间接引起植物病害发生，作物减产，生产成本提高及环境污染等问题［２］
。因此，开发环境友好型肥料及合理的施肥措施是保证作物产量，恢复土壤肥力，维持农业可持续发展的重要途径［
３］
。利用微生物肥料修复或改良土壤生态系统，恢复土壤肥力成为降低化肥对土壤污染问题的有效措
施［４］
。
大豆施用微生物肥料，不仅可以减少化肥用量，还可以减少土壤中养分的损失，活化土壤养分，利于养分的有效化，促进大豆对土壤养分的有效利用，提高肥料利用率。孙壮等［
５］
研究表明，适当减少化肥的用量，配合适量的生物菌剂可以有效提高大豆产量，降低成本。马鸣超等［
６］
发现，对大豆施用胶质类芽孢杆菌和慢生大豆根瘤菌的复合菌剂不但能够改善大豆品质，增加大豆产量，还能提高土壤肥力，改善土壤微生物区系。因此，施用微生物肥料是一种具有良好应用前景的施肥方式。
植物根际促生菌（Ｐｌａｎｔｇｒｏｗｔｈｐｒｏｍｏｔｉｎｇｒｈｉｚｏｂａｃｔｅｒｉａ，ＰＧＰＲ）因其可以通过固氮、溶磷、解钾及产生
抗生物质促进植物生长，提高植株抗病性和抗逆性等功能［
７］
，在农业生产中被广泛应用。枯草芽孢杆菌（Ｂａｃｉｌｌｕｓｓｕｂｔｉｌｉｓ）作为植物根际促生菌的一种，在促进植物生长和改善土壤环境方面有良好的效果。尹施
淇［８］
发现，用枯草芽孢杆菌菌剂部分代替化肥能够改善土壤环境，提高辣椒对土壤养分的吸收能力。缑晶毅［９］研究认为，施用枯草芽孢杆菌菌剂明显提高了蒺藜苜蓿和白三叶草的叶绿素含量。
前人对枯草芽孢杆菌的研究主要集中在高效菌株的筛选和单独施用枯草芽孢杆菌菌剂对植物和土壤的影响，而枯草芽孢杆菌与其他肥料联合施用对植物和土壤的影响鲜有报道。本研究将枯草芽孢杆菌与多种肥料联合施用，以大豆为研究对象，综合评价各种肥料组合对大豆光合作用和土壤酶活的效果，以期筛选出最优的肥料组合，为开发出适应于东北黑土区大豆生产的微生物肥及减少化肥用量提供数据支撑。
１ 材料与方法
１ １ 试验地点
试验样地位于黑龙江省绥化市肇东市试验基地（４５°１０′～４６°２０′Ｎ，１２５°２２′～１２６°２２′Ｅ），试验地属寒温带气候，年平均降水量为５３６ｍｍ，全年无霜期平均在１４０天左右。试验
地土壤类型为黑钙土，土壤ｐＨ
为５ ３，速效Ｎ、速效Ｐ、速效Ｋ含量分别为１４１ ５ｍｇ·ｋｇ－１、３２ ６ｍｇ·ｋｇ－１及１０３ ２ｍｇ·ｋｇ－１，有机质含量为３７ ９ｇ·ｋｇ－１。
００１
第１期黄国东等：含枯草芽孢杆菌肥料对大豆叶片光合作用及土壤酶活的影响１ ２ 试验作物和肥料
供试作物大豆品种为黑农２５２，市购；表１是供试肥料详细信息，枯草芽孢杆菌与各肥料均为掺混使用。试验中所用的菌株为本实验室筛选获得，菌株为枯草芽孢杆菌（
Ｂａｃｉｌｌｕｓｓｕｂｔｉｌｉｓ）ＡＣＣＣ１１０２５。表１ 供试肥料信息
Ｔａｂｌｅ１ Ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎｏｆｔｅｓｔｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒｓ
肥料种类Ｔｙｐｅｏｆｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ成分Ｉｎｇｒｅｄｉｅｎｔ
用量Ｒａｔｅ来源Ｓｏｕｒｃｅ大豆专用复合肥（ＣＫ）Ｓｏｙｂｅａｎｓｐｅｃｉａｌｃｏｍｐｏｕｎｄ
ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ（ＣＫ）
氮磷钾／１４－２６－１５（％）Ｎｉｔｒｏｇｅｎ，ｐｈｏｓｐｈｏｒｕｓａｎｄｐｏｔａｓｓｉｕｍ／１４－２６－１５（
％）２５０ｋｇ·ｈｍ－２
市购Ｍａｒｋｅｔｓｈｏｐｐｉｎｇ
枯草芽孢杆菌＋氨基酸型有机肥（Ｔ１
）Ｂａｃｉｌｌｕｓｓｕｂｔｉｌｉｓ＋ａｍｉｎｏａｃｉｄｇｒａｎｕｌａｒｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ（Ｔ１
）有效活菌数≥０ ２亿·ｇ－１
，辅料为氨基
damn
vestige酸颗粒，氨基酸含量≥３
０％，总养分≥１５％Ｔｈｅｎｕｍｂｅｒｏｆｅｆｆｅｃｔｉｖｅｖｉａｂｌｅｂａｃｔｅｒｉａ
≥２
０ｍｉｌｌｉｏｎ·ｇ－１，ｔｈｅｅｘｃｉｐｉｅｎｔｓｗｅｒｅａｍｉｎｏａｃｉｄｇｒａｎｕｌｅｓ，ｃｏｎｔｅｎｔｏｆａｍｉｎｏａｃｉｄ≥３０％，ｔｏｔａｌｎｕｔｒｉｅｎｔｓ≥１
５％７５０ｋｇ·ｈｍ－２自主研发Ｉｎｄｅｐｅｎｄｅｎｔｒｅｓｅａｒｃｈａｎｄｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ
枯草芽孢杆菌＋黄腐酸钾肥（Ｔ２
）Ｂａｃｉｌｌｕｓｓｕｂｔｉｌｉｓ＋ｆｕｌｖｉｃａｃｉｄｐｏｔａｓｓｉｕｍｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ（Ｔ２
）氮磷钾／
２６－１２－１０（％），有效活菌数≥０
２亿·ｇ－１
，黄腐酸钾含量≥１％Ｎｉｔｒｏｇｅｎ，ｐｈｏｓｐｈｏｒｕｓａｎｄｐｏｔａｓｓｉｕｍ／２６－１２－１０（
％），ｔｈｅｎｕｍｂｅｒｏｆｅｆｆｅｃｔｉｖｅｖｉａｂｌｅｂａｃｔｅｒｉａ≥２
０ｍｉｌｌｉｏｎ·ｇ－１
，ｔｈｅｃｏｎｔｅｎｔｏｆｐｏｔａｓｓｉｕｍｆｕｌｖｉｃａｃｉｄ≥１％
６００ｋｇ·ｈｍ－２自主研发Ｉｎｄｅｐｅｎｄｅｎｔｒｅｓｅａｒｃｈａｎｄｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ
枯草芽孢杆菌＋海藻精粉颗粒肥（Ｔ３
）Ｂａｃｉｌｌｕｓｓｕｂｔｉｌｉｓ＋ｓｅａｗｅｅｄｒｅｆｉｎｅｄｐｏｗｄｅｒｇｒａｎｕｌａｒｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ（Ｔ３
）氮磷钾／２６－１２－１０（％），有效活菌数
≥０
２亿·ｇ－１
，海藻精粉含量≥１％Ｎｉｔｒｏｇｅｎ，ｐｈｏｓｐｈｏｒｕｓａｎｄｐｏｔａｓｓｉｕｍ／２６－
１２－１０（
％），ｔｈｅｎｕｍｂｅｒｏｆｅｆｆｅｃｔｉｖｅｖｉａｂｌｅｂａｃｔｅｒｉａ≥２
０ｍｉｌｌｉｏｎ·ｇ－１，ｔｈｅｃｏｎｔｅｎｔｏｆｓｅａｗｅｅｄｐｏｗｄｅｒｅｓｓｅｎｃｅ≥１
％６００ｋｇ·ｈｍ－２自主研发Ｉｎｄｅｐｅｎｄｅｎｔｒｅｓｅａｒｃｈａｎｄｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ
枯草芽孢杆菌秸秆腐熟有机肥（Ｔ４
reveals）ＳｔａｗＢａｃｉｌｌｕｓｓｕｂｔｉｌｉｓｄｅｃｏｍｐｏｓｅｄ
ｏｒｇａｎｉｃｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ（Ｔ４
）有机质≥４
５％，总养分≥５％，有效活菌数≥０ ２亿·ｇ
－１
Ｏｒｇａｎｉｃｍａｔｔｅｒ≥４５％，ｔｏｔａｌｎｕｔｒｉｅｎｔｓ≥５
％，ｔｈｅｎｕｍｂｅｒｏｆｅｆｆｅｃｔｉｖｅｖｉａｂｌｅｂａｃｔｅｒｉａ≥２
０ｍｉｌｌｉｏｎ·ｇ－１７５０ｋｇ·ｈｍ－２＋１００ｋｇ尿素７５０ｋｇ·ｈｍ－２＋１００ｋｇｕｒｅａ自主研发
Ｉ
ｎｄｅｐｅｎｄｅｎｔｒｅｓｅａｒｃｈａｎｄｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ
枯草芽孢杆菌鸡粪腐熟有机肥（Ｔ５
）ＣｈｉｃｋｅｎｍａｎｕｒｅＢａｃｉｌｌｕｓｓｕｂｔｉｌｉｓｄｅｃｏｍｐｏｓｅｄｏｒｇａｎｉｃｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒｏｆ（Ｔ５
）有机质≥４
82届奥斯卡
５％，总养分≥５％，有效活菌数≥０ ２亿·ｇ
－１Ｏｒｇａｎｉｃｍａｔｔｅｒ≥４５％，ｔｏｔａｌｎｕｔｒｉｅｎｔｓ≥５
％，ｔｈｅｎｕｍｂｅｒｏｆｅｆｆｅｃｔｉｖｅｖｉａｂｌｅｂａｃｔｅｒｉａ≥２
０ｍｉｌｌｉｏｎ·ｇ－１
７５０ｋｇ·ｈｍ－２＋１００ｋｇ尿素７５０ｋｇ·ｈｍ－２＋１００ｋｇｕｒｅａ自主研发
Ｉ
ｎｄｅｐｅｎｄｅｎｔｒｅｓｅａｒｃｈａｎｄｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ
１ ３ 试验设计
田间种植，共设６个处理，每个处理３次重复，共计１８区，各区随机分布。每个区面积６６７ｍ２
，垄作，垄间距０ ６ｍ，株距０ ２５ｍ，播种密度为４ ２×１０５
株·ｈｍ－２。其他管理措施同当地大田一致。
１
０１
土壤与作物第１０卷
１ ４ 测定项目
大豆菌根侵染率：采用Ｐｈｉｌｌｉｐ［１０］
的酸性品红染色方法测定。
大豆叶片光合参数：于大豆结荚期（
７月２９日）采用ＣＬ－３４００手持光合测量系统（美国）测定各处理主茎功能叶（倒３叶）的净光合速率（Ｐｎ）、气孔导度（Ｇｓ）、胞间ＣＯ２浓度（Ｃｉ）和蒸腾速率（Ｔｒ）。
大豆叶片叶绿素含量：采用分光光度法测定叶绿素ａ和叶绿素ｂ的含量以及总叶绿素含量。
土壤酶活性：根据土壤标准采样法，于大豆结荚期（７月２９日）在每块样地用土钻采集耕层（０～２０ｃｍ
）土壤样品１ｋｇ。具体为每个小区随机取１０个样品充分混合后带回实验室放入４℃冰箱保存。采用３，５－二硝基水杨酸比色法测定土壤中的蔗糖酶活性，结果用２４ｈ以后１ｇ土壤中葡萄糖的毫克数表示（ｍｇ
·ｇ－１
nigger什么意思啊）；采用磷酸苯二钠比色法测量土壤中碱性磷酸酶活性，结果用２ｈ后１ｇ土中释放出的酚的毫克数表示（ｍｇ·ｇ－１）；采用苯酚钠－次氯酸钠比色法测定土壤中脲酶活性，结果用２４ｈ后１ｇ土中释放的ＮＨ３－Ｎ－的毫克数表示（
ｍｇ·ｇ－１）［１１］
。对每个处理获得的数据进行统计学分析。１ ５ 数据分析
试验数据采用Ｅｘｃｅｌ２０１６和ＳＰＳＳ２５ ０软件对所有数据进行差异显著性分析，采用Ｏｎｅ－ＷａｙＡＮＯＶＡ分析和Ｄｕｎｃａｎ法进行方差分析（Ｐ＜０ ０５），利用Ｅｘｃｅｌ２０１６软件作图。图表中数据为平均数±标准差。
２ 结果与分析
２ １ 不同肥料处理对大豆侵染率和叶片光合参数的影响
各处理的菌根侵染率均在９０％以上（图１），说明各处理的大豆根系均能与丛枝菌根（ＡＭ）真菌建立良好的共生关系。菌根侵染率从大到小依次为Ｔ４＞Ｔ３＝Ｔ５＞ＣＫ＞Ｔ２＞Ｔ１。各处理与ＣＫ的差异均未达到显著水平（Ｐ＞０ ０５）
。
describe是什么意思
showers
注：不同小写字母表示处理间在０ ０５水平上差异显著。下同。
Ｎｏｔｅ：ＤｉｆｆｅｒｅｎｔｌｏｗｅｒｃａｓｅｌｅｔｔｅｒｓｉｎｄｉｃａｔｅｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓｂｅｔｗｅｅｎｔｒｅａｔｍｅｎｔｓａｔＰ＜０ ０５ Ｔｈｅｓａｍｅｉｓａｓｂｅｌｏｗ
图１ 不同肥料处理的大豆根系ＡＭ真菌侵染率
efinin
Ｆｉｇ １ ＩｎｆｅｃｔｉｏｎｒａｔｅｓｏｆＡＭｆｕｎｇｉｉｎｓｏｙｂｅａｎｒｏｏｔｓｗｉｔｈｄｉｆｆｅｒｅｎｔｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒｓ
与ＣＫ相比，Ｔ２和Ｔ３处理的净光合速率显著降低了１９ ０％和１６ ３％（Ｐ＜０ ０５，表２），Ｔ２
处理净光合速率最低为１１ ９μｍｏｌ·ｍ－２·ｓ－１，Ｔ５为净光合速率的最高为１５ ９μｍｏｌ·ｍ－２·ｓ－１
。与ＣＫ相比，除Ｔ５处
理的蒸腾速率显著增加２９ ８％外，其他处理的蒸腾速率均显著降低（Ｐ＜０ ０５）。Ｔ５处理的气孔导度较ＣＫ显著增加３２ ０％，Ｔ２和Ｔ３处理分别显著降低４７ ６％和３９ ５％（Ｐ＜０ ０５）。除Ｔ２处理外，其余各处理的胞间ＣＯ２
浓度与ＣＫ差异不显著（Ｐ＜０ ０５）。２０１
第１期黄国东等：含枯草芽孢杆菌肥料对大豆叶片光合作用及土壤酶活的影响
表２
不同肥料处理大豆叶片光合参数Ｔａｂｌｅ２ Ｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｔｉｃｐａｒａｍｅｔｅｒｓｏｆｓｏｙｂｅａｎｌｅａｖｅｓｗｉｔｈｄｉｆｆｅｒｅｎｔｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒｓ
处理Ｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ
净光合速率Ｎｅｔｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｔｉｃ
ｒａｔｅ／（μ
ｍｏｌ·ｍ－２·ｓ－１
）蒸腾速率Ｔｒａｎｓｐｉｒａｔｉｏｎｒａｔｅ／
（ｍｍｏｌ·ｍ－２·ｓ－１
）
气孔导度Ｓｔｏｍａｔａｌｃｏｎｄｕｃｔａｎｃｅ／
（ｍｍｏｌ·ｍ－２·ｓ－１
）
hishine胞间ＣＯ２
浓度ＩｎｔｅｒｃｅｌｌｕｌａｒＣＯ２
ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ／（μ
ｍｏｌ·ｍｏｌ－１
）ＣＫ１４ ７±１ ３３ａ２ ４８±０ １６ｂ２９４±３０ ６ｂ３１１±５ ６８ａｂｃＴ１１５ ５±０ ８８ａ２ ０６±０ ２９ｃ３１８±５８ ４ｂ３２７±１３ ８ａｂＴ２１１ ９±２ １３ｂ１ ４１±０ ２５ｄ１５４±４３ ８ｃ２７５±３８ ４ｄＴ３１２ ３±２ ２５ｂ１ ４８±０ １４ｄ１７８±２０ １ｃ２９６±２７ ４ｂｃＴ４１４ ８±２ ０７ａ２ １８±０ ２６ｃ３２４±５８ ５ｂ３０６±１１ ３ｂｃＴ５
叉子 英文１５ ９±１ ８１ａ
３ ２２±０ ４７ａ
３８８±３１ ３ａ
３３３±１６ ０ａ
注：表中数据为平均数±标准差（ｎ＝３），同列数值后不同小写字母表示处理间差异在０ ０５水平上显著。
Ｎｏｔｅ：Ｔｈｅｄａｔａｉｎｔｈｅｔａｂｌｅｉｓｔｈｅｍｅａｎ±ｓｔａｎｄａｒｄｄｅｖｉａｔｉｏｎ（ｎ＝３），ａｎｄｄｉｆｆｅｒｅｎｔｌｏｗｅｒｃａｓｅｌｅｔｔｅｒｓｉｎｔｈｅｓａｍｅｃｏｌｕｍｎｉｎｄｉｃａｔｅｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｄｉｆｆｅｒ ｅｎｃｅｓｂｅｔｗｅｅｎｔｒｅａｔｍｅｎｔｓａｔ
Ｐ＜０ ０５ 各处理的叶绿素ａ含量，Ｔ２、Ｔ３与ＣＫ无显著差异（Ｐ＞０ ０５）（图２）。Ｔ１
处理的叶绿素ａ含量最高，比ＣＫ高１７ ３％，而Ｔ４、Ｔ５处理叶绿素ａ的含量较ＣＫ分别降低２１ ３％和２４ ０％，其中Ｔ５为叶绿素ａ含量最低。Ｔ４和Ｔ５处理的叶绿素ｂ和总叶绿素含量显著低于ＣＫ（Ｐ＜０ ０５），其中，叶绿素ｂ分别降低了３２％和３０ ５％，总叶绿素分别降低了２５ １％和２７ ０％
。
图２ 不同肥料处理大豆叶片叶绿素含量
Ｆｉｇ ２ Ｃｈｌｏｒｏｐｈｙｌｌｃｏｎｔｅｎｔｓｏｆｓｏｙｂｅａｎｌｅａｖｅｓｗｉｔｈｄｉｆｆｅｒｅｎｔｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒｓ
２ ２ 不同肥料处理对土壤酶活性的影响
各处理的土壤脲酶活性均显著高于ＣＫ（Ｐ＜０ ０５，图３），Ｔ１、Ｔ２、Ｔ３、Ｔ４、Ｔ５
处理分别较ＣＫ增加了８％、１２ ５％、６ ８％、８％和１７ ７％，但Ｔ１、Ｔ３和Ｔ４
这３个处理之间无显著差异。土壤蔗糖酶从高到低依次为Ｔ１＞Ｔ３＞ＣＫ＞Ｔ５＞Ｔ４＞Ｔ２，其中Ｔ１、Ｔ２和Ｔ３与Ｃ
Ｋ有显著差异（Ｐ＜０ ０５，图３）。Ｔ１处理土壤蔗糖酶活性最高，为９ ２９ｍｇ·ｇ－１
，较ＣＫ高１８ ９％；Ｔ２处理土壤蔗糖酶活性最低，为５ ０３ｍｇ·ｇ－１，比ＣＫ降低了２８ ７％。
各处理中，Ｔ１、Ｔ４处理的碱性磷酸酶活性较ＣＫ显著增加了２ ３％和７ ０％（Ｐ＜０ ０５，图３），Ｔ２和Ｔ５
处理的碱性磷酸酶活性虽然有所提升，但不显著（Ｐ＞０ ０５）。Ｔ３处理的碱性磷酸酶活性最低仅
为８
５５ｍｇ·ｇ－１
。
３
０１
