葡萄果实中10种氨基甲酸酯类农药的快

更新时间:2023-07-09 08:26:54 阅读: 评论:0

SINO-OVERSEAS GRAPEVINE & WINE
葡萄果实中10种氨基甲酸酯类农药的快速测定
孙蕾,韩瑨烜,梁秋艳
(新疆维吾尔自治区产品质量监督检验研究院/
国家农副产品质量监督检验中心(新疆),乌鲁木齐  830011)
摘  要:为提高葡萄果实中氨基甲酸酯类农药的检测效率,建立了高效液相色谱柱后衍生法快速测定克
百威等10种氨基甲酸酯类农药残留量的方法。结果表明,在0.05~2.00 µg·mL -1线性范围内,10种农药浓度对应峰面积有良好的线性关系,相关系数均大于0.9990,检出限为0.009~0.010 μg ·mL -1,添加回收率为77%~104%,相对标准偏差在1.1%~6.5%。本方法前处理简单,灵敏度高,检出限低,操作实用性强,能够为有效控制葡萄质量安全提供可靠的技术保障。
关键词:葡萄果实;氨基甲酸酯;农药残留;快速测定中图分类号:S482          文献标志码:A DOI :10.13414/jki.zwpp.2023.01.008
收稿日期:2022-06-14
基金项目:新疆维吾尔自治区自然科学基金项目(2022D01B42)
作者简介:孙蕾(1988—),高级工程师,主要研究方向为食品安全检测与质量控制。E-mail:******************
Rapid Determination of Ten Carbamate Pesticides in Grape
SUN Lei, HAN Jinxuan, LIANG Qiuyan
( Xinjiang Product Quality Supervision and Inspection Rearch Institute/Quality Supervision and
Inspection Center of State Agricultural By-products, Urumqi  830011, China )
Abstract:  In order to improve the detection efficiency of carbamate pesticides in grapes, a method was established for
rapid determination of carbamate pesticide residues by HPLC post-column derivatization. The results showed that in the linear range of 0.05-2.00 µg·mL -1, the peak area and the concentrations of ten pesticide had a good linear relationship, the correlation coefficients were greater than 0.999, the limits of detection were 0.009-0.010 μg·mL -1, the recoveries were 77%-104%, and the relative s
tandard deviations were 1.1%-6.5%. This method has the advantages of simple pretreatment, high nsitivity, low detection limit and practical operation, which can provide a reliable technical guarantee for effective control of grape quality and safety.
Key words: grape fruit; carbamates; pesticide residues; rapid determination
2021年国家农产品质量安全例行监测结果显示,农产品例行监测合格率97.6%,其中水果抽检合格率96.5%。在对葡萄进行专项质量监测抽样时,检出克百威(包括3-羟基克百威)氨基甲酸酯类农药残留不合格。近几年来,我国葡萄种植面积和产量保持持续增长,是世界葡萄生产和消费大国。新疆是中国的第一葡萄产区,特别是‘无核白’葡萄,主要集中在吐鲁
番地区,年产量超100万吨,远销国内外[1-2]。随着我国经济持续高速发展,人们对好看、好吃、好运的“三好”优质葡萄需求不断增加。然而,葡萄病虫害种类繁多,伴随化学防治而来的农药滥用及高残留等一系列问题关乎到葡萄产品品质。为满足消费者多样化和个性化消费需求及对产品品质更高层次的追求,葡萄产业须加快由数量型向质量型转变[3-5]。
2023(1): 52-55
SINO-OVERSEAS GRAPEVINE & WINE
我国对于葡萄的农药残留限量要求较严格,在GB 2763—2021《食品安全国家标准食品中农药最大残留限量》[6-7]中,针对葡萄的农残限量要求多达213项,其中对氨基甲酸酯类农药的数量和限量做了严格要求。氨基甲酸酯类农药[8-10]是一类以甲酸酯为前体化合物开发而来的广谱性杀虫、杀螨、杀线虫剂,不仅具有触杀作用,并具有很强的内吸活性,例如,克百威、丁硫克百威、涕灭威等。少量的农药残留不会导致急性中毒,但长期大量食用农药残留超标的水果可对人体健康产生不同程度的影响。
‘无核白’葡萄从小苗开始的叶检,到成熟上市前的果检,全程监控,至少有10次以上。由于其产量高,销量大,快速准确测定其氨基甲酸酯类农药残留显得尤为重要[11-15]。本文通过实际检测经验,简化前处理步骤,优化操作过程,通过回收率等实验验证,建立了简便、快速,精密度和准确性较高的氨基甲酸酯类农药残留的检测方法,为葡萄产业节本、优质、高效和绿色发展提供质量安全保证的技术手段[16-19]。
1  材料和方法
1.1  材料与试剂
原料:市售无核白葡萄样品。
试剂:10种氨基甲酸酯农药标准品(克百威、3-羟基克百威、涕灭威、涕灭威亚砜、涕灭威砜、速灭威、灭多威、甲萘威、仲丁威、异丙威)规格:1000.0 μg·mL-1,来自坛墨质检科技股份有限公司;氢氧化钠溶液、OPA试剂均来自美国Pickering科技有限公司;乙腈、甲醇均为色谱纯,美国Sigma公司;水为去离子水。
1.2  仪器与设备
仪器:高效液相色谱仪,日本岛津公司;VORTEX2涡旋振荡器,德国IKA集团;刀式研磨仪,德国Retsch GM200;柱后衍生仪Vector PCX,美国Pickering科技有限公司。
1.3  试验方法
1.3.1  标准溶液的配制
吸取1 mL标准品,用甲醇稀释定容至50 mL,即得到浓度为20 μg·mL-1的标准贮备溶液,将其置于﹣18 ℃冰箱中保存。使用前再用甲醇稀释成所需的标准工作液。1.3.2  OPA配制
称取15 mg邻苯二甲醛(OPA),溶于50 mL甲醇中,得到A液;称取3.34 g硼酸和0.18 g氢氧化钠,溶于400 mL纯水中,得到B液;将A液和B液混合,过滤,脱气后加入11 μL 2-巯基丙酸,充分混合后备用,临用现配。
1.3.3  样品处理
取葡萄样品的可食部分,经刀式研磨仪匀浆制成待测试样。准确称取20.0 g试样置于离心管中,加入40 mL乙腈,再加入氯化钠6 g,剧烈振摇1 min,超声提取20 min,4500 r·min-1冷冻离心10 min,吸取上层溶液过0.45 μm微孔滤膜后,待高效液相色谱仪测定。
1.3.4  液相洗脱条件
色谱柱Shimadzu Shim-pack XR-ODS(75 mm ×4.6 mm, 2.2 μm),柱温50 ℃,进样体积5 μL;荧光检测器,发射波长330 nm,激发波长465 nm;梯度洗脱条件0~5 min,甲醇8%;6 min,甲醇35%;11 min,甲醇45%;15~16 min,甲醇80%;16.01~18 min,甲醇8%,流速保持0.5 mL·min-1。thriller
1.3.5  柱后衍生条件
2 g·L-1氢氧化钠溶液,流速0.5 mL·min-1;OPA试剂,流速0.5 mL·min-1;反应器温度为水解温度100 ℃,衍生温度为50 ℃。
2  结果与分析
2.1  净化方式优化
由于本试验所采用的葡萄样品经研磨匀浆、离心后获得上层清液后,观察其外观发现,清液颜色浅、清澈、表面无油污状漂浮物,故样品中色素、油酯类等干扰杂质较少。再通过高效液相色谱仪对经1.3.3制备的加标样品溶液(加标浓度0.15 µg·mL-1)进行分析,获得10种氨基甲酸酯类农药在样品中的液相色谱图(图1),发现样品中杂质干扰峰出现在2.3 min 左右,目标峰均在6 min之后出峰,且各组分分离度较好,因此可以说明样品基质对试验中氨基甲酸酯类农药的定性分析不存在影响,因而本实验采用乙腈直接提取的方法对样本进行处理。在定量方面,可以考虑采用配制空白基质标准曲线对待测组分含量进行校准,避免因基质效应引发的定量不准确。
SINO-OVERSEAS GRAPEVINE & WINE
2.2  液相色谱条件优化
采用1.3.4的液相色谱条件,10种氨基甲酸酯类农药可以完全分离,且峰型良好,分析时间较短。其中涕灭威亚砜、涕灭威砜、灭多威、三羟基克百威、涕灭威、速灭威、克百威、甲萘威、异丙威、仲丁威的保留时间分别为5.936、7.157、8.399、9.850、11.424、12.238、13.647、14.235、15.327、16.292 min (图1)。
2.3  标准曲线、线性范围及检出限的测定
在0.05~2.00 µg·mL -1线性范围内,10种农药浓度对应峰面积有良好的线性关系,以峰面积Y 对浓度X 进行线性回归,相关系数均大于0.9990。以基线噪声(S =3N )确定检出限,得出10种氨基甲酸酯农药的方法检出限为0.009~0.010 µg·mL -1(表1)。
2.4  添加回收率和精密度
对‘无核白’葡萄样品分别加入3种不同浓度(0.02、0.05、0.15 µg·mL -1
)的标准溶液,按照1.3.3的前处理方法进行处理,每个水平重复5次,进行加标回收率试验。10种氨基甲酸酯类农药平均回收率为77%~104%,相对标准偏差(RSD )在1.1%~6.5%(表2),说明该方法可靠,重现性较好。
2.5  实际样品检测
抽取‘无核白’‘马奶子’‘博尔特’‘绿香妃’‘红香妃’5种新疆常见市售葡萄样品合计20批次,采用1.3.3的前处理方法进行检测,共检出两批次样本中含有氨基甲酸酯类农药。其中1批次‘无核白’葡
萄检出克百威(0.00962 mg·kg -1),1批次‘博尔特’中检出灭多威(0.0701 mg·kg -1),含量均符合食品安全国家标准的有关限量规定。说明该方法能够在不同葡萄品种中检出目标组分,具有一定的普遍适用性。
血浓于水的英文3  结论与讨论
本文通过优化前处理方法以及液相色谱条件,建立了基于高效液相色谱法快速测定葡萄中10种氨基甲酸酯类农药残留的方法,并对该方法进行了充分的方法学验证,最后又成功将该方法应用于多种葡萄样本的实际测定过程。该方法相较国标方法,减少了乙腈
toilets表1  10种农药的线性回归方程、线性范围、检出限和定量限
Table 1  Linear regression equation, linear range, limit of detection and limit of quantification of 10 pesticides
不差上下
化合物 Compound 线性回归方程Linear equation 相关系数(R 2)线性范围Linearity rang (µg·mL -1)检出限LOD (µg·mL -1)定量限
LOQ (µg·mL -1)
涕灭威亚砜 Aldicarb sulfoxide Y=1.45898×106X -54464.90.99980.05~20.0100.035涕灭威砜 Aldicarb sulfone
Y=1.32456×106X -5608.220.99940.05~20.0100.032灭多威 Methomyl Y=1.62277×106X -11383.50.99940.05~20.0090.030三羟基克百威 Trihydroxy carboparvish
lamentoY=889033X -8729.710.99970.05~20.0100.033涕灭威 Aldicarb Y=1.34104×106X -10677.80.99970.05~20.0090.040速灭威 Methanovir Y=1.38069×106X -14432.60.99990.05~20.0100.035克百威 Carbofuran Y=948117X -9111.990.99970.05~20.0090.029甲萘威 Carbaryl Y=1.21808×106X -27448.10.99960.05~20.0090.036异丙威 Iprocarb Y=1.01199×106X -29682.00.99960.05~20.0100.033仲丁威 Fenobucarb
Y=825772X -925.285
0.9997
0.05~2
0.010
0.031
注:1-涕灭威亚砜; 2-涕灭威砜; 3-灭多威; 4-三羟基克百威; 5-涕灭
威; 6-速灭威; 7-克百威; 8-甲萘威;9-异丙威; 10-仲丁威Note: 1-Aldicarb sulfoxide; 2-Aldicarb sulfone; 3-Methomyl; 4-Trihydroxy carboparvish; Aldicarb; 5-Aldicarb; 6-Methanovir;
农谚的拼音7-Carbofuran; 8-Carbaryl; 9-Iprocarb; 10-Fenobucarb
图1  10种氨基甲酸酯类(0.15 µg·mL -1)农药样品色谱图Figure 1  Chromatogram of 10 carbamate pesticides (0.15 µg·mL -1
)
SINO-OVERSEAS GRAPEVINE & WINE
等有机试剂的用量,避开了二氯甲烷等危险化学品的使用,简化了前处理步骤,回收率好,极大地提高了检测效率。查阅相关文献资料发现,在学术领域该方法同样具有先进性。与何家国等[20]采用的高效液相色谱-柱后衍生荧光法同时检测粮食中8种氨基甲酸酯类农药方法相比,本方法在前处理中省去了通过SPE小柱进行净化的步骤,从而节约了大量前处理时间。
综上所述,该方法具有操作简便、加标回收率高、检测效率高以及结果准确性强等优点,能够充分满足葡萄农产品质量安全监测量大、高频的检测需求,为有效控制葡萄质量安全提供了可靠的技术保障。
参考文献
[1] 李小红, 刘海礁, 王瑛, 等. 我国葡萄市场与产业调查分析报告[J].
农产品市场, 2021(18): 49-51.
[2] 吾尔尼沙·卡得尔, 刘凤之, 刘丽媛. 新疆吐鲁番葡萄产业发展及转
型升级建议[J]. 中国果树, 2021(11): 94-97.
[3] 梁靖凯, 蒲云霞. 蔬菜与水果中农药残留现状及风险评估工作进展
[J]. 公共卫生与预防医学, 2022, 33(3): 123-126.
[4] 杨德毅, 吾建祥, 马婧妤, 等. 鲜食葡萄农药残留状况及风险评估
[J]. 中国南方果树, 2021, 50(2): 128-131.
[5] 赵珊珊, 李敏敏, 肖欧丽, 等. 葡萄及其制品中农药残留现状及检测方
法的研究进展[J]. 食品安全质量检测学报, 2020, 11(18): 6639-6655. [6] 国家市场监督管理总局. 食品安全国家标准食品中农药最大残留限
量: GB 2763—2021[S]. 北京: 中国标准出版社, 2021.
[7] 国家市场监督管理总局. 食品安全国家标准植物源性食品中9种
youthhostel氨基甲酸酯类农药及其代谢物残留量的测定液相色谱柱后衍生法: GB 23200.112—2018[S]. 北京: 中国标准出版社, 2018.
[8] 李振亚, 刘向阳, 席玉强, 等. 大宗水果中有机磷和氨基甲酸酯农药
残留分析[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(2): 148-151, 157.
[9] 苏漪玲, 吴延灿, 戚传勇, 等. QuEChERS-超高效液相色谱-串联质
谱法测定葡萄中100种农药及其代谢物[J]. 食品安全质量检测学报, 2021, 12(16): 6528-6536.
[10] 张巧雯, 张晓露. 果蔬中氨基甲酸酯类农药残留检测研究进展[J].
南方农业, 2020, 14(24): 220-221.
[11] 高翠玲, 韩智峰, 侯广月, 等. 超高效液相色谱-串联质谱法测定水中
11种氨基甲酸酯类农药[J]. 分析试验室, 2021, 40(11): 1269-1274. [12] 薛荣旋, 黄诚, 温伊蕾, 等. QuEChERS-高效液相色谱-串联质谱法
英文翻译器在线翻译
测定牛奶中氨基甲酸酯类农药残留量[J]. 食品安全质量检测学报, 2021, 12(1): 187-191.最经典的英文歌曲
[13] 连翠飞, 田景升, 郭孝辉, 等. QuEChERS-高效液相色谱法测定食品
中4种氨基甲酸酯类农药残留[J]. 中国酿造, 2020, 39(8): 206-209. [14] 李昱, 李怡佳, 程建宏. 农药残留快速检测方法在农产品质量安全
监管中的应用[J]. 农家参谋, 2022(6): 58-60.
[15] 周宏太, 张靖涵. 浅谈农产品质量安全检测对农业发展的重要性
及完善手段[J]. 河南农业, 2022(10): 29.
karate[16] 王红梅, 肖传勇, 张倩, 等. 基质效应对蔬菜中氨基甲酸酯类农药
测定的影响[J]. 农业与技术, 2020, 40(24): 59-62.
[17] 吴新华. 液相色谱柱后衍生法快速测定马铃薯中10种氨基甲酸酯
类农药残留[J]. 蔬菜, 2021(11): 60-63.
[18] 谭建林, 彭珍华, 赵秀琳, 等. QuEChERS-UPLC-MS/MS法测定鸡
蛋中19种氨基甲酸酯类农药及其代谢物残留量[J]. 食品工业科技, 2022, 43(1): 320-325.
[19] 陈俊秀, 马晓年, 李文廷, 等. 超高效液相色谱-串联质谱法测定蔬
菜中4种氨基甲酸酯类农药残留量[J]. 食品安全质量检测学报, 2021, 12(5): 1789-1797.
[20] 何家国, 杜鑫, 易珊珊, 等. 高效液相色谱-柱后衍生荧光法同时检
测粮食中8种氨基甲酸酯类农药[J]. 云南师范大学学报 (自然科学版), 2021, 41(3): 50-56.
表2  十种农药的回收率和相对标准偏差
Table 2  Recovery and relative standard deviation of 10 pesticides(n=5)
化合物Compound
标准液浓度 Standard liquid concentration(µg·mL-1)
0.02 0.050.15
平均回收率(%)RSD平均回收率(%)RSD平均回收率(%)RSD
涕灭威亚砜 Aldicarb sulfoxide84.2  6.190.6  4.797.1  2.5涕灭威砜 Aldicarb sulfone78.9  5.390.0  3.896.8  2.2灭多威 Methomyl85.5  3.986.7  3.197.0  1.1三羟基克百威 Trihydroxy carboparvish104.1  3.299.3  4.0101.5  1.3涕灭威 Aldicarb78.2  4.087.9  3.689.8  2.5速灭威 Methanovir84.9  3.887.5  3.493.4  3.8克百威 Carbofuran91.6  5.096.6  4.399.6  2.5甲萘威 Carbaryl87.9  4.793.1  3.6102.0  1.7异丙威 Iprocarb83.3  4.692.0  3.787.9  2.6仲丁威 Fenobucarb77.3  6.588.5  5.291.0  4.8

本文发布于:2023-07-09 08:26:54,感谢您对本站的认可!

本文链接:https://www.wtabcd.cn/fanwen/fan/78/1086980.html

版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。

标签:葡萄   农药   方法   检测
相关文章
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:
推荐文章
排行榜
Copyright ©2019-2022 Comsenz Inc.Powered by © 专利检索| 网站地图