2018/08/DTPT
——————————
收稿日期：2018-06-12
1研究背景
为响应国家推进电信基础设施共建共享要求，践行央企责任，2016年中国联通和中国电信签署“资源共建共享客户服务提质”战略合作协议，将通过开放、共享包括网络、业务和服务在内的各类资源，以及探索业务、资本等各层面的合作，构建行业发展新业态。
与此同时，随着市场竞争日益加剧，业务复杂度不断上升，市场模式已从单纯的资费竞争逐渐转向服务竞争，电信运营商要在业务模式、市场模式、服务模
式等方面不断优化提升，为客户提供更全面的服务。
通过对南方某省进行市场调研，发现部分企业在多个地（市）设有分公司，各分公司手机服务选用的运营商并不一致。如何在不更换手机号码的前提下实现内部短号互拨，从而增强用户体验，吸引更多政企客户，成为运营商关注的一个焦点。
南方某省电信和联通计划合作开展跨运营商虚拟网（IVPN ）互通业务，以满足同一集团客户跨运营商短号互通的需求。通过该业务的开展，探索业务层面的深入合作思路和方法，发展潜在价值用户，探索收
跨运营商IVPN 业务实现方案研究
Rearch on Implementation Scheme of IVPN across Different Operators
关键词：
IVPN；CRM；互联互通；SCP；集团成员；短号码doi ：10.12045/j.issn.1007-3043.2018.08.008中图分类号：TN914文献标识码：A
文章编号：1007-3043（2018）08-0040-06
摘要：
沈奕斐为响应国家推进电信基础设施共建共享要求，中国联通和中国电信已在多个层面进行了战略合作，但双方在业务领域的合作不够深入。通过开放共享双方上层网络资源，进行业务层面的创新合作，可充分利用双方网络资源优势，实现网络投资效益的全面提升，而跨运营商IVPN 业务无疑是一个很好的
切入点。从技术层面对跨运营商虚拟网（IVPN）业务实现方案进行了研究分析，为方案的落地实施及跨运营商创新业务的开展提供一定借鉴。
Abstract ：
China Unicom has made strategic cooperation with China Telecom at many levels to respond to the requirements of the shar-ing and co-construction of telecommunications infrastructure，but the cooperation in business area is insufficient.By innova-tion cooperation at the business level through the sharing of upper network source，the two sides can make full u of net-work source advantage，realize the comprehensive promotion of network investment benefit.IVPN across different operators is definitely a good point.The implementation of IVPN across different operators is studied technically，which provides guid-ance for practical application of the scheme and development of innovative business across operators.
Keywords ：
IVPN；CRM；Interconnection；SCP；Group member；Short number
郑念1，平军磊2（1.中国联通重庆市分公司，重庆401121；2.中讯邮电咨询设计院有限公司郑州分公司，河南郑州450007）
Zheng Nian 1，Ping Junlei 2（1.China Unicom Chongqing Branch ，Chongqing 401121；2.China Information Technology Designing &Consult⁃
ing Institute Co.，Ltd.Zhengzhou Branch ，Zhengzhou 450007，China ）
引用格式：郑念，平军磊.跨运营商IVPN 业务实现方案研究［J］.邮电设计技术，2018（8）：40-45.
applicationdata40
邮电设计技术/2018/08
入增长点，为双方后续开展其他业务合作提供经验。
2跨运营商IVPN 业务实现方案
2.1运营商内部IVPN 业务简介
IVPN 业务定义：利用公用网的资源提供虚拟专用网的业务。综合VPN 业务是在综合智能平台上开放的VPN 业务。VPN 集团的成员包括固定网用户、2G 用户、3G 用户及4G 用户。VPN 业务的成员可以是一个本地网范围内的用户、一个省范围内的用户、一个大区范围内的用户或全国范围内的用户。VPN 集团内部成员间可以互拨短号码，并享受一定的资费优惠。
业务范围：固定VPN 用户只有在做主叫时，触发VPN 业务。移动VPN 用户做主叫和被叫时，都可以触发VPN 业务。
用户账户：每个VPN 用户都有2个账户，一个账户是集团内用户的账户（VPN 账户），另一个是作为普通签约用户的账户（个人账户）。VPN 账户用于记录集团内VPN 用户的通话费用，此费用记入其集团账户中。VPN 用户有2个号码：一个是用户的真实号码，另一个是对集团内成员进行编号的专用短号码。2.2南方某省联通和电信业务互通现状
以南方某省为例，中国联通与中国电信间的业务互通全部通过网间关口局转接，其他系统或网元之间没有开互通接口。集团客户内部的跨运营商电话用户，只能互相拨打真实号码，才能实现业务的互联互通，给用户带来较大不便。
2.3跨运营商IVPN 业务实现方案
要实现跨运营商IVPN 业务的互通，需要突破以下关键问题。
a ）被叫短号识别和翻译：目前不同运营商间的用户数据都是相互独立的，跨运营商短号互拨首先要实现被叫用户短号的识别和翻译，即运营商间需要共享或能查询对方IVPN 业务用户的集团号和长短号对应关系。
opportunite
b ）编码规则：不同运营商IVPN 业务的集团号码及用户短号码编码规则不一致，由于本次业务的开展是在省公司层面进行尝试，需在不改变双方现有编码规则的前提下实现双方用户号码的统一映射。
c ）短号显示：根据网间主叫号码传送规范要求，网间传递的主被叫号码需为原始长号码，不能为短号，为增强用户体验，如若在被叫方显示主叫短号码，需在被叫方进行二次智能业务触发。
中级口译查分d ）网间结算：网间结算属于双方公司业务收入的组成部分，如果此项IVPN 合作业务结算标准低于网间结算标准，可能会对网间话务量产生分流作用，影响网间结算收入，进而影响整个公司的主营业务收入。具体影响程度取决于业务合作模式、规模、业务结算标准等多种因素。
通过对某省运营商内部IVPN 业务流程及双方网络现状进行分析发现，跨运营商虚拟网互通（网间短号互通），在技术上有2种实现方案，如图1所示。2.3.1数据同步方案
图1跨运营商虚拟网互联互通实现方案示意图
CRM/综合计费xlneeko
营账系统
OCS
缴费卡系统
SMP
SCP
（G ）MSC/VLR/SSP
/IP 前置机HLR/AUC IP
网间关口局
中国联通侧HLR/AUC
IP
CRM/综合计费营账系统
SMP
SCP
（G ）MSC/VLR/SSP
/IP 前置机
OCS
缴费卡系统
网间关口局中国电信侧
方案1：BOSS 间增加数据同步服务器
方案2：SCP 间增加动态互查接口41
2018/08/DTPT
数据同步方案如图2所示，方案有以下要求。
saltwatera ）对现网中国联通和中国电信的营账系统进行改造，在双方BOSS 系统间增加同步服务器，针对跨网IVPN 用户进行标识并将业务信息上传到同步服务器。
teradata
b ）增加虚拟集团号，用虚拟集团号映射双方的真实集团号码，用户短号码长度双方保持统一，营账系统将相应映射关系下发给IVPN 平台。用户开户时由销售或营业人员同时登记中国电信和中国联通侧的真实集团号，分配统一虚拟集团号，并将相应信息同步给对方的CRM ，基于当前IVPN 业务呼叫流程，实现业务融合。
该方案下IVPN 平台不需进行任何改动，双方的IVPN 平台逻辑上对外呈现一个平台，用户不感知，整体呼叫流程类似网内IVPN 业务呼叫流程，只在被叫为对端运营商用户且签约网间短号互通业务情况下，主叫方IVPN 平台才根据长短号对应关系将被叫翻译为实际号码，SSP 将呼叫送至关口局，经关口局路由至对端网络。
2.3.2动态互查方案
动态互查方案对双方现网IVPN 平台进行升级改造，新增动态互查接口，双方平台通过专线对接。根据被叫签约信息触发智能业务，在主叫方IVPN 平台查询不到被叫信息时可实时查询对端运营商的IVPN 平台，进而得到长短号对应关系完成后续呼叫流程，如图3所示。
从改造难度、建设周期、投资、信息安全、维护等维度对上述2种方案对比（见表1）。
从表1可知，2种方案理论上均能满足双方业务发展要求，从改造难度和投资角度考虑建议选择方案1。2.4跨运营商虚拟网互通业务路由及信令流程分析
柬埔寨怎么读
采用方案1，用户开通或修改IVPN 业务时，双方业务支撑系统会获得同步信息，并将相应的信息（集团号码、长短号对应关系等）下发IVPN 平台。
中国联通或中国电信各自网内IVPN 业务路由与现网一致，本文不再赘述，以下仅从跨运营商IVPN 业务角度进行分析。2.4.1业务路由分析
当中国联通固网VPN 成员发起呼叫时路由如图4所示。该成员只拨集团内部的编号，并将此呼叫送给端局（LS/SS ），端局在被叫号码前加上VPN 的标识码如600N1N2成为“600N1N2X1X2X3X4”送给SSP ，SSP 识别为IVPN 业务，就把呼叫经过固网的NO.7信令网接续到提供智能网业务的IVPN SCP ，由ISCP 完成VPN 业务的处理（被叫IVPN 用户信息已通过营账下发给ISCP ），将被叫号码翻译成中国电信用户号码后送给SSP ，SSP 根据被叫号码将呼叫路由至网间关口局，OCS 完成计费，由网间关口局完成后续的呼叫。
图2数据同步方案示意图
图3动态互查方案示意图
表1
方案对比图
图4
中国联通固网用户做主叫业务路由示意图
42
中国联通2G/3G/4G用户做主叫时业务路由如图5所示。当2G/3G/4G用户进行位置更新时，HLR将用户的O-CSI（包括SACP ID、业务键等信息）插入到用户漫游地的VLR，当用户发起呼叫时，MSC/SSP会向VLR 提取用户的信息，通过O-CSI信息触发IVPN业务，根据O-CSI信息中的SACP ID并通过7号信令网向拥有此用户信息的SACP/SCP发送CAP操作，SACP/SCP将
被叫号码翻译成中国电信用户号码后送给SSP，OCS 完成计费，SSP根据被叫号码将呼叫路由至中国联通侧网间关口局，再转发至中国电信侧网间关口局，电信侧网间关口局收到呼叫后会查询被叫归属HLR触发IVPN业务，并查询电信侧SCP完成后续呼叫。
当中国联通2G/3G/4G用户做被叫且主叫是中国电信2G/3G/4G用户时，路由如图6所示，业务的触发先在电信侧MSC/SSP，即发端MSC首先通过O-CSI信息触发IVPN业务，发端MSC根据O-CSI信息中的SCP ID向拥有此用户信息的SACP/SCP发送CAP操作，中国电信侧SCP将被叫号码翻译成中国联通用户号码后送给SSP，SSP根据被叫号码将呼叫路由至中国电信侧网间关口局，再转发至中国联通侧网间关口局，中国联通侧关口局收到呼叫后会查询本端HLR进而触发IVPN业务，查询SCP完成后续呼叫，OCS完成计费。
图5中国联通2G/3G/4G用户做主叫业务路由示意图
图6中国电信移动用户拨打中国联通移动用户业务路由
当中国电信固话用户打中国联通移动用户时路由如图7所示，中国电信侧主叫触发流程类同中国联通固网用户做主叫的触发流程。中国联通侧业务的触发在GMSC，即GMSC接收到呼叫后首先到被叫用户归属的HLR提取用户的属性信息，HLR向GMSC返回T-CSI（包括SACP ID、业务键等信息），GMSC根据T-CSI信息中的SACP ID并通过GSM网的7号信令网向拥有此用户信息的综合SACP/SCP发送CAP操作，SACP/SCP对此呼叫进行控制，然后由GMSC完成相应的呼叫，OCS完成计费。
图7中国电信固话用户拨打中国联通移动用户业务路由示意图
endeavor
2.4.2典型信令流程分析
dedication跨运营商虚拟网整体呼叫流程与网内IVPN业务的呼叫流程类似，但被叫IVPN业务的触发点在对端运营商的关口局（固定电话用户做被叫时无IVPN业务触发流程），本文以中国联通移动用户呼叫中国电信移动用户的典型案例对跨运营商虚拟网业务信令流程进行分析，如图8所示。
a）InrtSubscriberData：用户漫游至新的MSCa/ SSP/VLR，MSC/SSP/VLR从HLR获取用户数据包含O-CSI。
43
邮电设计技术/2018/08
图8中国联通移动用户呼叫中国电信移动用户信令流程分析
b）IDP：用户发起呼叫，MSCa根据用户签约信息O-CSI触发业务，SSPa向SCPa上报业务键、位置信息、主被叫号码、用户状态等信息。
c）RREB、AC、FCI、CON：SCPa对主叫鉴权，下发RREB、AC、FCI给SSPa，请求SSP动态配置检出点、申请计费、提供计费信息，同时将被叫号码翻译成长号码指示接续（用户在b运营商申请跨运营商IVPN业务时会通过业务支撑系统将用户信息同步给a运营商，双方业务支撑系统将相应的用户信息下发给各自SCP 平台，因此SCP在本流程中可以翻译对端运营商号码）。
d）MSCa根据被叫号码发送IAI消息给中国联通关口局GMSCa（此处与运营商内部IVPN业务流程不同，网内呼叫MSCa会根据被叫用户号码直接查询被叫归属HLR，并根据查询到的T-CSI信息请求被叫归属SCP触发被叫IVPN业务）。
44
2018/08/DTPT
