民法总则三年诉讼的溯及力是怎样规定的？

民法总则三年诉讼的溯及力是怎样规定

的？

诉讼时效是案件的有效期，一旦超过诉讼时效案件就会自动

终结了，民法总则将诉讼时效进行了修改，民法总则三年诉

讼时效比以前延长了，这是对司法实践中对诉讼时效体现的

问题进行的法律修订，是针对现在案件的情况进行的法律修

订，这样的修订有利于当事人更好的维护子的合法权益，并

且在案件审理过程中也体现了法律的公正性和时效性。

诉讼时效是案件的有效期，一旦超过诉讼时效案件就会

自动终结了，民法总则将诉讼时效进行了修改，民法总则三

年诉讼时效比以前延长了，这是对司法实践中对诉讼时效体

现的问题进行的法律修订，是针对现在案件的情况进行的法

律修订，这样的修订有利于当事人更好的维护子的合法权

益，并且在案件审理过程中也体现了法律的公正性和时效

性。

▲三年诉讼时效溯及力是如何规定的

1、到2017年10月1日，如果某案件诉讼时效期间已

满三年，这自然没问题，债务人享有时效抗辩权。

因为，不管适用《民法通则》二年诉讼时效之规定还是

《民法总则》三年诉讼时效之规定，在没有其他因素影响的

情况下，结果都是一样的，债务人享有时效抗辩权。

2、到2017年10月1日，如果某案件诉讼时效期间已

满二年但未满三年，则适用《民法通则》二年诉讼时效之规

定，债务人享有时效抗辩权。

因为，民法一般不具有溯及力;特殊情况下民法具有溯

及力应以明文规定为限。所以，从10月1日起施行的《民

法总则》不应溯及既往，而应适用《民法通则》。有人认为，

这样的案件，如果在10月1日之后去法院起诉，就可适用

《民法总则》三年诉讼时效的规定了。其实不然，溯及力问

题是看新的法律对其施行以前发生的行为或事实是否适用，

而不是看何时起诉。当然，诉讼时效有其特殊性，因为它具

有连续性。尽管如此，但在10月1日之前，《民法总则》

还没开始施行，只能依据《民法通则》的规定来判断是否已

过诉讼时效。在二年诉讼时效期间届满之前，债权人都应积

极主张自己的权利，而在此期间债权人没有为此行为，则可

认定诉讼时效已过。到了10月1日之后再去法院起诉，已

过诉讼时效的事实并不能变成未过诉讼时效的情况。

3、到2017年10月1日，如果某案件诉讼时效期间未

满二年，则可适用《民法总则》三年诉讼时效期间之规定。

因为，发生在《民法总则》施行前的行为，其二年诉讼

时效期间延续到了《民法总则》施行之后，根据对债权人有

利的原则，结合一般人的认识水平和行为习惯，完全应该让

二年诉讼时效期间延长到三年，这有利于化解纠纷矛盾和体