2021年法考担保法新规定考题

2021年法考担保法新规定考题

【担保法新规定】之一：担保人的消极条件（1）

甲村委会与乙银行订立保证合同，为本村张三从乙银行的贷款提供担保。

（1）保证合同有效否？

（2）经查，甲村委会代行本村集体的职能。保证合同有效否？

（1）保证合同有效否？

回答：居民委员会、村民委员会提供担保的，担保合同无效。

（2）经查，甲村委会代行本村集体的职能。保证合同有效否？

回答：有效。居民委员会、村民委员会提供担保的，担保合同无效。但

依法代行村集体经济组织职能的村民委员会，依法对外提供担保的除外。

【担保法新规定】之一：担保人的消极条件（2）

2、甲大学欲购买实验设备。

（1）如果甲大学从乙银行贷款，并与乙银行订立抵押合同，以教学楼向乙银行设

立抵押。该抵押合同效力如何？

（2）如果甲大学从乙银行贷款，并与乙银行订立抵押合同，以校领导的专车向乙

银行设立抵押。该抵押合同效力如何？

（3）如果甲大学与丙实验设备厂商订立保留所有权买卖合同，约定丙厂商将实验

设备交付给甲大学后，在甲大学付清价款前，丙厂商保留实验设备的所有权。该

保留所有权买卖合同效力如何？

（4）如果甲大学与丁融资租赁公司订立融资租赁合同，约定丁公司从丙厂商处购

买实验设备后，出租给甲大学。该融资租赁合同效力如何？

（1）如果甲大学从乙银行贷款，并与乙银行订立抵押合同，以教学

楼向乙银行设立抵押。该抵押合同效力如何？

回答：一言难尽。非营利法人订立的担保合同（保证合同、以公益设施

订立的抵押或质押合同）无效；营利性法人订立的担保合同有效。

（2）如果甲大学从乙银行贷款，并与乙银行订立抵押合同，以校领导的

专车向乙银行设立抵押。该抵押合同效力如何？

回答：不区分营利性或非营利性。以公益设施以外的财产设立担保物权

的，担保合同有效。

（3）如果甲大学与丙实验设备厂商订立保留所有权买卖合同，约定丙厂

商将实验设备交付给甲大学后，在甲大学付清价款前，丙厂商保留实验

设备的所有权。该保留所有权买卖合同效力如何？

回答：不区分营利性或非营利性。以保留所有权方式购入公益设施的，

保留所有权买卖合同有效。

（4）如果甲大学与丁融资租赁公司订立融资租赁合同，约定丁公司从丙

厂商处购买实验设备后，出租给甲大学。该融资租赁合同效力如何？

回答：不区分营利性或非营利性。以融资租赁方式购入公益设施的，融

资租赁合同有效。

【担保法新规定】之二：担保合同的无效（1）

3、甲乙订立买卖合同，约定甲以100万元的价格将机器设备出卖给乙，丙与甲

订立保证合同，为甲的价金债权提供连带责任保证。

（1）如果甲丙的保证合同无效。

①丙有没有保证责任？

②丙有没有责任？

（2）如果经查，丙是公益性大学。现乙到期未向甲支付价金，甲可请求乙承担多少

赔偿责任？

（3）如果经查，甲胁迫丙订立保证合同，丙诉请法院撤销了该保证合同。现乙到期

未向甲支付价金，甲可请求乙承担多少赔偿责任？

（1）如果甲丙的保证合同无效。

①丙有没有保证责任？

回答：担保合同无效的，不存在“担保责任”。

②丙有没有责任？

回答：担保合同无效的，可能存在担保人的“过错赔偿责任”。

（2）如果经查，丙是公益性大学。现乙到期未向甲支付价金，甲可请求

乙承担多少赔偿责任？

回答：担保合同的双方（甲、丙）均应知道，公益法人提供担保的合同

无效，故对担保合同的无效均有过错。其中，担保人丙的过错为1/2，

故丙应对甲不能受偿价金的1/2承担赔偿责任。（注意：丙向甲承担过

错赔偿责任后，可以向乙追偿）

（3）如果经查，甲胁迫丙订立保证合同，丙诉请法院撤销了该保证合同。

现乙到期未向甲支付价金，甲可请求乙承担多少赔偿责任？

回答：丙对担保合同的无效无过错，故没有过错赔偿责任。

【担保法新规定】之二：担保合同的无效（1）

4、甲乙订立买卖合同，约定甲以100万元的价格将机器设备出卖给乙，丙

与甲订立保证合同，为甲的价金债权提供连带责任保证。

（1）如果甲乙买卖合同无效。

①丙有没有保证责任？

②丙有没有责任？

（2）如果经查，甲乙的买卖合同的无效，是因乙胁迫甲所致，且丙对胁迫之事并

不知情。丙有没有责任？

（3）如果经查，甲乙的买卖合同的无效，是因乙胁迫甲所致，且丙对胁迫之事知

情。

①丙有没有责任？

②丙对甲承担过错赔偿责任后，可否向乙追偿？

（1）如果甲乙买卖合同无效。

①丙有没有保证责任？

回答：主合同无效的，担保合同随之无效，故不存在“担保责任”。

②丙有没有责任？

回答：担保合同无效的，可能存在担保人的“过错赔偿责任”。

（2）如果经查，甲乙的买卖合同的无效，是因乙胁迫甲所致，且丙对胁

迫之事并不知情。丙有没有责任？

回答：丙对担保合同的无效没有过错，故不承担过错赔偿责任。

（3）如果经查，甲乙的买卖合同的无效，是因乙胁迫甲所致，且丙对胁

迫之事知情。

①丙有没有责任？

回答：丙对担保合同的无效具有过错，故应对甲的损失承担1/3的赔偿

责任。

②丙对甲承担责任后，可否向乙追偿？

回答：可以。

【担保法新规定】之三：担保责任的从属性

1、甲公司从乙银行贷款100万元，年利息5%，借期1年。丙公司与乙银行

订立保证合同，为乙银行的贷款本息债权提供全额的连带责任保证，并约定若丙

公司未及时承担保证责任，应承担10万元保证合同上的违约金。

（1）如果甲公司贷款到期后，乙银行向甲、丙公司催要，甲、丙公司均未及时还

款。贷款到期1年时，丙公司同意履行保证责任。

①此时，甲公司欠乙银行的本息共计多少钱？

②丙公司向乙银行偿还了甲公司所欠的全部本息后，又依照保证合同的约定，向

乙银行支付了10万元违约金。丙公司能否对自己承担的责任，对甲公司追偿？

③丙公司向乙银行偿还了甲公司所欠的全部本息后，又依照保证合同的约定，向

乙银行支付了10万元违约金。丙公司的法务了解此事后，应如何处理？

（2）如果甲公司接到到期后半年时，进入破产程序。此时，丙公司应承担的本息

担保责任共计多少钱？

（1）如果甲公司贷款到期后，乙银行向甲、丙公司催要，甲、丙公

司均未及时还款。贷款到期1年时，丙公司同意履行保证责任。

①此时，甲公司欠乙银行的本息共计多少钱？

回答：100万元本金+1年期内利息5万元+1年期外利息5万元=110

万元。

②丙公司向乙银行偿还了甲公司所欠的全部本息后，又依照保证合同的

约定，向乙银行支付了10万元违约金。丙公司能否对自己承担的责任，

对甲公司追偿？

回答：丙公司向乙银行支付的10万元违约金，超过了主债务数额，故此

部分不得对甲公司追偿。

③丙公司向乙银行偿还了甲公司所欠的全部本息后，又依照保证合同的

约定，向乙银行支付了10万元违约金。丙公司的法务了解此事后，应如

何处理？

回答：请求乙银行返还10万元违约金。

（2）如果甲公司接到到期后半年时，进入破产程序。此时，丙公司应承

担的本息担保责任共计多少钱？

回答：100万元本金+1年期内利息5万元+半年期外利息2.5万元

=107.5万元。债务人进入破产程序的，担保人有权主张担保债务自法院

受理破产申请之日起停止计息。

【担保法新规定】之四：以新贷偿还旧贷（1）

6、甲借给乙100万元，丙与甲订立抵押合同，为甲的借款债权提供担保，

并办理了抵押登记。事实上，甲借给乙的100万元的目的，在于让乙偿还欠丁的

100万元借款。

（1）丙能否以甲向乙借款旨在“借新还旧”为由，拒绝承担保证责任？

（2）如果经查，丙与甲订立抵押合同时，已经知道甲向乙借款的目的。丙能否以

甲向乙借款旨在“借新还旧”为由，拒绝承担担保责任？

（3）如果经查，原先丁借给乙款项时，丙也为丁提供担保。丙能否以甲向乙借款

旨在“借新还旧”为由，拒绝承担担保责任？

（1）丙能否以甲向乙借款旨在“借新还旧”为由，拒绝承担保证责

任？

回答：原则上，可以。

（2）如果经查，丙与甲订立抵押合同时，已经知道甲向乙借款的目的。

丙能否以甲向乙借款旨在“借新还旧”为由，拒绝承担担保责任？

回答：否。担保人提供担保时，知道或者应当知道所担保的主债具有偿

还旧贷的用途的，不得再以此为由拒不承担担保责任。

（3）如果经查，原先丁借给乙款项时，丙也为丁提供担保。丙能否以甲

向乙借款旨在“借新还旧”为由，拒绝承担担保责任？

回答：否。当初旧贷发生时，该担保人即为其提供担保的，担保人不得

以新贷具有偿还旧贷的用途为由，拒不承担担保责任。

【担保法新规定】之四：以新贷偿还旧贷（2）

7、甲借给乙100万元，目的在于让乙给丁偿还借款。经查，丁借款给乙时，

丙以房屋A向丁抵押，担保丁的借款债权，并于2月5日办理了抵押登记。

（1）乙用所借甲的款项，偿还了对丁的负债后，甲能否享有丙所提供的房屋A

上的抵押权，作为自己对乙债权的担保？

（2）如果乙用所借甲的款项，偿还了对丁的负债后，在房屋A上的抵押权登记

尚未注销之际，丙与甲订立抵押合同，约定丙继续以房屋A向甲提供抵押，担保

甲对乙的债权，并于9月5日办理了抵押变更登记手续。

①甲能否取得房屋A上的抵押权？

②甲于何时取得房屋A上的抵押权？

③经查：丙还与李四订立抵押合同，将房屋A抵押给李四，并于8月5日办理了

抵押登记手续。在房屋A上，李四的有抵押权、丁的抵押权，受偿顺位如何？

（1）乙用所借甲的款项，偿还了对丁的负债后，甲能否享有丙所提

供的房屋A上的抵押权，作为自己对乙债权的担保？

回答：否。甲并不构成第三人代为履行，不具有“取得债权人权利”的

效力。

（2）如果乙用所借甲的款项，偿还了对丁的负债后，在房屋A上的抵

押权登记尚未注销之际，丙与甲订立抵押合同，约定丙继续以房屋A向

甲提供抵押，担保甲对乙的债权，并于9月5日办理了抵押变更登记手

续。

①甲能否取得房屋A上的抵押权？

回答：可以。甲丙达成了抵押合同，并办理了抵押登记手续。

②甲于何时取得房屋A上的抵押权？

回答：溯及至2月5日，即丙给丁办理房屋A抵押登记之时。

③经查：丙还与李四订立抵押合同，将房屋A抵押给李四，并于8月5

日办理了抵押登记手续。在房屋A上，李四的有抵押权、丁的抵押权，

受偿顺位如何？

回答：甲优先于李四受偿。甲抵押登记的时间溯及至2月5日，故甲优

先于李四受偿。

【担保法新规定】之五：第三担保人的债务人抗辩权适用于物保

7、甲与乙订立买卖合同，约定甲将一台机器设备以100万元的价格出卖给

乙。丙以房屋A向甲抵押，为甲的价金债权提供担保，并办理了抵押登记手续。

甲向乙交付机器设备后，乙发现质量不符合约定，完全不能使用，遂拒绝支付价

金。现甲基于抵押权，主张丙承担担保责任。

（1）丙能否以“甲向乙交付的机器设备质量不符合约定”为由拒绝？

（2）如果丙向甲承担了担保责任，能否向乙追偿？

（3）如果乙明确向甲表示，尽管机器设备质量不符合约定，但仍愿意付款。现甲

基于抵押权，主张丙承担担保责任。

①丙能否继续以“甲向乙交付的机器设备质量不符合约定”为由拒绝？

②如果丙向甲承担了担保责任，能否向乙追偿？

（1）丙能否以“甲向乙交付的机器设备质量不符合约定”为由拒绝？

回答：可以。乙对甲享有先履行抗辩权。第三担保人（人保、物保）均

可行使债务人的抗辩权。

（2）如果丙向甲承担了担保责任，能否向乙追偿？

回答：否。担保人未行使债务人抗辩权，承担了担保责任的，不得享有

追偿权。

（3）如果乙明确向甲表示，尽管机器设备质量不符合约定，但仍愿意付

款。现甲基于抵押权，主张丙承担担保责任。

①丙能否继续以“甲向乙交付的机器设备质量不符合约定”为由拒绝？

回答：可以。第三担保人对债务人抗辩权的享有，具有独立性。

②如果丙向甲承担了担保责任，能否向乙追偿？

回答：可以。债务人放弃自己的抗辩权的，担保人承担了担保责任的，

可以享有追偿权。

【担保法新规定】之六：主债权让与通知担保人规则适用于物保

8、甲银行借给乙100万元，丙为甲银行提供连带责任保证，丁以房屋A向

甲银行抵押，办理抵押登记手续。甲银行将对乙的100万元债权转让给戊资产管

理公司，通知了乙，但未通知丙、丁。

（1）如果乙到期未向戊公司偿还借款，戊公司能否请求丙承担保证责任？

（2）如果乙到期未向戊公司偿还借款，戊公司能否请求丁承担抵押担保责任？

（1）如果乙到期未向戊公司偿还借款，戊公司能否请求丙承担保证

责任？

回答：否。原则上，主债权转让，保证人应继续承担保证责任，但债权

转让未通知保证人的除外。

（2）如果乙到期未向戊公司偿还借款，戊公司能否请求丁承担抵押担保

责任？

回答：否。原则上，主债权转让，物上担保人应继续承担担保责任，但

债权转让未通知物上担保人的除外。